Archief - Racistische moord in Antwerpen

anti-hero · 21 mei 2006

zarathustra zei:
geen enkele van die dingen is racistisch. (die 2 laatste van _DM_ zijn er *wel* over trouwens, dat ontken ik niet)

bijvoorbeeld, waarom zou ik niet tegen een moskee in mijn buurt mogen zijn?

Dus een oproep om allochtonen werk te ontzeggen en enkel geven aan blanke belgen? Enkel op basis van huidskleur, geloof,... is geen racisme?

mulitcultureel = mulitcrimineel, waarmee duidelijk bedoeld wordt dat alle andere culturen hier dan de onze criminelen zijn,
al dezen zijn dus zogezegd criminelen, wat ik toch wel een serieus racistische opmerking vind

Gematigde islamieten bestaan niet, weeral zelfde opmerking, alle islamieten zijn criminelen en terroristen

boswachter, ethnische burgeroorlog in de straat, geef ons wapens, maw open de jacht op de andere culturen aanwezig in ons land

en jij ziet geen racisme?

om even verder te gaan over paul belien: http://www.democrates.net/bin/print.php?id=1145773800&archive=

(mijn opmerkingen komen grotendeels uit de aanklacht ingediend tegen vlaams belang door oa vzw kifkif die te vinden is op blokwatch.be)

pina · 21 mei 2006

themummy123 zei:
Vl Belang promoot om vrouwen thuis te blijven. Achter die mooie tekst schuilt er "vrouwen aan de haard" Dat is gewoon overduidelijk.
Hierdoor zal er een oneerlijkheid ontstaan tussen de posities van de vrouwen onderling.

Het is eigenlijk wel lachwekkend. Vrouwen worden al sowieso gediscrimineerd op vlak van lonen en positie. Wat is de oplossing? Yep, de vrouwen moeten thuisblijven.

wat VB wil, is dat vrouwen tijdens de erste levensjaren van het kind fulltime bezig zijn met de verzorging van het kind. Omdat dat, volgens hen, het beste is voor het kind zelf. Een gedachte die niet vreemd is bij bepaalde kringen (cfr een maand geleden in recht van antwoord) en waar eventueel een waarheid kan in zitten. Vrouwen die daarvoor kiezen zouden dan een een vervangingsinkomen kunnen krijgen. Dat zou dan ook een volledig vrijblijvende keuze zijn.

Deus ex Machina · 21 mei 2006

zarathustra zei:
in de categorie veralgemenen is foei.. Karel De Gucht heeft me net medeverantwoordelijk gesteld voor de dood van o.a een 2 jarig kind \o/

Hij zei eigenlijk dat iemand die voor een racistische partij stemt mede verantwoordelijk is voor het verspreiden van die ideologie, en in zekere zin heeft hij gelijk, maar dan moet hij ook wel bedenken dat er in Blgië geen andere mogelijkheid is, omdat je nu eenmaal niet voor ideëen stemt maar voor een partij in zijn geheel.

Deus ex Machina · 21 mei 2006

themummy123 zei:
Het is eigenlijk wel lachwekkend. Vrouwen worden al sowieso gediscrimineerd op vlak van lonen en positie. Wat is de oplossing? Yep, de vrouwen moeten thuisblijven.

vrouwen worden niet gediscrimineert, vrouwen hebben een minder loon omdat alle vrouwen vergeleken met alle mannen in het geheel minder betaalde jobs hebben.

een vrouw verdient evenveel als een man die hetzelfde beroep doet.

Deus ex Machina · 21 mei 2006

Piejie zei:
* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"
*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)
* Geen moskee in onze buurt
*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")

Deze zijn volgens jou dus niet racistisch? :doh:

*de term kutmarokaantjes komt niet van hem. Weet niet meer van wie maar het was allessinds in een andere context gebruikt.

* is idd een veralgemening.

* niet noodzakelijk racistisch.

* duidelijk wel racistisch.

anti-hero · 21 mei 2006

Deus ex Machina zei:
*de term kutmarokaantjes komt niet van hem. Weet niet meer van wie maar het was allessinds in een andere context gebruikt.

.

Dit zei gerold annemans op een veiligheidsmeeting in antwerpen op 11 april :
In plaats van jeugdsanctierecht krijgen de zogenaamde jongeren – we kennen ze allemaal die jongeren, die minderjarige bendeleden, de zogenaamde rondhangjongeren, we kennen ze, in veel gevallen gewoon kutmarokkaantjes- een sociaal assistent, een job, een pamper en als het even kan een BMW onder hun kont

zarathustra · 21 mei 2006

Deus ex Machina zei:
*de term kutmarokaantjes komt niet van hem. Weet niet meer van wie maar het was allessinds in een andere context gebruikt.

Dat komt van Pim Fortuyn dacht ik.

anti-hero · 21 mei 2006

zarathustra zei:
in de categorie veralgemenen is foei.. Karel De Gucht heeft me net medeverantwoordelijk gesteld voor de dood van o.a een 2 jarig kind \o/

Karel degucht heeft 100% gelijk in zijn uiteenzetting mbt verantwoordelijkheid vb kiezers
De mensen die stemmen, stemmen op racistisch gedachtengoed (ja 100% racistisch), en gaan daarmee akkoord
Ik ben van mening dat het vb verantwoordelijk is aan de moorden door het klimaat van haat dat ze verspreiden, door dit klimaat zijn deze moorden mogelijk.
Het vb is de grootste partij door hun vele kiezers, dus de mensen die stemmen maken dit milieu van haat mogelijk en zijn dus medeschulding.

zarathustra · 21 mei 2006

Piejie zei:
* Gerolf annemans heeft het over "kutmarokaantjes"
*gematigde islamieten bestaan niet (uitspraak van filip de man)
* Geen moskee in onze buurt
*vlaams belang is de sponsor van Paul Beliën, waar oa in zijn publicaties te vinden is : Na de roofmoord op Joe Van Holsbeeck noemde hij Noord-Afrikanen "roofdieren die gewoon zijn om te kelen tijdens het offerfeest" (dit komt trouwens uit : "geef ons wapens")

Deze zijn volgens jou dus niet racistisch? :doh:

- is een term die ik zelfs verschillende VLD'ers al in de mond heb horen nemen en die komt van Pim Fortuyn.
- iemand die echt de regels van de islam volgt is inderdaad niet gematigd, net als een gematigde katholiek niet kan bestaan
- protesteren tegen een gebouw dat een grote volkstoeloop genereert in uw buurt is racistisch? O_o

- die laatste is er idd over, al kan je het de keel oversnijden van schapen als uiting van religiositeit moeilijk heel normaal noemen. Al is dat het geval met de meeste uitingen van religie.

zarathustra · 21 mei 2006

anti-hero zei:
Karel degucht heeft 100% gelijk in zijn uiteenzetting mbt verantwoordelijkheid vb kiezers
De mensen die stemmen, stemmen op racistisch gedachtengoed (ja 100% racistisch), en gaan daarmee akkoord
Ik ben van mening dat het vb verantwoordelijk is aan de moorden door het klimaat van haat dat ze verspreiden, door dit klimaat zijn deze moorden mogelijk.
Het vb is de grootste partij door hun vele kiezers, dus de mensen die stemmen maken dit milieu van haat mogelijk en zijn dus medeschulding.

Door het hele europese unie concept werd de moord op Van Holsbeeck mogelijk. Daarom vind ik Verhofstadt nog niet mee verantwoordelijk voor die moord, noch VLD kiezers.

anti-hero · 21 mei 2006

zarathustra zei:
Door het hele europese unie concept werd de moord op Van Holsbeeck mogelijk. Daarom vind ik Verhofstadt nog niet mee verantwoordelijk voor die moord, noch VLD kiezers.

geen appelen met peren vergelijken hé

de moorden in antwerpen zijn racistische moorden, waarover mijn mening hogerop beschreven staat
de moord op joe was een roofmoord...

zarathustra · 21 mei 2006

anti-hero zei:
geen appelen met peren vergelijken hé

de moorden in antwerpen zijn racistische moorden, waarover mijn mening hogerop beschreven staat
de moord op joe was een roofmoord...

En had die roofmoordenaar hier geweest 10 jaar geleden ? die kans is uitermate miniem.

_DM_ · 21 mei 2006

zarathustra zei:
En had die roofmoordenaar hier geweest 10 jaar geleden ? die kans is uitermate miniem.

Ah nee, want toen was Polen nog geen lid van de EU

Exorikos · 21 mei 2006

Het probleem is dat niemand met het VB wil regeren, omdat ze weten dat het VB dan op zijn gezicht zal vallen. Ze zijn niet in staat om te regeren, maar enkel 'goed' (relatief als je hun argumentatie bekijkt) in het aanklagen van problemen. Als het VB tijdens of na hun periode in de regering ten val komt en daarvoor afgestraft wordt, dan zal de partij die er een coalitie mee vormde sowieso meegesleurd worden in de val. Welke partij wil zo'n risico nemen?

|) ][ |V| ][ · 21 mei 2006

Wie kan zeker zijn dat ze niet kunnen regeren zonder hun een kans te geven ?

_DM_ · 21 mei 2006

|) ][ |V| ][ zei:
Wie kan zeker zijn dat ze niet kunnen regeren zonder hun een kans te geven ?

Dat is een risico, en ik ben niet bereid dat te nemen.

Exorikos · 21 mei 2006

|) ][ |V| ][ zei:
Wie kan zeker zijn dat ze niet kunnen regeren zonder hun een kans te geven ?

Als je hun manier van redeneren en reageren op situatie's bekijkt, weet je toch genoeg, niet? Ik zie een herhaling van wat er met Agalev destijds gebeurd is.

Exorikos · 21 mei 2006

_DM_ zei:
Dat is een risico, en ik ben niet bereid dat te nemen.

Het is volgens mij toch de enige manier om van het VB af te raken.

|) ][ |V| ][ · 21 mei 2006

Waarom moeten we er van af raken ? Zonder het VB zou er niet meer moeten gestemd worden, de andere partijen kunnen gewoon samen verderdoen. Het VB is een van de enige partijen die nog wat weerwerk biedt tegen de huidige regeringspartijen.

Exorikos · 21 mei 2006

|) ][ |V| ][ zei:
Waarom moeten we er van af raken ? Zonder het VB zou er niet meer moeten gestemd worden, de andere partijen kunnen gewoon samen verderdoen. Het VB is een van de enige partijen die nog wat weerwerk biedt tegen de huidige regeringspartijen.

De andere partijen willen alleen maar samenwerken, omdat ze anders met het VB moeten werken. Zoals ik al zei, geen van hen wilt met het VB vallen. Voordat het VB zo populair was, zag je toch ook geen coalitie tussen CVP en VLD?

Archief - Racistische moord in Antwerpen

anti-hero

Legacy Member

pina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

anti-hero

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

anti-hero

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

anti-hero

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member