Archief - Racisme in de Westerse samenleving
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Haal dan ook goede voorbeelden aan, geen voorbeelden die buiten uw eigen macht liggen.k995 zei:
De intentie "een beetje racistisch willen zijn" zijn met uw eigen sociaal experiment. Als iedereen zo begint, en men ieders intentie moet nagaan en maar op het woord dan moet geloven telkens.
Zo brengt hij het naar buiten wel, op basis van de kleur. Dat je uiteindelijk niet verplicht bent om meer te betalen, verzacht het maar matig.k995 zei:
Mocht het omgekeerd zijn, het kot zou te klein zijn.
Uiteindelijk heeft het nu iets geholpen, of heeft hij enkel voor meer verzuring gezorgd? Ik denk eerder het 2de.
k995 zei:
Hij doet ook racistisch. Is hij daarom racistisch, nee waarschijnlijk niet, wel eerder dom aangepakt.
Zijn opzet is gewoon totaal verkeerd.
Mensen reageren gefrustereerd omdat mocht een blanke zijn experiment zo aanpakken, het kot te klein zou zijn.
Straks bepaalde groepen meer laten betalen in winkel x, omdat ze meer vertegenwoordigd zijn in statistiek x in die buurt, pakweg diefstal?
Maar ze zijn niet verplicht om meer te betalen.
Wel, het lijkt me een mooi experiment. Gewoon al eerder vanwege de reacties die zouden volgen. Of nee, we willen geen rellen.
Nou wie dat durft, die zijn leven wordt alvast kapot gemaakt op allerlei manieren.
Nochtans een mooie intentie: "iedereen moet gewoon eerlijk betalen en niet zomaar stelen".
Oldskooler
Legacy Member
Gewoon maar wat onderscheid maken op basis van ras dan.k995 zei:
Het is dat maar.
Ach plotseling mag het, als het maar zogenaamd goed bedoeld is? Dingen waar je nooit een deftig kader rond krijgt.
Gewoon wat schuldgevoelens aansmeren op basis van de huid.k995 zei:
Het is dat maar.
"Dag klant klant, voel jij je toch niet schuldig, zou jij niet beter wat meer betalen hé? Jij onderdrukker."
Ik neem aan dat je dan akkoord bent met hun als ze die eigenaar verdedigen?k995 zei:
Juist hetzelfde, maar de kleuren omgewisseld, dan moet je die mensen toch gelijk geven nu al? Niet?
Je insinueert, dit is gewoon een dom idee, de meesten gaan heus met zoiets niet akkoord.
Die verdedigers zouden wel voor "ordinaire mede racisten" worden aanzien, de ironie dan.
Loser
Legacy Member
Oké, ik stel voor dat we ofwel uit een ander vaatje gaan tappen, ofwel deze discussie hierbij laten. De afgelopen twee pagina's gaan over hetzelfde. Beide standpunten zijn bekend, iedereen kan daaruit zijn conclusies trekken. Het zelfde rondje gaan we niet nog een keer maken.
LOBO0901
Legacy Member
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180326_03431368
Stoute Heineken toch zomaar een pintje voorbij nen ***** schuiven, dit kan toch niet langer :ironic:
Stoute Heineken toch zomaar een pintje voorbij nen ***** schuiven, dit kan toch niet langer :ironic:
sandervdw
Legacy Member
witten zei:here we go again.
Neen ik vind het niet racistisch maar ik denk wel dat de reclame bewust zo gemaakt is om goed op twitter te scoren
Ja, dit gaat nu ook wel wat ver om nog onder "toeval" te classificeren. En ik geloof nooit dat er niemand bij Heineken die link zelf niet gelegd gaat hebben.
Nu is het wachten tot Leffe afkomt met reclame voor "Donkere Leffe, want iedereen weet dat donker beter is"
(btw, "Mannen weten waarom" lijkt mij ook wel seksistisch?')
Loser
Legacy Member
Dit is toch echt wel een bizar fenomeen, hè. Het lijkt haast alsof de enige legitimiteit die aan dat bericht wordt gegeven, de enige clicks die het oplevert misschien wel, komen van de zogenaamde tegenstanders ervan.
We zijn bijna zover dat het niet "de maatschappij" is die overal racisme in ziet. Het zijn meer de mensen die daar aanstoot aan nemen. Die het jammer vinden dat overal discriminatie in wordt gezien. En dus maar overal discriminatie gaan achter zoeken?
"Mannen weten waarom" is seksistisch. Volgens iemand die dat eigenlijk helemaal niet vindt.
Heineke is stout. Volgens iemand die dat helemaal niet vindt.
Op een bepaald moment kun je je afvragen waartegen je je aan het afzetten bent. Tegen jezelf? Tegen veronderstelde reacties van anderen? Of gewoon tegen clickbaitartikels die alleen maar dienen (zij het voor promotie van het merk, zij het voor clicks voor de krant) om net bij jou reactie los te weken?
We zijn bijna zover dat het niet "de maatschappij" is die overal racisme in ziet. Het zijn meer de mensen die daar aanstoot aan nemen. Die het jammer vinden dat overal discriminatie in wordt gezien. En dus maar overal discriminatie gaan achter zoeken?
"Mannen weten waarom" is seksistisch. Volgens iemand die dat eigenlijk helemaal niet vindt.
Heineke is stout. Volgens iemand die dat helemaal niet vindt.
Op een bepaald moment kun je je afvragen waartegen je je aan het afzetten bent. Tegen jezelf? Tegen veronderstelde reacties van anderen? Of gewoon tegen clickbaitartikels die alleen maar dienen (zij het voor promotie van het merk, zij het voor clicks voor de krant) om net bij jou reactie los te weken?
Sylverscythe
Legacy Member
Sonny Crockett zei:
In de veronderstelling dat ze enkel wat controverse rond hun merk wilden is dat wel het eenvoudigste natuurlijk. Controverse zoeken > meer naambekendheid want slechte reclame is ook reclame > excuses aanbieden en tegen de volgende twitterrel (morgen ofzo) is iedereen weer vergeten waar het net over ging, maar "Ah Heineken, dat ken ik, ik zal dat drinken".
Loser heeft wel een punt dat een groot deel van de reacties mensen zijn die zogezegd tegen deze controverse zijn en het maar onnozel vinden. Ik zou er niet eens over gehoord hebben zonder dat iemand op dit forum het zag als een teken van onze falende maatschappij.
Cordon sanitaire rond Twitter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.