Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 3

[Spyronamic]

Gaan mensen die zich nu al niet aan de maximale promille percentages houden zich ook daadwerkelijk houden aan een nultolerantie? Je straft er volgens mij alleen de personen mee die bv. vroeg genoeg op de avond 1 glaasje drinken en het voor de rest bewust sober houden.

[TooChé]

Betekent nultolerantie dan ook dat men moet opletten met bepaalde sauzen, pralines ... ?

[Loser]

Betekent nultolerantie dan ook dat men moet opletten met bepaalde sauzen, pralines ... ?

Nee, nultolerantie is niet 0, omdat de meettoestellen dat ook niet aankunnen.
Maar sowieso ben ik geen tegenstander van nultolerantie, maar is dit ook niet de reden om het in te voeren. Het nieuwsartikel dat de aanzet moet zijn om nultolerantie in te voeren, lijkt mij er eentje te zijn van een ongeval waarbij de bestuurder had gedronken, maar onder de huidige limiet zat.

[TooChé]

Mensen gaan hoe dan ook blijven flirten met die grens, limieten opzoeken, berekenen hoeveel & wanneer ze wél nog iet kunnen drinken vooraleer te rijden. Imo niet anders zoals nu het geval is, maar dan met een andere grenswaarde. Enfin, als blijkt dat 0.8 bvb al een groot verschil maakt qua stuurvaardigheid en inschattingsvermogen mag die grens daarop afgesteld worden.
Echter, zolang de pakkans niet stijgt, zijn het allemaal parels voor de zwijnen imo.
Net zoals dit: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190710_04503231 . Rijbewijs hebben tegenwoordig is de uitzondering precies (<-- immens overdreven uitgedrukt, maar you get the point)

[zarathustra]

Betekent nultolerantie dan ook dat men moet opletten met bepaalde sauzen, pralines ... ?

niet echt, nultolerantie ( zoals hier) is in praktijk een 0,1 ofzoiets.

[Carrion]

In het verlengde ervan:

https://m.hln.be/in-de-buurt/heusde...e-achterbank-man-op-vespa-doodrijdt~acd08c7f/

6 maanden rijverbod nadat je iemand dronken hebt doodgereden. Da’s toch gewoon lachen in het gezicht van de nabestaanden.

Alsof het trouwens al niet erg genoeg was dat ze dronken aan het rijden was met haar kinderen in de auto.

[Yo-Han]

https://www.hln.be/in-de-buurt/gent/politie-verstandhouding-met-rozebroeken-is-zeer-goed~abc4f801/

Wat voor zever is dat nu weer? De parapluutjes van: 't ligt niet aan ons de politie, of de directie van het zwembad, gaan alweer snel open hoor. Heeft de politie van Gent daar een undercover agent in dat zwembad lopen ofzo? Als de directie nu net 7 van de 10 gevallen minimaliseert en niet doorgeeft, komen er maar 3 bij de politie terecht. Dat was nu net een punt van een 'anonieme medewerker' zijn getuigenis.

[Creeping Death]

Wat heeft Bart dan echt fout gedaan? Profileert zich toch graag als gezonde familyman enzo?
Het enige wat ik aan kan denken is dat hij nogal graag sarcastische mopkes maakt eigenlijk, ofwel heb ik iets gemist

Hij heeft nummer vier van Lier gedaan blijkbaar. Al valt dat wel eerder onder de categorie hardnekkige geruchten.

[sandervdw]

Betekent nultolerantie dan ook dat men moet opletten met bepaalde sauzen, pralines ... ?

Zelfs als is dat zo, ik gok dat je nu ook rekening houdt met het feit dat je niet per ongeluk een gerecht met cannabis eet? Is dat nu zoveel gevraagd om gewoon geen alcohol te gebruiken, ook niet in pralines etc?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Loser]

Ik heb de discussie rond Kris Van Dijck hierheen afgesplitst:
https://www.beyondgaming.be/forums

[Avilowca]

https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...itsen-heeft-belgie-geen-belang-meer~ae405c7d/

Close die hier langs zijn neus gewoon zegt dat België voor de PS geen belang heeft wanneer de sociale zekerheid wordt gesplitst.

Niet te geloven.

[Mr.Fingers]

Dat is toch al veel langer geweten, dat het hen louter om de Vlaamse pasmunt te doen is.

[Spyronamic]

Er is ook geen een partij die Belgisch nationalisme/patriottisme actief predikt of zelfs maar een beetje uitstraalt. Het is altijd kritiek op het separatisme van VB & N-VA, maar vreemd genoeg is dat zelden vanuit een tegenovergesteld, unionistisch perspectief.

[Nina123]

Er is ook geen een partij die Belgisch nationalisme/patriottisme actief predikt of zelfs maar een beetje uitstraalt. Het is altijd kritiek op het separatisme van VB & N-VA, maar vreemd genoeg is dat zelden vanuit een tegenovergesteld, unionistisch perspectief.

Er is wel een kleine partij die zich daarmee bezighoudt, B.U.B. genaamd.

Accueil – Onthaal | Belgische Unie - Union Belge

https://www.facebook.com/BUB-362587813898512/

Facebookpagina voor mensen die tegen Vlaams-nationalisme en confederalisme zijn:

https://www.facebook.com/groups/493952337382298/

[Renegadexxripxx]

Zelfs als is dat zo, ik gok dat je nu ook rekening houdt met het feit dat je niet per ongeluk een gerecht met cannabis eet? Is dat nu zoveel gevraagd om gewoon geen alcohol te gebruiken, ook niet in pralines etc?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Euhm ja.

Ik drink geen alcohol... Maar een Tiramisu, stoofvlees met friet, etc moet kunnen.

Voor de rest vind ik de regels en limieten nu goed. Het is de mentaliteit vd mensen die moet veranderen. En nultolerantie verandert daar niets aan.

[sandervdw]

Euhm ja.

Ik drink geen alcohol... Maar een Tiramisu, stoofvlees met friet, etc moet kunnen.

Voor de rest vind ik de regels en limieten nu goed. Het is de mentaliteit vd mensen die moet veranderen. En nultolerantie verandert daar niets aan.

Uiteindelijk is het de pakkans die omhoog moet (om zo een mentaliteitsverandering te krijgen). Daar geef ik je gelijk in.

Maar zou je het verantwoord vinden als iemand zou rondrijden nadat hij spacecake gegeten heeft?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

[Ruben666]

Stoofvlees is btw alcoholloos (verdampt nl al in eerste stadia van kookproces).

[Renegadexxripxx]

Uiteindelijk is het de pakkans die omhoog moet (om zo een mentaliteitsverandering te krijgen). Daar geef ik je gelijk in.

Maar zou je het verantwoord vinden als iemand zou rondrijden nadat hij spacecake gegeten heeft?

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Om eerlijk te zijn, ik weet het niet. Ik ga er vanuit dat het niet is omdat je een stukje cake hebt gegeten dat je daarom direct incapabel bent om te rijden.
Heb je juist een ganse cake erdoor gedraaid en sta je te ijlen... tsja dat is iets anders.

opnieuw, ik blijf vinden dat iets in moderatie moet kunnen. Daarom dat wij ook juist die limieten hebben geïntroduceerd.
Het is niet omdat er mensen zijn die niet overweg kunnen met die limieten dat je daarom iedereen die daar wel mee overweg kan moet straffen.
Hoeveel mensen die dit doen weten dat als ze iets aan de hand krijgen op die manier gewoonweg niet verzekerd zijn? Ik had er nog nooit van gehoord... ook al drink ik niets waar alcohol in zit, of smoor ik niet. Ik denk dat zoiets mensen toch ook al eens gaat doen nadenken... allez degenen die iets te verliezen hebben of denken dat ze iets te verliezen hebben.
Diegenen die niets te verliezen hebben of dat denken... die ga je met nultolerantie ook niet aanpakken. Is namelijk het volledige probleem in ons gerechtssysteem.

[MrKend54l]

Om eerlijk te zijn, ik weet het niet. Ik ga er vanuit dat het niet is omdat je een stukje cake hebt gegeten dat je daarom direct incapabel bent om te rijden.
Heb je juist een ganse cake erdoor gedraaid en sta je te ijlen... tsja dat is iets anders.

opnieuw, ik blijf vinden dat iets in moderatie moet kunnen. Daarom dat wij ook juist die limieten hebben geïntroduceerd.
Het is niet omdat er mensen zijn die niet overweg kunnen met die limieten dat je daarom iedereen die daar wel mee overweg kan moet straffen.
Hoeveel mensen die dit doen weten dat als ze iets aan de hand krijgen op die manier gewoonweg niet verzekerd zijn? Ik had er nog nooit van gehoord... ook al drink ik niets waar alcohol in zit, of smoor ik niet. Ik denk dat zoiets mensen toch ook al eens gaat doen nadenken... allez degenen die iets te verliezen hebben of denken dat ze iets te verliezen hebben.
Diegenen die niets te verliezen hebben of dat denken... die ga je met nultolerantie ook niet aanpakken. Is namelijk het volledige probleem in ons gerechtssysteem.

Onzin, zeer grote onzin.
Genoeg bewijzen die aangeven dat we geen drugs moeten nemen en voertuigen besturen. Alcohol is ook een drug. Ook al is de dosis klein, de gevolgen zijn er wel zeker.

We moeten gaan voor een nultolerantie. Maar bij alcohol is dit zeer moeilijk omdat het verwerkt zit in heel veel producten. Daarom dat de ondergrens wat hoger moet liggen.

Maar let op het is nog altijd een nultolerantie. Zo moet je nog altijd niet bewust alcohol consumeren.

Momenteel is het een grens die nog te hoog ligt en de pakkans te laag. Reden is simpel, alcohol zit nu eenmaal in onze cultuur ingebakken, iets wat zeer kwalijk is.

Maar voor cannabis bijvoorbeeld is het heel simpel. Dat is niet ingebakken in onze cultuur, kan je niet onbewust mee in aanraking komen omdat het in niks verwekt zit. Dus is het simpel om gewoon nultolerantie toe te passen.

[Renegadexxripxx]

Onzin, zeer grote onzin.
Genoeg bewijzen die aangeven dat we geen drugs moeten nemen en voertuigen besturen. Alcohol is ook een drug. Ook al is de dosis klein, de gevolgen zijn er wel zeker.

We moeten gaan voor een nultolerantie. Maar bij alcohol is dit zeer moeilijk omdat het verwerkt zit in heel veel producten. Daarom dat de ondergrens wat hoger moet liggen.

Maar let op het is nog altijd een nultolerantie. Zo moet je nog altijd niet bewust alcohol consumeren.

Momenteel is het een grens die nog te hoog ligt en de pakkans te laag. Reden is simpel, alcohol zit nu eenmaal in onze cultuur ingebakken, iets wat zeer kwalijk is.

Maar voor cannabis bijvoorbeeld is het heel simpel. Dat is niet ingebakken in onze cultuur, kan je niet onbewust mee in aanraking komen omdat het in niks verwekt zit. Dus is het simpel om gewoon nultolerantie toe te passen.

https://www.alcoholinfo.nl/publiek/veelgesteldevragen/resultaten/antwoord/?vraag=956
https://www.alcoholinfo.nl/publiek/veelgesteldevragen/resultaten/antwoord/?vraag=1001

Het wordt pas geacht een belangrijke afname te zijn vanaf 0.5 promille en 0.2 voor beginnende bestuurders. Dus neen nultolerantie is voor niets nodig. Never, ever.