Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Loser

Legacy Member
gumball4000 zei:
Idem met die explosies in Antwerpen.
Tijdje terug werd gezegd dat BDW drugsdealers stevig het vuur aan de schenen legde. Zou dit geen tegenactie zijn om de reputatie van BDW te schaden zodat zijn partij niet herverkozen wordt omdat hij niet voor een veiliger beleid kan zorgen? (Naast afrekeningen binnen het milieu natuurlijk)

Wat?

Inv

Legacy Member
huthx8d36sm21.jpg


:lol:

utred?

Legacy Member
gumball4000 zei:
Idem met die explosies in Antwerpen.
Tijdje terug werd gezegd dat BDW drugsdealers stevig het vuur aan de schenen legde. Zou dit geen tegenactie zijn om de reputatie van BDW te schaden zodat zijn partij niet herverkozen wordt omdat hij niet voor een veiliger beleid kan zorgen? (Naast afrekeningen binnen het milieu natuurlijk)

Ik dacht al dat ik Almaci herkende in de granaatwinkel onlangs.

Gonzo the Great

Legacy Member
Asateo zei:
Inderdaad opvallend. Ondertussen wordt er in de religie thread wel nog tegen de islam geargumenteerd :lol:

Ik twijfelde even waar een interview met de schutter het beste paste:

In islam en religie in de westerse wereld?
In vrouwendiscriminatie?

Laten we het op een algemene ergernis houden...

https://www.youtube.com/watch?v=Ewx2gL36EW4

Daarvoor op een moskee beginnen schieten is inderdaad zeer fout. Maar erop wijzen dat de politiek beter 2 keer nadenkt om zulke figuren nog meer binnen te halen of mee toe te laten in het bestuur van dit land is tegelijk wel keihard nodig, en dus zeer juist. En verder is dit intriest ipv grappig.

Didymus

Legacy Member
Hoger beroep kan niet, dit is assisen en dus laatste aanleg. Blijft enkel cassatie over, maar dat gaat over de procedure, niet de inhoudelijke argumenten.

TooChé

Legacy Member
Didymus zei:
Hoger beroep kan niet, dit is assisen en dus laatste aanleg. Blijft enkel cassatie over, maar dat gaat over de procedure, niet de inhoudelijke argumenten.

Slap my ass and call me betty!
Zou hij durven de procedure aanvallen? hmmm

Loser

Legacy Member
Tomski zei:

De reden waarom een bekende strafpleiter zei: Artikel 71 is de hoer van justitie, en niemand die er zo veel bij gelegen heeft als Vermassen.
Als hij één verwezenlijking heeft, is dat hij ontdekt heeft hoe breed artikel 71 te trekken valt, en daar gretig gebruik van heeft gemaakt in zijn hele carrière.

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
De reden waarom een bekende strafpleiter zei: Artikel 71 is de hoer van justitie, en niemand die er zo veel bij gelegen heeft als Vermassen.
Als hij één verwezenlijking heeft, is dat hij ontdekt heeft hoe breed artikel 71 te trekken valt, en daar gretig gebruik van heeft gemaakt in zijn hele carrière.

En is het dan niet alsnog zielig dat een jury daarin mee gaat? Deze vrouw verdiende gewoon de volle 26 jaar die ze vroegen...

Loser

Legacy Member
FlatSix zei:
En is het dan niet alsnog zielig dat een jury daarin mee gaat? Deze vrouw verdiende gewoon de volle 26 jaar die ze vroegen...

Ik vind jury's sowieso geen goed idee. Maar de jury bepaalt de strafmaat niet, hè.

Avilowca

Legacy Member
Loser zei:
Ik vind jury's sowieso geen goed idee. Maar de jury bepaalt de strafmaat niet, hè.

Mij verbaast niets nog. Een chirurge verstikt haar kind met een kussen en krijgt vijf jaar voorwaardelijk. een vrouw verstikt haar drie kinderen en wordt opgenomen in de psychiatrie.

Losstaand van alle verhaaltjes die er worden rond opgehangen door mensen als Vermassen moet je je als burger toch eens gewoon droog die feiten opnoemen in je hoofd. Probeer dan eens een lijn te trekken tussen dergelijke misdaden en de strafmaat die ervoor werd opgelegd. Dat krijgt toch geen mens nog verenigd.

Bestaan er studies naar de strafmaten in moordzaken met vrouwelijke daders? Kan nog interessant worden

Loser

Legacy Member
Avilowca zei:
Mij verbaast niets nog. Een chirurge verstikt haar kind met een kussen en krijgt vijf jaar voorwaardelijk. een vrouw verstikt haar drie kinderen en wordt opgenomen in de psychiatrie.

Losstaand van alle verhaaltjes die er worden rond opgehangen door mensen als Vermassen moet je je als burger toch eens gewoon droog die feiten opnoemen in je hoofd. Probeer dan eens een lijn te trekken tussen dergelijke misdaden en de strafmaat die ervoor werd opgelegd. Dat krijgt toch geen mens nog verenigd.

Bestaan er studies naar de strafmaten in moordzaken met vrouwelijke daders? Kan nog interessant worden

Je gooit alles wel op één hoopje, hè. En je doet alsof "in de psychiatrie" gelijkstaat aan vrijgesproken. De realiteit is helemaal anders.

Spyronamic

Legacy Member
TooChé zei:
I stand corrected. Was nog niks bekend over effectieve strafuitvoering.


Dit terzijde:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190321_04272970

:crazy:

Is net het weghalen van 1 kleur (in deze context : huidskleur) geen racisme dan?

Hmm dubbel. Gewoon roze is niet gelijk aan blank, en de "kleur blank" zit er wel in, namelijk de uiterst linkse:

763

Los daarvan vind je al die kleuren ook in een gewone kleurdoos en vraag ik me af wat die kinderen daar nu bij gebaat zijn.

MikeHunt

Legacy Member
Spyronamic zei:
Hmm dubbel. Gewoon roze is niet gelijk aan blank, en de "kleur blank" zit er wel in, namelijk de uiterst linkse:

763

Los daarvan vind je al die kleuren ook in een gewone kleurdoos en vraag ik me af wat die kinderen daar nu bij gebaat zijn.

Die linkse lijkt me eerder Aziatisch tbh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan