Archief - Politieke Ergernissen & Curiositeiten Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
sandervdw zei:
bvb. Er staat letterlijk in de tekst dat je illegalen moet ondersteunen om een legaal statuut te krijgen (dus migranten ipv illegalen).
Nee, er staat dit:
"Build on existing practices to facilitate access for migrants in an irregular status to an individual assessment
that may lead to regular status, on a case-by-case basis and with clear and transparent criteria, especially in
cases where children, youth and families are involved, as an option for reducing vulnerabilities, as well as for
States to ascertain better knowledge of the resident population;"

Niet meer of niet minder dus dat je illegalen de mogelijkheid moet bieden om een regulariesatieaanvraag in te dienen. Ik zie niet in hoe dat georganiseerde, legale, gecontroleerde migratie zou onmogelijk maken?

Quintus

Legacy Member
SomeDude zei:
Omdat ze liever als geel hesje gingen keet schoppen? :unsure:

Ja, want dezelfde mensen die meer maatregelen willen voor het klimaat hebben een dag ervoor nog geprotesteerd tegen de stijgende dieselprijzen. :crazy:

JPV

Legacy Member
Gavin zei:
Zijn dat telkens min of meer dezelfde die een betoging misbruiken om de debiel uit te hangen? Of toch eerder redelijk afgescheiden "per achterban" als ge het zo moogt stellen?

ik vermoed dat diegene van de betoging van vandaag niet dezelfde zijn als de mannen die hier actief waren (terwijl de gele hesjes wél deels dezelfde waren). Hier waren het extreem rechtsen en hooligans, bij "ons" waren het anarchisten. Telkens aangevuld met wat stoere zatlappen natuurlijk :).

Gray

Legacy Member
eS zei:
De 75.000 mensen op de klimaatmars al vergeten? Compleet zonder enig incident, niemand opgepakt, geen vernielingen.

Vergelijk dat met de 5000 van vandaag, bijna 100 man aangehouden (das bijna 1 op de 50 betogers!) -> ofwel maken die relschoppers wel degelijk deel uit van de achterban van die organisaties, ofwel is die achterban zodanig insignificant dat 2 bussen hooligans voldoende zijn om heel hun betoog te overstemmen...

De impact van een klimaatplan zal de man in de straat ook vele miljarden kosten. Terwijl andere landen er sowieso geen rekening mee gaan houden. (Battle for resources)
Het mag dan een "goed doel" lijken, het is desastreus voor de westerse welvaart. Vraag is altijd, hoeveel wil JIJ bijdragen :)

JPV

Legacy Member
Dr. Zoidberg zei:
Laten we het erover eens zijn, bij elke betoging zullen er figuren opduiken die je er liever niet wil zien: relschoppers, hooligans of hoe men het ook wil noemen.

Misschien moeten we dan maar kijken naar het gedrag van de officiële vertegenwoordigers. Je herinnert je vast nog de beelden van BBTK-secretaris Raymonde Le Lepvrier die voor de "goede" zaak een kledingwinkel net niet vernielde? Welke vertegenwoordigers van rechts hebben zich vandaag zwaar misdragen?
bij mijn weten was die BBTK secretaris geen officiële vertegenwoordiger op om het even welke betoging. Er zijn waarschijnlijk een 600 vakbondssecretarissen in België. Als je die al als officiële vertegenwoordiger beschouwt, vraag ik me af wie er géén vertegenwoordiger is. Ze is trouwens niet lang daarna uit dienst gegaan (gelukkig maar)
Dr. Zoidberg zei:
Hoeveel miljoenen euro's ecomische schade richt men gemiddeld aan bij een vakbondsbetoging? Hoeveel mensen maakt men bewust het leven zuur bij een vakbondsbetoging?

Vergelijk dat nu eens met de mars van vandaag. Kom gerust terug als je zulke onregelmatigheden ook vast stelt.
Een democratisch recht uitoefenen kan je als schade beoordelen, maar dat is het niet. Het is evenveel schade als werknemers die na 8 uur werken naar huis willen. Al die schade...

SomeDude

Legacy Member
Quintus zei:
Ja, want dezelfde mensen die meer maatregelen willen voor het klimaat hebben een dag ervoor nog geprotesteerd tegen de stijgende dieselprijzen. :crazy:

Dat zijn gewoon mensen dat keet wil schoppen ongeacht waarvoor geprotesteerd wordt ;)


Het is wss trouwens beter voor het klimaat dat de mensen niet migreren (maar dat is guts feeling)

eS

Legacy Member
Gray zei:
De impact van een klimaatplan zal de man in de straat ook vele miljarden kosten. Terwijl andere landen er sowieso geen rekening mee gaan houden. (Battle for resources)
Het mag dan een "goed doel" lijken, het is desastreus voor de westerse welvaart. Vraag is altijd, hoeveel wil JIJ bijdragen :)

En hoe staat dit in verband met het al dan niet boel maken tijdens een betoging?

Soit: 'desastreus voor de westerse welvaart' en 'hoeveel wil jij bijdragen' zijn 2 emotionele argumenten die maar al te vaak aangehaald worden om de burger te proberen overtuigen dat het probleem bij het individu ligt. Dat het overgrote merendeel van de klimaatimpact door industrie wordt veroorzaakt, en dat ingrijpen op dat niveau veel efficiënter en kosteneffectiever is, wordt daarmee ook handig genegeerd (en laat dat nu zijn wat grote industriële spelers al jarenlang proberen te doen).

Pegasus

Legacy Member
SomeDude zei:
Dat zijn gewoon mensen dat keet wil schoppen ongeacht waarvoor geprotesteerd wordt ;)

Raar dat er geen rellen waren bij de 10x grotere klimaatbetoging dan
Betoging van dik 5.000 man mét rellen is dan framing, provocatie etc.
80% van de bevolking is tegen maar er komt 5.000 man opdagen?
Wie gelooft die mensen nog?

marcel

Legacy Member
Gavin zei:
Zijn dat telkens min of meer dezelfde die een betoging misbruiken om de debiel uit te hangen? Of toch eerder redelijk afgescheiden "per achterban" als ge het zo moogt stellen?

in elke "groepering", "overtuiging", of whatever gaat ge zo'n mensen vinden. zowel links, rechts, bruin, wit, jood, ongelovige, whatever. en dan wordt er altijd geklaagd over infiltratie (ik las vandaag ergens op fb dat het allemaal geinfiltreerde flikken waren, die betaald werden om alt-right een slechte naam te geven), of het moderne modewoordje "framing", maar relschopperij zit gewoon in sommige mensen.

jack|herrer

Legacy Member
Pegasus zei:
Raar dat er geen rellen waren bij de 10x grotere klimaatbetoging dan
Betoging van dik 5.000 man mét rellen is dan framing, provocatie etc.
80% van de bevolking is tegen maar er komt 5.000 man opdagen?
Wie gelooft die mensen nog?
Ik ben ook 200% tegen, maar ga toch niet betogen. Het heeft geen zin en ik ben blij met mijn vrije dag, want de rest van de week mag ik weer gaan werken om de centen nadien aan de gelulszoekers te geven.

Ik zal binnenkort wel gaan stemmen.

Zo zullen er nog wel een paar mensen zijn, gok ik.

Sovereign

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ik ben ook 200% tegen, maar ga toch niet betogen. Het heeft geen zin en ik ben blij met mijn vrije dag, want de rest van de week mag ik weer gaan werken om de centen nadien aan de gelulszoekers te geven.

Ik zal binnenkort wel gaan stemmen.

Zo zullen er nog wel een paar mensen zijn, gok ik.

Gelulszoekers, is dat slang voor naar de hoeren gaan?

AreVee

Legacy Member
Sovereign zei:
Gelulszoekers, is dat slang voor naar de hoeren gaan?

Eerder vrij letterlijk de benaming voor mensen die hun geluk hier komen zoeken (omdat ze in hun land van herkomst nagenoeg enkel "ongeluk" kennen). Zo overdreven ingewikkeld zit het nu ook niet ineen of zou het toch niet mogen zitten voor iemand die zich hier de laatste pagina's weer oh zo verheven voelt boven alles wat maar naar rechts neigt.

parabellum

Legacy Member
AreVee zei:
Eerder vrij letterlijk de benaming voor mensen die hun geluk hier komen zoeken (omdat ze in hun land van herkomst nagenoeg enkel "ongeluk" kennen). Zo overdreven ingewikkeld zit het nu ook niet ineen of zou het toch niet mogen zitten voor iemand die zich hier de laatste pagina's weer oh zo verheven voelt boven alles wat maar naar rechts neigt.

Al een chance dat er hier niet serieus op moppen wordt gereageerd. Ge zou ze begot nog moeten beginnen uitleggen ook...

Er is iemand van op mijn facebook naar de betoging geweest. Iemand die ik nog ken van mijn tienerjaren. Denk dat hij drie kinderen bij twee vrouwen heeft -waar hij niet naar omkijkt- en ook al jaren geen werk. De fijnere Vlaamse normen en waarden zijn ook weer verdedigd op deze zondag.

Sovereign

Legacy Member
AreVee zei:
Eerder vrij letterlijk de benaming voor mensen die hun geluk hier komen zoeken (omdat ze in hun land van herkomst nagenoeg enkel "ongeluk" kennen). Zo overdreven ingewikkeld zit het nu ook niet ineen of zou het toch niet mogen zitten voor iemand die zich hier de laatste pagina's weer oh zo verheven voelt boven alles wat maar naar rechts neigt.

Ge snapt de mop niet.

Remi

Legacy Member
Pegasus zei:
Raar dat er geen rellen waren bij de 10x grotere klimaatbetoging dan
Betoging van dik 5.000 man mét rellen is dan framing, provocatie etc.
80% van de bevolking is tegen maar er komt 5.000 man opdagen?
Wie gelooft die mensen nog?

Daarnet een filmpje op FB tegengekomen van weliswaar rechtse bron. Een politie-agent die schijnbaar sympathie heeft voor de betoging en even meldt aan enkele betogers dat ze de opdracht hebben gekregen om iedereen op te pakken die nat is, rode ogen heeft, een vlag in de handen heeft,... de schijnbaar gefrustreerde agent geeft aan dat ze 13jaar altijd aan de kant moeten staan (zie vakbondsbetogingen, voetbalrellen Marokko,...) en nu krijgen ze expliciet de opdracht om te kloppen. Hoezo, framing en provocatie?

En schermen met de klimaatmars, die al lang op voorhand was aangekondigd, waar er toestemming voor was en waar een hoop gezinnen op afkwamen, kan je niet vergelijken met deze mars tegen Marrakesh. Ten eerste was het allemaal vrij onduidelijk en werd het snel snel in elkaar gebokst door diverse groeperingen. Eerst was het afgekeurd en enkele dagen voordien mocht het toch doorgaan... zaken die al niet echt zorgen voor een volkstoeloop. En ten tweede, de groeperingen die deze mars organiseerden waren van een vrij radicaal allooi waar mening mens zich niet mee wil associëren. Wie naar Brussel ging, was iemand die zich echt wel kon vinden in één van die groeperingen hun gedachtegoed. Ga maar eens als brave huisvader die het pact afkeurt naar Brussel.. je krijgt direct het etiket van racist opgespeld en als je dan nog eens de pech hebt om met de groeten van Close opgepakt te worden, ben je helemaal verbrandt.
Gelukkig waren er nog 750 tegenbetogers die hun stem lieten horen voor het pact. 750 voorstanders... dat is me wel wat. Met die steun kan je niet anders dan dat pact te ondertekenen.

Anoniem15

Legacy Member
Ik ben zelf vrij goed bevriend met drie politieagenten, met één er van ging ik vroeger zelfs wekelijks naar de voetbal. Hij en ik ergeren ons beiden aan die belachelijke ACAB bullshit, want die agenten voeren uiteindelijk gewoon hun orders uit. Uiteraard zijn die voetbalhooligans marginale domme vechtersbazen, maar ze mogen niet vergeten dat qua rechts gedachtegoed zeer veel mensen binnen de politie aan hun kant staan. Mijn maat zei me dat het voor hen echt geen leuke opdracht is als ze het bevel krijgen om op gelijkgestemden te moeten kloppen, al ligt dit bij voetbalhooligans die niet altijd politieke drijfveren hebben en vaak uit dronken frustratie de confrontatie aan gaan wel iets anders.

Over die mars gisteren dan, een andere van de drie agenten die ik ken en bij de ordediensten in Brussel is, heeft zich gisteren speciaal ziek gemeld. De reden is dat hij het iet over zijn hart kon krijgen om onder bevel op medestanders te moeten kloppen. De derde is hoofdinspecteur in Aalst, is zelfs in beeld gekomen in de reeks niveau 4. Die persoon is raar maar waar ook zeer rechts, en is blij dat hij niet meer bij de ordediensten zit.

Ik herinner me nog goed die mars van de casuals naar aanleiding van de aanslagen van 22 maart. Alhoewel er bij die mannen ook vaak een 'ACAB' sfeertje hangt gingen die elke confrontatie met de politie uit de weg, ze applaudisseerden zelfs voor de para's die op dat moment patrouilleerden aan het noordstation.

Als je dit dan vergelijkt met linkse vakbondsbetogingen, of betogingen die worden geïnfiltreerd door antifa elementen... laat staan betogingen zoals die naar aanleiding van de WK kwalificatie van Marokko.

Geloof me, rechtsgezinden hebben meer respect voor politie en leger dan hun linkse tegenhangers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan