Archief - Nieuwe verkiezingspoll

den crack · 14 jul 2011

zengi zei:
Ja want ministerposten interesseert de NVA niet. Zij hechten geen belang aan stemmen winnen en verliezen :ironic:

Met Waalse socialisten zul je sowieso moeten onderhandelen. Dat de nota "links" is, valt te betwisten. Je hebt verschillende (centrum)rechtse partijen die deelnemen aan de nota.
En dat de NVA zal stijgen is inderdaad het geval, maar dat doet er volgens mij niet toe. Het Vlaams belang in haar glorietijden steeg ook altijd in de verkiezingen maar dat heeft ons (gelukkig) niet tegengehouden om de partij gewoon aan de zijkant te zetten.

Jup, maar er is geen enkel ander alternatief.

Tenzij je de propagandashow van NVA met haar slides op de persconferentie als een alternatieve oplossing beschouwt.

Die nota is links, en vele partijen die zich voor doen als rechts of wel links zijn dat eigenlijk niet, zie bv spa en groen en aan Waalse kant MR die ook verspringt naar wat hun op dat moment het beste uitkomt.

En jij bent trouwens het perfecte voorbeeld van wat er mis is met België, een Vlaming die blind is voor de ondemocratische gang van zaken, Vlaamse partij die in het isolement zit, Vlamingen die niets te zeggen hebben in Vlaanderen, een minderheid die dit land regeert,etc....

Doe zo door met blind te zijn jongen!!! dan zullen we binnen 4 jaar veel dieper zitten en kan ik eens goed lachen met mensen zoals jij die dachten dat de walen het goed voor hadden met ons en de NVA het pure kwaad was.

kay-gell · 14 jul 2011

Bluto zei:
Je moet dat niet altijd overdreven negatief bekijken. Uiteindelijk moet wel iemand de postjes invullen hé. Het is ook niet zo vreemd dat partijen graag een aantal belangrijke functies bezetten, want dat is nu net een goede manier om te wegen op het beleid.

Tuurlijk is het niet an sich negatief.
Maar in deze context wel. Want ze kunnen het beleid niet voeren waar ze voor verkozen zijn.

Hiapoe · 14 jul 2011

scriptkiddie zei:
Wat zijn socio-economisch de verschillen tussen Open VLD en N-VA? Heb vorige keren Open VLD gestemd vanuit liberaal standpunt, maar kan mij niet echt meer vinden in de partij.

Standpunten | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)

Matthias999 · 14 jul 2011

Karre zei:
Ik wil gerust ook het adres van Karel De Gucht geven met de andere, die woont toch niet zo ver van mij

Kzou graag het adres van gennez hebben, dan kan ik mijn vuilniszakken voor de deur van haar huis leegkieperen. :evil:

Neoken · 14 jul 2011

zengi zei:
Hopelijk gaat CD&V aan boord en komt er eindelijk een einde aan deze stilstand die de NVA veroorzaakt. De partij hoeft niet te vrezen voor een afstraffing als het haar communautaire eisen op tafel krijgt.
Het zou ook een mooi signaal vormen aan de bevolking dat het inderdaad de NVA was en nog steeds is die de onderhandelingen onmogelijk maakt.

Ik begrijp nog steeds niet waarom sommige mensen daar zo overtuigd van zijn. Op basis van wat precies? Omdat ze niet bereid zijn te onderhandelen op basis van de nota van de PS? Iedere partij heeft het recht om "neen" te zeggen zonder daarvoor veroordeeld te worden, zeker als Di Rupo zelf om eerlijkheid vroeg. Het is niet omdat de onderhandelingen al zo lang aanslepen dat iedereen zomaar akkoord moet gaan met gelijk wat de PS op papier zet. De PS keurde eveneens de nota van De Wever af, binnen het uur zowaar, en met amper een uitleg daarvoor. Is dat dan ook niet iets wat onderhandelen onmogelijk maakt?

Ik zeg niet dat de NVA niet verantwoordelijk voor deze aanslepende onderhandelingen, maar ze zijn niet de enigen. De PS treft minstens even veel schuld. Al vind eigenlijk dat niet de PS of de NVA op zich schuld treffen, maar eerder de vorm van mislukte democratie die in België gehanteerd wordt.

En kom aub niet af met die de "verottingstactiek" van de NVA in een poging België te doen barsten, want dat is niets meer dan pure speculatie, en al lang ongegrond gezien de NVA al hun kaarten op tafel gelegd hebben (zie nota De Wever).

Hiapoe · 14 jul 2011

Neoken zei:
Ik begrijp nog steeds niet waarom sommige mensen daar zo overtuigd van zijn. Op basis van wat precies? Omdat ze niet bereid zijn te onderhandelen op basis van de nota van de PS? Iedere partij heeft het recht om "neen" te zeggen zonder daarvoor veroordeeld te worden, zeker als Di Rupo zelf om eerlijkheid vroeg. Het is niet omdat de onderhandelingen al zo lang aanslepen dat iedereen zomaar akkoord moet gaan met gelijk wat de PS op papier zet. De PS keurde eveneens de nota van De Wever af, binnen het uur zowaar, en met amper een uitleg daarvoor. Is dat dan ook niet iets wat onderhandelen onmogelijk maakt?

Ik zeg niet dat de NVA niet verantwoordelijk voor deze aanslepende onderhandelingen, maar ze zijn niet de enigen. De PS treft minstens even veel schuld. Al vind eigenlijk dat niet de PS of de NVA op zich schuld treffen, maar eerder de vorm van mislukte democratie die in België gehanteerd wordt.En kom aub niet af met die de "verottingstactiek" van de NVA in een poging België te doen barsten, want dat is niets meer dan pure speculatie, en al lang ongegrond gezien de NVA al hun kaarten op tafel gelegd hebben (zie nota De Wever).

Akkoord met bovenstaande.

EvilTwin · 14 jul 2011

Dillyracer zei:
Hebben die 3 partijen eigelijk een meerderheid?
-edit-

nvm, het staat onder het artikel. Als die regering er komt, ga ik rellen in Brussel.

Echt he? Man man, dan neem ik de rotte eieren wel mee. Dit duurt nu al zooo lang.

Darkseid · 14 jul 2011

zengi zei:
Ja want ministerposten interesseert de NVA niet. Zij hechten geen belang aan stemmen winnen en verliezen :ironic:

Bij de NVA gaat het hem niet enkel om de postjes wat bij andere partijen blijkbaar wel zo is.

Met Waalse socialisten zul je sowieso moeten onderhandelen. Dat de nota "links" is, valt te betwisten. Je hebt verschillende (centrum)rechtse partijen die deelnemen aan de nota.
En dat de NVA zal stijgen is inderdaad het geval, maar dat doet er volgens mij niet toe. Het Vlaams belang in haar glorietijden steeg ook altijd in de verkiezingen maar dat heeft ons (gelukkig) niet tegengehouden om de partij gewoon aan de zijkant te zetten.

Ahja met waalse socialisten moet je zowiso onderhandelen, maar zonder de NVA kan wel?

En waarom moeten die linkse rakkers de NVA altijd vergelijken met het VB? Met rationele argumenten lukt het niet om de NVA klein te krijgen dus dan maar beledigen en in slecht daglicht zetten? zijt ge mss Genez undercover? :ironic:

Tenzij je de propagandashow van NVA met haar slides op de persconferentie als een alternatieve oplossing beschouwt.

Simpele ziel.

Bongobong · 14 jul 2011

Hiapoe zei:
Even ter herinnering (op Belgisch niveau):
NV-A: 19,61%
PS: 13,62%
CD&V : 9,99%
Sp.a: 9,48 %
MR: 9,27%
open VLD: 8,24 %
VB: 7,6%
Ecolo: 5,46%
CDH: 5,13%
Groen!: 3,89%
LDD: 2,02%
PP: 1,53%

Dat lijkt mij niet correct. Waar heb je die procenten vandaan gehaald?

N-VA 17,40%
PS 13,71%
CD&V 10,85%
MR 9,28%
SP-A 9,24%
O-Vld 8,64%
VB 7,76%
cdH 5,53%
Ecolo 4,80%
Groen! 4,38%
LDD: 2,31%
PP: 1,29%
FN: 0,51%
Overige: 4,33%

Maar uiteindelijk is het aantal zetels dat telt geloof ik.

snake880 · 14 jul 2011

Bongobong zei:
....Maar uiteindelijk is het aantal zetels dat telt geloof ik.

Om dan maar te zwijgen over die kromme zetelverdelingen.
NVA krijgt met 1.135.617 stemmen 27 zetels en de PS krijgt met 894.543 stemmen 26 zetels.
Hetzelfde met spa en mr:
MR: 605.617 stemmen, 18 zetels
SP-A: 602.867 stemmen, 13 zetels.

Een Waalse stem is blijkbaar veel meer waard dan een Vlaamse.

den crack · 14 jul 2011

snake880 zei:
Om dan maar te zwijgen over die kromme zetelverdelingen.
NVA krijgt met 1.135.617 stemmen 27 zetels en de PS krijgt met 894.543 stemmen 26 zetels.
Hetzelfde met spa en mr:
MR: 605.617 stemmen, 18 zetels
SP-A: 602.867 stemmen, 13 zetels.

Een Waalse stem is blijkbaar veel meer waard dan een Vlaamse.

Belgische democratie op zijn beste

En blijkbaar heeft er vandaag iemand van de MR luidop zitten voorstellen om een cordon sanitaire op de NVA toe te passen, en heeft CD&V lichtjes de deur opengezet voor onderhandelingen rond de EDR nota.

Het ziet er naar uit dat de Franstaligen weeral hun goesting gaan krijgen.

Pasternak · 14 jul 2011

Hiapoe zei:
stemmen winnen en verliezen is een volledig ander doel dan ministerpostje nastreven. Dus ja het is duidelijk dat het laatste niet de hoofdbetrachting is van NV-A. Stemmen winnen en verliezen is de core-business van elke politieke partij. Dus je hebt het eigenlijk zelf heel goed verwoord inderdaad.

Neen, een politieke partij is een partij met als doel de maatschappij naar haar gekozen model om te vormen, door 'uitvoering' van haar gekozen politiek. Daarvoor moet je 'uitvoerende' macht verkrijgen - in de vorm van een 'ministerpost', met stemmen als toelating tot die macht - in de vorm van zetels in een parlement. Dat is haar core-business.

Elke partij wil macht. Anders zijn het slechts dromers.

NemesisBE · 14 jul 2011

Er is wel degelijk een verschil tussen office-seeking parties en vote-seeking parties. Voor verdere informatie hieromtrent, verwijs ik u graag door naar politicologische literatuur

Dit bv: http://www.politics.ubc.ca/fileadmi...f_Competitive_Political_Parties_AJPS_1990.pdf

PHPFreak1977 · 14 jul 2011

den crack zei:
Belgische democratie op zijn beste

En blijkbaar heeft er vandaag iemand van de MR luidop zitten voorstellen om een cordon sanitaire op de NVA toe te passen, en heeft CD&V lichtjes de deur opengezet voor onderhandelingen rond de EDR nota.

Het ziet er naar uit dat de Franstaligen weeral hun goesting gaan krijgen.

Nog even afwachten. Ik denk dat de CD&V enkel aan tafel gaat zitten als Elio zijn nota grondig aanpast, zowel ivm Brussel als socio-economisch. Dat zou betekenen dat N-VA ook terug aan boord gehesen kan worden. Maar ik betwijfel of Mr Strik dit zal doen. Dus zitten we met een 'deadlock' als CD&V niet plooit.

En persoonlijk verwacht ik dat CD&V voet bij stuk houdt, zeker als het van Beke en Peeters afhangt...

Indien ze toch mee gaan onderhandelen, ... :help:

Matthias999 · 14 jul 2011

PHPFreak1977 zei:
Nog even afwachten. Ik denk dat de CD&V enkel aan tafel gaat zitten als Elio zijn nota grondig aanpast, zowel ivm Brussel als socio-economisch. Dat zou betekenen dat N-VA ook terug aan boord gehesen kan worden. Maar ik betwijfel of Mr Strik dit zal doen. Dus zitten we met een 'deadlock' als CD&V niet plooit.

En persoonlijk verwacht ik dat CD&V voet bij stuk houdt, zeker als het van Beke en Peeters afhangt...

Indien ze toch mee gaan onderhandelen, ...

Dat zullen ze vast wel doen, je zult wel zien...

PHPFreak1977 · 14 jul 2011

Matthias999 zei:
Dat zullen ze vast wel doen, je zult wel zien...

Misschien even onderhandelen (hopelijk niet) maar als ze merken dat de Franstaligen weer hun befaamde tactieken en eisen uit de kast halen, dan trekt Beke (of De Croo) er de stekker eruit. En dan zijn het verkiezingen en zal N-VA naar de 40% kruipen... :woohoo:

Mégane · 14 jul 2011

Het hangt me zwaar de keel uit hoe de Franstalige politici hier steeds de boel blijven blokkeren, zie bvb de plantentuin van Meise en nu ook de onredelijke compensaties voor splitsing BHV. En ondertussen maar zeiken op N-VA over verantwoordelijk nemen.

smitske · 14 jul 2011

Bluto zei:
Je moet dat niet altijd overdreven negatief bekijken. Uiteindelijk moet wel iemand de postjes invullen hé. Het is ook niet zo vreemd dat partijen graag een aantal belangrijke functies bezetten, want dat is nu net een goede manier om te wegen op het beleid.

Iemand moet ze invullen, maar alles verloochenen waar je voor staat om er toch maar 1tje te hebben? Je eigen kiezers een loer draaien om toch maar een postje te hebben?

Matthias999 · 14 jul 2011

PHPFreak1977 zei:
Misschien even onderhandelen (hopelijk niet) maar als ze merken dat de Franstaligen weer hun befaamde tactieken en eisen uit de kast halen, dan trekt Beke (of De Croo) er de stekker eruit. En dan zijn het verkiezingen en zal N-VA naar de 40% kruipen...

Dat doen ze niet want het zijn postjespakkers...

Je zult tot 2014 moeten wachtten en het lijkt mij dat het volk na 3 jaar alles wel vergeten is...

den crack · 14 jul 2011

Als er dan toch een akkoord komt op die nota van EDR en de boel ontploft binnen een aantal jaar (wat het zeker zal doen) hoop ik dat de Vlamingen slim genoeg zijn om de Vlaamse randgemeenten niet op te geven, en Brussel ook niet aangezien die eigenlijk nog een Vlaamse stad is. (ook al zeggen de walen dat het niet zo is)

Want economische en sociale wetten kunnen we nog terugdraaien maar die gemeentes die we opgeven krijgen we dan nooit meer terug, bij een splitsing bijvoorbeeld zou het dan zeer gemakkelijk zijn voor Wallonië om Brussel&randgemeentes op te eisen.

Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Voor welke partij zou u nu stemmen?

PvdA

Groen!

Rood

SP.a

CD&V

Open VLD

LDD

N-VA

Vlaams Belang

Blanco

den crack

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Matthias999

Legacy Member

Neoken

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

EvilTwin

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Bongobong

Legacy Member

snake880

Legacy Member

den crack

Legacy Member

Pasternak

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member

PHPFreak1977

Legacy Member

Matthias999

Legacy Member

PHPFreak1977

Legacy Member

Mégane

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Matthias999

Legacy Member

den crack

Legacy Member