Archief - Meerderheid van journalisten stemt 'progressief'

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Genious

Legacy Member
"Meerderheid journalisten stemt progressief
Cliquez ici!

BRUSSEL - Bij de federale verkiezingen van 2007 heeft 34 procent van de Vlaamse journalisten gestemd voor SP.A-Spirit. Open VLD en Groen! haalden elk 20 procent, CD&V-N-VA 18 procent. Lijst Dedecker kreeg 2 procent en Vlaams Belang 1 procent. Dat blijkt uit een onderzoek waarvan de resultaten in De Journalist staan."
Bron en volledig artikel: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF25092008_111&ref=rss
Ik denk dat het nu wel voor eens en altijd (tenzij toekomstig onderzoek verandering toont ofc) mag duidelijk wezen dat de pers in het algemeen een links nest is?


20% voor Groen! :wtf:
Hoe kunt ge nu nog verwachten dat de boel objectief is of op zijn minst uitgebalanceerd? :x
P

Piejie

Legacy Member
LDD en VB krijgen gewoon zeer weinig stemmen, dat is het enige wat ik zie.

Al de andere partijen (en die zijn heus niet allemaal "links") halen allemaal ongeveer gelijke procenten.
C

Conradus

Legacy Member
Kom nu Piejie, Spa-Spirit en Groen! samen waren goed voor 58%. Het nieuwe 'linksere' Open Vld nog eens 20%. Enkel CDV-NVA is redelijk duidelijke centrumrechtste partij en die haalt ook 20%. Het neigt dus toch wel heel wat meer naar de linkse kant van het spectrum.
P

Piejie

Legacy Member
Ik vind VLD en zeker CD&V-N-VA echt verre van links. En dat is al rond de 40% dat we dan zitten.
G

Gavin

Legacy Member
Niemand kan zeggen of de VLD links of rechts is. Ze weten het namelijk zelf niet.

Voor de rest vind ik die resultaten van Groen! toch ook maar vreemd. LDD, VB (en nu ook N-VA waarschijnlijk?) verbaast me dan weer niet. En ja, je moet toch aan 100% geraken, he. :p
G

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
LDD en VB krijgen gewoon zeer weinig stemmen, dat is het enige wat ik zie.

Al de andere partijen (en die zijn heus niet allemaal "links") halen allemaal ongeveer gelijke procenten.
Klik om te vergroten...
SP.a-SPIRIT haalt ongeveer het dubbele bij hen, Groen! dik het 3voudige.

...
T

Tr1ploid

Legacy Member
tja... hoogopgeleiden zeker?
Je kunt dat moeilijk bekritiseren imho, doe een poll bij leerkrachten/academici en je krijgt net hetzelfde. Hoge functies in bedrijven zullen wel rechtser zijn.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
ah hoe kan je neutraliteit van de media eisen? voor mijn part mag iedereen schrijven hoe die wil, lijkt mij ook het beste in een vrij land.

Ieder individu moet maar kritisch zijn tegen over wat hij leest en hoort, maar dat vergt natuurlijk inspanning en meelopen met de rest van de kudde is in dat opzicht veel makkelijker.
J

JPV

Legacy Member
Is toch niet onlogisch? Kijk es naar de geschiedenis, journalisten zijn altijd al progressiever geweest (en ze hadden btw in de meerderheid van de gevallen gelijk ;)).

Kijk es naar de 68'ers, die zijn vaak nu in de media terug te vinden. Gewoon omdat ze opstaan voor hun mening, durven, initiatief maken :).
D

Deus ex Machina

Legacy Member
laten we die '68 mentaliteit met een korrel zout nemen, en die 'eigen mening' ook maar
z

zikje

Legacy Member
Het feit dat ze voor een bepaalde partij stemmen, wil niet zeggen dat de berichtgeving niet objectief is.
j

jazicher

Legacy Member
Nochtans zijn een hoop ex-journalisten nu bij VLD (Kristl Strubbe, Dirk Sterckx), NV-A (Mark Demesmaeker) of CD&V (Pol Vandendriesche, Ivo Belet), LDD (Jurgen Verstrepen), etc...
En media is nooit neutraal, hoe sneller je dat beseft,des te beter. De ontvanger (= luisteraar, kijker) moet maar zelf uitmaken wat hij doet met de verschillende boodschappen die op hem afgevuurd worden. Zoek uw eigen waarheid, en laat ruimte deze bij te sturen.
J

Jay

Legacy Member
't Is niet omdat je een politieke voorkeur hebt, dat je per se je objectiviteit als verslaggever verliest. Het kan natuurlijk, maar eerlijk gezegd zie ik dat dan vooral gebeuren bij de VB-aanhangers onder de journalisten :p

Is again een discussie om persoonlijke overtuigingen tussen haakjes te zetten of compleet weg te denken. In sommige gevallen is dat inderdaad aangeraden, zoals hier nu SP.A-stemmende journalisten die een artikel zouden schrijven over 't VB. En ik denk eerlijk gezegd wel dat de meesten effectief objectief blijven daar. Het is echter een fabeltje dat je je overtuigingen compleet achterwege kan laten, en dat hoeft volgens mij ook niet. Ze voldoende tussen haakje zetten wanneer nodig is genoeg. De hoofddoek bannen voor openbare loketfuncties is voor mij totaal onnodig, vooral omdat het getuigt van extreem weinig respect voor iemands geloofsovertuiging en bovendien omdat het belachelijk is te denken dat een loketbeambte zonder hoofddoek (of enig ander religieus symbool) de objectiviteit van de staat beter garandeert dan een met.
C

Conradus

Legacy Member
Piejie zei:
Ik vind VLD en zeker CD&V-N-VA echt verre van links. En dat is al rond de 40% dat we dan zitten.
Klik om te vergroten...

Ik zeg toch dat CDV-NVA een centrumrechtse partij is. Open Vld is nu eerder een centerpartij die naar het linkse neigt. Maar gewoon dat Groen of SPA zo hoog scoren maakt het al links stemmend.

That said geloof ik niet echt dat ze hierdoor subjectievere berichtgeving zouden hebben.
T

Tr1ploid

Legacy Member
Conradus zei:
Open Vld is nu eerder een centerpartij die naar het linkse neigt.
Klik om te vergroten...
Enfin, zo willen ze zich toch profileren ten opzichte van de grijze centrale zone tussen hen en de SPA.

Als ik stemmingtests doe, dan komen de progressieve partijen eerst, daarna NVA en Vlaams Belang, en helemaal als laatste VLD :p
C

Cycloon

Legacy Member
Conradus zei:
Ik zeg toch dat CDV-NVA een centrumrechtse partij is. Open Vld is nu eerder een centerpartij die naar het linkse neigt. Maar gewoon dat Groen of SPA zo hoog scoren maakt het al links stemmend.
Klik om te vergroten...

Open VLD is echt geen (centrum)linkse partij. VLD neigt al jaren naar de rechtse kant ;) (zie maar bv hoe hard ze tegen immigratie zijn en die hongerstakers)
E

Epyon

Legacy Member
Oh nee! De pers stemt links! Naar de schuilkelders!

Journalisten mogen stemmen wat ze willen, mogen een mening hebben net zoals iemand anders. Zolang hun werk maar neutraal is. Als ik De Standaard of de Tijd lees heb ik heus niet de indruk dat ik een sos pamflet lees hoor.

Dergelijke polls zijn vooral voer voor rechtse stemmingmakerij. Kunnen de rechtse partijen hun ingebeelde underdogstatus nog wat meer cultiveren.
E

Epyon

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Open VLD is echt geen (centrum)linkse partij. VLD neigt al jaren naar de rechtse kant ;) (zie maar bv hoe hard ze tegen immigratie zijn en die hongerstakers)
Klik om te vergroten...
Migrantenstemrecht hallo? :p
S

Starrk

Legacy Member
Al stemmen ze allemaal, unaniem, voor het Belang: Als de berichtgeving er maar niet onder gaat lijden.
d

denkimi

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Open VLD is echt geen (centrum)linkse partij. VLD neigt al jaren naar de rechtse kant ;) (zie maar bv hoe hard ze tegen immigratie zijn en die hongerstakers)
Klik om te vergroten...

open vld is de laatste 8 jaar zeker centrumlinks geweest, mss dat ze nu iets meer naar rechts beginnen op te schuiven omdat de publieke opinie ook naar rechts opschuift maar onder verhofstadt met zijn paars waren ze links.
uiteindelijk is de vld niet consequent links of rechts, ze schuiven wat rond in het centrum zoals het hen op dat moment best uitkomt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan