Archief - Jongeman doodgestoken voor mp3speler

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BE]Nevermore

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Dat is totaal onvergelijkbaar met onze situatie.

Maar 't komt er wel op neer.

't is in feite bij wet verboden tegen de "multiculturele samenleving" te zijn, want da's racisme.

't feit dat het zo moet worden afgedwongen zegt toch genoeg?

Dieleman_F

Legacy Member
El_L4mor zei:
Moest ik nu op dit forum zetten:

Amerikanen zijn dikke, stinkende, marginale domme losers die zich teveel bemoeien.
en in een andere post
Turken zijn allemaal vuile klootzakken, dieven, leugenaars en marginalen.

Voor het eerste zou ik je keihard uitlachen ( het 1ste) net zoals de meesten (gelukkig) met mega_stihl zijn geniale theorie over amerikane heeft gedaan.

Voor het tweede zou ik je veralgemenend vinden en toch eens willen weten waar je het allemaal van haalt.

Als je hiermee wil bedoelen dat dit form vol zit met alternatieve progressievelingen :rofl:
Onthoud: Dit forum is veel rechtser dan de gemiddelde belg, ik vraag mij dan ook af waarom al die VB constant zagen over het feit dat het hier vol zit met zogezegde onnozele wereldverbeteraars.

El_L4mor

Legacy Member
TheCrow7 zei:
Voor beiden, want je veralgemeend. Wij hebben in België trouwens buiten oliekoersen minder voeling met Amerikanen dan t.o.v. van Turken.

wat heeft dat hiermee te maken? en ik twijfel er STERK aan dat ge gebanned wordt alsde amerikanen uitscheldt, en dat was ook om mijn point te zeggen eh. Als ik in de klas luidop zeg dat amerikanen dikke losers zijn zegt de leerkracht gewoon 'zijt eens wa stiller', als ik zeg 'Turken zijn dieven' dan mag ik het gaan uitleggen opde directie.

TheCrow7 zei:
Zit jij dan nog in die fase dat je je blindstaart op kleurtjes ?

Ik zeg juist dat ik dat de maatschappij dat doet! Man hebt gij eigenlijk GELEZEN wat ik schreef?

TheCrow7 zei:
Dat is totaal onvergelijkbaar met onze situatie. En Koerden en Irakezen zitten qua cultuur wel iets dichter tegen elkaar.
Dat er een grotere cultuurkloof is tussen ons en de Belgen 'met etnische roots' is juist een reden te meer waarom Belgen zonder deze roots een 'eigen' land zouden willen.

Man sry maar wat gij allemaal zegt is zever :s

[BE]Nevermore

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
http://ssr1.uchicago.edu/PRELIMS/Political/pomisc2.html
hier kun je al enkele sociologische verklaringen vinden

Ik baseer mij anders ook wel op studies om mijn gedachten te vormen, bijvoorbeeld:


Naast jonge mannen zijn allochtonen oververtegenwoordigd onder de verdachten.
Uit een onderzoek van Junger et al. (2001) naar de relatie tussen etnische herkomst
en crimineel gedrag onder jongeren, blijkt dat uit vrijwel alle databronnen en studies
een consistent beeld naar voren komt: allochtonen vertonen gemiddeld meer ernstig
en gewelddadig crimineel gedrag dan autochtone Nederlanders. De mate van oververtegenwoordiging
verschilt echter tussen de diverse officiële statistieken. Naarmate
de statistiek later in de strafrechtelijke keten wordt samengesteld, is de oververtegenwoordiging
groter. Uit het hks blijkt dat ruim een derde van de verdachten in 2001
niet in Nederland is geboren en/of niet de Nederlandse nationaliteit heeft (Boerman
et al. 2003). Dit aandeel is de laatste jaren gestaag toegenomen. Vooral Antillianen
zijn sterk oververtegenwoordigd (ruim zes keer), maar ook personen afkomstig uit
het voormalige Oostblok (bijna vijf keer), Afrikanen en Marokkanen (ongeveer vier
keer). Ondervertegenwoordigd zijn Indonesiërs en Noord-Amerikanen. Voor verdachten
uit Europese landen geldt dat deze meestal niet in Nederland wonen
(Kromhout en Van San 2003).
Door de jaren heen laten de meeste traditionele allochtone bevolkingsgroepen
(Turken, Marokkanen, Surinamers) een langzame daling zien in hun oververtegenwoordiging.
Deze daling kan echter voor een aanzienlijk deel verklaard worden door
demografische ontwikkelingen. De belangrijkste is dat de in Nederland geboren
allochtone jongeren vaak niet meer als zodanig te herkennen zijn (en bij de autochtonen
worden geteld).5 Ook worden de wel herkenbare allochtonen als groep gemiddeld
Criminaliteit 203
steeds ouder en alleen al daarom steeds minder crimineel actief. De beschikbare
gegevens over delinquent gedrag naar etnische herkomst geven dus een vertekend
beeld. Het laatste woord over de moeilijke afweging tussen het belang van betrouwbare
gegevens over dit vraagstuk en de nadelen van het registeren van etnische herkomst
in politie- (en justitie)statistieken is echter nog lang niet gezegd (zie o.a. hierover
Bovenkerk 2003: 1-11.).

bron: http://studentensvj.fcj.hvu.nl/1146622/sites/socialestaat.pdf


Om maar 1 vb te geven.

Er bestaan er zo nog letterlijk tientallen voor belgië, nederland, duitsland, frankrijk enz.





Maar nee, als ge er tegen zijt moet het wel uit onwetendheid zijn.

Ken uw type wel zne, zo eigenwijs en moraalridder als ze groot zijn, en een ander van kortizhctigheid betichten maar de hand eens in eigen boezem steken is uit den boze.

TheCrow7

Legacy Member
El_L4mor zei:
wat heeft dat hiermee te maken? en ik twijfel er STERK aan dat ge gebanned wordt alsde amerikanen uitscheldt, en dat was ook om mijn point te zeggen eh. Als ik in de klas luidop zeg dat amerikanen dikke losers zijn zegt de leerkracht gewoon 'zijt eens wa stiller', als ik zeg 'Turken zijn dieven' dan mag ik het gaan uitleggen opde directie.

Er is wel een enorm verschil ts iemand een loser noemen of iemand van diefstal betichten. Als jij die nuancering niet kan maken; back to kindergarten.
Volgens mij reageert uw leraar op dezelfde manier in beide situaties, u neemt wel wilde veronderstellingen aan over andere mensen.

El_L4mor zei:
Ik zeg juist dat ik dat de maatschappij dat doet! Man hebt gij eigenlijk GELEZEN wat ik schreef?

Leer ts de regels lezen i.p.v. u op te winden. Ik wou even de infantiele redenering achter die zin in de verf zetten.


El_L4mor zei:
Dat er een grotere cultuurkloof is tussen ons en de Belgen 'met etnische roots' is juist een reden te meer waarom Belgen zonder deze roots een 'eigen' land zouden willen.

En u spreekt in de naam van ?

Avondland

Legacy Member
Leuk: de twee daders zouden zigeuners zijn. En die staan niet echt bekend om hun goede integratie. Echte Polen zijn het dus niet ... alhoewel ze inderdaad van Polen afkomstig zijn.

moehaa!

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik ben totaal geen VB-aanhanger (integendeel zelfs) maar hij heeft wel gelijk hé. Je kan wel zeggen dat de 'minder bedeelden' op rechtse partijen stemmen maar heb je ook een objectieve bron die dat bewijst? Niet dat ik je niet geloof maar ik hoor dat wel vaker maar de bron is meestal een raadsel...


Ik wou hiermee niet zeggen dat ik in vraag stel wie voor het vb stemt maar ook aanhalen dat er nog een andere enorme groep debielen rondloopt die op andere partijen stemmen.( oma's die op niets anders dan cd en v durven stemmen)Onwetendheid is niet iets exclusief voor het vb;)

VinceFeet

Legacy Member
moehaa! zei:
Ik wou hiermee niet zeggen dat ik in vraag stel wie voor het vb stemt maar ook aanhalen dat er nog een andere enorme groep debielen rondloopt die op andere partijen stemmen.( oma's die op niets anders dan cd en v durven stemmen)Onwetendheid is niet iets exclusief voor het vb;)

Ah, geen probleem kerel! Als je er zo over denkt zitten we allebei op dezelfde golflengte vermoed ik. ;)

LeSec

Legacy Member
VinceFeet zei:
Ik ben totaal geen VB-aanhanger (integendeel zelfs) maar hij heeft wel gelijk hé. Je kan wel zeggen dat de 'minder bedeelden' op rechtse partijen stemmen maar heb je ook een objectieve bron die dat bewijst? Niet dat ik je niet geloof maar ik hoor dat wel vaker maar de bron is meestal een raadsel...

Kzou eerder zeggen dat "minder bedeelden" zouden stemmen op linkse partijen zoals SP.a...
Socialisme komt vaker voor bij de "lower classes".
Alsge daarvoor een bron zoekt, moede uw geschiedenisboek ma is openslaan.

Tprobleem bij da soort dingen is dage vroeger meer een verschil had in klassen, en da da nu wat aant vervagen is. Waarmee ik nie wil zeggen da da totaal passé is, natuurlijk :)

En hoe gaat ge minder bedeeld omschrijven? Intellectueel minder bedeeld? Financiëel? etc.. etc... en dan moet ge nog eens een eerlijk antwoord krijgen over zijn stemgedrag. Fameus moeilijk sociologisch onderzoek alsget mij vraagt :s kvraag me af of er zo'n bronnen bestaan, onderzoeken etc...

Alsge het echt zo nodig wilt weten zou ik eens ne mail sturen naar een of andere Unief :p, en vergeet het antwoord hier vooral niet te posten dan ;)

DriVen

Legacy Member
Avondland zei:
Leuk: de twee daders zouden zigeuners zijn. En die staan niet echt bekend om hun goede integratie. Echte Polen zijn het dus niet ... alhoewel ze inderdaad van Polen afkomstig zijn.

Meer zelfs, het zouden genaturaliseerde Polen zijn van Marokkaanse afkomst. En nee, dit doe ik niet om te stoken, ik weet dit van iemand dat ik ken opt gerecht.

Ik vind het nu nog wel grappiger. De mensen die eerst zeiden 'het zullen wel Marokkanen zijn" werden uitgelachen omdat het Polen waren. Maarja, die zijn dus al bijna even veel Pool als ik een Chinees. (nee, ik ben dus geen Chinees)

Eens benieuwd wanneer de media dit ontdekt, als ze het al mogen zeggen. Aannemend dat deze persoon mij geen blaaskes wijsmaakt.

Spliffsnatcher

Legacy Member
@nevermore

jeuj statistieken
even voor u de definitie van een statistiek: het verzamelen en analyseren van data na de feiten. en bijgevolg zeer zwakke conclusiemogelijkheden want nooit of heel zelden een vergelijk met andere statistieken
sociaal onderzoek: niet alleen opsomming van feiten maar eerder de analyse erachter.

typisch VB: opsommingetjes maken, ik kan hier ook afkomen met statistieken van witte boord criminaliteit, en rara wie is daar heer en meester.
en ja ik vind dat erger wanneer iemand met ettelijke miljarden gaat lopen.

criminaliteit heb je overal, maar wat mij stoort in jouw betoog is niet dat. maar eerder zo een ideen als die hoofddoek hoort hier niet. Dat zegt helemaal niets over die persoon. Misschien iets over zijn geloof maar mijn bomma draagt ook een kruisje en tante nonneke ook een hoofddoek.

voor u mening heb ik geen respect en voor u persoon nog minder! voor het VB van hetzelfde want hoe hard ze ook mogen beweren dat ze niet rascistisch zijn, ze slagen er elke keer in om hun mond voorbij te praten en toch weeral is idiote slogans te verkondigen.

En voor je mij uitmaakt voor progressief en omdat het cool is. Links extremisme is al even dom als rechts extremisme.
Ik ben van de strekking wie hard werkt krijgt respect en als morgen een marokaan harder werkt dan een blanke krijgt hij de job. is dat links of rechts geen idee. Ik beschouw gewoon doodleuk een mens als mens. Misschien rare stelling voor jou, maar ga dan even na hoeveel procent jouw DNA verschilt van een chinees.

NeoGeo

Legacy Member
The_Messenjah zei:
Kzou eerder zeggen dat "minder bedeelden" zouden stemmen op linkse partijen zoals SP.a...
Socialisme komt vaker voor bij de "lower classes".
Alsge daarvoor een bron zoekt, moede uw geschiedenisboek ma is openslaan.

En hoe gaat ge minder bedeeld omschrijven? Intellectueel minder bedeeld? Financiëel? etc.. etc... en dan moet ge nog eens een eerlijk antwoord krijgen over zijn stemgedrag. Fameus moeilijk sociologisch onderzoek alsget mij vraagt :s kvraag me af of er zo'n bronnen bestaan, onderzoeken etc...

Je kan niet ontkennen dat b.v. de SP.a hoe langer hoe meer aandeel verliest in de "lower classes" aan het VB. Vroeger was dit wel anders, dat zie je idd in de geschiedenisboeken.

Het is ook zo dat (zeker vroeger) rijkere families hun kinderen meer gaan stimuleren om verder te studeren, en daar ook de middelen voor hebben.
Dat hangt ook sterk samen.

Spliffsnatcher

Legacy Member
@driven

Leuk dat jij dingen hoort maar ik hoor juist niks omdat de persoon die er mij iets over zou kunnen zeggen zwijgplicht heeft. Dus geen idee wie jouw bron is maar professioneel is hij precies niet.

trouwens van wat ik aan mijn bezoek van roemenie herinner is dat ze daar ook hard lijken op de verdachten hun fotos, en ja in die buurt heb je ook roma zigeuners.
Maar wat maakt dat uit????


Kan er mij nu iemand hier verklaren wat die kerels hun nationaliteit of ras ook maar enigszinds iets uitmaakt?????

LeSec

Legacy Member
NeoGeo zei:
Je kan niet ontkennen dat b.v. de SP.a hoe langer hoe meer aandeel verliest in de "lower classes" aan het VB. Vroeger was dit wel anders, dat zie je idd in de geschiedenisboeken.

Het is ook zo dat (zeker vroeger) rijkere families hun kinderen meer gaan stimuleren om verder te studeren, en daar ook de middelen voor hebben.
Dat hangt ook sterk samen.

Dat ontken ik helemaal niet :)
Ma om het aandeel "minder bedeelden" compleet toe te schuiven aan het VB, nja da vind ik wat overdreven...

Mja, kwil daar echt graag wat studies van zien, kheb al gezocht ma nog niets gevonden :s

Spliffsnatcher

Legacy Member
@ the messenjah

zie hierboven, ik heb daar een voorbeeldje van een onderzoek gepost

dJeez

Legacy Member
Ik zou eerder een link zoeken tussen de media die iemand (dagelijks) volgt en de partij waarvoor die zou kiezen. De invloed van de media is nu nog sterker dan ooit. Het onveiligheidsgevoel waar enkele partijen op hameren (en dat is niet enkel het VB) en politiek trachten uit te spelen wordt er meer en meer ingepraat. Waarmee ik niet gezegd wil hebben dat er geen problemen zijn, want die zijn er uiteraard, alleen is de schaal ervan wel kleiner dan men wil doen geloven. Nu, voor alle duidelijkheid : elke criminele actie (hoe klein en onbenullig ook) is er een te veel, ook voor mij, maar als je denkt dat het VB wat dat betreft op korte termijn ook maar 1 ding kan wijzigen, dan ben je wat mij betreft behoorlijk naïef.

Avondland

Legacy Member
NeoGeo zei:
Je kan niet ontkennen dat b.v. de SP.a hoe langer hoe meer aandeel verliest in de "lower classes" aan het VB. Vroeger was dit wel anders, dat zie je idd in de geschiedenisboeken.

Het is ook zo dat (zeker vroeger) rijkere families hun kinderen meer gaan stimuleren om verder te studeren, en daar ook de middelen voor hebben.
Dat hangt ook sterk samen.
Er zijn inderdaad meer en meer arbeiders die voor het VB gaan stemmen. En de kans is groot dat de overgrote meerderheid van de allochtonen op SP.a/Spirit! stemmen. Of natuurlijk op die criminele AEL met het lumineuze idee om Holocaust-cartoons op hun website te plaatsen. Verdraagzaamheid komt maar van 1 kant en het komt zeker niet van hen. Terwijl België onnoemelijk veel meer kansen bied dan pakweg heel Noord-Afrika ...

Spliffsnatcher

Legacy Member
en daarop mogen we fier zijn dat wij zoveel kansen bieden.
of euhm mag dat niet?

Avondland

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
en daarop mogen we fier zijn dat wij zoveel kansen bieden.
of euhm mag dat niet?
Tja, we bieden hen dan wel kansen maar als een Deense krant enkele onschuldige (en eigenlijk flauwe) cartoons post over Mohammed is het hek van de dam en staan er honderden moslims op straat te mekkeren over dat ze zwaar beledigd zijn. Sorry, maar van mij krijgen ze geen respect op dat vlak. Als men hen over hun plichten aanspreekt is de kans groot dat je als racist aangeklaagd word. En dan natuurlijk het CGKR met gestapo-officier Jozef de Witte achter je aan ...

[BE]Nevermore

Legacy Member
Spliffsnatcher zei:
@nevermore

jeuj statistieken

Jeuj, feiten.

Dat ze in uw voordeel zouden zijn ge zou het laten waarschijnlijk, die integriteit hebde wel.

sociaal onderzoek: niet alleen opsomming van feiten maar eerder de analyse erachter.

De analyse erachter kan mij in geval van roofmoord niet schelen.

Ook bij andere geweldsdelicten, wa kan mij da schelen dat ze een slechte jeugd of gelijk wa hebben, iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen daden uiteindelijk.

typisch VB: opsommingetjes maken, ik kan hier ook afkomen met statistieken van witte boord criminaliteit, en rara wie is daar heer en meester.
en ja ik vind dat erger wanneer iemand met ettelijke miljarden gaat lopen.

Nogmaals, ik lieer mij niet met het VB. Lees het nog eens. En nog eens. En laat het nu eens doordringen in plek van lijk een kieken zonder kop u hier weer op te fixeren.

En alsge mij vraagt: wat is het ergste: roofmoord, verkrachting, slagen en verwondingen, of ne kruidenier die te veel van zijn belastingen aftrekt, dan is mijn keuze wel rap gemaakt, maar dat is dan preferentie.

Ik neem aan dat gij veel gewelddadiger aangelegd zijt.

Verder: hier in België zijn er maar weinig die met "ettelijke miljarden" gaan lopen, typisch links.

criminaliteit heb je overal, maar wat mij stoort in jouw betoog is niet dat. maar eerder zo een ideen als die hoofddoek hoort hier niet. Dat zegt helemaal niets over die persoon. Misschien iets over zijn geloof maar mijn bomma draagt ook een kruisje en tante nonneke ook een hoofddoek.

Christendom is inherent aan de westerse cultuur, islam is dat niet.

Nuja, ik ben voor geen enkele godsdienst.

voor u mening heb ik geen respect en voor u persoon nog minder!

Nogmaals, zegt meer over u dan over mij

voor het VB van hetzelfde want hoe hard ze ook mogen beweren dat ze niet rascistisch zijn, ze slagen er elke keer in om hun mond voorbij te praten en toch weeral is idiote slogans te verkondigen.

Schrijf er een boze brief naar.

En voor je mij uitmaakt voor progressief en omdat het cool is. Links extremisme is al even dom als rechts extremisme.
Ik ben van de strekking wie hard werkt krijgt respect en als morgen een marokaan harder werkt dan een blanke krijgt hij de job. is dat links of rechts geen idee. Ik beschouw gewoon doodleuk een mens als mens. Misschien rare stelling voor jou, maar ga dan even na hoeveel procent jouw DNA verschilt van een chinees.

Met chinezen en aziaten hebben slechts weinigen hier problemen. Ook zomaar nemek aan.

En biologie en cultuur zijn 2 andere dingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan