Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
dJeez
Legacy Member
Op voorwaarde dat ze voldoende opgeleid zijn wel ja. Hoog opgeleide migranten zijn welkom (en nodig). Laag- of niet geschoolden mogen blijven waar ze nu zitten, er zijn al werklozen genoeg (voorzover de Duitse arbeidsmarkt vergelijkbaar is met de onze uiteraard...).multavici zei:
Benjamin
Legacy Member
Vandaar dus dat ik gisteren stelde dat er een krachtig signaal moet komen van Nederland dat volgend jaar structurele hervormingen zullen plaatsvinden en dat binnen een paar jaar permanent niet meer wordt uitgegeven dan dat er binnenkomt. Als Nederland net als België haar AAA-status verliest dan zal de rente nog hoger worden.Hawk zei:
Oldskooler
Legacy Member
Avondland
Legacy Member
Oldskooler zei:
Volgens mij een van de vele manieren om het volk politiek te mobiliseren. Continue propaganda totdat iedereen het als vanzelfsprekend vindt om Zuid-Korea als de aartsvijand te zien. Ik moet wel zeggen dat het saaie decor fel afsteekt tegen de charismatische nieuwslezeres. Toch wel iets anders dan een Martine Tanghe.
Time
Legacy Member
Het weekblad Humo besteedt vandaag opnieuw twee pagina's aan de affaire Pol Van Den Driessche, nadat het vorige week de N-VA-politicus van '20 jaar seksuele intimidatie' had beschuldigd.
Het weekblad zit zelf wat verveeld met dit opvolgingsartikel, vermits Van Den Driessche zondag bekendmaakte dat hij uit de actieve politiek stapt. 'Als iemand op de grond ligt, moet je er niet nog eens naar trappen', zegt Humo-journalist Jan Antonissen. 'Maar het bleek onmogelijk om het artikel nog uit de Humo van deze week te halen.'
Onder de kop 'Nieuwe getuigenissen' komt onder anderen voormalig Vlaams parlementslid Jos Stassen (Groen) aan het woord. Hij bevestigde gisteravond aan onze redactie dat zijn partij tussen 2003 en 2007 'begeleidende maatregelen' nam, telkens wanneer Van Den Driessche, op dat moment VTM-journalist, een politica van Groen wilde interviewen.
'Er waren al enkele incidenten geweest, vandaar dat we maatregelen namen zodat dergelijke gebeurtenissen zich niet opnieuw konden voordoen', zegt Stassen. Zo stuurde de partij een tweede persoon mee, of moesten de interviews in drukbeklante cafés of restaurants plaatsvinden.
Stassen wilde gisteren niet meer in detail treden. 'Van Den Driessche heeft ondertussen zijn conclusies getrokken, in tegenstelling tot vorige week toen hij halsstarrig deze verhalen ontkende.'
Eh, tussen 2003 en 2007 had Groen! geen vertegenwoordigers federaal, enkel Vlaams. De enige twee groene vrouwen met een mandaat toen waren meteen ook de bekendste koppen: Vera Dua en Mieke Vogels. Van een Piryns was toen enkel nog maar sprake voor de gemeenteraadsverkiezingen. Gaat me toch niet zeggen dat PVDD een van die twee heeft lastiggevallen?
Of 't zou moeten Adelheid Byttebier zijn uit de Brusselse politiek, dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Het weekblad zit zelf wat verveeld met dit opvolgingsartikel, vermits Van Den Driessche zondag bekendmaakte dat hij uit de actieve politiek stapt. 'Als iemand op de grond ligt, moet je er niet nog eens naar trappen', zegt Humo-journalist Jan Antonissen. 'Maar het bleek onmogelijk om het artikel nog uit de Humo van deze week te halen.'
Onder de kop 'Nieuwe getuigenissen' komt onder anderen voormalig Vlaams parlementslid Jos Stassen (Groen) aan het woord. Hij bevestigde gisteravond aan onze redactie dat zijn partij tussen 2003 en 2007 'begeleidende maatregelen' nam, telkens wanneer Van Den Driessche, op dat moment VTM-journalist, een politica van Groen wilde interviewen.
'Er waren al enkele incidenten geweest, vandaar dat we maatregelen namen zodat dergelijke gebeurtenissen zich niet opnieuw konden voordoen', zegt Stassen. Zo stuurde de partij een tweede persoon mee, of moesten de interviews in drukbeklante cafés of restaurants plaatsvinden.
Stassen wilde gisteren niet meer in detail treden. 'Van Den Driessche heeft ondertussen zijn conclusies getrokken, in tegenstelling tot vorige week toen hij halsstarrig deze verhalen ontkende.'
Eh, tussen 2003 en 2007 had Groen! geen vertegenwoordigers federaal, enkel Vlaams. De enige twee groene vrouwen met een mandaat toen waren meteen ook de bekendste koppen: Vera Dua en Mieke Vogels. Van een Piryns was toen enkel nog maar sprake voor de gemeenteraadsverkiezingen. Gaat me toch niet zeggen dat PVDD een van die twee heeft lastiggevallen?
Of 't zou moeten Adelheid Byttebier zijn uit de Brusselse politiek, dat zou ik nog kunnen begrijpen.
Hawk
Legacy Member
zarathustra
Legacy Member
Hawk zei:
Ik vind het eigenlijk al helemaal belachelijk dat een polititieke partij duidelijk wist dat er iets aan de hand was en geen klacht heeft ingediend.
Dat een individuele vrouw moeite heeft om naar de politie te stappen is 1 ding. Maar Groen! zegt hier dat ze maatregelen namen om hun politici te 'beschermen'. Maar de logische stap om klacht in te dienen en de mensen te beschermen die het meer nodig zouden hebben kwam niet bij hen op blijkbaar :ironic:
Bluto
Legacy Member
spray-bunny zei:
In wezen heeft hij gelijk, maar ik vind dat hij niet erg realistisch is. Het is niet omdat een paar Noorse jongens op een bepaalde manier over Breiviks proces spreken dat de hele Noorse samenleving volwassener is dan ons. Ik herinner me bv dat een van de burgerrechters meteen na de feiten graag de doodstraf had toegepast. Ik geloof ook niet dat de Noorse pers met deze zaak volledig neutraal om zal gaan.
Ik denk dat woede en revanchegevoelens na gruweldaden als de moord op 70 onschuldigen of het misbruik van kinderen heel mensenlijk zijn en ik betwijfel of we daar ooit volledig rationeel mee om zullen kunnen gaan.
Daarnaast vind ik het ook wel grappig dat velen nu zeggen "Hans Rieder heeft volledig gelijk", terwijl ik hier anders nooit zoiets lees. Integendeel, meestal wordt er hier gepleit voor strenge straffen en sommigen (ik zeg niet dat jij dat bent) vinden vaak zelfs dat het volk het recht in eigen handen mag nemen als justitie niet kan voldoen aan hun woede en wraakgevoelens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.