Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kandul

Legacy Member
Deel 3

Thin Liz zei:
We hebben hier ook z'n burgemeester gehad, hij stond op de 8ste plaats in Vlaanderen van het aantal bijjobkes zeg maar: burgemeester, voorzitter hier, raad van bestuur daar... Het is onmogelijk om al die zaken te combineren zonder dat de andere functies daar gaan onder lijden. En toch laten ze dat toe... I wonder why :sop:
Klik om te vergroten...

Avondland zei:
Ik vind het maar een vreemde beslissing. Akkoord dat die gepensioneerde man niet alles moet terugbetalen wat hij drie jaar lang teveel heeft gekregen. Hij was ter goede trouw en mag op basis daarvan niet afgestraft worden. Maar in plaats van een correctie aan te brengen krijgt hij nu levenslang een dubbel pensioen. Je kan als staat mea culpa slaan en de fout toegeven, maar het zou toch niet onlogisch en verkeerd zijn mocht de man krijgen wat hij in feite hoort te krijgen?
Klik om te vergroten...
N

Nas

Legacy Member
Als lid van raad van bestuur van Dexia België.
Hij blijft wel nog voorzitter van de raad van bestuur.
D

Drew

Legacy Member
Inderdaad, enkel van het deel dat de staat opkoopt neemt hij ontslag.
M

MrKend54l

Legacy Member
Het hele dexia groep splitsen in 3 banken is gewoon zeer dom...
Over heel de wereld hebben ze het al over dexia.
C

Conradus

Legacy Member
multavici zei:
Welke economische theorie gaat uit van onbereikbare toestanden en waar?

Tuurlijk kan je niet in 1,2,3 de landbouwproductie verhogen, geen enkele econoom die dat beweert denk ik. Maar als de prijzen nu stijgen zal er wel degelijk een effect zijn op de productie binnen een paar jaar.
Als volgens inschattingen binnen een paar jaar de tekorten nog veel groter zullen zijn (dat is de inschatting die de speculant maakt, als hij nu koopt om later te verkopen) dan is het een goede zaak dat er nu al wat bewaard wordt tegen dat moment.
Klik om te vergroten...

Elke economische theorie vertrekt vanuit een ideaalbeeld van de werkelijkheid. Een beeld dat nog nooit bereikt is en ook nooit bereikt zal worden. Neem gewoon kapitalisme als voorbeeld voor mijn part, of zelfs gewoon de hele premisse van vraag en aanbod. Je gaat altijd factoren hebben die inspelen op die zaken die je niet in je mooie theorie kan botsen. Economie is dan ook geen exacte wetenschap, getuige o.a. het feit dat er zoveel verschillende theoriën zijn als er Nobelprijswinnaars zijn. (bij wijze van spreken)

Speculatie mag dan theoretisch mooi zijn, daar twijfel ik niet aan. Maar het werkt niet bij iets als voedsel. De productie stijgt niet( zeker neit waar ze moet stijgen) omdat die mensen nu eenmaal voedsel nodig hebben om daaraan te beginnen. Voedsel dat ze niet meer kunnen betalen. Geen wonder dat de tekorten dan nog groter worden.
m

multavici

Legacy Member
Conradus zei:
Elke economische theorie vertrekt vanuit een ideaalbeeld van de werkelijkheid.
Klik om te vergroten...
Is dat zo?

Conradus zei:
Een beeld dat nog nooit bereikt is en ook nooit bereikt zal worden. Neem gewoon kapitalisme als voorbeeld voor mijn part, of zelfs gewoon de hele premisse van vraag en aanbod.
Klik om te vergroten...
Van welk ideaalbeeld vertrekt kapitalisme. Het ideaalbeeld dat mensen handelende wezens zijn?

Conradus zei:
Speculatie mag dan theoretisch mooi zijn, daar twijfel ik niet aan. Maar het werkt niet bij iets als voedsel. De productie stijgt niet( zeker neit waar ze moet stijgen) omdat die mensen nu eenmaal voedsel nodig hebben om daaraan te beginnen. Voedsel dat ze niet meer kunnen betalen. Geen wonder dat de tekorten dan nog groter worden.
Klik om te vergroten...
Speculatie is er toch altijd geweest en zal er altijd zijn? Wat stel je dan voor? Dat elke boer zelf moet gaan inschattingen maken over hoe groot de kans is dat er volgend jaar een droogte zal zijn en dan een deel van zijn productie moet bewaren daarvoor pakhuizen moet gaan bouwen etc. Komaan dat is toch helemaal onrealistisch?
B

Bluto

Legacy Member
Wel ironisch egienlijk. Net nu het erop begint te lijken dat we spoedig een regering zullen hebben, lijkt alles toch nog in elkaar te zakken.
z

zikje

Legacy Member
Bluto zei:
Wel ironisch egienlijk. Net nu het erop begint te lijken dat we spoedig een regering zullen hebben, lijkt alles toch nog in elkaar te zakken.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat het al bezig is sinds 2008; de echte wortels gaan nog verder terug. En we gaan er nog een tijd mee zitten. Het is een moeilijke evenwichtsoefening: besparen, maar niet te hard want dan hou je de economische groei tegen. En dat terwijl we (veel landen in Europa; de VS, Japan) met een schulden probleem zitten. Geduld en goed doordachte maatregelen, daar moeten we naar opzoek.
T

TheFuckingDutchman

Legacy Member
Europa erwache!

Als de bankensector valt en de euro instort gaan we zware jaren tegemoet, niet enkel economisch, maar ook sociologisch. De solidariteit staat of valt bij welvaart.
C

Cranberry

Legacy Member
Bluto zei:
Wel ironisch egienlijk. Net nu het erop begint te lijken dat we spoedig een regering zullen hebben, lijkt alles toch nog in elkaar te zakken.
Klik om te vergroten...

Misschien nieuw draadje voor alles omtrent de crisis?


TheFuckingDutchman zei:
Als de bankensector valt en de euro instort gaan we zware jaren tegemoet, niet enkel economisch, maar ook sociologisch. De solidariteit staat of valt bij welvaart.
Klik om te vergroten...

Great depression times two
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan