Archief - Het terreur topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
N

Nahrtent

Legacy Member
Terreurdreiging niveau 4 noem jij een "vals gevoel van veiligheid" ? :wtf:
O

Ohm

Legacy Member
SinDweller zei:
Terreurdreiging niveau 4 noem jij een "vals gevoel van veiligheid" ? :wtf:
Klik om te vergroten...

Ik zei dat het 1 van de mogelijkheden is.
Enja het is ook wel een vals gevoel van veiligheid. Niet voor Brussel, die stad is nu bijna hermetisch afgesloten, maar nog genoeg steden in Belgie waar je met een AK in, bijvoorbeeld, een discotheek kunt binnen wandelen op deze moment.

Mijn punt is dat je met terreur geen seconde veilig bent. Al die acties dat er nu gebeuren. Wat haalt het uit?
Ze wachten, tot de storm weer effe gaan liggen is, de angst uit de mensen is, en iedereen terug minder oplettend is. Dan slaan ze toe...dan mag je nog zoveel steden "belegeren" en terreurdreigingen afkondigen...het gaat niet helpen. Is het morgen niet, dan is het overmorgen denken ze. Zij hebben de tijd aan hun kant.
Dusja, het is een vals gevoel van veiligheid.
b

beryl

Legacy Member
Ohm zei:
Mijn punt is dat je met terreur geen seconde veilig bent. Al die acties dat er nu gebeuren. Wat haalt het uit?
Ze wachten, tot de storm weer effe gaan liggen is, de angst uit de mensen is, en iedereen terug minder oplettend is. Dan slaan ze toe...dan mag je nog zoveel steden "belegeren" en terreurdreigingen afkondigen...het gaat niet helpen. Is het morgen niet, dan is het overmorgen denken ze. Zij hebben de tijd aan hun kant.
Dusja, het is een vals gevoel van veiligheid.
Klik om te vergroten...

Wat een reden zou kunnen zijn is dat er nu een aantal terroristen zijn die ook plannen hadden en gelinkt waren aan de daders in Parijs. Die zullen zich nu in het nauw gedreven voelen als ze weten dat ze aan de daders van Parijs gelinkt kunnen worden. Misschien dat die er van uitgaan dat het een kwestie van tijd is voordat ze gevonden worden en dat ze nu nog snel een slag willen slaan voor het te laat is.
m

marcel

Legacy Member
Ohm zei:
Ik zei dat het 1 van de mogelijkheden is.
Enja het is ook wel een vals gevoel van veiligheid. Niet voor Brussel, die stad is nu bijna hermetisch afgesloten, maar nog genoeg steden in Belgie waar je met een AK in, bijvoorbeeld, een discotheek kunt binnen wandelen op deze moment.
Klik om te vergroten...

tjah, maar een stad van 1 milioen inwoners sluiten, doe je niet om een veiligheidsgevoel te creëren, dat doe je enkel bij duidelijke en concrete aanwijzingen op een aanslag. aanwijzingen die er niet zijn voor Gent, Antwerpen, ed.

Mijn punt is dat je met terreur geen seconde veilig bent. Al die acties dat er nu gebeuren. Wat haalt het uit?
Ze wachten, tot de storm weer effe gaan liggen is, de angst uit de mensen is, en iedereen terug minder oplettend is. Dan slaan ze toe...dan mag je nog zoveel steden "belegeren" en terreurdreigingen afkondigen...het gaat niet helpen. Is het morgen niet, dan is het overmorgen denken ze. Zij hebben de tijd aan hun kant.
Dusja, het is een vals gevoel van veiligheid.
Klik om te vergroten...


daar heb je ergens wel een punt.
maar je kan ook zeggen dat je een vals gevoel van onveiligheid creëert door te zeggen dat ze altijd en overal gaan toeslaan.
99,9999% van de tijd heb je niks te vrezen, zelfs in Brussel. (daar misschien maar 99,999%, maar dan nog)
m

marcel

Legacy Member
SinDweller zei:
Ontkennen dat die routes gebruikt worden heeft uiteraard geen zin meer (nooit gehad eigenlijk, met die vingerafdruk). De vraag is of men die routes gebruikt heeft uit noodzaak, of om de vluchtelingenstroom te destabiliseren (cf. theorie die JasperCLA hier aanhangt, dat IS dus wil dat vluchtelingen zoveel mogelijk in Syrië blijven wegens slechte reclame).

Mij maakt dat eigenlijk geen reet uit waarom ze via de bootjes zijn gekomen, dat het kan toont zwart op wit aan dat de buitengrenzen niet veilig zijn. Los van de vluchtelingencrisis, los van het feit dat er in de EU ook genoeg terroristen zitten met papieren, de buitengrenzen zijn niet veilig.
Klik om te vergroten...

kijk, ge antwoordt op uw eigen vraag: waarom infiltreert IS de vluchtelingen?

- misschien omwille van de slechte reclame die de Syriërs zouden kunnen verkopen. maar gezien de complexiteit van het conflict in Syrië is dat niet gegarandeerd. er zullen er ook wel bij zitten die IS nog altijd zien als rebellen tegen Assad.

- omdat ze tegen vrijheden zijn. een universeel recht om te gaan en staan waar je wilt is exact het tegenstelde waar zij voor staan (hardline sharia, en da's zonder die hardline al extreem). gewoon al het feit dat Schengen in vraag gesteld wordt, en dat verschillende landen hun grenzen volledig sluiten is al een groot succes voor hun.

- en ook omdat het kan, en "veiliger" is voor hen.
M

M°°nblade

Legacy Member
Ohm zei:
Mijn punt is dat je met terreur geen seconde veilig bent. Al die acties dat er nu gebeuren. Wat haalt het uit?
Ze wachten, tot de storm weer effe gaan liggen is, de angst uit de mensen is, en iedereen terug minder oplettend is. Dan slaan ze toe...dan mag je nog zoveel steden "belegeren" en terreurdreigingen afkondigen...het gaat niet helpen. Is het morgen niet, dan is het overmorgen denken ze. Zij hebben de tijd aan hun kant.
Dusja, het is een vals gevoel van veiligheid.
Klik om te vergroten...
Als er op 1 dag 5 bommeldingen binnenkomen in Antwerpen alleen dan kan niets anders gedaan worden dan daarop reageren. Dan gaat niet om het creëren van een veiligheidsgevoel maar medlingen ernstig nemen.

Daarbij, nu dat ze de terreurnetwerken aan het uitmesten zijn moet men extra op zijn hoede zijn. Niemand weet hoe een terrorist die in het nauw gedreven is reageert.
O

Oldskooler

Legacy Member
Wat een gedoe allemaal.

Run Belg, run.


Qua poltitieke hypocrisie kan het tegenwoordig ook niet op. Schamele draai rond de pot overal.


Hilarisch slechte debatten op tv, toch op de Vlaamse, op zijn VRT's. Als je vergelijkt met de Nederlandse tv, daar durft men veel verder en kritischer gaan.
Echt oppervlakkig, paai vooral de Islam.
K

Ketelbuik

Legacy Member
Oldskooler zei:
Wat een gedoe allemaal.

Run Belg, run.


Qua poltitieke hypocrisie kan het tegenwoordig ook niet op. Schamele draai rond de pot overal.


Hilarisch slechte debatten op tv, toch op de Vlaamse, op zijn VRT's. Als je vergelijkt met de Nederlandse tv, daar durft men veel verder en kritischer gaan.
Echt oppervlakkig, paai vooral de Islam.
Klik om te vergroten...

Charles Michel die even komt zeggen dat de terroristen liegen dat ze de aanslagen voor Allah doen was toch een moment van epic fail. Aaike bolleke, islam heeft niets met islamterrorisme te maken. Islam heeft niets met islam te maken.
G

Gavin

Legacy Member
Scholen blijven dicht morgen in Brussel.

Zou dat te maken hebben met de chemische stoffen die ze gevonden hadden in Molenbeek? Een Franse minister zei eergisteren of zo ook dat er een risico is voor chemische of biologische wapens (in Frankrijk). Ofwel heb ik de vondst van chemische stoffen hier in Brussel verkeerd geïnterpreteerd?
p

puni

Legacy Member
Gavin zei:
Scholen blijven dicht morgen in Brussel.

Zou dat te maken hebben met de chemische stoffen die ze gevonden hadden in Molenbeek? Een Franse minister zei eergisteren of zo ook dat er een risico is voor chemische of biologische wapens (in Frankrijk). Ofwel heb ik de vondst van chemische stoffen hier in Brussel verkeerd geïnterpreteerd?
Klik om te vergroten...

Ik dacht dat het om explosieven ging. De dreiging is alleszins zeer reëel en als ik het goed voorheb, gaat het niet om onze voortvluchtige vriend. Het zou mij niet verbazen dat bij die huiszoekingen waar ze de explosieven gevonden hebben een paar mensen niet op het appel waren en nu on the loose zijn.
G

Gavin

Legacy Member
puni zei:
Ik dacht dat het om explosieven ging. De dreiging is alleszins zeer reëel en als ik het goed voorheb, gaat het niet om onze voortvluchtige vriend. Het zou mij niet verbazen dat bij die huiszoekingen waar ze de explosieven gevonden hebben een paar mensen niet op het appel waren en nu on the loose zijn.
Klik om te vergroten...
"Volgens de Franstalige kranten La Libre Belgique en La Dernière Heure werden bij huiszoekingen in Molenbeek explosieven en chemische producten gevonden." Die chemische stoffen zag ik ook vernoemd op The Guardian bijvoorbeeld, maar hier in onze media is daar IMO verdacht weinig aandacht aan gegeven terwijl ik dat toch het meest schokkende vind.

Dus vandaar; zou dat de reden zijn waarom het plotseling zo ingrijpend wordt?
p

puni

Legacy Member
Gavin zei:
"Volgens de Franstalige kranten La Libre Belgique en La Dernière Heure werden bij huiszoekingen in Molenbeek explosieven en chemische producten gevonden." Die chemische stoffen zag ik ook vernoemd op The Guardian bijvoorbeeld, maar hier in onze media is daar IMO verdacht weinig aandacht aan gegeven terwijl ik dat toch het meest schokkende vind.

Dus vandaar; zou dat de reden zijn waarom het plotseling zo ingrijpend wordt?
Klik om te vergroten...

Zou mij niet verbazen en werpt ook een heel ander licht op iets wat ik vandaag al her en der heb horen vallen dat ze schrik hebben voor iets ergers dan 'gewoon' iemand die zichzelf opblaast. :)

Lijkt mij trouwens ook de reden waarom er zo weinig over gerept wordt, dat is iets wat ik zo lang mogelijk uit de pers zou willen houden om paniek te vermijden.
L

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Zou toch eerder denken dat Brussel juist niet geviseerd wordt, welke soldaat gaat zen eigen basis nu aanvallen.
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn Nexus 6 met Tapatalk.
p

puni

Legacy Member
Brussel is groot hoor, ik denk niet dat iemand in Molenbeek er last van heeft als er een chemische aanval oid plaatsvindt in het Centraal station.
A

Anoniem15

Legacy Member
Weet iemand of morgen de openbare diensten gesloten zijn in Brussel? Ik moet op een ministerie zijn aan Brussel Noord.
t

thomas_cools

Legacy Member
Wat een belachelijk gedoe, de al zo slecht draaiende Brusselse economie helemaal naar de kloten helpen -_-
Als ze een aanslag willen plegen doen ze het toch gewoon in een andere stad, dit gaat echt niks tegenhouden en alleen massa's geld en angst brengen :s
t

thomas_cools

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Weet iemand of morgen de openbare diensten gesloten zijn in Brussel? Ik moet op een ministerie zijn aan Brussel Noord.
Klik om te vergroten...

dat zal toch wel, het zou er nog moeten bijkomen....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan