Archief - Euromaidan - Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
Ik post het gewoon maar ter informatie. Volledig neutraal zonder meer. Ik spreek mij doelbewust niet uit over de inhoud en of ik er voor of achter sta. Ik zeg nergens dat ik die brief blindelings geloof. Integendeel dat deed ik niet. Door informatie te delen op een forum komt er vanzelf wel extra informatie bij. Ik stel alles in vraag, ook zult ge dat niet (willen) geloven.

Gij zijt er natuurlijk weeral bij om mij ten onrechte in een hoekje te duwen.

Maar als ik bv het optreden van de USSR Praagse Lente veroordeel dan hoor ik u natuurlijk niet. Toch vreemd dat ik dat (en vele andere zaken van Rusland/USSR) veroordeel als ik zo'n blinde gelovige van Rusland of de Soviet Unie ben. (Want voor u zit daar precies niet veel verschil op?)

Verder is het natuurlijk wel door iemand geschreven. Het is niet omdat het niet door Hamelink geschreven is dat het geen geldige opinie van iemand mag zijn. Een waar ik mij niet noodzakelijk achter schaar.

Wel een foute manier om je mening meer aandacht te geven door ze te ondertekenen met een naam die niet de jouwe is maar van een bekender iemand.

Legatus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik post het gewoon maar ter informatie. Volledig neutraal zonder meer. Ik spreek mij doelbewust niet uit over de inhoud en of ik er voor of achter sta. Ik zeg nergens dat ik die brief blindelings geloof. Integendeel dat deed ik niet. Door informatie te delen op een forum komt er vanzelf wel extra informatie bij. Ik stel alles in vraag, ook zult ge dat niet (willen) geloven.

Gij zijt er natuurlijk weeral bij om mij ten onrechte in een hoekje te duwen.

Maar als ik bv het optreden van de USSR Praagse Lente veroordeel dan hoor ik u natuurlijk niet. Toch vreemd dat ik dat (en vele andere zaken van Rusland/USSR) veroordeel als ik zo'n blinde gelovige van Rusland of de Soviet Unie ben. (Want voor u zit daar precies niet veel verschil op?)

Verder is het natuurlijk wel door iemand geschreven. Het is niet omdat het niet door Hamelink geschreven is dat het geen geldige opinie van iemand mag zijn. Een waar ik mij niet noodzakelijk achter schaar.

Wel een foute manier om je mening meer aandacht te geven door ze te ondertekenen met een naam die niet de jouwe is maar van een bekender iemand.

blablabla..
Mentaal scheelt er toch iets met u hoor. De zaken die gij uzelf kunt wijsmaken.

Het is extreem grappig hoe sceptisch gij zijt als het om informatie gaat dat uit de "mainstream" media komt, of "propaganda" tegen Rusland/Putin. Maar voor de rest post ge hier zonder probleem rioolartikels zoals dat van Black Water, de F-35, Brief van een professor, etc..

Voor mijn part kan het een Rus zijn in een klein hutje, ergens in Siberie die dat geschreven heeft.
Al die punten die gemaakt worden heb ik al duizendmaal gehoord op uw geliefde RT (propaganda)kanaal.
Dat ze een professor zijn naam willen laten onderschijven heeft maar één doel, gewicht geven.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik post het gewoon maar ter informatie. Volledig neutraal zonder meer.
Duurt 2 seconden om te bevestigen maar dat doe je nooit en dat houd in dat je allesbehalve neutraal bent.

Bart Religion

Legacy Member
Legatus zei:
blablabla..
Mentaal scheelt er toch iets met u hoor. De zaken die gij uzelf kunt wijsmaken.

Het is extreem grappig hoe sceptisch gij zijt als het om informatie gaat dat uit de "mainstream" media komt, of "propaganda" tegen Rusland/Putin. Maar voor de rest post ge hier zonder probleem rioolartikels zoals dat van Black Water, de F-35, Brief van een professor, etc..

Voor mijn part kan het een Rus zijn in een klein hutje, ergens in Siberie die dat geschreven heeft.
Al die punten die gemaakt worden heb ik al duizendmaal gehoord op uw geliefde RT (propaganda)kanaal.
Dat ze een professor zijn naam willen laten onderschijven heeft maar één doel, gewicht geven.

k995 zei:
Duurt 2 seconden om te bevestigen maar dat doe je nooit en dat houd in dat je allesbehalve neutraal bent.

Jullie twee Amerika lovers zijn waarschijnlijk het soort mensen die een strakke krijgen van onderstaand filmpke omdat ze echt zo denken en niet doorhebben dat het satire is

https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8

'murica is precies jullie oppergod. Toevallig geen poster van Reagan boven uw bed hangen?

Jefferson die ge zo graag quote draait zich trouwens om in zich graf moest hij het Amerika van vandaag zien ;)

Precies een wereldbeeld gevormd door teveel Call of Duty spellen, Tom Clancy boeken en een FoxNews overload.

Legatus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Jullie twee Amerika lovers zijn waarschijnlijk het soort mensen die een strakke krijgen van onderstaand filmpke omdat ze echt zo denken en niet doorhebben dat het satire is

https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8

'murica is precies jullie oppergod. Toevallig geen poster van Reagan boven uw bed hangen?

Jefferson die ge zo graag quote draait zich trouwens om in zich graf moest hij het Amerika van vandaag zien ;)

Precies een wereldbeeld gevormd door teveel Call of Duty spellen, Tom Clancy boeken en een FoxNews overload.

Ironisch genoeg is dat wat je hier omschrijft over ons, iets wat eerder bij u het geval is.
Vervang Reagan met Lenin en 'murica met marxisme.

Maar die spiegeling heb je wss zelfs niet door.

k995

Legacy Member
Bart Religion zei:
Jullie twee Amerika lovers zijn waarschijnlijk het soort mensen die een strakke krijgen van onderstaand filmpke omdat ze echt zo denken en niet doorhebben dat het satire is

:lol:

Ja tuurlijk niet met jouw fantasie wereld akkoord gaan = amerika lovers . :lol:


Nog steeds geen enkel deftig argument, je moet het maar kunnen na zoveel posts.

Bart Religion

Legacy Member
Legatus zei:
Ironisch genoeg is dat wat je hier omschrijft over ons, iets wat eerder bij u het geval is.
Vervang Reagan met Lenin en 'murica met marxisme.

Maar die spiegeling heb je wss zelfs niet door.

Ze was intentioneel. Uiteraard.

dJeez

Legacy Member
Soals zei:
Ik zou er trouwens niet van opschrikken moesten die enkelingen gewoon mensen zijn met een dubbele nationaliteit. Natuurlijk oogt het dan mooi in de pers om te zeggen dat er 'buitenlandse' strijders meevechten.

Maar alsnog, jesitim, kan je ons (onafhankelijke) bronnen leveren die bevestigen dat er buitenlandse strijders meevechten in dit conflict?
In elk gewapend conflict vechten wel wat buitenlandse huurlingen mee, da's toch geen nieuws?

Superbad

Legacy Member
Kan Europa aub stoppen met zich hier in te moeien.. Zaken escaleren maar en we gaan duidelijk richting een onaangename toekomst als dit zo blijft verder doen.

Thorfin

Legacy Member
Superbad zei:
Kan Europa aub stoppen met zich hier in te moeien.. Zaken escaleren maar en we gaan duidelijk richting een onaangename toekomst als dit zo blijft verder doen.

Officieel is Oekraïne een Europees land, dus Europa mag er zich mee moeien.

jesitim

Legacy Member
JasperCLA zei:
Iemand nog nieuws over die zwarte dozen?

Nope, het is verdacht stil over heel het onderzoek. Rusland heeft al meerdere keren gevraagd hoe het zit met het onderzoek, ze beschuldigen het Westen ervan dingen achter te houden.
Ook circuleert er een bericht dat Nederland, Maleisie, Belgie,... een contract hebben getekend dat er voor zorgt dat het onderzoek top secret blijft. Of dit waar is, is natuurlijk de vraag.

k995

Legacy Member
jesitim zei:
Nope, het is verdacht stil over heel het onderzoek. Rusland heeft al meerdere keren gevraagd hoe het zit met het onderzoek, ze beschuldigen het Westen ervan dingen achter te houden.
Ook circuleert er een bericht dat Nederland, Maleisie, Belgie,... een contract hebben getekend dat er voor zorgt dat het onderzoek top secret blijft. Of dit waar is, is natuurlijk de vraag.
De laatste uitspraak is dat ze volgende maand de gegevens zullen vrijgeven.

Waarom wat denken jullie dan dat er hier zou opstaan?

Swindels

Legacy Member
k995 zei:
De laatste uitspraak is dat ze volgende maand de gegevens zullen vrijgeven.

Waarom wat denken jullie dan dat er hier zou opstaan?

It was shot down by Aliens!? :unsure:

h0pje

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ik post het gewoon maar ter informatie.

Serieus, leer eens kritisch met bronnen om te gaan. Ik wil hier over de toestand in Oekraïne lezen, en niet een hoop valse bronnen voorgeschoteld krijgen waarmee je de hele discussie overhoop haalt.

En 't is ongelofelijk hoe jij altijd rond de pot draait om je toch nog te proberen verantwoorden. "Maar het is iemands opinie!". Waaw, super relevant voor deze thread wat iemand die graag valse brieven schrijft denkt.

Posts zoals die van jou doen mij steeds minder goesting hebben om hier nog te lezen. Ik weet eigenlijk niet waarom ze nog speciale toestemming moeten geven om in politiek & actualiteit te posten, wanneer crap zoals dit blijkbaar zonder problemen door de vingers gezien wordt.

Thorfin

Legacy Member
Bart Religion zei:
Jullie twee Amerika lovers zijn waarschijnlijk het soort mensen die een strakke krijgen van onderstaand filmpke omdat ze echt zo denken en niet doorhebben dat het satire is

https://www.youtube.com/watch?v=7R5A0pg4oN8

'murica is precies jullie oppergod. Toevallig geen poster van Reagan boven uw bed hangen?

Jefferson die ge zo graag quote draait zich trouwens om in zich graf moest hij het Amerika van vandaag zien ;)

Precies een wereldbeeld gevormd door teveel Call of Duty spellen, Tom Clancy boeken en een FoxNews overload.

En dit is meer iets voor u?
We love Russia
En dit is geen satire maar de realiteit..

Remi

Legacy Member
h0pje zei:
Serieus, leer eens kritisch met bronnen om te gaan. Ik wil hier over de toestand in Oekraïne lezen, en niet een hoop valse bronnen voorgeschoteld krijgen waarmee je de hele discussie overhoop haalt.

En 't is ongelofelijk hoe jij altijd rond de pot draait om je toch nog te proberen verantwoorden. "Maar het is iemands opinie!". Waaw, super relevant voor deze thread wat iemand die graag valse brieven schrijft denkt.

Posts zoals die van jou doen mij steeds minder goesting hebben om hier nog te lezen. Ik weet eigenlijk niet waarom ze nog speciale toestemming moeten geven om in politiek & actualiteit te posten, wanneer crap zoals dit blijkbaar zonder problemen door de vingers gezien wordt.

Dit vat het zowat samen zeker?
sayinganything.png

Black

Legacy Member
Vechten Amerikaanse elitetroepen nu al mee in Irak? - Buitenland - De Morgen

Awel awel ?


BBC News - Russia 'to alter military strategy towards Nato'

BBC News - Ukraine war pulls in foreign fighters



Waar zitten al die anti russen hier nu plots ? Allemaal zo stil ? Moest er bewijs geleverd zijn van russische strijdkrachten in Oekraine zou dit hier een hele volkswoede doen losbarsten en zou iedereen de link 5000 keer posten, maar nu er bewijzen zijn van westerse strijdkrachten die mee met het oekrainse regime meevechten is het plots stil ?


Ook wel vermakelijk natuurlijk dat dit door de Legatus clan met klem werd ontkend en men enkel wat agenten in Kiev had om de Oekraïners te ondersteunen bij counterspionage.


Zoals ik al zei: pot ketel zwart en het westen is weer de grootste hypocriet in het hele verhaal. Met de VS, uiteraard, op kop.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan