Archief - De Val Van De Regering, op naar een minderheidsregering?

J

JPV

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #1

De regering, as we know it, is aan het vallen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12/04/liveblog-hoogspanning-in-de-wetstraat-over-vn-migratiepact/

Ik denk dat ze bij N-VA zichzelf door het hoofd schieten ivm die reclamecampagne. Duidelijk een ganse andere dynamiek in gang gezet. MR heeft nu een duidelijke reden waarom ze afstand nemen van de N-VA (idem voor andere partijen).

d

denkimi

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #2

Nva doet het enige dat ze kunnen doen. De bevolking wil marrakech niet, dus dit is voor hen de beste manier om stemmen te halen volgend jaar.

Toegeven kan hen enkel maar kiezers kosten.

N

Nahrtent

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #3

Ofwel zie ik het niet, ofwel is het oerdom. Ik kan niet geloven dat BDW dit goedgekeurd heeft, uitgerekend op zulk een gevoelig moment.

A

Avondland

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #4

De hele kwestie speelt Vlaams Belang ook wel aardig in de kaarten. N-VA zou er wel eens stemmen aan kunnen verliezen. Anderzijds is de weg naar mei nog ver stappen en kan er nog heel wat gebeuren. Ik hoop alleszins dat Michel toch wordt tegengehouden, maar daar ziet het er voorlopig niet naar uit.

D

DogFacedGod

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #5

Ik heb hier toch het gevoel dat NV-A hier niet echt goed uitkomt. Als ze de regering laten vallen, geef je eigenlijk toe dat het Vlaams Belang een betere keuze is dan je eigen partij. Vergelijkbaar hoe dat VLD de weg legde voor NV-A toendat zij de regering liet vallen voor Brussel-Halle-Vilvoorde. Vlaams Belang kan de komende jaren campagne maken hoe dat zij in feite het migratieakkoord proberen tegen te houden.

Daarnaast geef je eigenlijk toe dat je niks hebt gedaan als voorbereiding van het akkoord.

Dit allemaal wanneer het algemene publiek dat akkoord niet eens gelezen heeft.

S

SomeDude

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #6

Is er geen staking van de bagageafhandeling in zicht? Dan raakt Michel zijn pen er niet eens #fixed

S

Swagger

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #7

Toch allemaal opgeklopt.
De media weer op zijn best: inhoudelijk weinig meerwaarde, veel stemmingmakerij en sensatie.

N

Necre0

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #8

Nu 2 mogelijkheden:

Ofwel trekt NV-A er zelf de stekker uit

Ofwel haalt michel zijn slag thuis in parlement.

Voor mij telt enkel dat we dit niet tekenen

O

Ohm

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #9

Goed. Laat ze maar vallen.

De beste regering is een regering in lopende zaken. Heb je toch enkele maanden gemoedsrust. Precies of ze gingen de komende weken/maanden nog veel knopen doorhakken.

B

Badger

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #10

Dit ziet er echt niet goed uit voor NVA. Ofwel laten ze Michel doen en verliezen ze nog meer rechtse stemmen aan het VB. Ofwel doen ze de regering vallen en verliezen ze een stuk van hun centrumpubliek, dat net voor hen gestemd heeft voor de 'verandering'.

N

Necre0

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #11

Liever de regering die valt dan een handtekening onder dat pact

T

TYPHOON-online

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #12

De standpunten waren sowieso al verscherpt dat er waarschijnlijk geen oplossing gevonden zou kunnen worden.
De poging tot campagne van NVA heeft hier weinig aan gewijzigd.
Indien de premier dan buitenom NVA dit gaat laten goedkeuren, heft hij per definitie de regering op gezien er van samenwerking dan geen sprake meer is.
'Samen uit, samen thuis'

L

Li1quid

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #13

Ik zie nu vooral problemen voor Bartje in Antwerpen. De SPA zal nu wel niet meer happig zijn...

Zou de regering vallen lig ik daar niet wakker van. Volgende regeerperiode had het toch niet het zelfde groepje geworden.

J

Japser

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #14

Een referendum had alles kunnen oplossen ;-)

b

beryl

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #15

Dr. Zoidberg zei:

Open VLD was toen al jaren in verval. Het verschil daar is ook dat N-VA een partij is die kan meeregeren. Dat zit er nog niet meteen in voor VB.

Klik om te vergroten...

NVA zit nu ook wel in een onzekere situatie. Ze hebben de vorige verkiezingen gewonnen op een platform van sociaal economische hervormingen, migratie was toen veel minder een thema. Er hebben toen ook veel meer mensen op gestemd dan de groep die migratie als één van de belangrijkste thema's ziet, een groot deel van hun stemmers zijn mensen die daarvoor niet op VB stemden. Van hun sociaal economische hervormingen is niet zo bijster veel in huis gekomen en ze hebben met verloop van tijd hun nadruk meer en meer op immigratie beginnen leggen ipv het wat kwakkelende sociaal economische verhaal. De vraag is nu of hun kiezers hen op dat vlak gaan blijven volgen, het is alleszins de ambitie van de NVA om een ruimere partij te zijn dan enkel een anti immigratie partij maar ze beginnen wat de perceptie te krijgen van een VB light vind ik. Als de regering nu hierover valt zal dat ook het thema zijn van de volgende verkiezingen en dat helpt niet echt tegen die perceptie.

Ik zeg niet dat ze verkiezingen gaan verliezen maar ik denk wel dat ze nu erg zenuwachtig zijn. Het is nog steeds een vrij jonge partij en het is nog altijd wat onduidelijk waar ze nu precies voor staan. Dat kan een voordeel zijn maar ook een nadeel.

N

Necre0

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #16

Japser zei:

Een referendum had alles kunnen oplossen ;-)

Klik om te vergroten...

Dat is democratie, daar doen we in belgie niet aan mee

G

Gavin

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #17

Van regering tot oppositie, en kies zelf maar waar welke partij tegenwoordig nog bijhoort: wat een kermis.

Nog maar een week geleden zei Van Rompuy nog "Een beetje respect voor politici die zich jarenlang hebben ingezet” als em een half miljoen in zijn tessen gaat steken.

P

Pegasus

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #18

Necre0 zei:

Liever de regering die valt dan een handtekening onder dat pact

Klik om te vergroten...

Heb je daar objectieve argumenten voor of hen je enkel angstige emotionele redenen om dit niet te tekenen?

Als de N-VA niet akkoord is met de tekst hebben ze tijd genoeg gehad om zich te verzetten.
De regering, hoe zwak die ook was, op die manier laten crashen op zo’n dossier is gewoon hallucinant.

T

TYPHOON-online

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #19

Pegasus zei:

Heb je daar objectieve argumenten voor of hen je enkel angstige emotionele redenen om dit niet te tekenen?

Als de N-VA niet akkoord is met de tekst hebben ze tijd genoeg gehad om zich te verzetten.

Klik om te vergroten...

Heb jij dan objectieve argumenten om ervoor te zijn?

J

JPV

Legacy Member

• 4 dec 2018

• #20

denkimi zei:

De bevolking wil marrakech niet, dus dit is voor hen de beste manier om stemmen te halen volgend jaar.

Klik om te vergroten...

op wat baseer je je om te stellen dat de bevolking marrakech niet wil? ruwe schatting 90% weet niet wat die verklaring inhoudt.

Morgen (of vanavond laat?) is er stemming. Waarschijnlijk zullen 100 van de 150 parlementsleden voor stemmen. 56,7% van de kiezers (2014) in Vlaanderen, 66% in Wallonië, 64,6% in Brussel (CDH telkens niet meegerekend, waarschijnlijk stemmen ze ook voor.