Archief - De grote BHV Pronostiek!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gonzo the Great

Legacy Member
De deadline schuift weer eens op

De excuses om BHV niet te stemmen beginnen lichtelijk belachelijk te worden... Van belangenconflicten op verscheidene niveau's, over een lange financiele crisis zijn we nu aanbeland bij "overmacht omdat Olivier Maingain vast zit in Marrakech door het vliegverbod".

Waarschijnlijk ben ik niet de enige die benieuwd is welk excuus ze nu uit hun mouw gaan schudden om het kiesvee aan het lijntje te houden!

Daarom deze BHV-pornostiek (sic!)

1. Wat zal volgens U het excuus zijn dat komende donderdag BHV terug de lange baan zal opsturen?
2. Wanneer denkt u dat BHV gespiltst zal zijn? (dag, maand, en vooral jaartal)

Donderdag zullen we de antwoorden op vraag 1 (liefst max 5 regels) evalueren, en de winnaar zal weten dat een succesvolle carriere in de politiek hem of haar opwacht!
S

Subai

Legacy Member
Miechels zei:
De deadline schuift weer eens op

De excuses om BHV niet te stemmen beginnen lichtelijk belachelijk te worden... Van belangenconflicten op verscheidene niveau's, over een lange financiele crisis zijn we nu aanbeland bij "overmacht omdat Olivier Maingain vast zit in Marrakech door het vliegverbod".

Waarschijnlijk ben ik niet de enige die benieuwd is welk excuus ze nu uit hun mouw gaan schudden om het kiesvee aan het lijntje te houden!

Daarom deze BHV-pornostiek (sic!)

1. Wat zal volgens U het excuus zijn dat komende donderdag BHV terug de lange baan zal opsturen?
2. Wanneer denkt u dat BHV gespiltst zal zijn? (dag, maand, en vooral jaartal)

Donderdag zullen we de antwoorden op vraag 1 (liefst max 5 regels) evalueren, en de winnaar zal weten dat een succesvolle carriere in de politiek hem of haar opwacht!
Klik om te vergroten...

Gaan ze dat dan splitsen? Hoe komt het dat we daar nog niets van gemerkt hebben? :)
d

denkimi

Legacy Member
ik denk dat de regering valt maar wel een of andere uitvlucht zal vinden om geen nieuwe verkiezingen te hoeven organiseren maar gewoon verder te kunnen doen. een beetje zoals ze anders doen dus
E

Epyon

Legacy Member
Inderdaad. Laten we splitsen. Dan valt de regering, kan ze het wetsvoorstel tot splitsen niet bekrachtigen, blijft BHV ongesplitst en komt er uiteindelijk een nieuwe regering aan de macht die de splitsing toch niet zal doorvoeren. Really now, er is toch niemand die in de eenzijdige splitsing gelooft hoop ik? :p

Mijn pronostiek is een splitsing met inschrijvingsrecht in Brussel. Dan kunnen de Vlamingen zeggen dat BHV gesplitst is en kunnen de Walen zeggen dat het in de praktijk niet gesplitst is. Iedereen tevree.
F

Fristii

Legacy Member
Ik hoop ergens toch dat ze eens ballen aan hun lijf krijgen en zeggen, foert, stemmen die handel.

Niet dat ik echt denk dat het zal gebeuren, maar een mens mag dromen :p
D

Dobbelsteen

Legacy Member
Excuus van donderdag gaat weer eentje op de korte baan zijn, waarschijnlijk nog altijd gerelateerd aan de vulkaan uit IJsland (dat moet een godsgeschenk zijn voor de politici). Over een weekje zullen we wel het lange baan-excuus weten.

Maar om die pornostiek (:unsure:) te beëindigen zullen we nog wel 1-3 verkiezingen moeten wachten, afhankelijk van hoeveel tijd men nog denkt te kunnen rekken zonder gelyncht te worden.
B

Blanco

Legacy Member
Uitstel tot 2011 en een nieuwe dooddoener om het excuus te rechtvaardigen.
o

orac

Legacy Member
Gokje op een onderhandelde oplossing waarbij BHV gesplitst wordt zoals de Vlamingen willen , de benoeming van burgemeesters naar het federaal niveau verhuisd en het Brusselse en Waals gewest grote sommen Vlaams geld krijgen via een ondoorzichtige structuur die bijna niemand begrijpt.
Activatie splitsing : 01/04/2011 ? Zou toepasselijk zijn.
k

k995

Legacy Member
Epyon zei:
Inderdaad. Laten we splitsen. Dan valt de regering, kan ze het wetsvoorstel tot splitsen niet bekrachtigen, blijft BHV ongesplitst en komt er uiteindelijk een nieuwe regering aan de macht die de splitsing toch niet zal doorvoeren. Really now, er is toch niemand die in de eenzijdige splitsing gelooft hoop ik? :p

Mijn pronostiek is een splitsing met inschrijvingsrecht in Brussel. Dan kunnen de Vlamingen zeggen dat BHV gesplitst is en kunnen de Walen zeggen dat het in de praktijk niet gesplitst is. Iedereen tevree.
Klik om te vergroten...

Moest het dat zijn zou ik tevreden zijn, inschrijvingsrecht gaat geen kat volhouden: inschrijven op voorhand, dan op een zondag naar brussel tuffen om te stemmen? Enkel enkele extremisten gaan dat meer dan keer doen.
B

Bellerophon

Legacy Member
Ligt het aan mij of is er iets fundamenteel mis met die titel... .


Er is maar één oplossing voor België naar mijn mening en dat is een federale kieskring. 1 groot Brussel met één burgemeester en gemeentebestuur en bye bye gewesten aub. 1/3 minder politiekers nodig om het land te besturen en 't partij landschap zal meer kleur en inhoud krijgen.

Nuja dit is zeer utopisch en zal wellicht nooit gebeuren.
B

Bluto

Legacy Member
Volgens mij gaat Dehaene met een extreem ingewikkeld voorstel kome. Meteen ontstaat er een onenigheid tussen enkele partijen, alles zit weer volledig vast en de J-L heeft al het werk voor niks gedaan.
C

Cycloon

Legacy Member
Het feit dat er nog niet echt veel nieuws is uitgelekt betekent volgens mij dat ze simpelweg niks bereikt hebben. Mochten er toch vorderingen gemaakt zijn dan hadden enkele politici zeker hun mond niet kunnen houden (Belgische politici kennende), al was het maar om hun ongenoegen te uiten of hun overwinning te benadrukken.

De splitsing zal er enkel komen via een eenzijdige stemming, vermits zoiets nooit zal gebeuren door de verdedigingsmechanismen voor minderheidsgroepen zullen we nooit een gesplitst BHV kennen. Al sinds onzen Yves zijn verkiezingscampagne volledig op BHV richtte wist ik dat het ook hem nooit zou lukken.
B

Bluto

Legacy Member
Cycloon zei:
Het feit dat er nog niet echt veel nieuws is uitgelekt betekent volgens mij dat ze simpelweg niks bereikt hebben. Mochten er toch vorderingen gemaakt zijn dan hadden enkele politici zeker hun mond niet kunnen houden (Belgische politici kennende), al was het maar om hun ongenoegen te uiten of hun overwinning te benadrukken.
Klik om te vergroten...

Volgens mij kent enkel J-L op dit moment het totaalplaatje. Hjij probeert uit te zoeken waar de verschillende partijen overeenkomen (wat me niet gemakkelijk lijkt:crazy:) en probeert dan een compromis te vormen.
Maar het zou wel naïef zijn om te geloven dat iedereen direct tevreden zou zijn met wt er uit de bus komt.
S

Silmarunya

Legacy Member
Ik gok op geen akkoord, en ik vind dat niet eens erg. Waarom al die energie steken in wat uiteindelijk een zuiver symbolische eis van de Vlamingen is, terwijl dit land op alle mogelijke manieren slecht of zelfs helemaal niet bestuurd wordt?

Doe iets aan onze economie, aan onze achterstand inzake groene technologie, aan mobiliteit, aan energie en de talloze andere dringende zake in plaats van te kibbelen over de taal van een oproepingsbrief in een overwegend Franstalige gemeente of een splitsing die enkel het prestige van de NVA verhoogt en de MR een paar 10000 stemmen kost.
E

Epyon

Legacy Member
BHV moet met een onderhandeld akkoord gesplitst worden, want een eenzijdige splitsing is onmogelijk. Een wetsvoorstel eenzijdig stemmen is één zaak - het laten bekrachtigen door een regering waar ook de Franstalige partijen in zetelen een ander. Het is dus niet omdat de Nederlandstaligen in de kamer het voorstel gestemd hebben dat het ook wet is en dat BHV gesplitst is, zoals velen wel eens zouden denken.

Een onderhandeld akkoord is ook nodig om de rest van de staatshervorming mogelijk te maken. Als BHV niet lukt moeten ze die hervorming zelfs niet eens meer proberen.
k

k995

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ik gok op geen akkoord, en ik vind dat niet eens erg. Waarom al die energie steken in wat uiteindelijk een zuiver symbolische eis van de Vlamingen is, terwijl dit land op alle mogelijke manieren slecht of zelfs helemaal niet bestuurd wordt?
Klik om te vergroten...
Dit is niet zuiver symbolisch hoor, zonder oplossing geen geldige verkiezingen of op zijn minst toch heel discutabele wat nog erger is.

Doe iets aan onze economie, aan onze achterstand inzake groene technologie, aan mobiliteit, aan energie en de talloze andere dringende zake in plaats van te kibbelen over de taal van een oproepingsbrief in een overwegend Franstalige gemeente of een splitsing die enkel het prestige van de NVA verhoogt en de MR een paar 10000 stemmen kost.
Klik om te vergroten...
Waarom denk je dat franstaligen die gemeenten willen? Dat dit vand e rijkste van belgie zijn zal daar niks mee te maken hebben zeker? Waarom denk je dat wallonie en brussel zich steeds meer in elkaar verstrengelen?

Om "iets" aan de economie te doen (en niet wat belgie ald ecenia niet zo schitterend probeert) moet je meer beveogdheden hebben, moet je onderhandelen wat niet lukt zolang BHV er is en zolang franstaligen denken dat vlmaingen toch altijd toe zullen geven.
D

Desdenova

Legacy Member
Natuurlijk gebeurt er niets aan BHV. Dat kost de belg koffers vol geld. De politieke poppenkast kan toch niets meer tegenwoordig? Mijn vertrouwen in de (Belgische)
politiek is dan ook zero.
Dat is mijne pornostiek :)
G

Gonzo the Great

Legacy Member
Epyon zei:
Het is dus niet omdat de Nederlandstaligen in de kamer het voorstel gestemd hebben dat het ook wet is en dat BHV gesplitst is, zoals velen wel eens zouden denken.
Klik om te vergroten...

Dat zou wel al veel kiesvee kunnen misleiden ja. Dat ze stemmen, en dan zeggen: nu moeten we enkel nog zus en zo regelen en het is gesplitst. In de onderhandelingen leggen ze de franstaligen uit hoe ze de verdere stappen kunnen tegenhouden, in ruil voor het niet vallen van de regering.
Dus ik gok op een stemming een van de volgende weken, en dan een volgende blokkade in het dossier na een paar maanden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan