Archief - Coalitievorming na 25 mei

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat voor coalities zullen er uit de bus komen?


  • Totaal aantal stemmers
    172
  • Opiniepeiling gesloten.

k995

Legacy Member
Misschien hier al eens over beginnen nadenken?


De peilingen duiden op een weinig veranderd beeld in vlaanderen, grote verschuiving in wallonie (ptb en PP 15-17% tesamen) .

Er is een hele reeks aan coalities mogelijk, welke vind je realistisch, wensbaar?

Ketelbuik

Legacy Member
Wat ik wens:
Vlaams = CD&V, Open VLD en N-VA
Federaal = CD&V, Open VLD, N-VA, MR, Cdh

k995

Legacy Member
Ik denk persoonlijk dat het voor NVA fout zou zijn om net als 2010 te beginnen met de traditionele partijen en te proberen de gevestigde paden te volgen.

NVA moet een voorstel klaar hebben om snel iets te vormen. Een discussie tussen cd&v, ovld, mr, ecolo, chd,... verzand ongetwijfeld . Wat tot ellenlange onderhandelignen zie leiden die uitkomen op "di rupo II + groen/ecolo"


Ik zou denken dat NVA iets "out of the box) moet doen.

Coalitie met oVld, groen / MR & ecolo (idd geen meerderheid daar en zelfs mogelijk geen meerderheid federaal)

Charles michel als premier . Redelijke rechtse regering met groene accenten, geen standaard partijen die al eeuwig regeren zoals cd&v en PS .

camino

Legacy Member
Vlaams Belang-NV-A
of Vlaams Belang-NV-A en Cd&V of Open Vld.

Uiteraard zal dit nooit gebeuren maar vooral dat 1ste zou ik heel graag willen.

Voor de rest doet het er niks toe omdat er weinig tot niks zal veranderen.

squalleke123

Legacy Member
Wat k995 zegt vind ik wel interessant, maar weinig realistisch. Mij lijkt het eerder het volgende:

Vlaams N-VA-VLD-CD&V. N-VA geeft Peeters MP in ruil voor steun op federaal vlak.

Federaal: Lange impasse maar uiteindelijk een assymetrische met afspiegeling van de beide regionale regeringen. De Facto dus een pest-federale regering waarbij de ene helft de andere helft constant zit te kloten tot ze van armoede beslissen om toch maar voor confederalisme te gaan...

jesitim

Legacy Member
De vraag is of CD&V en O-VLD effectief met NVA in een coalitie willen stappen. Beide partijen zijn nu niet bepaald fan van de plannen van NVA. Ook aan franstalige kant krijgen ze bezwaar.

Ik zie dit nog gebeuren aan Vlaamse kant: SPA, GROEN, PVDA en misschien een centrumpartij daarbij. De kans zit er wel in dat deze de oppositie worden, maar dat had PVDA al voorzien :p
Ik ben altijd al een eerder links voorstander geweest en een tegenstander van rechts (duh), ik ben het ook niet echt eens met CD&V, NVA en O-VLD dus ik zie liever linkse coalities. Maar ik zal me neerleggen bij de meerderheid (ik zal wel moeten). Ik ben er van overtuigd dat we nog wel eens kunnen verschieten na 25 mei.
Stel nu dat Alle linkse partijen een coalitie vormen, gaan ze dan rechts nog kunnen overtreffen?

Nahrtent

Legacy Member
Zou imo fantastisch zijn als N-VA en CD&V genoeg zetels halen om met twee een (stabiele) Vlaamse coalitie te vormen. Federaal zal het idd wel weer een impasse worden, al hangt dat voor een groot deel van de houding van Open VLD en CD&V af. Om Open VLD wat meer tot een zgn. Vlaams front te kunnen verleiden, is het misschien geen slecht idee om ze dan wel op te nemen in de Vlaamse coalitie.

jesitim zei:
Stel nu dat Alle linkse partijen een coalitie vormen, gaan ze dan rechts nog kunnen overtreffen?

Aan Vlaamse kant wellicht niet, en dan moet je CD&V er al bij rekenen. Uitgesproken links (PVDA+, Groen en SP.a) zal normaal gezien slechts tussen de 25 en de 30% halen.

TYPHOON-online

Legacy Member
jesitim zei:
De vraag is of CD&V en O-VLD effectief met NVA in een coalitie willen stappen. Beide partijen zijn nu niet bepaald fan van de plannen van NVA. Ook aan franstalige kant krijgen ze bezwaar.

Ik zie dit nog gebeuren aan Vlaamse kant: SPA, GROEN, PVDA en misschien een centrumpartij daarbij. De kans zit er wel in dat deze de oppositie worden, maar dat had PVDA al voorzien :p
Ik ben altijd al een eerder links voorstander geweest en een tegenstander van rechts (duh), ik ben het ook niet echt eens met CD&V, NVA en O-VLD dus ik zie liever linkse coalities. Maar ik zal me neerleggen bij de meerderheid (ik zal wel moeten). Ik ben er van overtuigd dat we nog wel eens kunnen verschieten na 25 mei.
Stel nu dat Alle linkse partijen een coalitie vormen, gaan ze dan rechts nog kunnen overtreffen?
Je kan beter de vraag stellen of alle linkse partijen samen genoeg hebben om gelijk met NVA te staan...

Ik hoop op CD&V-NVA-OpenVLD zowel vlaams als federaal (zonder socialisten hopelijk)
Maar realistisch gezien zal het gewoon Di Rupo 2 worden met een afspiegeling hiervan in de vlaamse regering, dus: SPA, CD&V, OpenVLD en Groen.

squalleke123

Legacy Member
SinDweller zei:
Aan Vlaamse kant wellicht niet, en dan moet je CD&V er al bij rekenen. Uitgesproken links (PVDA+, Groen en SP.a) zal normaal gezien slechts tussen de 25 en de 30% halen.

en zelfs met CD&V gaat dat dus niet (ong. 17-19% volgens de peilingen). Links + N-VA kan eventueel mathematisch wel, maar is niet zo waarschijnlijk

Freya

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Wat ik wens:
Vlaams = CD&V, Open VLD en N-VA
Federaal = CD&V, Open VLD, N-VA, MR, Cdh
Zelfde.

En wat ik denk:
Vlaams = N-VA, CD&V, Open VLD
Federaal = CD&V, Open VLD, sp.a, PS, MR, CDH + eventueel Groen/Ecolo, na eeuwige onderhandelingen. Di Rupo II dus.


Je zou kunnen denken dat Di Rupo II zich zal afspiegelen op Vlaams niveau, maar die Vlaamse regering zal VEEL eerder gevormd zijn dan de federale.


En PVDA of PTB die zouden meeregeren vind ik even onbespreekbaar als het VB.

TheBud

Legacy Member
Ik denk dat de kans groot is dat het Vlaams ook zal komen tot CDnV, Open VLD, SPA en Groen.

jesitim

Legacy Member
Freya zei:
En PVDA of PTB die zouden meeregeren vind ik even onbespreekbaar als het VB.

Waarom? Je kan ze niet ontkennen die partijen, en vooral de PVDA/PTB groeit de laatste tijd. Ze zijn een alternatief voor links en totaal niet zo extreem als VB.

Freya

Legacy Member
TheBud zei:
Ik denk dat de kans groot is dat het Vlaams ook zal komen tot CDnV, Open VLD, SPA en Groen.
De kans bestaat maar lijkt mij op het eerste zicht een minder logische coalitie. En N-VA zal eerst aan zet zijn. Ik denk dat die met CD&V en Open VLD vrij snel een compromis zullen kunnen maken. Het zijn natuurlijk allemaal maar voorspellingen.


jesitim zei:
Waarom? Je kan ze niet ontkennen die partijen, en vooral de PVDA/PTB groeit de laatste tijd. Ze zijn een alternatief voor links en totaal niet zo extreem als VB.
Ze groeien zeker, maar VB heeft een tijd ook heel sterk gegroeid. Dat PVDA extreemlinks is kan niet ontkend worden, net zoals het VB extreemrechts is. Ze worden letterlijk extreemlinks genoemd in krantenartikels en dergelijke.

Het is natuurlijk lastig om de standpunten van extreemlinks te vergelijken met die van extreemrechts, en dan te beslissen welke het meest extreem is. Maar voor een rechts iemand is extreemlinks er zwaar over, en omgekeerd. Daarom vind ik: allebei even onbespreekbaar. Of even bespreekbaar? Hangt ervanaf hoe je het ziet.

OxYg3N

Legacy Member
jesitim zei:
Waarom? Je kan ze niet ontkennen die partijen, en vooral de PVDA/PTB groeit de laatste tijd. Ze zijn een alternatief voor links en totaal niet zo extreem als VB.

Totaal niet zo extreem als VB? Wablief ?

TheBud

Legacy Member
Freya zei:
De kans bestaat maar lijkt mij op het eerste zicht een minder logische coalitie. En N-VA zal eerst aan zet zijn. Ik denk dat die met CD&V en Open VLD vrij snel een compromis zullen kunnen maken. Het zijn natuurlijk allemaal maar voorspellingen.



Ze groeien zeker, maar VB heeft een tijd ook heel sterk gegroeid. Dat PVDA extreemlinks is kan niet ontkend worden, net zoals het VB extreemrechts is. Ze worden letterlijk extreemlinks genoemd in krantenartikels en dergelijke.

Het is natuurlijk lastig om de standpunten van extreemlinks te vergelijken met die van extreemrechts, en dan te beslissen welke het meest extreem is. Maar voor een rechts iemand is extreemlinks er zwaar over, en omgekeerd. Daarom vind ik: allebei even onbespreekbaar. Of even bespreekbaar? Hangt ervanaf hoe je het ziet.

Ik hoor Kris Peeters anders roepen "We moeten samenwerken met Wallonie", vertaald is dat een vrij duidelijk **** you naar BDW en de NVA. Ik ben niet zo hoopvol eerlijk gezegd.

Freya

Legacy Member
TheBud zei:
Ik hoor Kris Peeters anders roepen "We moeten samenwerken met Wallonie", vertaald is dat een vrij duidelijk **** you naar BDW en de NVA. Ik ben niet zo hoopvol eerlijk gezegd.
Op federaal vlak ik zeker ook niet. Er is nu een precedent voor een federale regering met Vlaamse minderheid, we zullen er aan moeten leren wennen vrees ik.

Maar wat de Vlaamse coalitie betreft denk ik wel dat N-VA erbij zal zijn. Het zou al slecht moeten lopen.

jesitim

Legacy Member
Freya zei:
Ze groeien zeker, maar VB heeft een tijd ook heel sterk gegroeid. Dat PVDA extreemlinks is kan niet ontkend worden, net zoals het VB extreemrechts is. Ze worden letterlijk extreemlinks genoemd in krantenartikels en dergelijke.

Het is natuurlijk lastig om de standpunten van extreemlinks te vergelijken met die van extreemrechts, en dan te beslissen welke het meest extreem is. Maar voor een rechts iemand is extreemlinks er zwaar over, en omgekeerd. Daarom vind ik: allebei even onbespreekbaar. Of even bespreekbaar? Hangt ervanaf hoe je het ziet.

Ja, PVDA wil de rijken aanpakken (terecht in mijn ogen). Dit is voor velen, vooral de rijken eigenlijk, een extreem iets. PVDA is niet meer zo extreem als vroeger, ze steunen wel nog steeds op het marxisme maar je kan ze niet echt meer communisten noemen. Ik vind dat ook extreme partijen een kans moeten hebben, echter geen extreme als nazisten ofzo.

Freya

Legacy Member
Mja, vind je dan dat het VB ook een kans mag hebben? Dan is er toch niets mis met mijn stelling (PVDA = even (on)bespreekbaar als VB).

fraaanche

Legacy Member
Ik zie federaal maar 2 opties: de tripartite PS, SPA, MR, VLD, CD&V en CDH met Di Rupo als premier of een 'NV-A-coalitie' NV-A, CD&V, CDH, MR en VLD met De Wever als premier. In dat laatste wil denk ik alle partijen springen, behalve het CDH natuurlijk. Wat begrijpelijk is, want dat lijkt me elecotrale zelfmoord voor hen. Dus is er eigenlijk maar 1 optie over, dat wordt weer gluren op een tripartite met Vlaamse minderheid. Alhoewel die tripartite het de laatste legislatuur nog beter heeft gedaan dan ik ooit had kunnen verwachten, hou ik toch mijn hart vast voor de komende 5 jaar. Andere constructies zijn luchtkastelen naar mijn mening. Conclusie: hopeloos apenland.

Vlaams hoop ik op CD&V + NV-A, moet een verademing zijn om nog eens met 2 partijen te kunnen regeren.

Lothorion

Legacy Member
Vlaams ligt nu al vast, NVA, CD&V en mogelijk VLD erbij. Zeg nooit nooit, maar iets anders komt er nooit.

Federaal is veel interessanter, hangt af van de uitslagen, als NVA niet minstens 35% haalt wordt het heel moeilijk, als ze minder dan 30% halen zie ik hen nooit in de regering geraken. Bart De Wever premier is toch te belachelijk voor woorden, premier van een land dat ge wil splitsen op termijn. Dat is hetzelfde als moest ik priester worden om mensen aan te zetten tot ongelovigheid. NVA is als de dood voor oppositie dus ik verwacht wel dat ze sterk hun best zullen doen, of dat ooit met de PS kan is een andere vraag. En een regering zonder PS is ondenkbaar, geen enkele Waalse partij wil in een regering met NVA zonder Waalse meerderheid, dat is electorale zelfmoord. NVA in de regering zal enkel gebeuren onder zware compromissen met de PS of helemaal niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan