Archief - buitenaards leven bestaat!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Bacon zei:
Als jij persé de betweter wil zijn die het beter weet dan de mensen die ze retoucheren.. be my guest.

Er zijn 1000'en meldingen op een jaar, en jij vraagt je niet af waarom ze niet op satelliet foto's staan? Of nee wacht, die 1000'en mensen beelden zich het in en de satelliet foto's zijn er vast het bewijs van..


Alsof alle regeringen over de hele wereld het ooit eens zouden raken om buitenaardse contacten te verdoezelen?:niceone:

Bacon

Legacy Member
Conradus zei:
Alsof alle regeringen over de hele wereld het ooit eens zouden raken om buitenaardse contacten te verdoezelen?:niceone:

Tuurlijk wel, er is trouwens een globaal orgaan die UFO informatie "regelt". En er zijn genoeg voorbeelden van "regerings-hoofden" die toegeven over het bestaan te weten maar er verder niets over kwijt willen.

Om een voorbeeld te geven van de geheimhouding.. veel van de Amerikaanse presidenten worden zelfs niet ingelicht over UFO en aanverwanten. Waarom het volk dan wel?

Er zijn natuurlijk ook andere landen (Mexico bv) waar wel openlijk onderzoek wordt gedaan, en daarom krijg je van hen ook vrij spectaculaire beelden te zien.

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
Alsof alle regeringen over de hele wereld het ooit eens zouden raken om buitenaardse contacten te verdoezelen?:niceone:



Alles wa ge ziet op het nieuws is maar een cheap politiek showspel.
achter geslote deure , zeker bij sensitive stuff werken alle grote naties samen .

Thin Liz

Legacy Member
Er zijn al zodanig veel verhalen/getuigenissen/documenten/foto's/videobeelden... vrijgegeven over dit onderwerp. Ik kan moeilijk geloven dat ze allemaal uitgevonden zijn of dat al die mensen niet goed in orde zijn in hun bovenkamer. Het kan natuurlijk zijn dat er een multimiljoen dollar organisatie achterzit die valse geruchten in de wereld stuurt, gewoon uit verveling :).
Diegene die het verhaal uitgevonden heeft over Majestic 12 en project Bluebook is ne straffen, knap werk eigenlijk :p Om nog maar te zwijgen over de indrukwekkende holografische projecties die bijna elke week over Nellis airbase te zien zijn, ongeloofelijk wat ze allemaal doen...

Bacon

Legacy Member
Thin Liz zei:
Diegene die het verhaal uitgevonden heeft over Majestic 12 en project Bluebook is ne straffen, knap werk eigenlijk :p Om nog maar te zwijgen over de indrukwekkende holografische projecties die bijna elke week over Nellis airbase te zien zijn, ongeloofelijk wat ze allemaal doen...

Bluebook was eigenlijk een mislukte poging om alles wat zich afspeelde rond UFO's af te schrijven als normale natuurlijke verschijnselen, vliegtuigen, enz..

Cometa report zou in dat opzicht veel meer open en eerlijk zijn.

Thin Liz

Legacy Member
Het punt is: Ik vind dat de 'believers' evenveel recht hebben om te zeggen : 'Trek je ogen open', als de nonbelievers. Het zou natuurlijk moeilijk zijn te aanvaarden dat dit, zelfs nog maar een fractie ervan, waar moest zijn.

Dieleman_F

Legacy Member
Er zijn ook 6.5 miljard mensen die nog niets zijn tegengekomen ;)

en Alienmeldingen, neem ze echt niet serieus, ik heb je mijn spookverhaal al verteld :p

Thin Liz

Legacy Member
Ieder zijn ding :) Vanuit mijn standpunt vind ik het bijzonder moeilijk om mensen zoals die uit het 'disclosure project', hoogeplaatste mensen uit het leger en de politiek, niet te geloven. Ze beschuldigen van massahallucinering vind ik wat te voorbarig, ze zetten hun hele carriere op het spel om een verhaal te doen als het ware. Zou het toch ergens niet kunnen dat er IETS van aan is? Waarom zouden ze dit uitvinden?

Deus ex Machina

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ieder zijn ding :) Vanuit mijn standpunt vind ik het bijzonder moeilijk om mensen zoals die uit het 'disclosure project', hoogeplaatste mensen uit het leger en de politiek, niet te geloven. Ze beschuldigen van massahallucinering vind ik wat te voorbarig, ze zetten hun hele carriere op het spel om een verhaal te doen als het ware. Zou het toch ergens niet kunnen dat er IETS van aan is? Waarom zouden ze dit uitvinden?


winstbejag? belangstelling?

Conradus

Legacy Member
Bacon zei:
Tuurlijk wel, er is trouwens een globaal orgaan die UFO informatie "regelt". En er zijn genoeg voorbeelden van "regerings-hoofden" die toegeven over het bestaan te weten maar er verder niets over kwijt willen.

Om een voorbeeld te geven van de geheimhouding.. veel van de Amerikaanse presidenten worden zelfs niet ingelicht over UFO en aanverwanten. Waarom het volk dan wel?

En hoe heet dat orgaan dan?

Dus jij weet hier eigenlijk meer dan de presidenten van de VS over hun eigen regeringsapparaat/instellingen, want die moeten toch de observaties doen? Vergeef me maar als ik je niet serieus neem. Goed je kan je president moeilijk met alles lastig vallen, maar zoiets groots als dit niet vertellen....


De regeringen van de wereld zijn het dus onderling eens over alle gevoelige onderwerpen? Dacht het niet, Iran iemand? Het is al onmogelijk om 5 mensen dezelfde mening te laten delen, laat staan 150 landen.

Thin Liz

Legacy Member
Ik geloof ook niet in zo'n globaal UFO informatieblok :)
Sommige landen staan nu éénmaal opener (Rusland, Mexico, Frankrijk, ook Belgie (F16 incident)) naar dit onderwerp toe dan andere.

Er zijn trouwens heel wat mensen die geloven dat de president van de USA de show niet runt over dit gedoe, en dat hij zoveel mogelijk in het ongewisse wordt gelaten. Sommige presidenten zouden er al wat meer over geweten hebben dan andere.
Zie bv het Jimmy Carter-incident, een persoonlijk onderzoek door hem bevolen werd zomaar geseponeerd door de interne veiligheidsdienst. Dat je je dan vragen begint te stellen is normaal :)
President Clinton beval z'n rechterhand ook een onderzoek in stellen naar UFO's maar werd op vele gebieden gewoon tegengewerkt. Dit is niet uigevonden ofzo, het telefooninterview stond ergens te beluisteren.

Bacon

Legacy Member
Conradus zei:
En hoe heet dat orgaan dan?

Kweet niet meer van buiten,komt aan bod in 1 van de vele docu's, mss zelfs disclosureproject.

Conradus zei:
Dus jij weet hier eigenlijk meer dan de presidenten van de VS over hun eigen regeringsapparaat/instellingen, want die moeten toch de observaties doen? Vergeef me maar als ik je niet serieus neem. Goed je kan je president moeilijk met alles lastig vallen, maar zoiets groots als dit niet vertellen....

Waarom weet ik meer? Die president weet maar al te goed dat hij nog niet de helft weet van wat er echt achter de schermen gebeurt. En dat gaat heus wel verder dan alleen UFO's. Dit is al lang de normale gang van zaken in de VS.

Conradus zei:
De regeringen van de wereld zijn het dus onderling eens over alle gevoelige onderwerpen? Dacht het niet, Iran iemand? Het is al onmogelijk om 5 mensen dezelfde mening te laten delen, laat staan 150 landen.

Iran vs VS is een soap. Het gaat echt niet over een nucleair wapen hoor...

Glor

Legacy Member
Geloof jij nu echt wat jij allemaal zegt?:D
Mag ik ook vragen waar al uw gedetailleerde info vandaan komt? Toon mij twee bronnen die beweren dat het daar gaat over buitenaards leven en van al uw andere duistere praktijken in de VS. De VS weet Iran's kernreactoren liggen, er zijn al Europese onderzoekers geweest van de VN, maarja allemaal verzonnen om paniek te voorkomen :ironic:
1 april is nog ver :)

Bacon

Legacy Member
Glor zei:
Geloof jij nu echt wat jij allemaal zegt?:D
Mag ik ook vragen waar al uw gedetailleerde info vandaan komt? Toon mij twee bronnen die beweren dat het daar gaat over buitenaards leven en van al uw andere duistere praktijken in de VS. De VS weet Iran's kernreactoren liggen, er zijn al Europese onderzoekers geweest van de VN, maarja allemaal verzonnen om paniek te voorkomen :ironic:
1 april is nog ver :)

"toon twee bronnen die beweren dat het daar gaat over buiten..."

Waar?


En jah, Iran zal wel nucleaire wapens aan het ontwikkelen zijn, of een centrale, of whatever. En jij vind het normaal dat de wereld daarvoor op z'n kop moet staan?
Dat nucleair wapen heeft zoveel invloed op de "oorlog" in Iran als de WMD's in Iraq.

Legatus

Legacy Member
Iran is al jaren bezig met hun verrijking.
En nu plots moet er vanalles gebeure , word is wakker zouk zegge.
Ze bespele de mense als Yo-Yo ma een viool bespeelt.

Conradus

Legacy Member
Bacon zei:
Kweet niet meer van buiten,komt aan bod in 1 van de vele docu's, mss zelfs disclosureproject.
Wel dan zou ik dat onafhankelijke orgaan toch graag eens bekijken. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat de VN ergens een afdeling zitten hebben 'Bureau voor contact met buitenaardse bezoekers en verdoezeling."
Bacon zei:
Waarom weet ik meer? Die president weet maar al te goed dat hij nog niet de helft weet van wat er echt achter de schermen gebeurt. En dat gaat heus wel verder dan alleen UFO's. Dit is al lang de normale gang van zaken in de VS.
Tuurlijk weet de president nog niet de helft van wat er in al zijn regeringsapparaten gebeurt, maar als je echt gelooft dat die man zelfs zoiets belangrijks als buitenaardse wezens niet kent, dat is iets teveel Dan Brown gelezen hoor.


Bacon zei:
Iran vs VS is een soap. Het gaat echt niet over een nucleair wapen hoor...
Nee? Bij Iran gaat het veel meer over een nucleair wapen dan dat met irak ooit het geval was. De Vs willen echt geen kernwapen in iraanse handen hoor. Over olie is het minder waarschijnlijk dat het zal gaan, omdat ik de vs niet echt een langdurige bezetting van Iran zie doen. En kernwapens in de handen van een regime dat er misschien geen graten in ziet ze aan terroristen te verkopen? Ja eigenlijk vind ik dat reden genoeg om de wereld voor op stelten te zetten.

Conradus

Legacy Member
Legatus zei:
Iran is al jaren bezig met hun verrijking.
En nu plots moet er vanalles gebeure , word is wakker zouk zegge.
Ze bespele de mense als Yo-Yo ma een viool bespeelt.


Situatie is veranderd, nu is die andere dictator in het MO, Saddam uitgeschakeld en na de gematigdere president zit er nu weer een radicaal op de presidentiële troon van Iran.

Legatus

Legacy Member
Conradus zei:
Situatie is veranderd, nu is die andere dictator in het MO, Saddam uitgeschakeld en na de gematigdere president zit er nu weer een radicaal op de presidentiële troon van Iran.

Hebt ge gelijk in .
neemt ni weg dat ze al jaren bezig zijn aan hunt programma voordat die wackjob aan de macht is gekomen .
De echte macht ligt bij de geestelijken "raad van hoederen" die al jaren lang (vanaf 1979) de mainstream bepalen .

_DM_

Legacy Member
Conradus zei:
En kernwapens in de handen van een regime dat er misschien geen graten in ziet ze aan terroristen te verkopen? Ja eigenlijk vind ik dat reden genoeg om de wereld voor op stelten te zetten.

En wat is dan het verschil met kernwapens verkopen aan terroristen en gewone wapens verkopen aan 'vrijheidsstrijders' (zoals de US deed in zoveel landen).

killgore

Legacy Member
_DM_ zei:
En wat is dan het verschil met kernwapens verkopen aan terroristen en gewone wapens verkopen aan 'vrijheidsstrijders' (zoals de US deed in zoveel landen).
Valt te zien hoe je terroristen klasseert :p.
Als dat van die pipos zijn die gewoon denken dat hun mening de enige is en daarvoor half de wereld willen vernielen denk ik is het wel duidelijk zeker?
Als het "gewoon" mensen zijn die aanslagen voeren voor de bevrijding van hun eigen land, aanslagen tegen bezetter, zie ik geen verschil.

Persoonlijk vind ik ze beiden verwerpelijk (beiden = verkopen aan terrorsiten en verkopen aan verzetsstrijders, om niet te verwarren met men eigen woorden :)).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan