Archief - Amerikaanse verkiezingen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Commissar12911 zei:Zou trouwens nogal redelijk schandalig zijn voor organisaties zoals de NAVO en de CIA dat al hun wanpraktijken terug te vinden zijn op het internet...
Of in handen van Commissar12911's die dit even op het eerste het beste gamesforum posten :ironic:
En reageer eens op mijn post ivm het stoppen van deze "onzinnige" discussies.
https://www.beyondgaming.be/forums
Gentille
Legacy Member
Commissar12911 zei:Tja, blijkbaar vind je toch niet alles terug op het internet, eh? Zou trouwens nogal redelijk schandalig zijn voor organisaties zoals de NAVO en de CIA dat al hun wanpraktijken terug te vinden zijn op het internet...
Bedoel je dat ze dan censureren op het internet? Straks sluiten ze 9lives af
Anarchist12911
Legacy Member
Piejie zei:
Inderdaad, ben ik het nu niet op het internet aan het posten?
Voilà, hierzie ... het staat op het internet...
gentille zei:Bedoel je dat ze dan censureren op het internet? Straks sluiten ze 9lives af
Neen, dat bedoel ik niet.
Zou wel leuk zijn moesten ze het doen... misschien dat je me dan eindelijk wel zou geloven.
Gentille
Legacy Member
Commissar12911 zei:
Dan moet er imo toch iets over te vinden zijn. Je zegt dat het schandalig zou zijn voor de bevoegde instanties moest zo iets op internet verschijnen, dus dacht ik dat ze de boel censureren moest zo iets lekken, dus blijkbaar niet. Nja ik blijf het vreemd vinden en daarmee is de kous af en dit heeft hier eigenlijk allemaal bitter weinig met de Amerikaanse verkiezingen te maken ook
Anarchist12911
Legacy Member
gentille zei:Dan moet er imo toch iets over te vinden zijn. Je zegt dat het schandalig zou zijn voor de bevoegde instanties moest zo iets op internet verschijnen, dus dacht ik dat ze de boel censureren moest zo iets lekken, dus blijkbaar niet. Nja ik blijf het vreemd vinden en daarmee is de kous af en dit heeft hier eigenlijk allemaal bitter weinig met de Amerikaanse verkiezingen te maken ook
Neen, ik zei dat het schandalig zou zijn moest alles wat ze al hebben uitgestoken en niet door de beugel zou kunnen voor de modale burger, op het internet terug te vinden zijn.
En inderdaad ik vind ook dat deze discussie te veel afleid dus terug on-topic:
De oorlog in Somalië was gewoon omdat de VS zijn handen wou krijgen op de vele gas-plateaus die daar te vinden zijn of meer...
Anarchist12911
Legacy Member
GTM zei:Gelukkig voor de US dan dat de UN juist troepen naar daar stuurde met de UNOSOM II missie.
En vooral een geluk dat die UN troepen niet overal zaten waar de US-troepen wel zaten. Ook al stonden deze niet allemaal onder het bevel van Generaal Howe.
Misschien dat die arme amerikanen het
gedeelte van het mandaat op een andere manier interpreteerde als de rest.
volpetrolski
Legacy Member
GTM zei:
En ik zeg daar op dat -ALS het tenminste waar is wat je daar stelt- het wreed schandalig is dat een staatsbegroting blijkbaar volledig bepaald wordt doorwat het uitgeeft aan zijn leger. Dus het pleit niet bepaald in uw voordeel om dat als een valabele (om het woord 'ethisch', als ge dat kent, niet te gebruiken) reden te beschouwen. Ik bedoel 500 miljard dollar om 6 jaar aan oorlogske te spelen alleen, WTF vent!!!! Zult gij ooit eens beseffen dat ge met een fractie van dat geld veel meer had kunnen bereiken dan de 'vooruitgang' die men tot nu toe heeft gepresteerd? Ik hoop dus (ook voor u) dat wat ge daar stelt wreed overdreven is!
We zijn trouwens weer eens vertrokken. Door dat woordje 'Clinton' zijn we alweer totaal over iets anders bezig en rarara, over het wel en wee van uw stokpaardje, wie had dat gedacht? En dat dan nog in een tijdspanne van ocharme twee posts. Ge gaat er op vooruit GTM!
Peephole
Legacy Member
Ik heb een top secret bron die me zonet heeft verklapt dat Commissar12911 keihard uit zijn bek aan het lullen is.
(a) Limitation- No individual in the custody or under the effective control of an element of the intelligence community or instrumentality thereof, regardless of nationality or physical location, shall be subject to any treatment or technique of interrogation not authorized by the United States Army Field Manual on Human Intelligence Collector Operations.
McCain (R-AZ), Nay
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/cpque...kwK&refer=&r_n=hr478.110&item=&sel=TOC_86724&
http://www.senate.gov/legislative/L...ote_cfm.cfm?congress=110&session=2&vote=00022
SEC. 327. LIMITATION ON INTERROGATION TECHNIQUES.GTM zei:
(a) Limitation- No individual in the custody or under the effective control of an element of the intelligence community or instrumentality thereof, regardless of nationality or physical location, shall be subject to any treatment or technique of interrogation not authorized by the United States Army Field Manual on Human Intelligence Collector Operations.
McCain (R-AZ), Nay
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/cpque...kwK&refer=&r_n=hr478.110&item=&sel=TOC_86724&
http://www.senate.gov/legislative/L...ote_cfm.cfm?congress=110&session=2&vote=00022
Anarchist12911
Legacy Member
Ik heb een top secret bron dat jullie jezelf ongeloofelijk belachelijk aan het maken zijn, in mijn ogen allesinds...
Stel jezelf nu eens ff voor dat het binnenkort uitkomt via de media of etc. dat wat ik zei effectief waar is? Dan wil ik wel eens zien hoe je daar zal staan met je mond vol tanden ... "lol daar is niets van waar, wat een onzin, lolol
" :ironic:
Begin jezelf alvast maar te schamen, daar is de kous voor mij er dan ook mee af.
Als jullie jezelf kinderachtig willen gedragen als schapen zonder kop en willen liggen lullen als idioten over onderwerpen waar je geen snars van weet, be my guest, waarom zou ik het me moeten aantrekken... een paar idioten meer of minder op de wereld zullen geen verschil maken. Ik maak er verder geen woorden meer aan vuil.
"Who makes himself a sheep will be eaten by the wolves”
Stel jezelf nu eens ff voor dat het binnenkort uitkomt via de media of etc. dat wat ik zei effectief waar is? Dan wil ik wel eens zien hoe je daar zal staan met je mond vol tanden ... "lol daar is niets van waar, wat een onzin, lolol
" :ironic:Begin jezelf alvast maar te schamen, daar is de kous voor mij er dan ook mee af.
Als jullie jezelf kinderachtig willen gedragen als schapen zonder kop en willen liggen lullen als idioten over onderwerpen waar je geen snars van weet, be my guest, waarom zou ik het me moeten aantrekken... een paar idioten meer of minder op de wereld zullen geen verschil maken. Ik maak er verder geen woorden meer aan vuil.
"Who makes himself a sheep will be eaten by the wolves”
Piejie
Legacy Member
Hetzelfd gaat even goed op voor jou. Als jij je wil populair maken op een gamesforum door de grootste zever te vertellen, be my guest.
En de media?
De media heeft volgens jou toch totaal geen benul van al je spectaculaire verhalen? :ironic:
Hoe zouden zij dat ooit te weten komen dan?
En doe nu misschien eens wat je zelf voorstelt, stop erover. Voor heel deze thread door jou en je verhaaltjes ingenomen is.
En de media?
De media heeft volgens jou toch totaal geen benul van al je spectaculaire verhalen? :ironic:
Hoe zouden zij dat ooit te weten komen dan?
Haha, beschrijving van jezelf aan het geven ofzo?Commissar12911 zei:
En doe nu misschien eens wat je zelf voorstelt, stop erover. Voor heel deze thread door jou en je verhaaltjes ingenomen is.
zikje
Legacy Member
Of je toont een bron die de vorige tegenspreekt, of je verliest aan geloofwaardigheid. Zo simpel is het.Commissar12911 zei:Ik heb een top secret bron dat jullie jezelf ongeloofelijk belachelijk aan het maken zijn, in mijn ogen allesinds...
Stel jezelf nu eens ff voor dat het binnenkort uitkomt via de media of etc. dat wat ik zei effectief waar is? Dan wil ik wel eens zien hoe je daar zal staan met je mond vol tanden ... "lol daar is niets van waar, wat een onzin, lolol
Begin jezelf alvast maar te schamen, daar is de kous voor mij er dan ook mee af.
Als jullie jezelf kinderachtig willen gedragen als schapen zonder kop en willen liggen lullen als idioten over onderwerpen waar je geen snars van weet, be my guest, waarom zou ik het me moeten aantrekken... een paar idioten meer of minder op de wereld zullen geen verschil maken. Ik maak er verder geen woorden meer aan vuil.
"Who makes himself a sheep will be eaten by the wolves”
spray-bunny
Legacy Member
Trek u al dat gelul hier niet aan man.Commissar12911 zei:
Tuurlijk zaten de USA daar voor de energie. Een land (ik spreek niet over de USA alleen) zal pas een vredes/militaire missie uitvoeren als ze er zelf een geopolitiek belang bij heeft: een geschikte locatie, energie of andere grondstoffen.
Of, zoals Irak bijvoorbeeld, een nieuwe consumentenmarkt. Irak werd na de inval door toedoen van Bremer een heus kapitalistisch paradijs: ongelooflijk lage belastingen, praktisch geen invoerrechten. Het was de bedoeling dat alle multinationals er zouden neerstrijken en Irak zou zichzelf weer opbouwen. Dit is mislukt omdat er teveel geweld was. Dit is trouwens de post-irak strategie van het witte huis, hoewel populaire kranten dikwijls beweren dat er geen post-irak strategie was.
Dat het grootste deel van het forum dit niet eens gelooft getuigt van de excellente communicatiestrategiën van naties.
Waarom zouden ze er anders zitten? Uit menslievendheid?
Het zegt al genoeg dat ze bijvoorbeeld naar landen als Somalia (waar energie is + gelegen dichtbij Midden-Oosten & Perzische Golf) een vredesmacht sturen, het land was in handen van krijgsheren die het Westen slecht gezind zijn. Dus moesten de energiebelangen gevrijwaard worden.
In landen als Sudan, waar een heuse genocide plaatsvind (erkent door de VSA, wat hen de godverdomde internationaalrechtelijke plicht geeft om er iets aan te doen) gaan ze dan weer niet interveniëren, omdat ze het het bestuur wel eens voor het hoofd zou kunnen stoten (wat gevaar oplevert voor de Westerse energiebedrijven die daar olie oppompen).
Mss wordt het tijd om een boek open te slaan, gentille.gentille zei:
Gentille
Legacy Member
spray-bunny zei:Mss wordt het tijd om een boek open te slaan, gentille.
Srry maar ik heb nog nergens iets gelezen dat Amerika volledige dorpen in Somalië van de kaart heeft geveegd voor die gasvelden. Het zou me zeker niet verbazen dat Amerika om andere reden in Somalië zat, zie nu maar naar Irak, daar is het ook maar voor het zwarte goud te doen. Maar ik vind het gewoon vreemd dat ik er nergens iets van terug vind. Zo iets moet op elke anti-Amerika site terug te vinden zijn. Eveneens heb ik nergens iets gelezen dat de NAVO afro-Afrikanen gebruikt als proefkonijnen voor lasertesten. En ik heb me er ondertussen al dood op gegoogled.
Anarchist12911
Legacy Member
gentille zei:
Even een aanvulling: Gevangenen. En ja ik heb ook al liggen googlen om er iets over te vinden, tevergeefs blijkbaar, wat niet wegneemt dat het door een prof. verteld was die aan het hoofd staat van dergelijk onderzoek.
Het enigste dat ik als bron over dit bepaald onderwerp kan geven is zijn naam die ik eventueel in pm op verzoek zou kunnen doorsturen. Met op die naam te googlen krijg je redelijk veel hits op google over NATO gerelateerde onderzoeken te zien en tevens ook dat hij effectief een prof. aan de KMS is en een 'hoge piet' in de NAVO is. Dus waarom zou ik het niet geloven als hij het vol ernst en zeer gedetaileerd vertelt?
Anarchist12911
Legacy Member
gentille zei:Waarom in pm? Je mag het gerust meteen hier ook plaatsen want ik denk dat je anders veel pm's gaat moeten versturen
Omdat hier toch wel een bepaald risico aan verbonden is voor mij, die persoon in kwestie kennende.
En ik liever niet heb, moest hij ooit zichzelf eens googlen, dat hij op deze pagina's uitkomt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.