Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

[FlatSix]

https://twitter.com/de_NVA/status/1232278641423388673 is waar ze hierboven over bezig zijn.

Misschien toch eens tijd om politiekers toegang te ontzeggen tot sociale media. Duidelijk dat ze er niet mee kunnen omgaan.

[Vinceness]

Misschien toch eens tijd om politiekers toegang te ontzeggen tot sociale media. Duidelijk dat ze er niet mee kunnen omgaan.

Zeker dat VLD daar dan direct op reageert - zowel als partij als met accounts van individuele politici. Niveau van beiden kan amper nog lager, en dat voor 2/3de van de Vlaamse regering.

[Vinceness]

Mensen zullen weer zeggen dat ik "een blinde haat" heb voor de NVA maar bekijk die uithaal nu toch eens. Dit snap je toch niet? Zit hier een strategie achter of wanen ze zich echt onaantastbaar door op dergelijke manier wild om zich heen te schoppen?

Het ergste is dat OVLD er recht ingelopen is en gewoon meedoet. En dan gaat Tommelein (soms denk ik dat die mens een dt-fout in zijn naam heeft, maar goed) beweren dat dat normaal is, want als iemand u een kaakslag geeft, slaat ge terug. Euh - wat? Negéér dat toch. Dat er een reactie komt in de media dat ze dit gedrag niet verwachten van een coalitiepartner, akkoord. Maar dan zelf ook een filmpje posten, man man man ... En de snelheid waarmee dat allemaal gebeurt doet u om den duur toch denken dat het filmpje bij OVLD ook ergens in een schuif zat tot ze het nodig hadden.

Je ziet het hier op het forum ook weleens: mensen die andere personen viseren en belachelijk maken om "likes" te sprokkelen bij hun achterban. Het is exact hetzelfde primatengedrag: allemaal heel leuk voor het ego, "kijk eens wat ik durf zeggen!" terwijl ze zichzelf op de borst kloppen -> *collectief gelach bij de achterban*, ... maar je hebt er wel alle mogelijke vooruitgang mee geblokkeerd. It's all fun and games until someone loses an eye. En vergis u niet, het zullen wij (collectief) zijn die dat oog verliezen.

Het feit dat je politiek vergelijkt met een gaming forum zonder dat de vergelijking compleet van de pot gerukt is, zegt veel over de staat van de Belgische politiek.

[zarathustra]

Ik heb dit niet echt gevolgd, wat is het probleem nu eigenlijk, dat Rutten draait langs alle kanten en dat iemand dat samenvat waarna men stelt dat de N-Va dit ook doet?

Maw beide zijn verontwaardigd dat hun concurrenten het werk doen dat de pers zou moeten doen?

[KnightOfCydonia]

Ik vond het vooral grappig hoe hij op de radio letterlijk zij: als iemand u slaat dan bied je niet de andere wang aan... tja, het antiklerikale van de VLD zeker? Stel je de vraag wat Jezus zou doen, en doe het omgekeerde.

De VLD heeft bovendien ook weer de nodige corruptieschandalen in het nieuws o.a. Jaak Gabriels in Bree, dus ze zouden beter niet al te veel lawaai maken.

[Vinceness]

Ik heb dit niet echt gevolgd, wat is het probleem nu eigenlijk, dat Rutte draait langs alle kanten en dat iemand dat samenvat waarna men stelt dat de N-Va dit ook doet?

Maw beide zijn verontwaardigd dat hun concurrenten het werk doen dat de pers zou moeten doen?

Daar zit vooral het probleem. Het zijn geen concurrenten, ze zitten samen in de Vlaamse Regering.

[Anoniem13]

Aangezien het al de tweede is op 10 posts. Het is Rutten, Rutte is de premier van Nederland.

[zarathustra]

Daar zit vooral het probleem. Het zijn geen concurrenten, ze zitten samen in de Vlaamse Regering.

En daar moeten ze dan gewoon hun regeerakoord uitvoeren. Dat is onderhandeld, daar zou geen probleem moeten zijn. Lijkt me dat ze op federaal vlak toch nog steeds concurrenten zijn?

[Sylverscythe]

Misschien toch eens tijd om politiekers toegang te ontzeggen tot sociale media. Duidelijk dat ze er niet mee kunnen omgaan.

Zeker dat VLD daar dan direct op reageert - zowel als partij als met accounts van individuele politici. Niveau van beiden kan amper nog lager, en dat voor 2/3de van de Vlaamse regering.

Anderzijds wel een mooie afspiegeling misschien van de gemiddelde Belg op facebook of dergelijke. Dat is nu eens net hetzelfde als het bekvechten tussen twee locale politici in zo'n facebookgroep "Ge zijt van x als...". Of gewoon als twee tegenstanders op een HLN-artikel. Echte mensen van het volk dus.

Maar ja, persoonlijk zou ik ook hopen dat onze nationale politici aan een hogere standaard zouden voldoen dan Marcel van achter de hoek.

[Nesjamag]

Open VLD heeft dit enkel zichzelf te verwijten.

Met NVA in coalitie gaan zal altijd leiden tot ruzie en in de rug gestoken worden. Het zit gewoon in hun DNA.
Open VLD was gewaarschuwd na de shitshow van de vorige regering en NVA hun stunt. Is hun domme schuld om dan verder te gaan met Zweeds en de NVA.

Wel jammer voor Vlaanderen. Was voorspelbaar dat NVA weer ging stoken natuurlijk.

[MrKend54l]

Je ziet het hier op het forum ook weleens: mensen die andere personen viseren en belachelijk maken om "likes" te sprokkelen bij hun achterban. Het is exact hetzelfde primatengedrag: allemaal heel leuk voor het ego, "kijk eens wat ik durf zeggen!" terwijl ze zichzelf op de borst kloppen -> *collectief gelach bij de achterban*, ... maar je hebt er wel alle mogelijke vooruitgang mee geblokkeerd. It's all fun and games until someone loses an eye. En vergis u niet, het zullen wij (collectief) zijn die dat oog verliezen.

Jij hebt toch echt een zeer verknipt wereldbeeld. Daarnaast ben je zo narcistisch als de pest. We hebben allemaal wel door dat je gewoon over jezelf bezig bent, en je uwzelf heel interessant wilt maken door te pretenderen dat ze u zoeken. De realiteit is eerder dat de achterban tegen uw uitspraken zowat de gehele populatie bestrijkt. Niemand zoekt u, het is eerder uitlokking waar we over spreken.

Concreet over NVA hebben ze wel een punt. En moeten we het Vlaamse niveau en al wat daar van week gebeurt loskoppelen van het federaal niveau. Dit dispuut is federaal. En heeft geen impact of spreekt niet over het Vlaams niveau of het werk dat daar gebeurt. En dit is ook gewoon politiek anno 2020.

[Nahrtent]

De woordvoerder van de N-VA: "Onze fundamenteel inhoudelijke reactie (...) staat in schril contrast met het Open VLD-filmpje, wat een aaneenrijging is van nogal goedkope, uit de context getrokken en ongefundeerde kritiek."

[Sir.Killalot]

De woordvoerder van de N-VA: "Onze fundamenteel inhoudelijke reactie (...) staat in schril contrast met het Open VLD-filmpje, wat een aaneenrijging is van nogal goedkope, uit de context getrokken en ongefundeerde kritiek."

Bij N-VA zijn ze sinds de gemeenteraadsverkiezingen toch ook fors de pedalen kwijt hoor.

[M°°nblade]

De woordvoerder van de N-VA: "Onze fundamenteel inhoudelijke reactie (...) staat in schril contrast met het Open VLD-filmpje, wat een aaneenrijging is van nogal goedkope, uit de context getrokken en ongefundeerde kritiek."

Het is toch een bizar gedoe.
Rutten zat steun voor confederalisme te pleiten toen NVA het in de koelkast had gestoken.
Wanneer de NVA het communautaire dan terug op tafel legt wil Rutten herfederaliseren.

Zo van: principieel zijn we pro zolang we het maar niet echt gaan doen.

Ik snap niet hoe Rutten kan beweren vast te houden aan 'liberale principes' wanneer iedereen ziet hoe zo'n fundamentele standpunten 180 graden draaien puur in functie van federale regeringsvorming.
Zeg dan gewoon 'confederalisme, het interesseert ons geen zak' in plaats van om de 4 jaar ofwel voor meer regionale verantwoordelijkheid te pleiten ofwel twitter te bezaaien met belgische vlagjes.
Door altijd maar dat soort geforceerde standpunten in te nemen verlies je je geloofwaardigheid als partij, niet alleen bij de kiezer maar ook je coalitiepartners.

Dat overdreven kruiperige gedrag naar de eerste de beste om toch maar telkens mee in een federale regering te kunnen kruipen is een liberale partij onwaardig.

Hier ook een goede analyse:

https://www.tijd.be/politiek-econom...gere-jaren-van-gwendolyn-rutten/10210379.html

[Conradus]

Jij hebt toch echt een zeer verknipt wereldbeeld. Daarnaast ben je zo narcistisch als de pest. We hebben allemaal wel door dat je gewoon over jezelf bezig bent, en je uwzelf heel interessant wilt maken door te pretenderen dat ze u zoeken. De realiteit is eerder dat de achterban tegen uw uitspraken zowat de gehele populatie bestrijkt. Niemand zoekt u, het is eerder uitlokking waar we over spreken.

Concreet over NVA hebben ze wel een punt. En moeten we het Vlaamse niveau en al wat daar van week gebeurt loskoppelen van het federaal niveau. Dit dispuut is federaal. En heeft geen impact of spreekt niet over het Vlaams niveau of het werk dat daar gebeurt. En dit is ook gewoon politiek anno 2020.

Er mag dan een verschil bestaan tussen de federale en Vlaamse situatie, uiteindelijk zijn dat wel dezelfde mensen/partij waar je Vlaams mee regeert die je aan het schofferen bent. De NVA heeft er wel iets van weg om mogelijke coalitiepartners steeds te schofferen en zo alle vertrouwen op te blazen ( de MR is de val van Michel I niet vergeten, nu weer het gedoe met Rutten, de kritiek op Peeters zijn een aantal zaken die snel voor de geest komen) en dit beperkt zich niet enkel tot een verkiezingscampagne. Zolang de NVa incontournable is, is dat voor hen geen probleem, maar op een gegeven moment kan dat zich wreken. Ik heb de indruk ( maar kan me natuurlijk vergissen) dat andere partijen minder die bruggen opblazen en ook vertrouwen proberen opbouwen buiten hun partij (de discussie PS/Groen vs NVA gaan we hier even buiten beschouwing laten)

[Sir.Killalot]

Dat er geen Vlaams front vormt, heeft N-VA ook enkel maar aan haarzelf te danken he. Als je al jaren meer oppositie voert tegen je partners dan de eigenlijke oppositie, dan moet je niet verbaasd zijn als die partners er geen zin meer in hebben.

[mac-bc]

En mocht het dan nog een impulsieve uitlaat zijn van beide kanten in the heat of the moment, dan zou je verwachten dat de dag erna de plooien terug gladgestreken worden. Zoals de Open VLD duidelijk heeft proberen doen. Dan moet je echt al een grote lafaard zijn om die uitgestoken hand te weigeren, en die mes in de rug nog wat dieper te duwen zoals de NVA doet:

"Willen we echt zo doorgaan?" In een reactie op de Twitterrel van gisteren stelt de woordvoerder van Open VLD de huidige stijl van politieke communicatie in vraag. Met twee filmpjes verweten regeringspartijen Open VLD en N-VA elkaar gisteren dat ze beloftes breken. Woordvoerder Thomas Vanwing (Open VLD) vindt dat daarmee "alleen de anti-politiek" wordt gevoed en wil de communicatie van Open VLD weer wijzigen.
Woordvoerder Philippe Kerckaert van N-VA maakt hard dat de video van N-VA "terechte inhoudelijke kritiek" bevat, wat volgens hem "in schril contrast staat met het Open VLD-filmpje".

Dus:
1) Eerst zonder reden een blitzkrieg lanceren bij klaarlichte dag op één van je partners, nog even natrappen bij een vertrekkende voorzitster (!)
2) Na de rel die daarop ontstond de uitgestoken hand afslaan en nogmaals uithalen.

Laaghartig. Anti-constructief. Laf. Sfeer-verzurend. Negatief. Continu aansturend op crisissen.

Ik krijg echt een ongelofelijk degout van die partij. En dat degout is geen "blinde haat" zoals sommigen proberen te suggereren. Het is gebaseerd op zaken zoals dit en zoals tot in den treure opnieuw wordt bevestigd.

[zarathustra]

En mocht het dan nog een impulsieve uitlaat zijn van beide kanten in the heat of the moment, dan zou je verwachten dat de dag erna de plooien terug gladgestreken worden. Zoals de Open VLD duidelijk heeft proberen doen. Dan moet je echt een grote lafaard zijn om die uitgestoken hand te weigeren, en die mes in de rug nog wat dieper te duwen zoals de NVA doet:



Dus:
1) Eerst zonder reden een blitzkrieg lanceren bij klaarlichte dag op één van je partners, nog even natrappen bij een vertrekkende voorzitster (!)
2) Na de rel die daarop ontstond de uitgestoken hand afslaan en nogmaals uithalen.

Laaghartig. Anti-constructief. Sfeer-verzurend. Negatief. Continu aansturend op crisissen.

Ik krijg echt een ongelofelijk degout van die partij. En dat degout is geen "blinde haat" zoals sommigen proberen te suggereren. Het is gebaseerd op zaken zoals dit en zoals tot in den treure opnieuw wordt bevestigd.

Ik snap niet echt wat dat uitroepteken daar staat te doen ?

[mac-bc]

Ik snap niet echt wat dat uitroepteken daar staat te doen ?

Dat duidt op extreme verbazing.

Een smerige tackle op de man, bijvoorbeeld een spits die op het punt staat te scoren, is sowieso al vuil en degoutant. Een smerige tackle op de man in de context van een speler die het veld verlaat bij een wissel zoals de Open VLD voorzitster nu doet, dat roept bij mij extreme verbazing op. Dan ben je volledig de pedalen kwijt, zoals iemand anders hier ook al stelde.

En dit nog los van het algemeen fatsoen en een klein beetje basisrespect.

[Loser]

Mee eens, maar eigenlijk is het gewoon een verderzetting van wat er al een hele tijd aan de gang is: Het campagne voeren is nooit gestopt.