Archief - Vlees eten, valt dit goed te praten?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

coldplayke

Legacy Member
stinky zei:
Jij kwam af met een dierenrechtensite gerund door een informaticus en een illustrator als bron en jouw menig over boeren was gebaseerd op filmpjes die je op het internet hebt gezien :).

Neen hoor, iemand anders kwam met die site af :)
Ik heb toen ook gezegd dat die site die informatie van een andere site had, namelijk:

Actueel

De officiële site van Vlaanderen...je gaat me nu niet zeggen dat de overheid toe laat dat die foute informatie posten :)

Misericordiam

Legacy Member
Als er bronnen gebruikt worden in wikepedia kan je die altijd eens checken hé. Dat verhoogt alleszins de geldigheid van een artikel.

souldoubt

Legacy Member
stinky zei:
Jij kwam af met een dierenrechtensite gerund door een informaticus en een illustrator als bron en jouw menig over boeren was gebaseerd op filmpjes die je op het internet hebt gezien :).

Een informaticus en een illustrator kunnen niet goed ingelicht zijn of wat?

denkimi

Legacy Member
coldplayke zei:
Ok, ik zal als ik luizen heb ze er niet uit wassen :niceone:
Ik hoop dan vooral dat jij in de beurt bent :D
voor mij geen probleem, ik zit er niet mee in om zulke beesten af te maken. :p

coldplayke zei:
Neen hoor, iemand anders kwam met die site af :)
Ik heb toen ook gezegd dat die site die informatie van een andere site had, namelijk:

Actueel

De officiële site van Vlaanderen...je gaat me nu niet zeggen dat de overheid toe laat dat die foute informatie posten :)
nee, Home | Vlaanderen.be: uw link met de overheid is de officiele site van vlaanderen. vegetarisme.be is propaganda.

coldplayke

Legacy Member
souldoubt zei:
Een informaticus en een illustrator kunnen niet goed ingelicht zijn of wat?

Neen hoor, alleen de heel goed ingelichte mensen hier op 9 lives, die allemaal daarvoor hebben gestudeerd kunnen dat blijkbaar :ironic:

EDIT: @ denkimi: 'Met de steun van de Vlaamse minister van Cultuur, Jeugd, Sport en Brussel.'
uhum?

nixie

Legacy Member
coldplayke zei:
Ik vind het ongelofelijk ironisch dat sommige mensen mijn bronnen als onbetrouwbaar bestempelen, maar toen een die-hard vleeseter hier met wikipedia afkwam, zei niemand iets...:ironic:

ik zeg niet dat u bronnen onbetrouwbaar zijn, maar je zegt hier dat ze allemaal voor die dame vlees klaarmaakte, was niet altijd zo...

en dat van die wijnen was dan zo slecht verwoord...

nixie

Legacy Member
coldplayke zei:
Neen hoor, iemand anders kwam met die site af :)
Ik heb toen ook gezegd dat die site die informatie van een andere site had, namelijk:

Actueel

De officiële site van Vlaanderen...je gaat me nu niet zeggen dat de overheid toe laat dat die foute informatie posten :)

Mijn heer,

Ik bezoek die site af en toe.
Toevallig heb ik dat net vandaag ook gedaan.
Ik was op zoek naar een deels veggie resto om met mijn vriendin te gaan eten.
Helft van die resto's dat daarin staan hebben wel geteld maximum 2-3 vegetarische gerechten of soms zelf helemaal geen.
Sites die al in 1-2 jaar niet meer zijn geupdate.
Sorry maar daar gaat de credibiliteit al voor een stukje hoor ;)

versta me niet verkeerd, daar zal wel info op staan die correct is.

Dit is uiteraard ook geen officiele site van de vlaamse overheid.
eerste wat ik zag was een google ad lol

denkimi

Legacy Member
coldplayke zei:
Wow, wat een wetenschappelijke, objectieve mening spreekt hier uit :)
jij wil een wetenschappelijke objectieve mening over een persoon? ik zal die geven samen met mijn wetenschappelijke objectieve mening over de kleur geel.

Perdedor83 zei:
Bij de bio-industrie.
ik bedoelde eigenlijk de grens tussen dieren die wel en dieren die niet mogen dood gedaan worden.

de bedoeling was om coldplayke te laten nadenken waarom hij wel bacterien of luizen zou dooddoen, en geen andere dieren.

Loser

Legacy Member
denkimi zei:
ik bedoelde eigenlijk de grens tussen dieren die wel en dieren die niet mogen dood gedaan worden.

de bedoeling was om coldplayke te laten nadenken waarom hij wel bacterien of luizen zou dooddoen, en geen andere dieren.

Die grens bedoelde ik ook. Die grens ligt bij de bio-industrie. Het gaat niet om dieren wel of niet dooddoen. Het gaat om hoe ze leven tot dan toe, en op welke manier dat vlees "gebruikt" wordt. Dus de grens om dieren te doden ligt bij de bio-industrie.

Je luizen en vliegen zijn niet in te kleine hokjes gekweekt, zien niet hun leven lang af om daarna massaal verspild te worden, alleen omdat het goedkoper is. Klaar.

Misericordiam

Legacy Member
Er is sowiezo bias als men vanuit een standpunt vertrekt. Dat geldt trouwens voor alles...'t komt minder geloofwaardig over omdat men kan zoeken naar informatie die eigen overtuigingen eenzijdig illustreert Dat betekent niet dat wat men weergeeft niet een deel van de waarheid voorstelt natuurlijk.

Vanuit een neutrale positie starten is veel geloofwaardiger.

coldplayke

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Die grens bedoelde ik ook. Die grens ligt bij de bio-industrie. Het gaat niet om dieren wel of niet dooddoen. Het gaat om hoe ze leven tot dan toe, en op welke manier dat vlees "gebruikt" wordt. Dus de grens om dieren te doden ligt bij de bio-industrie.

Je luizen en vliegen zijn niet in te kleine hokjes gekweekt, zien niet hun leven lang af om daarna massaal verspild te worden, alleen omdat het goedkoper is. Klaar.

:bow: Amen.

NiXiE zei:
Mijn heer,

Ik bezoek die site af en toe.
Toevallig heb ik dat net vandaag ook gedaan.
Ik was op zoek naar een deels veggie resto om met mijn vriendin te gaan eten.
Helft van die resto's dat daarin staan hebben wel geteld maximum 2-3 vegetarische gerechten of soms zelf helemaal geen.
Sites die al in 1-2 jaar niet meer zijn geupdate.
Sorry maar daar gaat de credibiliteit al voor een stukje hoor ;)

versta me niet verkeerd, daar zal wel info op staan die correct is.

Dit is uiteraard ook geen officiele site van de vlaamse overheid.
eerste wat ik zag was een google ad lol

Ik moet ook zeggen dat die recepten die op EVA staan een slecht beeld geven van vegetarisch eten...vroeger althans, er is al verbetering in gekomen :) Wat dat van die officiele site van de overheid betreft, was misschien ietwat ongelukkig verwoord, dit is wat ik ermee bedoelde:

"Eind 2003 diende EVA een beleidsplan in bij het ministerie van cultuur om in aanmerking te komen voor subsidies. De aanvraag werd positief ontvangen en sinds begin 2005 wordt EVA gesubsidieerd door de Vlaamse Overheid als een beweging voor sociaal-cultureel volwassenenwerk."

Geen propaganda site dus, die onjuiste informatie geeft.

zarathustra

Legacy Member
coldplayke zei:
EDIT: en stop eens met altijd dezelfde vraag te stellen, ik heb hier al lang antwoord op gegeven.

Nee, je blijft de vraag ontwijken, dat is geen antwoord geven ^^

mac-bc

Legacy Member
coldplayke zei:

Hoezo? Dus het massaal slachten van bio-kippen vind je helemaal ok, maar geef hen x m² minder ruimte in hun leven en het wordt plots een "massamoord"?!

Vreemde gedachte.

Ik zou u aanraden om je niet meer te baseren op propaganda-websites, propaganda-filmpjes van GAIA en PETA of op een dwaas kookprogramma maar dat je eens vanachter uw computerscherm komt en met beide voetjes in de realiteit begint te staan. Praat eens met enkele wetenschappers/psychologen over het verschil tussen mens en dier. Praat vervolgens met een filosoof waarom een mens inherent meer waard is dan een dier. Bekijk vervolgens met een econoom de huidige marktsituatie en de eisen van de gemiddelde consument en tevens de overheidsbemoeienissen in de landbouwsector. Misschien kun je dan nog wat naslagwerk doen (bezoek gerust enkele boerderijen in uw buurt) over hoe goed de dieren hier behandeld worden in vergelijking met de rest van de wereld. Kom dan nog eens terug.

Ik heb veel respect voor het feit dat je je levenshouding wil aanpassen voor iets wat in jouw ogen een goed doel is, maar steek die moeite dan toch in iets nuttigs i.p.v. jouw hypocriete en op propaganda gebaseerd dierenverhaaltje.

o0O0o

Legacy Member
Toch grappig hoe sommigen hier de wereld denken te kunnen redden door in godsnaam minder vlees te gaan eten.

Begin al eens met minder elektriciteit te verbruiken en de auto niet te gebruiken of geen zilverpapier te gebruiken.

Kom daarna pas af om ons te zeggen wat we wel en niet mogen eten.

Katz

Legacy Member
coldplayke zei:
Ik ga akkoord met alles wat je hebt gezegd, maar... je moet weten dat PETA vooral in andere landen handelt waar de situatie nog 100 x erger is. En zeggen dat er bij veganisten een hoek af is, vind ik niet kunnen. Ik heb eindeloos veel respect voor die mensen, en in deze thread heb ik nog geen enkele veganist gezien die zijn mening aan anderen heeft opgedrongen.

People for the Ethical Treatment of Animals (PETA): The animal rights organization | PETA.org

EDIT: dit zijn eerder de dingen waar PETA het over heeft : Children Forced to Crush Animals to Death | PETA.org


Een dikke egoïst is nu het laatste wat ik hem zou noemen :s

Ok ok, dat van die crushvideo's dat wist ik dus niet en dat kan ik ook alleen maar steunen dat zulke praktijken worden aangepakt.

Maar is peta niet in opspraak gekomen in een aantal gevallen van vandalisme en brandstichting tegen fastfood ketens? Dat is terrorisme plain and simple.
Zo heb ik ook al filmpjes gezien van PETA'ers die een Mcdonalds bezetten of uitvliegen tegen het personeel en hun uitmaken voor moordenaars etc.

Ja hallo, mensen die in de Mcdo werken zijn ook maar gewoon werkvolk hoor, vaak niet bijster veel betaald. En wss ook maar uit noodzaak, ik denk dat er weinig mensen ooit op een jobfiche van de VDAB gezet hebben "Ik wil mij volledig richten op het aannemen van orders in een Mcdonalds".

Kijk, een hoek af ok... cru gezegd maar veganisme is nu eenmaal onnatuurlijk en staat lijnrecht tegen onze eigen evolutie.

De mens is kunnen evolueren naar een rondwandelend denkend wezen dankzij vlees OF/EN afgeleide producten van dieren (melk kaas eieren).

Nu ik eet geen vlees, maar ik eet wel bijna elke dag een vervanger, en dan bedoel ik niet tofu maar vooral dingen van Garden Gourmet, Valesse, Quorn, Viverra, in veel van die producten zit kaas of eieren, maar er zit ook B6 en B12 in, essentiële voedingsstoffen.

B6 en B12 zit ook in planten maar in veel te lage kwantiteit om ons gezond te houden.

Veel veganisten moeten hier spuiten of pillen voor gaan halen, en dan vrees ik is het gewoon onnatuurlijk, sorry maar dat is zo.

Nu voor ik hier een veganist op mijn dak krijg die al x aantal jaar veganist is en nog nooit pillen heeft gepakt en die nog altijd gezond is. B6 en B12 zijn vitaminen die worden opgeslagen, die verdwijnen niet zomaar. Daar kan je nog even op teren, maar na een tijd ga je toch zien bij een bloedonderzoek dat je bijna door je voorraad zit.

De melk/kaas/eieren die in de vleesvervangers zitten komen van scharrelkippen en bedrijven waar dierenwelzijn hoog in het vaandel staat en die worden door de keuringsdienst van voedsel streng gecontroleerd aangezien ze anders rechtzaken in tegen hun broek hebben dat het niet meer proper is.

Katz

Legacy Member
o0O0o zei:
Toch grappig hoe sommigen hier de wereld denken te kunnen redden door in godsnaam minder vlees te gaan eten.

Begin al eens met minder elektriciteit te verbruiken en de auto niet te gebruiken of geen zilverpapier te gebruiken.

Kom daarna pas af om ons te zeggen wat we wel en niet mogen eten.

Ik heb geen auto, ik heb ledverlichting of hier en daar een spaarlamp thuis en ik bak alles in glazen of stenen schalen in de oven aangezien dat minder gepros is en een beter smaak resultaat geeft.

En nu moogt gij geen vlees meer eten van mij, nah.

Snap dan toch dat wij dit doen zodat elke beetjes helpen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan