Archief - Dagen Zonder Vlees

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pjeter Pan

Legacy Member
Onlangs iets tegen gekomen op het net over "Dagen Zonder Vlees". Een initiatief waarbij je 40 dagen minder of geen vlees eet. www.dagenzondervlees.be

Op een filmpje zag ik de organisatrice zeggen dat als je 1 dag geen vlees eet dat je dan 1000l water bespaart. Dat is toch dikke zever? De vleesindustrie baseert zijn productie toch op lange termijn, dus als je nu beslist om 40 dagen geen of minder vlees te eten dan is het enige effect toch dat er in de supermarkten en slagers meer overschotten zullen zijn die gewoon in de vuilbak terecht komen?

Indien je na die 40 dagen blijft doordoen kan dit misschien nog een effect hebben doordat op lange termijn de productie zal dalen doordat de vraag mindert. Maar als je 40 dagen minder vlees eet en daarna terug normaal eet leidt dit toch enkel tot overschotten en verspilling?

Zie ik iets over het hoofd?
B

Black

Legacy Member
Is zoals vele zaken ingevoerd om ons geweten wat te sussen.

Laten we ne keer per jaar of zelfs een maand per jaar geen vlees eten, dan lost de problematiek (als die er al is) zichzelf wel op.

Gewoon laten wezen zon zaken, ik eet met plezier mijn porties vlees per week, of ze nu zo'n acties ondernemen of niet.
S

ShadesOfJae

Legacy Member
Kzal is rap zijn... Legt voor mij maar ne goeie steak in de pan nondedjuu!
N

Nahrtent

Legacy Member
Ik ga er mijn slaap (en mijn vlees) ook niet voor laten ze :p
h

h0pje

Legacy Member
Zucht, weer 1 van die idiote initiatieven waarbij mensen zich dan plots wereldverbeteraar voelen. In plaats van structureel de problemen aan te pakken, doen we liever alsof. Op zich is donderdag veggiedag dan een beter idee. Da's tenminste makkelijk vol te houden en 't is zelfs langer dan 40 dagen op een jaar.
n

n9ne

Legacy Member
h0pje zei:
Zucht, weer 1 van die idiote initiatieven waarbij mensen zich dan plots wereldverbeteraar voelen. In plaats van structureel de problemen aan te pakken, doen we liever alsof. Op zich is donderdag veggiedag dan een beter idee. Da's tenminste makkelijk vol te houden en 't is zelfs langer dan 40 dagen op een jaar.
Klik om te vergroten...

+1

extra grote steak voor mij morgen :love:
K

Kandul

Legacy Member
Zullen we voor de verandering eens proberen op de vragen te antwoorden in plaats van compleet naast de kwestie te antwoorden?
N

Nahrtent

Legacy Member
Het antwoord op de vraag is toch eenvoudig. Ze bedoelen niet dat jij effectief 1000l water bespaart, ze bedoelen dat er voor het vlees dat jij op één dag gemiddeld eet 1000l water nodig is om het tot bij u te krijgen (dat lijkt me wel vrij veel te zijn, maar ik heb dat nogal gehoord). Maar het klinkt veel beter als ge kunt zeggen dat ge het bespaart eh, dan zijt ge toch uw eigen milieuheld.

Uiteraard gaan ze bij de slachthuizen niet denken "Oei, Marc van bij de bakker om de hoek eet vandaag geen vlees. Mannen, een koe minder vandaag!"
n

n9ne

Legacy Member
Kandul zei:
Zullen we voor de verandering eens proberen op de vragen te antwoorden in plaats van compleet naast de kwestie te antwoorden?
Klik om te vergroten...

Dus we mogen het enkel over zijn één specifieke vraag hebben ipv over het concept?
F

Feignasse

Legacy Member
Ik denk dat het de bedoeling is dat je na die 40 dagen inziet dat je best wel vaker zonder vlees / vis kan. Die actie wil sensibiliseren op langere termijn, 40 dagen is gewoon een symbolisch getal dat associaties met de vasten oproept.
Minder vlees eten is in ieder geval gezonder voor mens en milieu, dus waarom niet.
h

h0pje

Legacy Member
Kandul zei:
Zullen we voor de verandering eens proberen op de vragen te antwoorden in plaats van compleet naast de kwestie te antwoorden?
Klik om te vergroten...

Hij heeft zijn eigen vraag al beantwoord, nu is er discussie rond het onderwerp zelf.

Die 1000 liter water klopt min of meer, daar zit o.a. het kweken van gewassen voor dierenvoeder in inbegrepen geloof ik. Als je dan nog eens de waterproductie meetelt voor bijvoorbeeld de verpakking, dan kom je al snel aan hoge cijfers. Ma bon, hoeveel water er tijdens het produceren van een vegetarische burger verbruikt wordt vermelden ze niet. Ik gok dat het toch niet zoveel zal schelen.

Mijn probleem met zo'n campagnes is het belerende vingertje. PS: ik eet zelf misschien 2 keer per week vlees of vis, de rest is vegetarisch. Niet uit overtuiging maar omdat het makkelijk klaar te maken is & het lekker is.
k

kakature

Legacy Member
Mijn dagelijkse portie vlees/vis zal ik zeker niet laten, te lekker en te gezond. Zoals gezegd is het om wat te sensibiliseren en ons geweten te sussen. Ik doe er alvast niet aan mee, maar sterkte aan mensen die er wel aan meedoen :p
e

eS

Legacy Member
Wat feiten over duurzame vleesconsumptie (=/= vegetarisme): Duurzame vleesconsumptie | 10:10 UGent
Kort samengevat: vee heeft plantaardig voedsel nodig, die gewassen hebben water nodig. Het is veel efficiënter dat wij onze voeding rechtstreeks uit die gewassen halen, dan dat eerst om te zetten in vlees, zie onderstaande vergelijking:

Landbouwproduct Aardappel Tarwe Maïs Sojabonen Rundvlees
Waterverbruik per kilogram 500l 9.000l 1.400l 2.000l 16.000l

Vooraleer ik hier direct een paar geitewollensokken aankrijg: ik ben zelf geen vegetariër, maar probeer wel te letten op hoeveel en vooral welk vlees/vis ik eet. M.a.w. liever een paar dagen in de week geen vlees eten, maar dan op de dagen dat ik wel vlees eet voor een kwalitatief product kiezen (dus liever een ossenhaasje dan een geprikte biefstuk). 'Dagen Zonder Vlees' moet samen met initiatieven als 'Donderdag Veggiedag' (eigenlijk een compleet verkeerde naam aangezien aangezien het niet om volledig vegetarisme gaat) of 'Omgekeerde Dag' dan ook in die tendens gezien worden.

Een interessant (gedachten)experiment is trouwens wanneer je de vraag zou omdraaien: wat als veggie de standaard zou zijn en vlees een alternatieve optie zou zijn (omwille van de milieu-impact). Enkele gedragseconomen hebben dit een getest en wat blijkt: als je voor een diner vraagt om mensen te laten doorgeven of ze vlees willen eten, dat de overgrote meerderheid de moeite niet doet en er dus niks op tegen heeft om eens veggie te eten.

Food for thought:p
m

mac-bc

Legacy Member
Dom initiatief. 1000 liter is natuurlijk sowieso al overdreven want we weten niet eens hoeveel kilogram vlees per dag dat ze rekenen (m.a.w. ze zullen wel veel te ruim gerekend hebben). En het wordt alleen maar dommer want vervolgens gaan ze het nog eens uitdrukken in "kilometer met de auto die je nu met de fiets zou rijden". *zucht*
Lekker populistisch, niets wetenschappelijk.

En dan hebben we het nog niet eens over het feit dat ze hiermee de grond van het probleem niet aanpakken. De mensheid eet al vanaf hij "mens" wordt genoemd (en nog veel eerder zelfs) vlees. Een koe produceert al sinds hij "koe" wordt genoemd (en nog veel eerder zelfs) dezelfde hoeveelheid CO2. De laatste 200 jaar zijn we begonnen met CO2 uit te stoten door fossiele brandstoffen te verbranden en plots moet de gehele mensheid zijn miljoenen jaar oude basisbehoeftes (voedsel) aanpassen...

Schiet niet op de pianist zou ik zeggen en hou u bezig met de werkelijke oorzaak van het probleem. Precies of de vegetariërs zagen hun kans schoon om hun plantaardige gedachtengoed met deze valse reden aan ons op te dringen.
B

Black

Legacy Member
Feignasse zei:
Ik denk dat het de bedoeling is dat je na die 40 dagen inziet dat je best wel vaker zonder vlees / vis kan. Die actie wil sensibiliseren op langere termijn, 40 dagen is gewoon een symbolisch getal dat associaties met de vasten oproept.
Minder vlees eten is in ieder geval gezonder voor mens en milieu, dus waarom niet.
Klik om te vergroten...

Nog zon van de put gerukte bewering, wie zegt dat ?
Ik zou wel eens willen zien hoe milieonvriendelijk zo'n tofuburger wel niet is hoor (of whatever vegetariers eten).

Soja gekweekt in afrika of azie, in streken met al weinig water dan het transport naar hier en hier laten groeien of sproeien tot en met. dan spreek ik nog niet over de binnelandse groentenmarkten van de landen van herkomst en het gebruik van zware pesticiden en chemicalien om aan de EU norm te voldoen.

Dat zou dan zogezegd minder vervuilend zijn dan een stuk koe die 1 km verder is afgeslacht en bij de slager is geleverd ?

My ass

Doet me denken aan een stelling gisteren op Volt: 'Ja wij gebruiken synthetisch bont, das milieuvriendelijker en beter voor mens, natuur en dieren'

=> grootste bullshit ever, die ook niet zou verkondigd worden door een of andere activist of zogezegd bewuste verkoper alsem eens een bezoekje zou brengen aan de fabrieken in azie waar onze synthetische stoffen vandaan komen. Dan is diertjes doodkloppen met verdoving niets daarmee vergeleken.
Z

ZombieRobots

Legacy Member
h0pje zei:
Hij heeft zijn eigen vraag al beantwoord, nu is er discussie rond het onderwerp zelf.

Die 1000 liter water klopt min of meer, daar zit o.a. het kweken van gewassen voor dierenvoeder in inbegrepen geloof ik. Als je dan nog eens de waterproductie meetelt voor bijvoorbeeld de verpakking, dan kom je al snel aan hoge cijfers. Ma bon, hoeveel water er tijdens het produceren van een vegetarische burger verbruikt wordt vermelden ze niet. Ik gok dat het toch niet zoveel zal schelen.

Mijn probleem met zo'n campagnes is het belerende vingertje. PS: ik eet zelf misschien 2 keer per week vlees of vis, de rest is vegetarisch. Niet uit overtuiging maar omdat het makkelijk klaar te maken is & het lekker is.
Klik om te vergroten...


Het betreft hier inderdaad niet enkel wat die/dat koe/varken/paard/... drinkt in waterhoeveelheid. (hoewel een koe al snel 100 liter per dag kan drinken en na 2 jaar geslacht wordt -> 70 000liter, wat toch al een 200liter/kg koe is. En ik reken hier 350kg, hoewel er ook geen 350kg van die koe effectief opgegeten gaat worden.)

Ook wat het veevoeder kost aan water, maar ik dacht dat ook al het water wordt meegerekend voor transport, verpakking,... Door de (gelukkig) strenge hygiëne-eisen moet er ook heel veel materiaal en opslagruimtes met water gereinigd worden en continue koeling zal ook behoorlijk wat energie kosten.

Rund kost eigenlijk echt belachelijk veel energie/water voor wat het uiteindelijk "opbrengt". Ik eet het dan ook vooral als luxeproduct (iets voor om de week/2weken).

Het hele 40 dagen concept vind ik weliswaar niet zo'n goed concept. 40 dagen aan een stuk een lekker vegetarisch alternatief moeten verzinnen zal volgens mij de mensen niet overtuigen dit vol te houden. Donderdag=veggiedag of gewoon maar de helft zoveel klaarmaken dan gewoonlijk lijkt me een veel betere eetmentaliteit.
m

mac-bc

Legacy Member
Donderdag = veggiedag ... Nog zoiets dwaas.

Mensen eten wat mij betreft wat ze willen, maar dit gaan opdringen zoals in veel scholen nu gebeurt is je reinste indoctrinatie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan