Archief - De grote "mijn ergernissen op de weg"-thread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

C_X

Legacy Member
Jack-in-the-box zei:
Ooit in Frankrijk eens enen gezien die z'n oude peugeot 406 aan 't tjoenen was. Hij was gaten aan 't boren in z'n koffer en bumper voor z'n strijkplank.

Franse petjes. :D
Toch altijd nog een klasse beter dan de onze. Onze petjes hebben meestal nog 50 euro liggen om iets te veranderen, ginder is dat al duur.

Brecht

Legacy Member
die andere lokken het eigenlijk ook wel een beetje uit hoor. ziin reactie is misschien overdreven maar moesten ze direct naar rechts gaan of niet even rap schuin achter ne camion blijven hangen zou der geen probleem geweest zijn.

Elegance

Legacy Member
Mensen die onnodig blijven rijden op de linkerbaan terwijl de rechter leeg is , of degene die met 5 km per uur meer en vrachtwagen proberen te inhalen ,of de gene die zeer traag reageren voor de achterligger ,deze mongolen verdienen geen rijbewijs gewoon 1 jaar afpakken ,deze zijn degene die file's veroorzaken deze zijn degene die het vlotheid van het verkeer verneuken , bij dergelijke gevallen als het mogelijk is haal ik gewoon rechts in ,ik ben het gewoon kots beu.

camino

Legacy Member
Dezent1 zei:
Belgische wegpiraat in Nederland gefilmd - HLN.be

'de roekeloze man'. Dat is al direct discriminatie.


Ik heb het filmpje een paar keer bekekenen en hetgeen ik zie; wrm rijd die ene pipo zo traag op dat 2de vak en zie ook nog eens welke afstand er tussen zat tussen deze en die witte camionette? De afstand was vrij groot en dan gaat die tergend traag op het 2de rijvak vooruit,ppff, ik krijg het daar ook altijd van op mijn heupen. Uiteraard geen reden om dan zo'n gevaarlijk maneuver te gaan doen van die achterliggende wagen.

Dan komt die achter die witte camionette; wrm gaat die niet gewoon meteen naar het andere vak die witte camionette?
Ook daar erger ik me aan, als ik in mijn spiegels zie dat er ene sneller af komt dan mij dan kijk ik of ik op een veilige manier naar het andere vak meteen kan, dat is toch niet meer dan normaal? Ik zie dat die witte camionette dit ook al niet doet, die kerel was al over zijn toeren en dan dit er nog eens bij haha, maar hier ook alweer wat die deed uiteraard niet goed te keuren, wat die doet is levensgevaarlijk door ook nog eens zo'n beweging te maken, goed zot, die mogen ze zijn rijbewijs meteen afnemen voor lange tijd, zo'n zaken horen gewoonweg niet in het verkeer maar ok die 2 andere wagens mogen eens op de vingers getikt worden dat wat zij deden ook niet oke is en frustratie uitlokken.

deathproof

Legacy Member
brechen zei:
die andere lokken het eigenlijk ook wel een beetje uit hoor. ziin reactie is misschien overdreven maar moesten ze direct naar rechts gaan of niet even rap schuin achter ne camion blijven hangen zou der geen probleem geweest zijn.

Misschien overdreven? :D Dat is een gek hé, een beetje normaal kan ook.

Dastardly

Legacy Member
camions die elkaar proberen in te halen op een 2x2 :cry:

verschillende keren achter gezeten waar de camion na paar minuten gewoon weer achteraan invoegde om dat hij (SUPRISE, SUPRISE) er toch niet voorbij geraakte.

ergens snap ik het wel ze. je moet maar achter één of andere idioot rijden die geen cc heeft en dus constant zwalpt tussen 85 en 90. zou er ook zot van worden. maar als ge daar als gewone auto achter hangt is alle begrip ver te zoeken.

camions zouden een overtake button moeten hebben gelijk in de F1. valt maar één keer te gebruiken elk half uur ofzo. max snelheid gaat dan van 90 -> 110.

Mclaeys

Legacy Member
Links plakkers of niet, dit is geen gedrag voor op de baan. Ik kan me ook soms ergeren aan mensen die te lang links plakken maar dit is geen groen licht om hen van de baan te rijden en hierbij hen (en anderen) in gevaar te brengen. Ik kan me enorm ergeren aan mensen die de rode Ford gelijk geven of die zeggen dat zij zouden brakechecken voor de witte. Het over de berm inhalen alleen al...
De witte gaat traag naar rechts, maar de rode pinkt wel naar links terwijl hij rechts wil inhalen dus tegenstrijdig signaal naar de bestuurder voor hem (die hem misschien niet meteen had opgemerkt in zijn spiegel). Maakt de bestuurder van de witte wagen een fout? Ja, maar de andere bestuurder gaat veel dikker in de fout in mijn ogen door zich te verlagen naar zulk rijgedrag.
Al ben ik als ik reacties op zulke video's lees soms de enige die dit denkt...

Sent from my P170EM using Tapatalk

Sent from my P170EM using Tapatalk

Dezent1

Legacy Member
brechen zei:
die andere lokken het eigenlijk ook wel een beetje uit hoor. ziin reactie is misschien overdreven maar moesten ze direct naar rechts gaan of niet even rap schuin achter ne camion blijven hangen zou der geen probleem geweest zijn.
Er zijn mensen die een paar seconden meer nodig hebben dan anderen... Is dit een geldig excuus om halsbrekende stunts uit te halen? Heb jij de autosnelweg volledig zelf betaald dat jij de grote baas bent???

Die wegpiraat wilt op het einde die camionet 'rammen'. Zoiets goedspreken of verdedigen is zuiver marginaal gedrag.

Brecht

Legacy Member
Dezent1 zei:
Er zijn mensen die een paar seconden meer nodig hebben dan anderen... Is dit een geldig excuus om halsbrekende stunts uit te halen? Heb jij de autosnelweg volledig zelf betaald dat jij de grote baas bent???

Die wegpiraat wilt op het einde die camionet 'rammen'. Zoiets goedspreken of verdedigen is zuiver marginaal gedrag.

ik zeg toch dat het overdreven is? ik spreek zijn acties totaal niet goed, maar je kan ook niet ontkennen dat die anderen ook niet zonder fout zijn.

ComputerVISTA

Legacy Member
Pff, als ge een tijdje in Holland hebt gereden gaat ge automatisch zo reageren, echt kakchauffeurs!

C_X

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Pff, als ge een tijdje in Holland hebt gereden gaat ge automatisch zo reageren, echt kakchauffeurs!

Idd. Camions rijden er maar 80 en auto's gaan die met 85 (als je sjans hebt) inhalen op een 2x2, puur voor het verbruik. Op snelwegen zijn dat echt degoutant egoïstische chauffeurs. Daarbuiten zijn ze dan echter weer vrij vlot en hoffelijk.

Dezent1

Legacy Member
brechen zei:
ik zeg toch dat het overdreven is? ik spreek zijn acties totaal niet goed, maar je kan ook niet ontkennen dat die anderen ook niet zonder fout zijn.
Als daar een flikkenauto achter reed (zonder rode ford), dan konden die flikken geen enkele pv opstellen, niemand beging een overtreding.

Brecht

Legacy Member
Dezent1 zei:
Als daar een flikkenauto achter reed (zonder rode ford), dan konden die flikken geen enkele pv opstellen, niemand beging een overtreding.

ahja? er worden in NL nochtans boetes uitgeschreven om te lang links te rijden hoor, en opzettelijk het verkeer hinderen is ook een overtreding. de wet zegt dat inhalen altijd vlot en zo snel mogelijk dient te gebeuren, schuin achter nen camion blijven rijden hoort daar niet bij! ik zou nog eens de verkeerswetgeving raadplegen moest ik van u zijn.

Nahrtent

Legacy Member
brechen zei:
ahja? er worden in NL nochtans boetes uitgeschreven om te lang links te rijden hoor, en opzettelijk het verkeer hinderen is ook een overtreding. de wet zegt dat inhalen altijd vlot en zo snel mogelijk dient te gebeuren, schuin achter nen camion blijven rijden hoort daar niet bij! ik zou nog eens de verkeerswetgeving raadplegen moest ik van u zijn.

Hij schuift de volle 3 seconden te laat op, daar gaat geen enkele flik u voor tegenhouden hoor.

C_X

Legacy Member
SinDweller zei:
Hij schuift de volle 3 seconden te laat op, daar gaat geen enkele flik u voor tegenhouden hoor.

Die camionette rijdt toch wel enorm lang links zonder reden, zeker met dat er iemand achter rijdt.

Dezent1

Legacy Member
brechen zei:
ahja? er worden in NL nochtans boetes uitgeschreven om te lang links te rijden hoor, en opzettelijk het verkeer hinderen is ook een overtreding. de wet zegt dat inhalen altijd vlot en zo snel mogelijk dient te gebeuren, schuin achter nen camion blijven rijden hoort daar niet bij!
Wat sindweller zegt :)

Je doet alsof de weg een racecircuit is waarbij elke seconde een enorm verschil uitmaakt. Die camionet ging naar rechts, alleen 3 seconden later dan gewenst.

70 rijden op autosnelweg is trouwens ook het verkeer hinderen, maar dat mag hier.

ik zou nog eens de verkeerswetgeving raadplegen moest ik van u zijn.
Moest ik van u zijn, idem, en dan liefst nog de Belgische.

Brecht

Legacy Member
Dezent1 zei:
Wat sindweller zegt :)

Je doet alsof de weg een racecircuit is waarbij elke seconde een enorm verschil uitmaakt. Die camionet ging naar rechts, alleen 3 seconden later dan gewenst.

70 rijden op autosnelweg is trouwens ook het verkeer hinderen, maar dat mag hier.


Moest ik van u zijn, idem, en dan liefst nog de Belgische.

ik heb het over de belgische hoor, aangezien ik de nederlandse niet ken.

sandervdw

Legacy Member
camino zei:
Ik heb het filmpje een paar keer bekekenen en hetgeen ik zie; wrm rijd die ene pipo zo traag op dat 2de vak en zie ook nog eens welke afstand er tussen zat tussen deze en die witte camionette? De afstand was vrij groot en dan gaat die tergend traag op het 2de rijvak vooruit,ppff, ik krijg het daar ook altijd van op mijn heupen. Uiteraard geen reden om dan zo'n gevaarlijk maneuver te gaan doen van die achterliggende wagen.

Dan komt die achter die witte camionette; wrm gaat die niet gewoon meteen naar het andere vak die witte camionette?
Ook daar erger ik me aan, als ik in mijn spiegels zie dat er ene sneller af komt dan mij dan kijk ik of ik op een veilige manier naar het andere vak meteen kan, dat is toch niet meer dan normaal? Ik zie dat die witte camionette dit ook al niet doet, die kerel was al over zijn toeren en dan dit er nog eens bij haha, maar hier ook alweer wat die deed uiteraard niet goed te keuren, wat die doet is levensgevaarlijk door ook nog eens zo'n beweging te maken, goed zot, die mogen ze zijn rijbewijs meteen afnemen voor lange tijd, zo'n zaken horen gewoonweg niet in het verkeer maar ok die 2 andere wagens mogen eens op de vingers getikt worden dat wat zij deden ook niet oke is en frustratie uitlokken.
1) Het lijkt alsof dat daar de wettelijke snelheid is, en aangezien er een vrachtwagen naast rijdt is het duidelijk dat hij niet naar rechts kon.
2) Omdat er 1 of andere zot in zijn gat hangt die elke moment langs rechts voorbij kon vliegen.

C_X

Legacy Member
Dezent1 zei:
Wat sindweller zegt :)

Je doet alsof de weg een racecircuit is waarbij elke seconde een enorm verschil uitmaakt. Die camionet ging naar rechts, alleen 3 seconden later dan gewenst.

70 rijden op autosnelweg is trouwens ook het verkeer hinderen, maar dat mag hier.


Moest ik van u zijn, idem, en dan liefst nog de Belgische.

Lol, rij eens zonder reden 70 links, of op een tweevaks waar vrachtwagens niet mogen inhalen. Als ze u zien staat ge aan de kant hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan