Archief - De grote auto thread irc-channel: #telenet.auto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peter79

Legacy Member
Die sedan heeft wel veel minder cc nodig om even snel te zijn, en zal zelfs bij gelijke cc nog steeds serieus wat literkes minder verbruiken. En overzicht op de weg, ik denk dat uw vader met 75.000km / jaar is goed zal lachen met dat excuus. Als ge zoveel km. doet zult ge wel niet tegen 100km/u tussen de vrachtwagens laveren veronderstel ik ? :-)

Ik ken wel mensen die hun 5 serie vervangen met ne X5 , in de hoop van op deze manier zichzelf dwingen om trager te rijden en minder boetes te hebben. Dat lukt maar zeer gedeeltelijk. Zit uw vader niet eerder in die groep?

SoliD

Legacy Member
peter79 zei:
Die sedan heeft wel veel minder cc nodig om even snel te zijn, en zal zelfs bij gelijke cc nog steeds serieus wat literkes minder verbruiken. En overzicht op de weg, ik denk dat uw vader met 75.000km / jaar is goed zal lachen met dat excuus. Als ge zoveel km. doet zult ge wel niet tegen 100km/u tussen de vrachtwagens laveren veronderstel ik ? :-)

Ik ken wel mensen die hun 5 serie vervangen met ne X5 , in de hoop van op deze manier zichzelf dwingen om trager te rijden en minder boetes te hebben. Dat lukt maar zeer gedeeltelijk. Zit uw vader niet eerder in die groep?
Lol man toch, waarom zou iemand die met een SUV rijdt plots trager gaan rijden? Omdat ze hun brandstof niet kunnen betalen zeker, hier thuis kopen we niks wat we niet kunnen betalen...
Spare me the crap aub. Ik rij ook vaak met de X5 in het weekend en het is comfortabeler en je hebt echt wel een beter overzicht dan bv. in een 5-reeks sedan. En dan heb ik het niet over cruising-speed overzicht... Wat heeft slalommen trouwens met overzicht te maken?? Niks toch, als jij een persoonlijke afkeer hebt van SUV's (God knows why..) dan koop je er simpweg geen maar laat anderen toch kiezen...

Ik moet zelf ook geen SUV hebben, misschien op latere leeftijd, maar voorlopig hou ik het sportiever met m'n Mini Cooper.

peter79

Legacy Member
allé kom e man, ge gaat met ne X5 3.0d gene 530d kunnen volgen bijvoorbeeld. Dat is gewoon een pak trager
logisch ook met een luchtweerstand die 2 keer zo groot is, en 500 kilo extra. Het rijdt algemeen ook veel minder sportief, hoger zwaartepunt e.d. . Hoewel de X5 bekroond is omdat die BIJNA zo goed rijdt als een berline. Moet ge zoveel brandstof opdoen om BIJNA zo goed te rijden als een gewone berline ?

ne jeep of suv is om stoer te doen daarmee gedaan

oxbow

Legacy Member
benzine komt hier niet binnen (tanken gratis diesel)

en het moet vooruit gaan, dus zowiezo altijd een 3.0 diesel.
mijn vader doet ook 40-50 000km per jaar en wil ook niets anders als een jeep meer. en over milieu moet je niet liggen zeveren.

mijn 125cc 2-takt motor verbruikt meer dan de meeste benzine wagens :rofl:
de prestaties zijn er ook naar.

de regering stookt de mensen volledig anti-jeep op. ieder doet toch zijn zin zeker.

met een SUV rij je ook snel veeel te hard :)

om stoer te doen pffff, wat een gelul. moet iedereen dan met identiek dezelfde ford ka gaan rijden????
je komt eerder jaloers over,ik heb een verlaagde mercedes maar dan is alle luxe ook weg van je dikke auto hoor! luchtgeveerde range rover geeft pak meer luxe

SoliD

Legacy Member
peter79 zei:
allé kom e man, ge gaat met ne X5 3.0d gene 530d kunnen volgen bijvoorbeeld. Dat is gewoon een pak trager
logisch ook met een luchtweerstand die 2 keer zo groot is, en 500 kilo extra. Het rijdt algemeen ook veel minder sportief, hoger zwaartepunt e.d. . Hoewel de X5 bekroond is omdat die BIJNA zo goed rijdt als een berline. Moet ge zoveel brandstof opdoen om BIJNA zo goed te rijden als een gewone berline ?

ne jeep of suv is om stoer te doen daarmee gedaan
Point being?
Ja hij is een 1.5 seconde trager, en dan?
Misschien interesseert sommige mensen het minder hoe snel hun wagen optrekt. En geloof me vrij 8seconden van 0 naar 100 is snel genoeg, zeker voor een SUV.
En waarom zou die X5 sportief moeten rijden?

Je hebt nu duidelijke redenen gegeven om niet met een SUV te rijden, enkel ben je vergeten dat dit UW persoonlijke redenen zijn.

Als je zegt dat men een SUV koopt om stoer te doen... Have your way, ik vind het maar kinderachtig om eerlijk te zijn.
Sommigen kopen het ook om eens iets anders te hebben, hier valt mijn vader meer onder. Elke 3 jaar staat hier een ancere, volgende keer is het mss terug een sedan.

MilM

Legacy Member
das nu keer dikke en zelfs idiote zever

nen 530D verbruik meer als nen 320D (en is dus slechter voor het milieu)
waarom dan een 530D kopen?

ook om stoer te doen?
ook om te stoefen?
om de luxe die ge in feite totaal nie nodig hebt?

iedereen koopt wel nen auto waarvoor em iets voel,
anders zouden we ier al in goedkope zuinige autokes rijden

dus ik zie totaal uw punt nie

ja, nen SUV is slechter voor het milieu
so what?

elke auto is wel slechter voor het milieu dan een ander model

en nee, wij hebben gene SUV thuis
maar tis gewoon kortzichtig

worfke

Legacy Member
SoliD zei:
Point being?
Ja hij is een 1.5 seconde trager, en dan?
Misschien interesseert sommige mensen het minder hoe snel hun wagen optrekt. En geloof me vrij 8seconden van 0 naar 100 is snel genoeg, zeker voor een SUV.
En waarom zou die X5 sportief moeten rijden?

Je hebt nu duidelijke redenen gegeven om niet met een SUV te rijden, enkel ben je vergeten dat dit UW persoonlijke redenen zijn.

Als je zegt dat men een SUV koopt om stoer te doen... Have your way, ik vind het maar kinderachtig om eerlijk te zijn.
Sommigen kopen het ook om eens iets anders te hebben, hier valt mijn vader meer onder. Elke 3 jaar staat hier een ancere, volgende keer is het mss terug een sedan.

Pakweg 5-10 jaar geleden bestonden er ook al SUV's en toen kocht geen kat dat... Nu plots is het de rage en iedereen moet er ineens ene hebben...

pas op, 'd er is niks mis mee hoor, ik vind dat ook toffe bakken, maar ge moet toch toegeven dat de hype meer dan een klein beetje een rol speelt als ge eerlijk zijt...

peter79

Legacy Member
tja de enige valabele reden die ik in gans deze thread al gelezen heb is "om is iets anders te hebben".

en ne mercedes verlagen tot em oncomfortabel (en waarschijnlijk ook nog is een slechte wegligging heeft) is valt opnieuw onder noemer stoerdoenerij voor mij.

Ik heb het zelf veel meer op understatementwagens zoals een M3 of een clio RS

MilM

Legacy Member
peter79 zei:
t
Ik heb het zelf veel meer op understatementwagens zoals een M3 of een clio RS

oja,

nen M3 is echt WEL nodig

alles wa gij wilt kan er dus door
maar omdaje gene SUV fan zijt, is da nen 'stoeren' auto ?

nen M3 is dan nie om stoer te doen?
of enkel om te racen ofzo? :ironic:

en nee, ik heb niets tegen nen M3
integendeel zelfs

uw logica klopt gewoon langs geen kanten

peter79

Legacy Member
ja, ok ik nuanceer mss. beter : iemand die ne M3 koopt en daar tegen 40 mee rijdt doet dat in mijn ogen ook alleen voor op te scheppen.

Iemand die met dat ding op circuit gaat en gebruikt voor wat em gemaakt is, daar heb ik geen problemen mee, kheb ook geen problemen met mensen die nen jeep hebben om te jagen of whatever.

Kheb een probleem met M3 eigenaars die dat als "babemagnet" gebruiken (allé dat zijn meestal eigenlijk 316is verkleed als ... en een probleem met mensen die ne jeep gebruiken als km vreter. En zeggen ik kan dat betalen, is heel egoïstisch, er is nu eenmaal te weinig olie

eniac

Legacy Member
Twee quotes die toch wel grote waarheid bevatten over SUV's:
Pakweg 5-10 jaar geleden bestonden er ook al SUV's en toen kocht geen kat dat... Nu plots is het de rage en iedereen moet er ineens ene hebben...
en
tja de enige valabele reden die ik in gans deze thread al gelezen heb is "om is iets anders te hebben".

En we gaan niet onnozel doen he jongens, het merendeel dat rondrijdt in X5 en aanverwanten rijdt daarmee voor de status en voor niks anders. Meestal zien die dingen zelden een andere vracht dan de boodschappen van de vrouw van de directeur.

MilM

Legacy Member
het rij vol me X5

dus ik zie nie in hoeje ermee kunt opscheppen

mijn vader rij ook me nen dure auto en dien trekt em 0,0 aan van status
da intresseert em geen bal wa andere mensen denken
buiten zijn werk draagt em nooit chique kleren of andere dure dingen
em parkeer zijn wagen nooit midden het zicht etc

nen volvo eeft ook meer status dan nen lada ...

mss dat het idd zoals iemand zei meer met jaloezie te maken heeft dan met status

iedereen koopt toch wat hem wil
maar als da blijkbaar iets is dat in het oog spring, is da plots voor status ofzo ...

MilM

Legacy Member
peter79 zei:
ja, ok ik nuanceer mss. beter : iemand die ne M3 koopt en daar tegen 40 mee rijdt doet dat in mijn ogen ook alleen voor op te scheppen.

Iemand die met dat ding op circuit gaat en gebruikt voor wat em gemaakt is, daar heb ik geen problemen mee, kheb ook geen problemen met mensen die nen jeep hebben om te jagen of whatever.

Kheb een probleem met M3 eigenaars die dat als "babemagnet" gebruiken (allé dat zijn meestal eigenlijk 316is verkleed als ... en een probleem met mensen die ne jeep gebruiken als km vreter. En zeggen ik kan dat betalen, is heel egoïstisch, er is nu eenmaal te weinig olie

ge begin al meer en meer te veranderen é
eerst had get over SUVs tegenover sedans
terwijl nen nieuwe 5 serie evenveel status uitstraal als nen X5
en er bestaan zuinigere wagens als de 5 serie é ...

ge begint over M3 en dna plots bedoel je om dermee op het circuit te rijden
tjah ...

het is zoals iemand ier boven zei
als we jullie logica doortrekken, dan rijden we allemaal binnenkort me dezelfde supergoedkope zuinige autokes

de nieuwe 5 reeks kunt ge trouwens evengoe nen 'hype' noemen als den X5

Morpheus

Legacy Member
idd iedereen moet kopen wat hij graag wil...

Maar ge moet maar eens kijken hoeveel mensen zich een c-klas kopen...
Die wagen is pokkeduur en er zit niets in, bij de concurentie krijg je pakken meer...

Dus zal status er wel voor iets tussen zitten

MilM

Legacy Member
Morpheus zei:
idd iedereen moet kopen wat hij graag wil...

Maar ge moet maar eens kijken hoeveel mensen zich een c-klas kopen...
Die wagen is pokkeduur en er zit niets in, bij de concurentie krijg je pakken meer...

Dus zal status er wel voor iets tussen zitten

da zit idd overal en niet alleen bij SUVs

zoals je paar posts eerder zei van nen 'naakte' auto kopen zonder opties om maar te kunnen zeggen dat ge éne hebt

Morpheus

Legacy Member
MilM zei:
da zit idd overal en niet alleen bij SUVs

zoals je paar posts eerder zei van nen 'naakte' auto kopen zonder opties om maar te kunnen zeggen dat ge éne hebt

lol idd... zo zitten er een pak tussen.

Ze rijden met zo een e-klas rond waar niets in zit!
Grappig

ps: over dat met suv's... iedereen zijn keus ;). Ge moet er al een ferm zware motor insteken om wa vooruit te gaan...

Feignasse

Legacy Member
Morpheus zei:
Ze rijden met zo een e-klas rond waar niets in zit!
Grappig...

N/o wie is hier de dikkenek. Kan mij niet echt inbeelden dat een standaard e-klasse zo "naakt" is als jij wel beweert, alsof je al die duizenden opties nodig hebt. Misschien als je er 24/7 mee moet rondrijden, maar anders ...

Dunno wat het equivalent is van een e-klasse bij pakweg Peugeot, maar ik kan me (naar persoonlijke smaak uiteraard) niet inbeelden dat het er beter uit zal zien, integendeel :scream:

Morpheus

Legacy Member
Ulixes zei:
N/o wie is hier de dikkenek. Kan mij niet echt inbeelden dat een standaard e-klasse zo "naakt" is als jij wel beweert, alsof je al die duizenden opties nodig hebt. Misschien als je er 24/7 mee moet rondrijden, maar anders ...

Dunno wat het equivalent is van een e-klasse bij pakweg Peugeot, maar ik kan me (naar persoonlijke smaak uiteraard) niet inbeelden dat het er beter uit zal zien, integendeel :scream:


(607, en ik rijd er momenteel mee..., en is kwalitatief minstens evengoe... )

binnenkort opnieuw kiezen, bij mercedes zal het niet zijn, ben al geweest en niet interessant.

Zal s60 worden, omdat iets sportiever wel eens leuk zou zijn, of opnieuw 607 ;)

geloof mij... het is niet omdat het mercedes dat het kwalitatief beter is, integendeel zelf soms de laatste tijd

MilM

Legacy Member
mja, mercedes idd nog veel problemen mee

wij hebben nen mercedes E Full option
en daar is toch ook nog veel aan (lampen, riem, airco, ruitewissers, naar links trekken, ...)

we betalen ook zo maandelijks ( of jaarlijks dunno) voor service van herstellingen en ook da val dik tegen

ze doen het nie echt deftig en volledig

ook artikel gelezen van grote baas van mercedes die het imago weer wil oppoetsen want dat mercedes statistisch gezien idd veel mankementen ondervinden en dat ze trug betrouwbaarder moeten worden

eniac

Legacy Member
MilM zei:
mijn vader rij ook me nen dure auto en dien trekt em 0,0 aan van status
da intresseert em geen bal wa andere mensen denken

Goed voor hem, maar er wordt toch niet beweerd dat alleman zo is?

Ga je nu echt ontkennen dat luxeSUV's DE rage zijn bij de wat meer gefortuneerden tegenwoordig? Komaan man, je koopt geen Cayenne omdat je nood hebt aan een ruime wagen om vracht te vervoeren. Not in a lifetime.

En er zijn wel degelijk voordelen van een 5-serie tov een 3-serie. Zo zou ik met een 3-serie niet echt op reis willen gaan met een gans gezin, want dan ga je toch wat beperkt zitten qua kofferruimte. Een vijfje is dan toch wat ruimer, comfortabeler. Dus dat argument van "we rijden dan allemaal beter in superzuinige botswagentjes" gaat niet echt op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan