Archief - Auto-nieuws Thread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
NoControl zei:
Dus als morgen uw ma naar u komt en vraagt of ze in de Merc haar boodschappen mag doen ..... RUN!!!

Ze rijdt niet graag in iets dat niet haar eigen auto is :p

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Grote stap vooruit imo, alleen is er iets mis met de lijn achteraan.

Poplipo

Legacy Member
|) ][ |V| ][;10540280 zei:
Grote stap vooruit imo, alleen is er iets mis met de lijn achteraan.
² Alleen zouek die lijn vanachtere es seboorde moeten zien ^^

SpeedFreak.be

Legacy Member
Een grote stap in de goede richting, maar ........... nog steeds net niet. :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik vond dat dik gat tenminste gedurft, dit ziet er weer uit als 13 in een dozijn.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Gedurfd =/= schoon of gelijk wat, het was erg lelijk :p. Een multipla is ook gedurfd, maar dat is ook niet schoon e :p

ComputerVISTA

Legacy Member
eniac zei:
Lelijke voorkant, achterkant zo-zo. Fail wat mij betreft.

Idd, zoals ik al zei 13 in een dozijn. En ik vond dat dik gat belange zo lelijk niet, zeker niet in dezelfde lelijkheidscategorie als de multipla ^^

eniac

Legacy Member
Huidige Mégane vond ik zelfs redelijk knap (aan de buitenkant toch, binnenkant nooit iets voor gevoeld) in wat sportievere uitvoering.

ComputerVISTA

Legacy Member
Binnenkant was plastic bombastic en daar ben ik ook totaal niet voor te vinden, geef mij maar dooie koei en regenwoud :D

eniac

Legacy Member
Q5 vind ik niet mis, in tegenstelling tot de Q7. Maar het is eigenlijk zoals de Autowereld het zegt: waarom zou je in godsnaam een Q5 kopen als je voor veel minder geld een even ruime, snellere, beter rijdende A4 Avant kunt kopen...

NoControl

Legacy Member
eniac zei:
Q5 vind ik niet mis, in tegenstelling tot de Q7. Maar het is eigenlijk zoals de Autowereld het zegt: waarom zou je in godsnaam een Q5 kopen als je voor veel minder geld een even ruime, snellere, beter rijdende A4 Avant kunt kopen...

En nu maar hopen dat iedereen zo begint te denken zodat we eindelijk eens verlost geraken van al die pointless SUV's

eniac

Legacy Member
NoControl zei:
En nu maar hopen dat iedereen zo begint te denken zodat we eindelijk eens verlost geraken van al die pointless SUV's

Kijk, voor mijn part doet iedereen wat hij wil, maar persoonlijk zou ik het verkeer ook aangenamer vinden zonder. Achter een SUV rijden op de snelweg = zicht herleid tot 0. Niet aangenaam dus.

Plus het feit dat velen zich blijkbaar veiliger vinden dan mensen in "gewone" wagens en ze dat omgekeerd willen compenseren door zich gevaarlijker of stoerder te gedragen.

En voor de eerste afkomt dat ik veralgemeen: ik zeg duidelijk "velen", niet "iedereen".

denkimi

Legacy Member
zoiets moet gewoon in het dashboard zitten naast de toerenteller, niet tussen de zetels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan