SMa zei:
Dat ze de 1MB versies niet meer maken heeft een reden he,
en zeker niet dat het "niet veel" uitmaakt.
Dit was de enige optie om de yields naar omhoog te krijgen en dus te kunnen zakken in prijs.
Dit is wat ik noem verdediging, en imo is bij cpu's de aanval altijd beter tenzij je geen wapens hebt om mee te strijden.
Wat je zegt van die NDA, daar kan ik wel inkomen.
Al vind ik het wel jammer dat het zo is.
moehaha ik zal me maar inhouden zeker he met commentaar....
ge weet niet waarom AMD de 1mb core wegneemt dus speculatie is erover
kan 5 positieve redenen geven waarom ze misschien de 1mb uit de buget reeks hebben geschrapt.
de yields zijn al 20-30% hoger dan bij intel dus dat is een verkeerde opmerking. hetgeen jij bedoelt is een een uniform produktie proces das niet gelijk aan een hogere yields.
@saikoboarder ken jij de kostprijs dan soms van een amd k8 tov een intel 9xx als je zo een statement maakt, ze krijgen er misschien meer uit door 65nm, maar hebben veel lagere yields en hebben een grote cache size. de die size van een 9xx reeks is 140mm op 65nm die van conroe 155mm, de 512MB k8 reeks 183mm op 90nm dus op 65nm wordt dat iets minder dan 100mm. wie heeft er dan het meeste stuks uit een waffer met de hoogste yields?
verkoops aantal maakt de mogelijkheid hier voor intel das alles.
waarom geen wapens om te strijden de 3800 en 4200 x2 blijft een zeer goede prijs kwaliteit cpu, kan geen enkele 9xx reeks tegenop en de conroe 2mb zal rond dezelfde prijs liggen maar intel heeft zo zijn redenen om daar niet te veel hype rond te maken want met 2mb zal dat een pak minder blabla zijn.
Kijk dan ook eens op singlecore niveau er is geen singlecore conroe tot ergens einde van dit jaar? wat koopt dan een budgetpersoon jaja een AMD want der is gene enkele deftige prescot die het kan opnemen tegen bv een3800+.
nu bij kentsfield.... totaal niet onder den indruk. doet niet beter dan 2 conroe naast elkaar maar ook niet slechter kwa schaling dus das gewoon samengeplakten boel, gelukkig kan hun fsb dat juist aan. anderzijds is het wel knap dat deze al als ES rondloopt, maar das nu Intel die de markt op deze manier probeert in te palmen... door wat ES op de markt te smijten zodat er wat geleuter rond is (marketing strategie).
ter info voor amd is het veel gemakkelijker om een samengeplakte core uit te brengen met hun HT. een 2-way maken ze ook enkel in woodcrest en niet in conroe door de chipsets, dus amd geeft met hun 4x4 al een antwoord voor kentuckiefriedchicken op de markt komt. (wanneer ze komen is de vraag natuurlijk)
en de NDA is inderdaad veel strikter... de wwodcrest die ik hier staan heb kan ik mee doen en laten wat ik wil. zal zo niet zijn binnen 2-3 weken als mijn opteron F hier aankomt...
@SMa "tegenreactie op conroe is ook al niet te vet


" "Paniek" ge weet niet eens wat er binnen een maand komt. een vergelijk van een te koop produkt en toekomstig produkt is altijd leuk maar helemaal fout en hoe langer hoe meer reviews er komen hoe meer er opmerkingen komen over de hype.....
Tipje van Intel's sluier? als ze zo een lage tdp hebben waarom is hun speedstep dan niet uit te zetten en heel agressief??? mijn woodcrest 2,66 is helemaal niet passief gekoeld, integendeel zelfde design als de huidige xeons.
er staat een speciale 80mm fan op de fbdimm en toch na nog geen uur actief en es voelen aan die dingen kan je geen 5sec volhouden. Its all about marketing
