Archief - Starcraft II

Gezien de oude thread foetsie is (ja ge kunt ze nog ophalen met search functie, maar werd mss toch tijd voor een nieuwe) maak ik nu even snel deze thread aan. De oude thread is toch voor 60% foute info sinds de game al zoveel veranderde.

Indien u niet weet wat Starcraft is dan ga ik er vanuit dat u 11 jaar onder een steen geleefd heeft dus daar gaan we het dan ook niet over hebben
Maar dan toch voor de jongere gamers: StarCraft II - het is aldus een RTS, en dan nog zonder enig twijfel DE bekendste en meest verlangde RTS die zal uitkomen ergens in de loop van 2009 (speculaties).

Goed, daarbij laat ik het dan, over naar iets om te discussïeren over SC2 want de laatste tijd was het er nogal stil rond vermits nogmaals, te weinig info. Gisteren is Blizzcon begonnen, een Blizzard evenement waar hun 3 franchises worden ten toon gesteld en nieuwe info vrijgegeven wordt.
En zo ook voor SC2! Maar spijtig genoeg is het niet zo'n positief nieuws, althans vind ik...Even copy-pasten:

---------------------
October 10, 2008 - ANAHEIM--Blizzard dropped a bombshell at the 2008 Blizzcon today by announcing that StarCraft II, the highly-awaited sequel to the smash hit 1998 real-time strategy game, StarCraft II, has been split into three. The company said that StarCraft II now consists of three different stand-alone titles--one for each faction campaign. The first of the StarCraft II trilogy will be StarCraft II Terrans: Wings of Liberty. The second will be StarCraft II Zerg: Heart of the Swarm, with the third and final installment of the main trilogy being StarCraft II Protoss: Legacy of the Void.

Blizzard says it made the change to make each story that much more epic and to flesh out the StarCraft universe. By splitting the game, the company says that players will access more story content, more characters, and more customization. Rob Pardo, executive vice president of game design, said that each game will be approximate in size to the original StarCraft. Each game will be a stand-alone installment – not an expansion. No release window was announced, but the only thing we can be sure of is that these games will ship, as Blizzard likes to say, when they're ready.
-----------------------

Voor de luiaards onder ons...de game zal dus als een trilogie verkocht worden, namelijk 1 game per ras - Terran, Zerg, Protoss. Dit geldt wel enkel voor de singleplayer, de multiplayer zal geheel in zijn glorie bij het eerste deel zitten.
Persoonlijk vind ik dit enorm flauw en toont het aan dat de fusie van Activision/Blizzard heel hard uit is om hun franchises uit te melken koste wat het kost.
Nu zullen we, indien we de singleplayer volledig willen zien, 3x moeten betalen voor iets wat eigenlijk eenmalig zou moeten zijn. Het is dus duidelijk dat met zo'n ENORM succes als WoW ze nog maar pas begonnen zijn met het geldmelken van de klant. Alsook het feit dat de multiplayer volledig bij Terran zit helpt niet echt, namelijk je gaat dan part 2 & 3 volledig gaan betalen juist voor wat singleplayer missies? Die mogen van mij nog ZO goed zijn maar daar leg ik allesinds geen 35 - 50€ voor neer. En ik vond de oude verhaallijn fantastisch maar dit is het toch wel echt pushen.

Het enige positieve dat ik hieraan kan linken is dat SC2 (part 1 Terran + MP) nu wel sneller zal uitkomen vermits ze langer tijd hebben om de 2 andere SP delen af te werken. Dus sneller MP-fun voor ons allen!

Overal ben ik wel vrij teleurgesteld en hun excuus waarom ze deze toer opgaan trekt ook al niet op veel, veel te generiek antwoord dat eerder van EA komt dan van Blizzard. Het leek me eerder een excuus om nog wat meer geld uit de kas te rammelen omdat ze simpelweg momenteel niet klaar zijn met de SP en meer tijd nodig hebben, dus waarom er niet nog meer voor vragen? Foeifoei Blizzard!

PS: Met een iets meer positievere noot - Diablo 3 ziet er fantastisch uit

Als Protoss-fan ga ik dus lang mogen wachten?

Op uw singleplayer verhaallijn ja, want het blijkt de 3e uit de reeks te zijn. Maar voor multiplayer niet, ALLE rassen en ALLE units (duh) zullen dus vanaf het 1e deel te spelen zijn online. Het is dus enkel voor singleplayer.

ja is maar lame imo.

wnr komt het uit btw? release date al bekent?

Very bad move; Dit zal enkel het illegale verspreiden sterk bevorderen.
In elk geval ga ik dan wachten tot er een SCII Gold Edition of Battlechest ofzo uitkomt die de 3 delen bundelt. Als we nu al 11 jaar moesten wachten, dan kunnen we er evengoed 14 jaar van maken. Genoeg andere games om te spelen tegen dan.

singleplayer is toch het minst belangrijke deel... dit vind ik beter dan de game uitstellen hoor

ben ik nu de enige die het wel een leuk idee vindt?

Het verhaal krijgt nu veel meer draagkracht en dat vind ik nog steeds een belangrijk punt in een game. Zeker daar elke game 'n apart element met zich meekrijgt, traditionele RTS->RPG-RTS->diplomatie-RTS.
De diehard starcrafter gaat dit niet leuk vinden, maar die moet dan ook maar bij sc1 blijven.
Ik vind het trouwens zeer positief dat blizzard weer eens een andere toer opgaat. Wat zou er zo innoverend zijn aan sc2 als die identiek aan sc1 zou zijn met andere gfx en units?

Baja in feite heb je wel gelijk. Het zal gewoon wat wennen worden. En geld is nu eenmaal niet voor iedereen een probleem

Wow wow wow.. Wait..

Dus dit wil zeggen ... Starcraft II word

Starcraft II.I
Starcraft II.II
Starcraft II.III

Verkoopprijs :

Starcraft II.I - 39.99€
Starcraft II.II - 39.99€
Starcraft II.III - 39.99€

Waarschijnlijk dan zo?

Buuuullsh**

Dit kunnen ze toch niet doen ...
En drizzt, dat vind ik echt een zeer dwaze manier om te denken ...

ik vind het juist goed nieuws, 3 grote games in plaats van 1

snap nu wel waarom dev naar console gaan als je de reacties ziet... in de trend van afzetterij dan kopieren we de andere 2 wel e zo

op console zou het de normaalste zaak zijn dat dit als ectra content op deze manier aangeboden wordt en niks verplicht je op de andere verhaallijnen te kopen

ik koop rts spelletjes vooral voor de SP.
De MP speel ik zelden, omdat het toch allemaal spelletjes zijn van nog geen 10min.

en als ik dit nu lees van de SP op te splitsen per ras en daar aparte games van te maken, om dan bijna 40€ ervoor te rekenen.
Dan moet je ongeveer 120€ neerleggen voor een beetje SP te hebben.

sorry ze, maar dat heb ik er niet voor over.

ElGargamel zei:

ben ik nu de enige die het wel een leuk idee vindt?

Het verhaal krijgt nu veel meer draagkracht en dat vind ik nog steeds een belangrijk punt in een game. Zeker daar elke game 'n apart element met zich meekrijgt, traditionele RTS->RPG-RTS->diplomatie-RTS.
De diehard starcrafter gaat dit niet leuk vinden, maar die moet dan ook maar bij sc1 blijven.
Ik vind het trouwens zeer positief dat blizzard weer eens een andere toer opgaat. Wat zou er zo innoverend zijn aan sc2 als die identiek aan sc1 zou zijn met andere gfx en units?

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is de singleplayer campaign goed zoals ze het willen. Tis enkel deze schijt van der een een trilogie van te maken, wat een zever. Blizzard heeft altijd al een 'It's done when it's done' policy gehad en nu gaan ze opeens over release dates beginnen zeiken? Blizzard was één van de enige developers die nog wat credibility had en nu halen ze zoiets uit hun hoed?

Net naar de blizzard fora geweest, daar is een thread.

Valt het daar op dat de meeste die zeggen " ik zie daar geen probleem in " snotters zijn, die ook niet eens Sc1 era heeft meegemaakt ... :ironic:

De andere die het niet zien zitten zijn mensen die de Sc1 era wel hebben meegemaakt, en ik ben één van die personen, en ik zie dat dus werkelijk niet zitten.

Eerst en vooral, starcraft 1 had in zijn 2 games elk een uitgebreide campaign, die goed was, doordat als je 1 campaign had uitgespeeld, de gevolgen nog vers in het geheugen zaten van wat er gebeurde in de vorige campaign als je bv van terran naar zerg ging of van zerg naar protoss.

In dit geval is het puur 1 campaign, het verhaal stopt abrupt en je moet wachten op next episode...

En dat concept is zo achterhaald dat het enkel in FPS goed is, maar toch niet in RTS?

Half life 1 ging over naar Half life 2 en die spawnde de Half life epi's .

Sin ging over naar Sin 2 maar werd herlegd naar Epi's maar die werden kortgewiekt omdat de franchise niet goed uitgewerkt was en m'n verwachte om een heel spel te spelen van sin, en niet maar 1 deel.
Wat'k wel spijtig vond want ik vond de Sin 1 episode wel enorm goed.

Maar als je naar de RTS " episode " mogelijkheid gaat zien ..

Tiberium wars gaf ons kane's wrath, opzich niet echt een " episode " zou je denken, maar als je naar de executable gaat kijken, zie je plots " c&c3ep1 " ...
En wat kregen we ... Een campaign dat je in een korte tijd uitspeelde, een verhaal dat nog meer verkapt begint te worden en een replayvalue of zilch ... want je moet nu telkens een volgend spel gaan openen om verder te kunnen ...

/endrant

*edit*

@elgargamel

Een diehard starcraft fan hoort absoluut niet achteruitgestoken te worden, laat staan een andere gebruiker.

Ik hoop dat de campaigns ook effectief meer dan enkel storyline toevoegen. Kane's Wrath was voor mij een grote teleurstelling, nieuwe units ja, ma het verhaal was niet veel nieuws. En een aankondiging rond de Scrin expansion is er niet.

Het idee is niet slecht, MAAR ze moeten het wel echt goed aanpakken en er niet een 3 jaar laten over gaan. Eén begin 2009, één voor de zomer, en één einde 2009. Dan kan ik er nog mee leven. En dan 30 euro per stuk?

Of ze hadden beter een campaign uitgebouwd met de 3 rassen om dan over te vloeien in 2 campaigns rond Zerg & Protoss.

Het goeie nieuws is natuurlijk dat we nu allen sneller de multiplayer zullen spelen en das natuurlijk hetgeen de overgrote meerderheid zit op te wachten.

Maar toch vind ik deze trend zo banaal...ik ben nooit voor "episodes" geweest, laat staan voor 2/3 van een game in te korten en dan later pas uit te geven tegen extra prijs - dat noemen ze nu ook al "episodes" tegenwoordig.
Het gaat hem niet meer om extra content die inspeelt op wat er voordien gebeurt was, neenee, tgaat hem om content die er eigenlijk al had moeten inzitten maar om X reden (te trage ontwikkeling, te slechte storyline en moeten herwerken, extra geld uit de klant pompen, enz..) pas later op de markt gesmeten wordt en DAT noemen ze dan episodes, jongens!

Mijn punt is, als ik een game koop verwacht ik daarvan een volmaakte game en geen schermutseling met een aantal dingen die er uitgelaten zijn vanwege tijdsgebrek of "geldwolf"-mentaliteit a la EA en de Sims (lol) bvb.
Het kan best zijn dat we een ongeloofelijk goed verhaal krijgen met 30 missies elk, maar persoonlijk als ik SC2 koop (wat ik dus zeker zal doen, al is het maar voor de MP) zal ik toch het gevoel hebben dat ik geen volledig spel in m'n handen vast heb en dat'k niet kan wegsteken dat ik me toch wat bedrogen voel.
Alsook het "epic-feeling" dat je kan hebben bij een ECHT GOEDE game is compleet verneukt met het gebruik van episodes imo, tis ofwel een volledig pakket of geen, of ge wacht met het uitbrengen ervan en zorgt maar dat vervolledigt wordt. Serieus toch? Wie maalt er 6 maand later na een game-release nog zo erg om, om een SP missie uit te spelen? Kan ik evengoed het einde van het verhaal op wikipedia of youtube gaan zien, om maar iets onnozels op te noemen.
Het is niet alsof Blizzard ooit geld tekort heeft gehad, laat staan zeker nu niet met hun 11 miljoen + WoW subscribers die iedere maand 13€ of meer betalen...dit is echt wel flauwe, smakeloze soep hoor.

Reken dus maar alvast op 50€ voor SC2 part 1, Terran SP + volledige MP en dan 2x 35-50€ opnieuw voor wat extra singleplayer missies en wie weet 1 unit erbij...maar dan lingert het eerder weer naar een expansion toe dan een episode.
Bon, buiten dit gezaag ben ik toch nog content want dat betekend toch dat we van SC2 multiplayer gaan kunnen genieten tenlaatste tegen april 2009 want de MP zal binnenkort in Beta gaan, zei men. Hoer-a.

I feel u Issh. Vindet ook wel jammer eigenlijk.

Maar ik ga het toch hoogwaarschijnlijk enkel kopen voor de MP.

zeer jammer, ik keek wel uit naar een lekkere blizzard sp
opzich is het niet nieuws, maar het blijft toch een vrij lage taktiek om meer omzet te krijgen

gegarandeert dat zij bij de 2 'uitbreidingen' ook een of twee exclusieve units/maps/... steken
zodat je toch licht gedwongen wordt (dom zijn ze toch ook niet)
dus een beetje warhammer achtig denk ik

Misschien ook nog 13 EUR/ maand betalen voor de mp zou ook niks nieuws zijn..

sjees de game is nog ni eens uit, laat staan dat ge weet wat het zal kosten

whiners

je denkt toch niet dat elk deel een derde gaat kosten van wat een game normaal kost zeker ?
dat zou nogal vrij slechte marketing zijn
dus denk ik dat we er toch al over mogen klagen