Archief - De grote spaarvermogen en spaargeld enquete!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chilliewillie88
Legacy Member
mac-bc zei:Wat heeft dat met de tijd te maken waarin je leeft?
Sorry, maar > 30 jaar en nog aan de baxter van je ouders hangen, daarvoor moet je toch echt arm zijn. Arm van geest, bedoel ik dan.
Maar hey, je hebt een nutteloos huis op uw spaarrekening staan. Daar draait het leven toch om, niet? :ironic:
Gij zijt toch echt de meest kortzichtige persoon die hier op 9lives rondloopt geloof ik
Er zijn 1001 redenen waarom een persoon na zijn 30ste nog bij zijn ouders kan wonen. Het is niet omdat iemand er dan nog woont dat dit automatisch een gedwongen situatie is, niet voor de persoon in kwestie en niet voor de ouders.
Moest iedereen eens beginnen met voor de eigen deur te keren i.p.v. andermans rekening te maken.
Ik heb ook tot mijn 27ste thuis gewoond en i.p. had ik er nog best wel een aantal jaren kunnen bijdoen.
Waarom?
1. omdat ik geen relatie had
2. omdat ik dan sowieso dicht bij mijn werk woonde
3. omdat dit een uitgelezen kans was om goed te kunnen sparen
4. omdat het de wens van mijn ouders was zodat ik goed kon sparren
5. omdat mijn vader hulpbehoevend is en er nooit helpende handen genoeg zijn in zo'n huishouden.
6. omdat mijn aanwezigheid ook voor mijn moeder een serieuze ontlasting was
7. hoofdzakelijk omdat u vooral gene zak aan gaat waarom iemand op bepaalde leeftijd nog thuis woont.
Ik ben ondertussen zelf ook alleen gaan wonen. Ik ga wel nog bijna iedere dag bij mijn ouders eten en mijn moeder doet ook nog mijn was
In ruil daarvoor help ik mijn ouders nog op dagelijkse basis met diverse zaken.Mac-bc noemt dat wellicht ook arm van geest.
MooNMaN
Legacy Member
Waelvis zei:
Hier ook een 5-koppig gezin, waarvan een tweeling (alles dubbel in babyspullen, kledij, creche enz...)
Ons gemiddeld inkomen ligt rond de 5400€ (Ik ben vol-continu arbeider in de chemie, mijn vrouw voltijds bediende in een call-center + kindergeld en maaltijdcheques).
Ons maandelijks vaste kost rond de 3500€ (waarvan er al 255€ maandelijks automatisch naar de spaarrekening van de kinderen gaat).
Wij leven goed. We gaan niet maandelijks op restaurant, maar toch dikwijls.
Wij besparen absoluut niet op de kinderen. (kledij, familieuitstapjes, enz...)
Wij proberen jaarlijks eens op "reis" te gaan. lees: kindvriendelijke reis zoals center parcs of een huisje huren in de Provence.
458€ per week vind ik persoonlijk wel vrij veel voor boodschappen en brandstof. (Niet dat ik uw rekening wil maken )
Wij geven ongeveer 340€ per maand uit aan brandstof en een 700€ aan voeding. We zitten er soms wel eens over.
Wij sparen jaarlijks ongeveer 20.000€ waarvan ook vakantiegeld en hetgeen we terugkrijgen van de belastingen.
Ons woning is instapklaar gekocht, achteraf blijkt ook dat we hier en daar wat willen veranderen.
M°°nblade
Legacy Member
Ik snap de bedoeling van het artikel niet goed. Al vind ik het ook shockerend om te vernemen dat 47% geen 500€ reserve heeft, ik denk dat het hier in België wel anders is.dacuba zei:
Wie met een middelmatig/hoog inkomen dat bedrag niet eens gespaard krijgt, is dan toch gewoon niet bezig met of zeer slecht in vermogensbeheer?
RaZoR be
Legacy Member
M°°nblade zei:
nja,
In dat artikel zegt die auteur ook wel dat zen geld ook veel is opgegaan aan hun kinderen en diens onderwijs, wat in USA best duur is.
Maar ik kan er wel wat in vinden dat veel personen slecht vermogensbeheer hebben. Als ze iets hebben opgebouwd, gaat het alweer op naar de volgende aankoop etc.. Ze houden vrij weinig spaargeld.
Chilliewillie88 zei:Gij zijt toch echt de meest kortzichtige persoon die hier op 9lives rondloopt geloof ik
Er zijn 1001 redenen waarom een persoon na zijn 30ste nog bij zijn ouders kan wonen. Het is niet omdat iemand er dan nog woont dat dit automatisch een gedwongen situatie is, niet voor de persoon in kwestie en niet voor de ouders.
Moest iedereen eens beginnen met voor de eigen deur te keren i.p.v. andermans rekening te maken.
Ik heb ook tot mijn 27ste thuis gewoond en i.p. had ik er nog best wel een aantal jaren kunnen bijdoen.
Waarom?
1. omdat ik geen relatie had
2. omdat ik dan sowieso dicht bij mijn werk woonde
3. omdat dit een uitgelezen kans was om goed te kunnen sparen
4. omdat het de wens van mijn ouders was zodat ik goed kon sparren
5. omdat mijn vader hulpbehoevend is en er nooit helpende handen genoeg zijn in zo'n huishouden.
6. omdat mijn aanwezigheid ook voor mijn moeder een serieuze ontlasting was
7. hoofdzakelijk omdat u vooral gene zak aan gaat waarom iemand op bepaalde leeftijd nog thuis woont.
Ik ben ondertussen zelf ook alleen gaan wonen. Ik ga wel nog bijna iedere dag bij mijn ouders eten en mijn moeder doet ook nog mijn was
Mac-bc noemt dat wellicht ook arm van geest.
Ik ga hiermee akkoord!
Ik ben bijna 29, werk van men 24ste.
Woon thuis, geen relatie, spaar goed en ik kan goed met men ouders om. Ok hier en daar zijn er soms wel dingen wat mij niet aanstaat thuis, maar meestal maar kleine dingetjes.
Omdat mijn ouders ook willen dat ik goed spaar, moet ik thuis ook niets afgeven.
Ik wil volgend jaar, tegen dat ik 30 ben op men gemak beginnen te kijken voor men eigen stek. Maar ik heb het thuis goed, hotel mama zullen we maar zeggen, dat er hier geen haast achter zit.
Ik ga niet het eerste het beste wat ik tegenkom kopen om thuis weg te zijn. En huren op men eentje vind ik verspilling van geld als ik het thuis goed heb.
Mijn ouders laten mij 'vrij' genoeg om men eigen leven te leiden, moet het hun enkel laten weten wat mijn plannen zijn (of ik thuis ben voor dit of dat etc...)
Niet elke situatie is hetzelfde, er kunnen 100den redenen zijn waarom ge op u 30ste nog thuis woont. Het is niet zo dat ge dan ineens arm van geest zijt...
mac-bc
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:Gij zijt toch echt de meest kortzichtige persoon die hier op 9lives rondloopt geloof ik
Er zijn 1001 redenen waarom een persoon na zijn 30ste nog bij zijn ouders kan wonen. Het is niet omdat iemand er dan nog woont dat dit automatisch een gedwongen situatie is, niet voor de persoon in kwestie en niet voor de ouders.
Moest iedereen eens beginnen met voor de eigen deur te keren i.p.v. andermans rekening te maken.
Ik heb ook tot mijn 27ste thuis gewoond en i.p. had ik er nog best wel een aantal jaren kunnen bijdoen.
Waarom?
1. omdat ik geen relatie had
2. omdat ik dan sowieso dicht bij mijn werk woonde
3. omdat dit een uitgelezen kans was om goed te kunnen sparen
4. omdat het de wens van mijn ouders was zodat ik goed kon sparren
1. Die relatie zal je ook niet snel hebben als je blijft thuiswonen. Ik denk niet dat veel vrouwen staan springen om een mama's kindje binnen te halen. Iemand die zo lang thuis heeft gewoond heeft onmiskenbaar een grote achterstand opgebouwd op vlak van zelfstandigheid, en dan heb ik het niet alleen over het materiële vlak. Ook zul je zelf minder op zoek gaan naar een relatie omdat je volledig in uw comfortzone-bubble zit.
2. Dat heb je zelf in de hand. Zowel uw werkplaats als uw woonplaats.
3. Inderdaad. Tiens, waarom blijft niet iedereen dan thuiswonen? Ah, dat is omdat je een prijs betaalt voor uw spaar-woede; een prijs die niet in euro'tjes uit te drukken valt. Unk? Jawel.
4. En jij bent op deze wereld gezet om de wensen van uw ouders in vervulling te brengen ofzo?
Laat staan als het over uw eigen spaargedrag gaat. ²Chilliewillie88 zei:
Akkoord.
Chilliewillie88 zei:
Misschien akkoord, te weinig info. Hoef ik verder ook niet te weten trouwens, ik neem aan dat dat privé is.
Chilliewillie88 zei:
Gohja, onrechtstreeks gaat het mij wel aan natuurlijk. Met uw gedrag beperk je niet alleen uw eigen vrijheid (dat is uw probleem), maar onrechtstreeks ook de mijne als er velen uw voorbeeld volgen. En dat lijkt de trend te zijn, dus ik heb het recht om daarover mijn beklag te doen.
Chilliewillie88 zei:Ik ben ondertussen zelf ook alleen gaan wonen. Ik ga wel nog bijna iedere dag bij mijn ouders eten en mijn moeder doet ook nog mijn was
Mac-bc noemt dat wellicht ook arm van geest.
Elk zijn context natuurlijk, als uw vader werkelijk hulpbehoevend is dan is uw gedrag eerder lovenswaardig. Maar als het louter om sparen gaat en comfortzones gaan opzoeken dan is uw gedrag een belediging voor het individu en eigenlijk compleet belachelijk.
Stimpy
Legacy Member
mac-bc zei:
Ge hebt de vrijheid om hetzelfde te doen. Ge zijt misschien niet bereid om dezelfde opofferingen, zoals ge het zelf zo graag noemt, te maken. Maar dat is dan uw keuze uiteraard.
Ge zegt letterlijk dat hij er een prijs voor betaalt. Gij wilt die niet betalen. 't Zou maar erg zijn als jij dan toch nog evenveel kon sparen hé. En je vrijheid én dezelfde spaarmogelijkheden.
Los van je inkomen uiteraard.
M°°nblade
Legacy Member
Het zou echter wel eens kunnen dat dat bij ons ook omslaat.Herman De Croo zei:
Vroeger werden kasbons en spaarboekjes zelfs op school gepromoot, gebeurt dat nu nog? Veel jongeren die ik ken sparen enkel maar om die iphone of wagen te kunnen kopen. Niet als reserve voor noodgevallen.
M°°nblade
Legacy Member
Kan ik begrijpen en ik zou dit ook liever zelf willen onderwijzen, maar wanneer zoveel als 47% van de volwassenen nog geen €500 reserve heeft, vraag ik mij af welke les al deze ouders hun kinderen kunnen geven over vermogensbeheer en of het dan voor de meeste gezinnen dan niet beter is om dat toch in het onderwijs te steken?dacuba zei:
Idem rijbewijs eigenlijk.
Oldskooler
Legacy Member
mac-bc zei:
Yeah right.
Die kijken gewoon naar uw job (een job die meestal wel de hoe-doe-je-de-was-en-plas overstijgt), hoe mooi ge zijt, en vooral ... naar uw centen die je dan uiteraard wel hebt.
Uw idee is cliché. Wat ik hier zeg misschien ook. Maar in mijn eigen omgeving zie ik alleen maar bevestiging.
Een lief vinden is geen probleem. Golddiggers met hopen, die zelf immers niets van het leven hebben kunnen maken omdat ze in een vicieuze cirkel zitten waarin ze niet meer kunnen sparen.
Het beste vb is een kennis die nu wel met een huis bezig is, is ook een jaar of 35, maar zit nog steeds thuis tot zijn kot rond is.
Kerel is zeker meer dan zelfstandig genoeg, kan goed koken, kan zijn huis verbouwen voor stukken, heeft een zeer goed diploma, heeft zeker massa's geld, heeft een chique bedrijfswagen.
Het zijn vliegen rond hem, moet ze van hem afslaan, om dan te eindigen in ruzie telkens, zo gaat dat.
cege
Legacy Member
mac-bc zei:Wat heeft dat met de tijd te maken waarin je leeft?
Sorry, maar > 30 jaar en nog aan de baxter van je ouders hangen, daarvoor moet je toch echt arm zijn. Arm van geest, bedoel ik dan.
Maar hey, je hebt een nutteloos huis op uw spaarrekening staan. Daar draait het leven toch om, niet? :ironic:
Ik versta de kritiek op mac-bc niet hoor.
Het leven draait om meer dan centen opstapelen. Je gaat mij niet wijsmaken dat iemand 300k opstapelt en er geen belang aan hecht of geen opofferingen maakt.
Hoe je het draait op keert, op je 30-35 nog thuis wonen en geld oppotten, ja dat zien de vrouwtjes graag hoor. Want dat zijn allemaal gold diggers (en alsof geld oppotter plots al zijn centen zou spenderen aan een vrouw na 15 jaar alles oppotten...). En dan is nog de vraag of je als man een golddigger aan de haak wil slaan... Daar is a) niks moeilijk en b) niks eervol aan.
@Oldskooler, ik weet niet wat je ervaring met vrouwen is, maar je kunt ook normale gewone vrouwen vinden die geen golddiggers zijn, die niet kwijlen op veel centen of een goeie job; maar die gewoon de persoon op zich leuk vinden. Die kom je natuurlijk wel niet tegen als je bij mamie en papie zit te wachten tot er eentje aan de deur staat; laat staan dat die staan te springen om iets te beginnen met iemand die zijn eigen boontjes niet kunt doppen. Ik ken er ook die flashy doen met geld en een vette Audi hebben en champagne trakteren op cafe. OMG, die moet de vrouwen van hem slaan als vliegen.!!! Added value? Na 10 jaar nog altijd sakkeren en klagen dat hij geen goeie relatie kan vinden. You get what you wish for... Elke vent kan een studentje scoren door in de Overpoort na de examens voor 50 of 70 euro een fles sterkedrank te kopen en uit te delen. Maar er is natuurlijk een verschil tussen dat en een deftige relatie uitbouwn
Ik ben nu iets meer dan een jaar samen met mijn vriendin; het heeft maanden geduurd voor die ongeveer wist wat ik verdiende, waar ik op de job ladder stond en of mijn ouders uberhaupt veel of weinig verdienden etc. Waarom? Omdat dat geen drol van belang is. Als dat de initiele focus is, of de manier is om aan potentiele relaties te beginnen, is het nogal obvious dat het golddigger gewijs niet goed komt...
En dan al de commentaren, 'thuis wonen om te sparen'. Een leven lang focussen op geld 'want ze geven er allemaal niet om' :doh::doh:
Kan iemand van de superspaarders mij uitleggen wat het voordeel is van 300k te sparen tegen je 35jaar? Dan trek je de stekker er uit en ga je op pensioen? Vanaf dan ga je plots 2000 per maand uitgeven?
Wyffels
Legacy Member
cege zei:
Sorry ... hier geen superspaarder van 300k. Wel iemand die ferm zijn best doet om volgend jaar genoeg jetons te hebben om op 26 jarige leeftijd ons eigen huis te kunnen bouwen.
Persoonlijk zou ik ook niet kiezen om nog 10 jaar langer thuis te blijven wonen gewoon om 300k spaargeld te hebben. Maar dat zijn keuzes dat iemand maakt die ik wel respecteer, ook al kan het mij gene zak schelen als iemand dit wel of niet doet.
Waarom er zo'n commotie ontstaat als iemand hiervoor kiest kan ik niet echt begrijpen. Al die tralala rond uw plan leren trekken en levenswijsheid opdoen tot zelfs maar opmerkingen dat zo iemand nooit aan een vriend(in) geraakt is zo een nonsens. Hoeveel hier hebben op kot gezeten? Nooit moeten kuisen of de afwas doen? Als je thuis woont, moest je nooit de wasmachine legen en was uithangen? Hebben jullie nooit een vriendin gehad toen je nog thuis woonde? Volgens mij zijn niet iedereen die langer thuis woont onhandige gierige maagden... Alles moet gewoon bekeken worden van situatie tot situatie, en eigenlijk kunnen we onmogelijk voor elkaar uitmaken hoe de vork in de steel zit.
Om te antwoorden op uw vraag los van de manier hoe de persoon aan die 300K gekomen is: Het moet toch fijn zijn om in dergelijke luxesituatie te zitten. Stel dat je een relatie start met iemand en er wordt beslist om voor kinderen te gaan, is het toch zalig om zonder problemen naar 4/5de te kunnen gaan. Wil je ooit eens een wereldreis maken, kan je zonder problemen een schrikkeljaartje nemen. Koop je een huis, moet je niet wakker liggen dat de bank je geen lening wilt geven. Wordt je ziek, heb je geen financiële zorgen. Beslis je om op uw 50ste op pensioen te gaan .... allemaal geen probleem. Ik zie het probleem niet. En als jij het voordeel hier niet van ziet ... tja jammer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.