Archief - Vlaams Belang (vervolg)

zweebee · 17 nov 2004

veel mensen moeten hier wel eens 2 begrippen leren:

1) nuanceren
2) interpreteren

bv. het geval met die avondklok.

ksta toch wel serieus verbaasd van de idiote reply's van sommige mensen met "elite tekentjes" in hun nick.

imo: Je mag niet uit het oog verliezen dat dit proces tegen 3 vzw's was. Anderzijds vind ik het ook niet helemaal kloppen dat een berechte partij zo kan voortleven onder een andere naam (met enkele drogredenen zoals de voorzitterverkiezingen om het plebs zoet te houden), zonder dat er diepgaand onderzoek gebeurt inzake partijstructuur en -programma.

ik hoop hier nog veel interessante replies te lezen van oa praet & wlibaers en minder bs tbh

& @ zara : tis ni omda tsjechië & slowakije vreedzaam uit elkaar zijn gegaan dat beide landen gelukkig parallel naast elkaar leven he.

NeoGeo · 17 nov 2004

Het belang van Vlaanderen is een illusie, een vreemde vorm van bestaan

In sombere gedachten verdwaalt mijn goede hoop
Door onheil gedreven vreet het zich een weg door de doornen van pijn
Diepe tranen rollen over mijn aangezicht terwijl de nacht zich als een slak voorsleept
Wetend dat morgen zal komen maar toch alles doen om het te voorkomen
Diepe zinnen rijzen op uit een ver verleden
Als door een onheilvoorspellend klokkengeluid gedreven
Diepe grachten duiken op en verdrinken in de eindeloze valleien
Water vult de put en verdrinkt de zwarte aarde
Ondergegraven en bedelft onder een laag van slijk
Wervelende krachten ontdoen zich van hun lijk
Ach morgen is slechts een andere dag
Geen nieuw begin noch hoofdstuk
Een gebaar van liefde en diepe haat
Die mijn stelsel als een paard verlaat
Kwispelend en schrijnend in mijn gedachten
Pennen die het maagdelijke papier verkrachten
Woorden die steken en een pijn die voedt
Voeten die trappen en een hand dat wroet
Als een diepe krater vormt de maan een schiod
Dat express of ongewild
Al mijn kwalen verdrijft en bespijt
Maar zich toch dieper en dieper uit mijn ziel bevrijdt
Och ware het leven toch maar een spiegelende wand
Och zijn wij allen slechts een eenzame hand
Verbonden zullen wij vieren
Verdeeld zullen wij sterven
Als een menselijke gedaante zullen wij de weiden der afgronden bederven
Bespottelijk bestaan van die vuile zoden
Wij gaan een nieuw begin verlozen
Zij die opstaan zullen leven
Zullen schrijden en zullen beven
Voor mijn troon zij zullen dalen
In mijn fantasie zij zullen verdwalen
Diep diep zullen zij verdrinken
Maar ach wat maalt erom wat kan het me schelen
Diepe gedachten die mijn hartstocht bevelen
Jij bent een slaaf een kind van verdriet
Och wees niet bang ik verlaat je toch
Niet dat het me spijt maar toch verdriet doet het me aan
De zieligheid van jouw bestaan
Gestorven in een bak vol kak
Zul jij doodgaan
Als een gezonken wrak
Mijn toorn zal heersen over jouw bestaan
Jouw wereld zal door mij ten onder gaan
Krak zij je arm toen ik hem brak
Ai zei je oog toen ik erin stak
Bloeden bloeden dat het doet
Bloed bloed bloed roood roood rood neen niet zwart maar fel
Als een kankergezwel
Zal ik je neerhalen
Het onkruid van het kwade zal je leven bepalen
Jij bent slechts een pion een onderdaan
Van het rijk van mijn leven mijn verder bestaan
Sterven zal jij in het verdriet der jaren
Zal ik je van het goede vrijwaren
Sterf sterf jij sterf sterf dood dood

EIKELhoofd vieze motherfucker ik heb je vrezen wel aanhoord

Forze · 17 nov 2004

I.v.m. de hulp aan 3e wereldlanden:

Mijn standpunt: (ff lekker controversieel)

Het grote probleem imho is dat de "hulp" die nu gezonden wordt, enkel een schaamlapje is, dat enkel dient om de "goede" wil te tonen. Indien wij de problemen echt zouden aanpakken, is het nodig om bijvoorbeeld landen als Congo, Zimbabwe, .... etc. terug te "koloniseren" & het landelijk bestuur tijdelijk over te nemen (gewapenderhand in de meeste gevallen helaas). Daarna moeten massale re-educatie projecten plaatsvinden die er voor moteten zorgen dat de bevolking leert wat bestuur, educatie & arbeid inhoud. (een voorbeeld: Michael Palin vroeg eens aan een Rwandese boer waarom hij enkel een miniscuul stuk land bewerkte (hij bezat echter een gebied dat 25X groter was, dat amper geschikt was om zijn gezin te onderhouden: het antwoord was: waarom moet ik de moeite doen om iets voor een ander te maken? Met die anderen heb ik geen affaire!; lichtjes foute mentaliteit & helaas geld die voor zowat heel oorlogvoerend afrika + andere landen).

Pas wanneer zij degelijk kunnen besturen + het ganse continent zelf-voorzienend is & vooruitgang boekt op alle gebied (geen honger/territoriale twisten/grootste deel van de bevolking werkt), kunnen dan de teugels (stap voor stap) gevierd woren.

Om dit te bekomen zou er veel tijd geld & moeite moeten gebeuren, maar de voordelen zouden zeker opwegen tegen de nadelen imho (helaas zullen er ook slachtoffers vallen, maar die zullen martelaren zijn voor het geheel!).

my 2 cents over een oplossing

zarathustra · 17 nov 2004

zweebee zei:
& @ zara : tis ni omda tsjechië & slowakije vreedzaam uit elkaar zijn gegaan dat beide landen gelukkig parallel naast elkaar leven he.

nee,nee ze zijn daar net uitelkaar gegaan, maar veel mensen waren daar tegen, zeker in Slowakije. Maar nu vinden ze aan beide kanten dat het eigenlijk toch wel goed was.

Arcan · 17 nov 2004

zarathustra zei:
over Brussel. Brussel zal en kan uiteraard tweetalig blijven en zal de hoofdstad van Vlaanderen worden. En als ze daar een beetje nadenken weten ze ook dat ze bij een eventuele splitsing beter af zijn (financieel) bij VLaanderen.

Kom ik iets tekort? nee, .. (nuja halo 2 misschien, maar soit) zou ik meer kunnen hebben? Mogelijks wel ja, het is duidelijk dat voor Vlaanderen + Brussel beter zou zijn moesten we onafhankelijk verder doen zonder Wallonië. Is het mijn recht om te zorgen dat ik aan meer geraak? Ja.

ahja en dan nog iets dat me persoonlijk ergert is het feit dat 50% van de parlementariërs 40% van de bevolking vertegenwoordigd en dat zodoende een waalse stem meer waard is dan een vlaamse

laat mij lachen? brussel bij vlaanderen?
brussel zak zekerlijk niet willen
zoals ikz ei het bestaat uit een meerderheid van vreemdelingen en franssprekende

zarathustra · 17 nov 2004

ja en dan? als die franstalingen de garantie krijgen dat ze frans mogen blijven spreken en dat Brussel dus tweetalig wordt, ECHT tweetalig dus, dan zullen ze ook wel inzien dat Vlaanderen hen het meeste kan helpen.

Trouwens, van mijn part laat ge Brussel beslissen in een referendum ofzo. Voor mijn part moet het er niet bij, maar ja..

Malice2 · 17 nov 2004

NeoGeo zei:
Het belang van Vlaanderen is een illusie, een vreemde vorm van bestaan

In sombere gedachten verdwaalt mijn goede hoop
Door onheil gedreven vreet het zich een weg door de doornen van pijn
Diepe tranen rollen over mijn aangezicht terwijl de nacht zich als een slak voorsleept
Wetend dat morgen zal komen maar toch alles doen om het te voorkomen
Diepe zinnen rijzen op uit een ver verleden
Als door een onheilvoorspellend klokkengeluid gedreven
Diepe grachten duiken op en verdrinken in de eindeloze valleien
Water vult de put en verdrinkt de zwarte aarde
Ondergegraven en bedelft onder een laag van slijk
Wervelende krachten ontdoen zich van hun lijk
Ach morgen is slechts een andere dag
Geen nieuw begin noch hoofdstuk
Een gebaar van liefde en diepe haat
Die mijn stelsel als een paard verlaat
Kwispelend en schrijnend in mijn gedachten
Pennen die het maagdelijke papier verkrachten
Woorden die steken en een pijn die voedt
Voeten die trappen en een hand dat wroet
Als een diepe krater vormt de maan een schiod
Dat express of ongewild
Al mijn kwalen verdrijft en bespijt
Maar zich toch dieper en dieper uit mijn ziel bevrijdt
Och ware het leven toch maar een spiegelende wand
Och zijn wij allen slechts een eenzame hand
Verbonden zullen wij vieren
Verdeeld zullen wij sterven
Als een menselijke gedaante zullen wij de weiden der afgronden bederven
Bespottelijk bestaan van die vuile zoden
Wij gaan een nieuw begin verlozen
Zij die opstaan zullen leven
Zullen schrijden en zullen beven
Voor mijn troon zij zullen dalen
In mijn fantasie zij zullen verdwalen
Diep diep zullen zij verdrinken
Maar ach wat maalt erom wat kan het me schelen
Diepe gedachten die mijn hartstocht bevelen
Jij bent een slaaf een kind van verdriet
Och wees niet bang ik verlaat je toch
Niet dat het me spijt maar toch verdriet doet het me aan
De zieligheid van jouw bestaan
Gestorven in een bak vol kak
Zul jij doodgaan
Als een gezonken wrak
Mijn toorn zal heersen over jouw bestaan
Jouw wereld zal door mij ten onder gaan
Krak zij je arm toen ik hem brak
Ai zei je oog toen ik erin stak
Bloeden bloeden dat het doet
Bloed bloed bloed roood roood rood neen niet zwart maar fel
Als een kankergezwel
Zal ik je neerhalen
Het onkruid van het kwade zal je leven bepalen
Jij bent slechts een pion een onderdaan
Van het rijk van mijn leven mijn verder bestaan
Sterven zal jij in het verdriet der jaren
Zal ik je van het goede vrijwaren
Sterf sterf jij sterf sterf dood dood

EIKELhoofd vieze motherfucker ik heb je vrezen wel aanhoord

dit lijkt mij verdacht veel op een gedicht ...
dat lees ik niet hoor !

Arcan · 17 nov 2004

zarathustra zei:
ja en dan? als die franstalingen de garantie krijgen dat ze frans mogen blijven spreken en dat Brussel dus tweetalig wordt, ECHT tweetalig dus, dan zullen ze ook wel inzien dat Vlaanderen hen het meeste kan helpen.

Trouwens, van mijn part laat ge Brussel beslissen in een referendum ofzo. Voor mijn part moet het er niet bij, maar ja..

zelfs al ZOU Brussel willen, zal Wallonïe zeker niet akkoord gaan, Brussel betekent veel te veel.
trouwens we zijn hypotetisch bezig, er zit er weinig kans in dat het ooit zover komt, hopelijk niet. Ik weet echt niet wat je hebt met dat Vlaams Blok gedoe, ze hebben je weliswaar blijkbaar helemaal gehersenspoeld met hun pamfletten en propaganda. Wil jij dan echt dat ons land geregeerd wordt door een stelletje amateurs, die GEENEEN ervaring hebben met echte politiek? Die agressie uitspreken en een grote mond opzetten vol met dreigingen? hopelijk komt er een tijd dat iedereen dat zal inzien...

bambipower · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
zelfs al ZOU Brussel willen, zal Wallonïe zeker niet akkoord gaan, Brussel betekent veel te veel.
trouwens we zijn hypotetisch bezig, er zit er weinig kans in dat het ooit zover komt, hopelijk niet. Ik weet echt niet wat je hebt met dat Vlaams Blok gedoe, ze hebben je weliswaar blijkbaar helemaal gehersenspoeld met hun pamfletten en propaganda. Wil jij dan echt dat ons land geregeerd wordt door een stelletje amateurs, die GEENEEN ervaring hebben met echte politiek? Die agressie uitspreken en een grote mond opzetten vol met dreigingen? hopelijk komt er een tijd dat iedereen dat zal inzien...

Lol

doen de huidige ministers het dan zo goed?

Geef me 1 reden waarom vlaams blok het niet beter zou doen, en dan wel een duidelijke reden.

Van 1 ding ben ik zeker, de huidige regering heeft al bewezen dat ze amateurs zijn, het vlaams blok moet nog bewijzen dat ze geen amateurs zijn, ik geef hen die kans .... en'tliefst zo snel mogelijk, want momenteel gaat het van kwaad naar erger.

k995 · 17 nov 2004

bambipower zei:
Lol

doen de huidige ministers het dan zo goed?

Geef me 1 reden waarom vlaams blok het niet beter zou doen, en dan wel een duidelijke reden.

Van 1 ding ben ik zeker, de huidige regering heeft al bewezen dat ze amateurs zijn, het vlaams blok moet nog bewijzen dat ze geen amateurs zijn, ik geef hen die kans .... en'tliefst zo snel mogelijk, want momenteel gaat het van kwaad naar erger.

Het VB heeft al meermaals bewzen ongeschikt te zijn om te regeren, daar moeten ze niet effectief voor regeren hoor.

De laatste flater van annemans (de carriere van de rechters die oordeelden over het VB bedreigen) was daar een perfect voorbeeld van.

k995 · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
zelfs al ZOU Brussel willen, zal Wallonïe zeker niet akkoord gaan, Brussel betekent veel te veel.

Wallonie kan niet veel zeggen over brussel, minder als vlaanderen eigenlijk.

trouwens we zijn hypotetisch bezig, er zit er weinig kans in dat het ooit zover komt, hopelijk niet.

Het is niet een kwestie van of het zal gebeuren maar wanneer.

Ik weet echt niet wat je hebt met dat Vlaams Blok gedoe, ze hebben je weliswaar blijkbaar helemaal gehersenspoeld met hun pamfletten en propaganda.

Dat is inderdaad de sterke kant van het VB, de "wij tegen zij "sfeer word er stevig ingeklopt.

Wil jij dan echt dat ons land geregeerd wordt door een stelletje amateurs, die GEENEEN ervaring hebben met echte politiek? Die agressie uitspreken en een grote mond opzetten vol met dreigingen? hopelijk komt er een tijd dat iedereen dat zal inzien...

hopelijk ja

NeoGeo · 17 nov 2004

bambipower zei:
Lol

doen de huidige ministers het dan zo goed?

Geef me 1 reden waarom vlaams blok het niet beter zou doen, en dan wel een duidelijke reden.

Van 1 ding ben ik zeker, de huidige regering heeft al bewezen dat ze amateurs zijn, het vlaams blok moet nog bewijzen dat ze geen amateurs zijn, ik geef hen die kans .... en'tliefst zo snel mogelijk, want momenteel gaat het van kwaad naar erger.

Weet jij dan zoveel over de Belgische politiek dat je kan concluderen dat het een bende amateurs zijn :ironic:

Als je alleen hun propaganda leest kan ik begrijpen dat je dat denkt... maar naar mijn bescheiden mening liegt reclame meer dan dat het waarheid verspreidt

Zo slecht is het helemaal niet in België en ik ben er van overtuigd dat de politieke situatie in véél landen véél slechter is dan in België:

-Berlusconi in Italië
-Bush in Amerika
-Tony Blair in het VK
-...

Wij hebben hier helemaal niet zoveel problemen, tenzij dan de probleempjes waar elke regering mee zou worstelen en die het Vlaams eigen Belang eerst opklopt tot spreekwoordelijke olifanten....

QplQyer · 17 nov 2004

Shorty87 zei:
als ze achter 3 jaar geen werk vindn dan doen ze gewoon de moeite nie eh :ironic:

Het eeuwige en aloude vooroordeel tov werklozen maar goed, men moet er druk op zetten, maar denk niet dat men dat gaat doen door hen niets meer te geven ... dan creër je trouwens een gevaarlijke maatschappij, met mensen die niets hebben en mensen die rijker zijn, een onhoudbare situatie na enkele jaren waarbij de rijken zich gaan mogen verstoppen achter grote muren en in ivoren torens om hun rijkdom te beschermen.

Ik vind dat humanitaire hulp moet, maar als ge da doet moet je er voor zorgen dat het bij de juiste mensen terecht komt en niet bi een of andere corrupte organisatie. De toestand in het land moet eerst stabiel zijn voordat je geld geeft aan de overheid. Anders geeft ge et beter aan hulpgroepen zoals AZG, zodat je zorgt dat het direct bij de 'man' komt.

Inderdaad, de hulpverlening nu lijkt me niet echt denderend te zijn en geld wordt tamelijk verkwist, maar dat is geen reden om de hulpverlening op te schorten, wel om ze beter aan te pakken.

Je kan veel zeveren over goed en kwaad, maar wat uiteindelijk telt is het overleven. En een groep die zijn eigen belangen niet laat voorgaan op die van anderen (vooral waar het tegenstrijdige belangen betreft) zal ten onder gaan. Europa is niet groot geworden door z'n welvaart aan vijanden cadeau te doen.

Dus nu zijn we Europa, moeten we dan niet als één groot Europa tov de wereld staan?
Maar moeten we dan niet onze eigen groep helpen, anders gaat onze eigen groep ook ten onder gaan als er geen solidariteit onderling is, en laat Wallonië nu net ook tot Europa behoren, dus we moeten wel solidair zijn met wallonië want anders gaat onze grote bevolkingsgroep, Europa, ten onder door het niet helpen van onze mede bevolking (en iedereen kent het principe hoe meer volk, hoe beter men staat tov de vijand).

Een samenleving die solidair is met concurrerende groepen, zonder in ruil iets positiefs terug te krijgen, is een decadente samenleving in staat van verval. De nieuwe barbaren staan reeds binnen onze grenzen klaar om de boel over te nemen. Velen negeren of ontkennen het. Omwille van het zelfbevredigende gevoel "goed" te zijn verraden ze hun naasten en zichzelf, en haten ze diegenen die nog wel gezonde prioriteiten hebben.

U ziet de wereld wel erg zwart-wit me dunkt, alsof er niet zoiets bestaat als harmonieus samenleven, Europa bestaat ook uit verschillende volkeren en het lukt nu al enkele decennia om harmonieus samen te leven, het is niet alsof de realiteit enkel bestaat uit een heersend volk en een volk dat de plaats van de heerser wilt innemen en achter de deur wacht tot de heerser zwakker is geworden, zo zwart-wit valt de realiteit niet samen te vatten (we vs the world).

Arcan · 17 nov 2004

k995 zei:
Wallonie kan niet veel zeggen over brussel, minder als vlaanderen eigenlijk.

waarom zouden ze minder te zeggen hebben over brussel? :wtf:

Het is niet een kwestie van of het zal gebeuren maar wanneer.

yeah sure...als het niet gaat gebeuren is er zelfs geen kwestie van wanneer :sleep:

Dat is inderdaad de sterke kant van het VB, de "wij tegen zij "sfeer word er stevig ingeklopt.

zeer vredelievend...

hopelijk ja

dus zou jij willen dat +/-95% van de BELGISCHE bevolking moet onderdoen voor een kleine 5% VB'ers? dat noem ik nu eens egoïsme

kvsk_united · 17 nov 2004

k995 zei:
Het VB heeft al meermaals bewzen ongeschikt te zijn om te regeren, daar moeten ze niet effectief voor regeren hoor.

De laatste flater van annemans (de carriere van de rechters die oordeelden over het VB bedreigen) was daar een perfect voorbeeld van.

zoals ik al eens gezegd heb, kijk bijvoorbeeld naar deurne waar men dankzij de voorstellen van het vlaams blok toch een sluitende begroting hebben kunnen realiseren.inderdaad, een begroting opstellen wilt niet zeggen dat je kan regeren maar als je kijkt naar de klungels die nu aan het roer staan kan het feitelijk ni veel slechter.en indien dage de toespraak van annemans had gezien had je zo'n idiote reactie niet gegeven als in u laatste zinneke

kvsk_united · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
waarom zouden ze minder te zeggen hebben over brussel?

yeah sure...als het niet gaat gebeuren is er zelfs geen kwestie van wanneer

zeer vredelievend...

dus zou jij willen dat +/-95% van de BELGISCHE bevolking moet onderdoen voor een kleine 5% VB'ers? dat noem ik nu eens egoïsme

geloof jij nu echt nog dat belgie nog lang zal bestaan?
mja ieder wat wils en later zullen we wel zien zeker

Arcan · 17 nov 2004

bambipower zei:
Lol

doen de huidige ministers het dan zo goed?

Geef me 1 reden waarom vlaams blok het niet beter zou doen, en dan wel een duidelijke reden.

Van 1 ding ben ik zeker, de huidige regering heeft al bewezen dat ze amateurs zijn, het vlaams blok moet nog bewijzen dat ze geen amateurs zijn, ik geef hen die kans .... en'tliefst zo snel mogelijk, want momenteel gaat het van kwaad naar erger.

"lol"?
weet jij wel hoe moeilijk het is om een land te regeren met 3 verschillende gemeenschappen? en we doen het heel goed, je weet gewoon niets van politiek, je denkt gewoon dat VB DE oplossing is, maar zeg mij, hoeveel keer in je leven ben je dan al in Wallonïe geweest? wat is het ooh zo grote verschil tussen vlamingen en walen? (ik heb het over de samenleving en cultuur, niet over politiek) of is het omdat ze een andere taal spreken dat ze daarvoor "slecht" zijn?
ik moet eerlijk zeggen, ik ben een Vlaming, maar ik woon aan de drie grenzen Frankrijk/Wallonïe/Vlaanderen, bij Ieper. Ik heb mn lager in het frans gedaan en mn middelbaar en mn hogere studies in het Nederlands, en ik zeg je , er is bijna geen verschil tussen Vlamingen en Walen. En ik denk wel dat ik daarvoor de juiste persoon ben om het te beoordelen
Je bent een antwerpenaar en voor bestaat er waarschijnlijk alleen maar antwerpen, maar de rest ken je niet...en toch geef je erop commentaar.
Een splitising is gewoonweg niet te doen, op socio-econmisch vlak. er zouden veel banen verloren gaan, en zoals ik het al vroeger zei wordt het ambras over regeringsbedrijven, handel tussen Vlaanderen en Wallonïe, problemen als "buurlanden", splitsing van families, alles gewoon
alleen dat al bewijst dat het VB een stelleke prutsers is, er is nog geeneen andere partij met zo n debiel voorstel naar voren gekomen, en terecht, want zij denken tenminste na.

en je moet nu niet zeggen, awel ja "vlaanderen onafhankelijk" en "lang leve de vlaamse leeuw!" terwijl ge zelf nog niets heb gedaan voor je "vadergemeenschap"

Arcan · 17 nov 2004

kvsk_united zei:
zoals ik al eens gezegd heb, kijk bijvoorbeeld naar deurne waar men dankzij de voorstellen van het vlaams blok toch een sluitende begroting hebben kunnen realiseren.inderdaad, een begroting opstellen wilt niet zeggen dat je kan regeren maar als je kijkt naar de klungels die nu aan het roer staan kan het feitelijk ni veel slechter.en indien dage de toespraak van annemans had gezien had je zo'n idiote reactie niet gegeven als in u laatste zinneke

ik hoop dat je weet dat Belgïe sterk bezig is met zn schulden in te halen?
een begrotingsoverschot hebben is heel moeilijk, en tot nu toe slagen ze er heel goed in (wat het VB onmogelijk kan doen als ze hun leugenachtige beloftes willen houden)

Parnakra · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
ik hoop dat je weet dat Belgïe sterk bezig is met zn schulden in te halen?
een begrotingsoverschot hebben is heel moeilijk, en tot nu toe slagen ze er heel goed in (wat het VB onmogelijk kan doen als ze hun leugenachtige beloftes willen houden)

Een goede kwaliteit om te discussiëren is bij je standpunt blijven.

Een pagine of twee geleden zeg je nog dat België in een economische CRISIS zit, paniek, paniek, paniek. Dan zeg je dat het slechts een moment van laagconjunctuur is. En nu is het opeens nog maar een kwestie van wat afbetalingen?

Nou, als het zo simpel is zoals jij het maakt, dan moet toch zelfs het VB het kunnen?

Inspector Monkfish · 17 nov 2004

F/-\nTa$Y zei:
"lol"?
weet jij wel hoe moeilijk het is om een land te regeren met 3 verschillende gemeenschappen? en we doen het heel goed, je weet gewoon niets van politiek, je denkt gewoon dat VB DE oplossing is, maar zeg mij, hoeveel keer in je leven ben je dan al in Wallonïe geweest? wat is het ooh zo grote verschil tussen vlamingen en walen? (ik heb het over de samenleving en cultuur, niet over politiek) of is het omdat ze een andere taal spreken dat ze daarvoor "slecht" zijn?
ik moet eerlijk zeggen, ik ben een Vlaming, maar ik woon aan de drie grenzen Frankrijk/Wallonïe/Vlaanderen, bij Ieper. Ik heb mn lager in het frans gedaan en mn middelbaar en mn hogere studies in het Nederlands, en ik zeg je , er is bijna geen verschil tussen Vlamingen en Walen. En ik denk wel dat ik daarvoor de juiste persoon ben om het te beoordelen
Je bent een antwerpenaar en voor bestaat er waarschijnlijk alleen maar antwerpen, maar de rest ken je niet...en toch geef je erop commentaar.
Een splitising is gewoonweg niet te doen, op socio-econmisch vlak. er zouden veel banen verloren gaan, en zoals ik het al vroeger zei wordt het ambras over regeringsbedrijven, handel tussen Vlaanderen en Wallonïe, problemen als "buurlanden", splitsing van families, alles gewoon
alleen dat al bewijst dat het VB een stelleke prutsers is, er is nog geeneen andere partij met zo n debiel voorstel naar voren gekomen, en terecht, want zij denken tenminste na.

en je moet nu niet zeggen, awel ja "vlaanderen onafhankelijk" en "lang leve de vlaamse leeuw!" terwijl ge zelf nog niets heb gedaan voor je "vadergemeenschap"

De meeste mensen beseffen niet dat de modale Waal geen bedreiging vomt. Het zijn de Waalse en franstalige politici die profiteren van Vlaanderen.

België opsplitsen is gekkenwerk. Het is een belachelijk land met een nog belachelijkere bevolking, maar Vlaanderen en Wallonië afzonderlijk zal nog idioter zijn.
De Vlaamse politici kunnen nu al niet overeenkomen, dus waarom zou dat veranderen éénmaal Vlaanderen de o zo glorierijke republiek zal vormen :ironic:

Het grote probleem in ons land is dat het federalisme niet werkt doordat het geen echt federalisme is. Voor elke bevoegdheid van de gemeenschap, zit er nog iemand bij de federale om alles te controleren. Ze zijn gewoonweg niet goed afgebakend.
Bovendien laten de Vlamingen zich nog altijd doen door de franstalige politici waardoor de situatie uitzichtloos blijft.

Mocht alles veel duidelijker en 'eerlijker' verlopen, dan is een onafhankelijk Vlaanderen NIET nodig.
Men zou dus beter strijden voor een echt (con)federalistisch België.
Vooral de con-versie zou ideaal zijn voor ons land.

Archief - Vlaams Belang (vervolg)

zweebee

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

Forze

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Malice2

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

bambipower

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

QplQyer

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

Arcan

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

Inspector Monkfish

Legacy Member