Archief - Vlaams Belang (vervolg)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kvsk_united
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
wilde mijn vlaams belang kennis testen?- de fiscale discriminatie van gehuwden afschaffe
- een opvoedersloon invoeren voor de thuiswerkende ouder
- meer kindergeld uitbetalen
- een vlaamse zorgverzekering uitwerken die alle niet-medische kosten dekt
- rechtvaardige pensioenen voor iedereen uitbetalen
- een vlaams goudfonds oprichten om de pensioenen veilig te stellen en om de economie te stimuleren
- lagere loonlasten voor werkgevers realiseren maar ook hogere netto-lonen voor werknemers
- de criminaliteit effectief bestrijden door meer middelen uit te trekken voor politie en justitie
- de verloedering van wijken tegengaan en onze steden weer leefbaar maken
- de investering van de overheid optrekken om het mobiliteits pobleem aan te pakken
dit zijn slechts enkele voorbeelden natuurlijk, indien dage der nog meer wilt late maar iets weten.
kvsk_united
Legacy Member
pr!tcorr3ctor zei:meest debiele opmerking ooit gehoord
de rest zal ik ma voor mij eigen houden....
waarschijnlijk zoude beter is naar de échte uitspraak luisteren en niet naar de versie die de media er zo graag van wilt maken.
dingen zoals "ze moeten bang zijn voor hun job" en "met ons in de regering haal ik ze er meteen uit" komen NIET voor in zijn toespraak.
uwe sign pr!tcorr3ctor
Legacy Member
kvsk_united zei:
- de fiscale discriminatie van gehuwden afschaffe
- een opvoedersloon invoeren voor de thuiswerkende ouder
- meer kindergeld uitbetalen
- een vlaamse zorgverzekering uitwerken die alle niet-medische kosten dekt
- rechtvaardige pensioenen voor iedereen uitbetalen
- een vlaams goudfonds oprichten om de pensioenen veilig te stellen en om de economie te stimuleren
- lagere loonlasten voor werkgevers realiseren maar ook hogere netto-lonen voor werknemers
- de criminaliteit effectief bestrijden door meer middelen uit te trekken voor politie en justitie
- de verloedering van wijken tegengaan en onze steden weer leefbaar maken
- de investering van de overheid optrekken om het mobiliteits pobleem aan te pakken
dit zijn slechts enkele voorbeelden natuurlijk, indien dage der nog meer wilt late maar iets weten.
en waar gaan ze da geld halen voor extra kindergeld en geld voor thuiswerkende moeders???
Arcan
Legacy Member
kvsk_united zei:
- de fiscale discriminatie van gehuwden afschaffe
- een opvoedersloon invoeren voor de thuiswerkende ouder
- meer kindergeld uitbetalen
- een vlaamse zorgverzekering uitwerken die alle niet-medische kosten dekt
- rechtvaardige pensioenen voor iedereen uitbetalen
- een vlaams goudfonds oprichten om de pensioenen veilig te stellen en om de economie te stimuleren
- lagere loonlasten voor werkgevers realiseren maar ook hogere netto-lonen voor werknemers
- de criminaliteit effectief bestrijden door meer middelen uit te trekken voor politie en justitie
- de verloedering van wijken tegengaan en onze steden weer leefbaar maken
- de investering van de overheid optrekken om het mobiliteits pobleem aan te pakken
dit zijn slechts enkele voorbeelden natuurlijk, indien dage der nog meer wilt late maar iets weten.
jongen toch!
ben jij nu zo stom ofzo?
alles wijst hier dus op MINDER inkomsten voor de staat en MEER uitgaven.
een fonds voor de pensioenen bestaat er al, en ze werken er nog aan (zilverfonds)
denk je nu serieus dat dit uit te houden is??? we zijn trouwens momenteel in crisis in Belgïe hoe wil je in godsnaam mensen minder belastingen laten betalen?
dat zijn hier allemaal pure leugens die programma punten en voor de eenvoudige reden dat ze ONREALISTISCH zijn, het enigste dat ze willen is aan de macht komen (en dat uit eigen belang)
zarathustra
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:Dat is de strategie van het Blok: je kan zelf enkele nuances aanbrengen bij de slogan. Dit is dezelfde strategie van CP 86 & Centrumdemocraten (Janmaat). Zij gebruikten dan de formule "U weet wel waarom". Daarom dat het terecht is om deze slogan in te schatten volgens de publicaties van het Blok, en deze waren op sommige momenten zuiver racistisch (ik kan u een linguistische analyse doorsturen, ik had er eentje moeten maken vorig jaar over het Blok) En de veroordeling is geen unicum: zowel in Nederland als Duitsland zijn verscheidene racistische partijen veroordeeld (zoals de CP '86, de National Sammlung en de momenteel aanhangende aanklacht tegen de NPD).
Dat bewijst nog maar eens welk doelpubliek het Blok aanspreekt.
Een school is een plaats voor ethiek, niet voor partijpolitiek. U bent kennelijk het verschil vergeten, of u snapt gewoon het nut van ethische zaken niet. Welke beweging in welk land had in de jaren '30 ook die Nietzscheaanse omkering doorgezet in hun ideologie?
een werkende strategie blijkbaar ^^
welk doelpubliek? 25% van de Vlaamse bevolking.
Wel, als een school een plaats is die niet voor partijpolitiek dient dan dienen leraars zich niet uit te laten over partijen tijdens de les en dan dient men in dit geval niet aan die jongen te vragen welke partij zijn voorkeur geniet.
tja, ethiek is allemaal relatief en als antwoord op de kwisvraag : de NSDAP ?
pr!tcorr3ctor
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
jongen toch!
ben jij nu zo stom ofzo?
alles wijst hier dus op MINDER inkomsten voor de staat en MEER uitgaven.
een fonds voor de pensioenen bestaat er al, en ze werken er nog aan (zilverfonds)
denk je nu serieus dat dit uit te houden is??? we zijn trouwens momenteel in crisis in Belgïe hoe wil je in godsnaam mensen minder belastingen laten betalen?
dat zijn hier allemaal pure leugens die programma punten en voor de eenvoudige reden dat ze ONREALISTISCH zijn, het enigste dat ze willen is aan de macht komen (en dat uit eigen belang)
volgens mij komt het geld voor deze uitgaven van hun prive rekeningen uit zwitserland
Arcan
Legacy Member
wat dan met regeringsbedrijven????!!!!! mensen die vlaming zijn en in wallonie werken...zarathustra zei:
rivaliteit tussen vlaanderen en wallonie, brussel?!, vlamingen die in wallonie wonen.
dat is pure onzin, en ik heb gewoon medelijden met uw vlaamse overtuiging en zelfzekerheid, mss kunt ge ook een land vormen op uw eigen e, da gaat mss ook lukken? je blijkt toch zo egoïst te zijn...wie ben jij om te zeggen vlaanderen onafhankelijk? heb JIJ dan al iets bijgebracht aan vlaanderen?
ik walg van zo n mensen e, door jullie zal het misschien zover komen, en het zal een regelrechte ramp zijn
zarathustra
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
regeringsbedrijven zullen gesplitst worden of geprivatiseerd dat hangt er van af wat men in resp. wallonië/Vlaanderen wil. Het is niet alsof het van nu op morgen zal/zou gebeuren.
Er zijn genoeg vlamingen die in pakweg nederland werken en in Vlaanderen wonen. Wat is het probleem?
Ah, dus jij gaat het stemrecht invoeren voor mensen die Vlaanderen iets bijgebracht hebben want anders mag je geen mening hebben. Ok, dus eerst 15 jaar werken ofzo?
en een ramp, lees eens over splitsing van tsjechoslowakije. Dat is ook gunstig verlopen voor beiden.
Parnakra
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
jongen toch!
ben jij nu zo stom ofzo?
alles wijst hier dus op MINDER inkomsten voor de staat en MEER uitgaven.
een fonds voor de pensioenen bestaat er al, en ze werken er nog aan (zilverfonds)
denk je nu serieus dat dit uit te houden is??? we zijn trouwens momenteel in crisis in Belgïe hoe wil je in godsnaam mensen minder belastingen laten betalen?
dat zijn hier allemaal pure leugens die programma punten en voor de eenvoudige reden dat ze ONREALISTISCH zijn, het enigste dat ze willen is aan de macht komen (en dat uit eigen belang)
En hoe zijn we in die crisis gekomen? VB kan er weinig mee te maken hebben, aangezien ze niet in de regering mogen zetelen.
Ik herinner mij vaag iets van... gratis bussen?
Morpheus
Legacy Member
kvsk_united zei:
- de fiscale discriminatie van gehuwden afschaffe
- een opvoedersloon invoeren voor de thuiswerkende ouder
- meer kindergeld uitbetalen
- een vlaamse zorgverzekering uitwerken die alle niet-medische kosten dekt
- rechtvaardige pensioenen voor iedereen uitbetalen
- een vlaams goudfonds oprichten om de pensioenen veilig te stellen en om de economie te stimuleren
- lagere loonlasten voor werkgevers realiseren maar ook hogere netto-lonen voor werknemers
- de criminaliteit effectief bestrijden door meer middelen uit te trekken voor politie en justitie
- de verloedering van wijken tegengaan en onze steden weer leefbaar maken
- de investering van de overheid optrekken om het mobiliteits pobleem aan te pakken
dit zijn slechts enkele voorbeelden natuurlijk, indien dage der nog meer wilt late maar iets weten.
LOL... hoe gaan ze dat betalen... gebakken lucht dus...
Allé rotte lucht in feite
kvsk_united
Legacy Member
Morpheus zei:
indien dage zo gaat redeneren kunde over elke partij zo oordelen want er is geen enkele partij die echt programma punten kunnen verwezenlijken aangezien er geen geld is.het enige wat ze kunnen doen is met het beschikbare geld prioriteiten te leggen.
nu, waar zou het vb hun geld halen?
- stoppen met subsidieren van multikul projecten die geen nut hebben.
( de meeste dus)
- afbouw of volledig sluiten van de kraan richting wallonie
Arcan
Legacy Member
zeg mij eens, wat is jou eigen persoonlijk probleem dat Belgïe bestaat en dat Vlaanderen niet onafhankelijk is?zarathustra zei:
wie wilt er nu een bedrijf zoals de post overnemen? een bedrijf dat ieder jaar zoveel verlies lijdt maar die toch broodnodig is? en de spoorwegen? weet je wel welk kapitaal dat is?
met dat vlamingen mss in wallonie werken is wel belangerijk, er zullen bijkomende belastingen komen op die lonen, wat zal lijden tot een GROOT inkomensverschil.
je hebt trouwens niet op het Brussel probleem geantwoord, Brussel is de Europese zetel dat weet iedereen, en Brussel vertegenwoordigt Belgïe.
Je weet ook dat het voor de meerderheid uit Frans-sprekende bestaat en alochtonen, denk je nu serieus dat ze hun gaan laten doen? dat ze gaan willen bij Vlaanderen aansluiten wetend dat een extreem rechtse partij aan de macht is?
ik heb nu niets gezegd over dat stemrecht, het Vlaamsblok heeft maar 1 iets realistisch in hun programma, en dat gaat over da vreemdelingengedoe, en het waarschijnlijk ook daarom dat je dat argument gebruikte.
je kan niet verwachten dat alles vlotjes verloopt tussen twee delen van een land waar er 3 verschillende officiele talen gesproken worden. Maar daarom zeggen dat we onafhankelijk moeten zijn? kom jij dan iets tekort? ben je niet blij met de welvaaartsgraad in Belgïe? (die een van de hoogste ter wereld is)
met die splitsing zou je alleen maar verergeren
Parnakra
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Jij kent mij niet, jij weet niet als ik iets ken van politiek of niet. En als we dan nu in een periode van 'laagconjuctuur' zitten (terwijl je het zelf een crisis noemt...) waarom denk je dan dat er geen periode van hoogconjunctuur kan zijn wanneer het VB in de regering zit? Dan kunnen zij die standpunten wel verwezenlijken. (op financieel vlak, dan toch)
Héél volwassen.F/-\nTa$Y zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.