Originally Posted by spray-bunny
Wat zou je nu eerlijk willen als er bewijzen zijn (zoals foto's en dergelijke) dat hooggeplaatste leden van het VB banden hebben/gehad hebben met racistische en facistische groeperingen. En dat het kiezerspubliek van het VB ook voor een groot deel uit racisten bestaat is een publiek geheim.
Ik blijf me maar afvragen van waar die veronderstellingen toch komen?
Dat vraag ik me ook af. Het zijn namelijk niks meer dan veronderstellingen en verdachtmakingen die op geen enkele manier gestaafd kunnen worden.
interessant artikel
En je weet goed genoeg dat er foto's bestaan die bewijzen dat vele topleden van het VB niet zuiver op de graat zijn en connecties hebben met racistische verenigingen.
Zoals al gezegd was het geen strijd tegen ondemocratische bewegingen maar enkel en alleen tegen het vlaams belang. Zoals eerder al gezegd werd er bij elke wetswijziging wel duidelijk gemaakt waarvoor ze bedoeld was.
Inderdaad, een wet wordt meestal gemotiveerd. Dus laat me maar eens zwart op wit zien welke wetten specifiek voor het VB zijn gestemd. Maar doe geen moeite, je zal geen bewijs vinden...
Uiteraard, zij hebben macht dus is het niet erg als ze zich niet integreren. Daarbij steunen ze het islamofobisch beleid van het VB. De Noord-Afrikaanse gemeenschap stelt nix voor, dus die moeten zich perfect aanpassen of oprotten.
De Joodse gemeenschappen leven al honderden jaren in relatief vreedzame omstandigheden in de Europese steden. Deze gemeenschappen zijn ook divers van samenstelling: van zeer orthodox tot zeer liberaal. Over het algemeen doen zich met deze gemeenschap geen problemen voor. Bovendien hebben zij steeds blijk gegeven van respect voor onze wetten en normen.
De Joodse gemeenschap wordt al eeuwen uitgespuwd... niet echt relatief vreedzaam dus. Daarbij is de Noord-Afrikaanse gemeenschap ook erg divers en heeft het grootste deel ook respect voor onze wetten en normen... En vrouwen met Boerka, daar is iets op tegen, maar van die orthodoxe joden heb ik zelden al VB'ers horen klagen.
BS, die actie was puur ludiek bedoelt. Als je zelfs dat niet doorhebt...
Dit was helemaal geen ludieke actie. De hetero jan van gught heeft klacht neergelegd tegen het CGKR omdat zij een postkaartencampagne met de slogan "vuile hetero" hebben gestart. Jozef de witte reageerd daarop met "Ik meen te mogen zeggen dat ik hier enkele experts in dienst heb die weten wat discriminatie is. Stigmatiseren van een meerderheid hoort daar niet echt bij. Discriminatie is iets dat per definitie een minderheid overkomt.".
Ge spreekt uzelf weer tegen. eerst zegt ge dat De witte discriminatie van meerderheden goedkeurt, maar eigenlijk beweert hij dat discriminatie van meerderheden per definitie niet kan. En die postkaartencampagne is en blijft een ludieke actie.
Zoals ik al zei maakt die overheidsdotatie geen fu*k verschil. Ofdat het vlaams belang die nu een jaartje wel of niet krijgt. Er is meer dan genoeg geld in vooraad om verder te gaan.
