Archief - Geloof? naaaah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
kijk, het beste bewijs dat er niets bestaat dat een god zou kunnen zijn is net de godsdienst zelf.
hoeveel verschillende godsdiensten zijn er wel niet? en praktisch elke streek van de wereld heeft z'n eigen god + godsdienst, op zich al een mooi bewijs dat het hele godsgebeuren een fantasie is.
want als er dan een god zou zijn, welke zou het dan zijn - en mede daarom, welke godsdienst zou de 'echte' zijn?
hoeveel verschillende godsdiensten zijn er wel niet? en praktisch elke streek van de wereld heeft z'n eigen god + godsdienst, op zich al een mooi bewijs dat het hele godsgebeuren een fantasie is.
want als er dan een god zou zijn, welke zou het dan zijn - en mede daarom, welke godsdienst zou de 'echte' zijn?
bhaalspawn
Legacy Member
themuslim zei:
Ja, ok, maar je kijken hoe de zin van choco kan geïnterpreteerd worden.
Je kan het lezen als 'in de koran staat dat de bijbel veranderd is door de mens en de koran niet'.
Waarschijnlijk zal hij alleen het eerste deel van die zin bedoelen maar de verwarring is mogelijk.
Volgens mij geen reden om iemand geestelijk gestoord te vinden (mss wel van slechte wil, maar ook dat ligt niet vast)
themuslim zei:
Daarom dat dat ook de grote MONOtheïstische godsdiensten zijn.
Als ge kijkt naar oude Grieken en Romeinen zag ik toch meer dan 1 god.
Maar ik zie dit echter wel niet als een argument om te zeggen dat godsdienst fout is.
Edit: definieer serieus?
pit24
Legacy Member
themuslim zei:
1) ik weet dat je ervanuitgaat dat de evolutietheorie fout is. Maar dat je de fout niet ziet in die zin...tja
2) Tis toch ni zo moeilijk te begrijpen dat die verhouding niet constant is door de opwarming van de aarde/afkoeling van de aarde. En daarbij bij het onststaan van de aarde was er zelf geen water in zijn pure vorm, die is later maar gekomen(kweet de juiste reactie nimeer)
En dus is de hoeveelheid water nooit constan geweest en fluctueert ze door de tijd heen.
themuslim
Legacy Member
pit24 zei:
"Het grootste gedeelte van de aarde bestaat uit water, er is aan het oppervlak veel meer water dan land. Ongeveer 70% van het aardoppervlak is bedekt met water"
Bron: http://www.lenntech.com/water-kwantiteit-FAQ.htm
Ah en de Koran heeft da dus fout? kdacht het niet...
2. De evolutietheorie is gebasseerd op een hoop hypotheses, en theories die steeds doorheen de geschiedenis fout bleken. Nogmaals lees:
http://www.redouan.nl/evolutietheorie.htm
ec8or
Legacy Member
ok dan, waarom is er dan zo een groot onbegrip tussen mensen met een 'verschillende' godsdienst die uiteindelijk toch dezelfde god vereren?themuslim zei:pff, elke godsdienst is er mé overeen dat er maar 1 god is, en dat God van de Islam, Katholisme, Jodendom hetzelfde is.
Dus wat gij daar zegt is fout.
Edit: elke serieuze godsdienst*
themuslim
Legacy Member
ec8or zei:
Daar verschillen de godsdiensten namelijk in, eh.
Hun eigen waarden.
Simpel vb. Waarom zal geen enkel staat, noch Palestina noch Israel Jeruzalem opgeven? niet enkel omdat het "grond " is.
De Christenen hebben namelijk met hun kruistochten ook niet zo'n goed beeld achtergelaten...
pit24
Legacy Member
themuslim zei:
1) zeg, wie gebruikt er hier zijn verstand ni??
Ten eerste komt dat percentage niet precies overeen (datmag je toch wel verwachten van een perfect boek) en ten 2de veranderd dat percentage door de jaren heen
2) ik zeg toch niks over de evolutietheorie?????? ik zeg ALS je de evolutietheorie als nonsens beschouwd (wat je dus doet) dat je de vers niet kan interpreteren als: en het leven kwam uit het water(het leven is ontstaan in de oceanen, en is dan door hybridevormen naar het land gegaan, dat is een deel van de evolutietheorie, die jij niet aanneemt )
Dus je moet de vers opnemen als dat wij opgebouwd zijn uit water wat niet is!! (zie prea zijn post, hij zegt uit wat we wel zijn opgebouwd)
Dus de koran is imho niet perfect==> geschreven door mensen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Het Taoïsme & het Confucianisme bestonden al 1400 & 1200 jaar vroeger dan jouw religie, en zorgde voor 3000 jaar stabiliteit in China, toen jouw voorouders nog in tenten een stierenkop aanbaden.themuslim zei:pff, elke godsdienst is er mé overeen dat er maar 1 god is, en dat God van de Islam, Katholisme, Jodendom hetzelfde is.
Dus wat gij daar zegt is fout.
Edit: elke serieuze godsdienst*
Dus wat is jouw definitie van een "serieuze godsdienst"? Krijg koppijn van dergelijk kortzichtig denken.
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.