Archief - erfenis - grootmoeder

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

thugangel

Legacy Member
Hallo iedereen,

Ik heb een vraagje ivm een erfenis kwestie en aangezien hier toch enkele toekomstige advocaten zitten zou ik hier eventjes mijn vragen willen stellen.

Mijn grootmoeder en haar kinderen hebben een stuk grond geërft van mijn grootvader (is al reeds enkele jaren overleden). Nu heeft mijn grootmoeder deze grond in vruchtgebruik. Aangezien wij ook stil aan op zoek zijn naar een eigen stek , wilt ze haar deel van het grond aan mij geven.
Nu was mijn vraag: in hoeverre is dit mogelijk? Is er een toestemming nodig van haar kinderen?

We gaan morgen een afspraak maken met een notaris etc.. voor meer informatie.
s

stoomboot

Legacy Member
thugangel zei:
Hallo iedereen,

Ik heb een vraagje ivm een erfenis kwestie en aangezien hier toch enkele toekomstige advocaten zitten zou ik hier eventjes mijn vragen willen stellen.

Mijn grootmoeder en haar kinderen hebben een stuk grond geërft van mijn grootvader (is al reeds enkele jaren overleden). Nu heeft mijn grootmoeder deze grond in vruchtgebruik. Aangezien wij ook stil aan op zoek zijn naar een eigen stek , wilt ze haar deel van het grond aan mij geven.
Nu was mijn vraag: in hoeverre is dit mogelijk? Is er een toestemming nodig van haar kinderen?

We gaan morgen een afspraak maken met een notaris etc.. voor meer informatie.
Klik om te vergroten...

En gij vertrouwt de informatie van iemand op dit forum?
Indien ja, wat is dan het nut om morgen naar de notaris te gaan voor meer informatie?

Indien nee, waarom dan hier een topic voor openen?
t

thugangel

Legacy Member
waarom vragen hier andere mensen nog zulke dingen? Ik heb hier toch al heel wat topic's gezien met zulke vragen.

Je moet niet antwoorden , om te antwoorden e :)
s

stoomboot

Legacy Member
thugangel zei:
waarom vragen hier andere mensen nog zulke dingen? Ik heb hier toch al heel wat topic's gezien met zulke vragen.

Je moet niet antwoorden , om te antwoorden e :)
Klik om te vergroten...

Neen, ik vroeg het me af. Meestal hebben die andere mensen die hier topics voor openen geen goesting/tijd/... om hun vaak belachelijke vraag te stellen aan de bevoegde personen die er geld voor vragen om hun tijd te laten verdoen.

Moet het ook niet als kritiek opnemen.

Vraag me nu ook af of gij altijd iets doet dat iemand anders doet :p
t

thugangel

Legacy Member
:) Nee als iemand van een brug afspringt doe ik dat niet.
s

stoomboot

Legacy Member
Ik denk eerlijk gezegd wel dat de kinderen toestemming moeten geven.
s

sinisterkills

Legacy Member
Haar deel mag ze geven normaal gezien. Ze kan bvb ook in testament schrijven dat jij haar deel van het huis krijgt na haar overlijden. Maar dat deel dat ze in vruchtgebruik heeft kan ze niet geven want dat is zogezegd al voor haar kinderen.
T

Time

Legacy Member
Ik ga een poging doen, eens benieuwd hoe ver ik er naast zit:

Uw grootmoeder heeft geen deel van die grond. Het zijn de kinderen die samen voor 100% naakte eigenaar zijn, je grootmoeder is 100% vruchtgebruiker. Als zij wil dat jij op die lap grond kan bouwen, moet ze jou haar vruchtgebruik gewoonweg volledig schenken. Jouw vruchtgebruik houdt dan op op de moment dat zij overlijdt.
Terwijl jij vruchtgebruik hebt, kan je mits de vergunning naar hartelust bouwen, met 1 grote adder: als jij daar een huis op zet van € 200 000, en je grootmoeder overlijdt, en er zijn 4 kinderen, dan zijn alle kinderen naast een kwart van de grond ook elk € 50 000 rijker. De grond + wat erop staat zijn eigendom van de naakte en spoedig (want overlijden) volle eigenaar. Ze kunnen zelfs eisen dat het huis wordt afgebroken én die kosten op jou verhalen. Ik kan me trouwens niet meteen inbeelden dat banken je een lening zouden willen geven om te bouwen op een stuk grond met vruchtgebruik, wetende dat de duur afhangt van het leven van een oud vrouwtje.

Geen goede regeling dus. Als je grootmoeder met die grond niks meer wil doen, kan ze beter het vruchtgebruik aan de naakte eigenaars schenken zodat deze volle eigenaar worden. Dan kan je met het deel van je ouders uit de startblokken schieten.

Weet het morgen eens te zeggen hoeveel er juist is. :p
t

thugangel

Legacy Member
Bedankt voor de moeite Time! :) ik post zowiezo het resultaat :)
M

Muscleduck

Legacy Member
Volgens mij kan ze u uw deel geven en als je van de rest wilt gebruik maken moet je die uitkopen.
Iemand die ik ken is zo in zijn ouderlijk huis gaan wonen en de ouders elders, die heeft zijn zus de helft van het huis moeten betalen omdat ze elk evenveel recht hebben op dat huis.
r

rbn-

Legacy Member
Time zei:
Ik ga een poging doen, eens benieuwd hoe ver ik er naast zit:

Uw grootmoeder heeft geen deel van die grond. Het zijn de kinderen die samen voor 100% naakte eigenaar zijn, je grootmoeder is 100% vruchtgebruiker. Als zij wil dat jij op die lap grond kan bouwen, moet ze jou haar vruchtgebruik gewoonweg volledig schenken. Jouw vruchtgebruik houdt dan op op de moment dat zij overlijdt.
Terwijl jij vruchtgebruik hebt, kan je mits de vergunning naar hartelust bouwen, met 1 grote adder: als jij daar een huis op zet van € 200 000, en je grootmoeder overlijdt, en er zijn 4 kinderen, dan zijn alle kinderen naast een kwart van de grond ook elk € 50 000 rijker. De grond + wat erop staat zijn eigendom van de naakte en spoedig (want overlijden) volle eigenaar. Ze kunnen zelfs eisen dat het huis wordt afgebroken én die kosten op jou verhalen. Ik kan me trouwens niet meteen inbeelden dat banken je een lening zouden willen geven om te bouwen op een stuk grond met vruchtgebruik, wetende dat de duur afhangt van het leven van een oud vrouwtje.

Geen goede regeling dus. Als je grootmoeder met die grond niks meer wil doen, kan ze beter het vruchtgebruik aan de naakte eigenaars schenken zodat deze volle eigenaar worden. Dan kan je met het deel van je ouders uit de startblokken schieten.

Weet het morgen eens te zeggen hoeveel er juist is. :p
Klik om te vergroten...
(GROOT VERSCHIL TUSSEN EV EN GV, DIT GAAT OVER HET GV.)
(Gelieve ook te vermelden onder welk stelsel ze getrouwd is.)

Is correct.
Kinderen - 100% NE (- 50% bij wet stelsels of gem v. goed)
GM - 100% VG (+ 50% NE bij wet stelsel of gem v. goed)

VG vervalt bij overlijden GM
Kinderen - 100% VE

Indien jij hierop bouwt kunnen de kinderen kiezen bij het vervallen van het VG:
Jou bevelen je bouwwerken/beplanting te verwijderen.
De gebouwen over te nemen tegen een vergoeding.

Muscleduck zei:
Volgens mij kan ze u uw deel geven en als je van de rest wilt gebruik maken moet je die uitkopen.
Iemand die ik ken is zo in zijn ouderlijk huis gaan wonen en de ouders elders, die heeft zijn zus de helft van het huis moeten betalen omdat ze elk evenveel recht hebben op dat huis.
Klik om te vergroten...
Is een totaal andere situatie dan hier. Daar hadden ze elk 50% VG en NE.
t

thugangel

Legacy Member
rbn , hartelijk bedankt voor het uitleg maar euhm.. ik weet niet waar uw afkortingen voor staan:
GM = grootmoeder?
VG = vruchtgebruik?
NE = ?
VE = ?

We hebben een afspraak met de notaris op 25/03, dus is het nog even afwachten.

Euhmm het huis is al een tijdje geleden afgebrand. Ik heb de papieren van de advocaat toen gelezen ivm het verdelen van het geld (brand verzekering).
Daar stond op dat de helft voor mijn grootmoeder was en de overige helft word verdeeld door de kinderen + grootmoeder. Mag ik nu aannemen dat dit met het grond ook het geval zal zijn? Ik zal straks het steltsel waaronder ze zijn getrouwd eens vragen.

Met vriendelijke groet,
G

Gamogenesis

Legacy Member
thugangel zei:
rbn , hartelijk bedankt voor het uitleg maar euhm.. ik weet niet waar uw afkortingen voor staan:
GM = grootmoeder?
VG = vruchtgebruik?
NE = ?
VE = ?

We hebben een afspraak met de notaris op 25/03, dus is het nog even afwachten.

Euhmm het huis is al een tijdje geleden afgebrand. Ik heb de papieren van de advocaat toen gelezen ivm het verdelen van het geld (brand verzekering).
Daar stond op dat de helft voor mijn grootmoeder was en de overige helft word verdeeld door de kinderen + grootmoeder. Mag ik nu aannemen dat dit met het grond ook het geval zal zijn? Ik zal straks het steltsel waaronder ze zijn getrouwd eens vragen.

Met vriendelijke groet,
Klik om te vergroten...

Ik denk dat:

NE: Nieuwe eigenaar
VE: Vorige eigenaar

wilt zeggen ;)

Grtz

Gamogenesis
A

Arifiene

Legacy Member
Gamogenesis zei:
Ik denk dat:

NE: Nieuwe eigenaar
VE: Vorige eigenaar

wilt zeggen ;)

Grtz

Gamogenesis
Klik om te vergroten...


Naakte eigendom en volle eigendom.
De correcte term is overigens blote eigendom.
r

rbn-

Legacy Member
Arifiene zei:
Naakte eigendom en volle eigendom.
De correcte term is overigens blote eigendom.
Klik om te vergroten...

Beide termen zijn correct. Kan u terugvinden in het Belgisch staatsblad.
r

rbn-

Legacy Member
thugangel zei:
rbn , hartelijk bedankt voor het uitleg maar euhm.. ik weet niet waar uw afkortingen voor staan:
GM = grootmoeder?
VG = vruchtgebruik?
NE = ?
VE = ?

We hebben een afspraak met de notaris op 25/03, dus is het nog even afwachten.

Euhmm het huis is al een tijdje geleden afgebrand. Ik heb de papieren van de advocaat toen gelezen ivm het verdelen van het geld (brand verzekering).
Daar stond op dat de helft voor mijn grootmoeder was en de overige helft word verdeeld door de kinderen + grootmoeder. Mag ik nu aannemen dat dit met het grond ook het geval zal zijn? Ik zal straks het steltsel waaronder ze zijn getrouwd eens vragen.

Met vriendelijke groet,
Klik om te vergroten...

GM = grootmoeder
VG = vruchtgebruik
VE = Volle eigendom
NE = Naakte (of blote) eigendom

Als het geld zo is verdeeld zal het wel gaan over het wettelijk stelsel. En dan is 50% van de grond ook van haar in VE ja.
A

Arifiene

Legacy Member
rbn- zei:
Beide termen zijn correct. Kan u terugvinden in het Belgisch staatsblad.
Klik om te vergroten...

Ja, twas te peizen.

Toch raar dat ze dan in de rechten erin stampen dat de correcte term 'blote eigenaar' is, en dat ge bij zakenrecht gebuisd zijt als ge de verkeerde term gebruikt.

Ja, want het staatsblaad is wel een verklarend woordenboek ja :ironic:.
e

exo

Legacy Member
Of het is gewoon simpelweg beide correct? Dat is misschien ook een mogelijkheid. Ik heb ook al andere benamingen gevonden in cursussen waarvoor je bij de ene gebuisd zou worden en een andere prof keurde het dan weer goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan