Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Hoorde ik Steven Van Gucht nu pleiten voor "een periode van rust en bezinning" in de strijd tegen Corona?

En heb ik eens goed hard 'Fuck off' geroepen?

Sorry, maar het deed deugd.
L

LaCucaracha

Legacy Member
puni zei:
Recht op leven is niet absoluut. Anders zou ge tijdens het griepseizoen ook iedereen moeten verbieden om sociaal contact te hebben, of gewoon tout court alles waar mensen bij kunnen sterven moeten verbieden.
Klik om te vergroten...

Jij blijft u toch maar in bochten wringen om altijd je gelijk te hebben, maar hier sla je de bal toch serieus mis... Voor de griep is er al jarenlang vaccin, voor corona niet. Je kan die situaties dus absoluut niet vergelijken. Enerzijds een gevaarlijke, zeer besmettelijk virus waarvoor nog geen vaccin is en anderzijds een minder gevaarlijk en minder besmettelijk virus, waar wél reeds een vaccin voor is.
Voor de griep kan je ervoor kiezen om je te laten vaccineren en zo de kans op besmetting enorm verkleinen, die kans heb je niet bij Corona. Vandaar dat het mogelijk moet zijn om veel straffere maatregelen te nemen om de Corona pandemie in te dijken.
p

puni

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Jij blijft u toch maar in bochten wringen om altijd je gelijk te hebben, maar hier sla je de bal toch serieus mis... Voor de griep is er al jarenlang vaccin, voor corona niet. Je kan die situaties dus absoluut niet vergelijken. Enerzijds een gevaarlijke, zeer besmettelijk virus waarvoor nog geen vaccin is en anderzijds een minder gevaarlijk en minder besmettelijk virus, waar wél reeds een vaccin voor is.
Voor de griep kan je ervoor kiezen om je te laten vaccineren en zo de kans op besmetting enorm verkleinen, die kans heb je niet bij Corona. Vandaar dat het mogelijk moet zijn om veel straffere maatregelen te nemen om de Corona pandemie in te dijken.
Klik om te vergroten...

Klopt, en aan griep overlijden desondanks jaarlijks nog tussen de 5000 en 10.000 mensen, ondanks vaccins. Waarom steken we daar niet iedereen voor in zijn kot en leggen we niet alles plat? Het recht op leven is toch absoluut volgens u?

En newsflash, die veel straffere maatregelen waar gij het over hebt, die zijn er al. Of hebt gij de voorbije negen maanden onder een steen geleefd?
L

LaCucaracha

Legacy Member
puni zei:
Klopt, en aan griep overlijden desondanks jaarlijks nog tussen de 5000 en 10.000 mensen, ondanks vaccins. Waarom steken we daar niet iedereen voor in zijn kot en leggen we niet alles plat? Het recht op leven is toch absoluut volgens u?

En newsflash, die veel straffere maatregelen waar gij het over hebt, die zijn er al. Of hebt gij de voorbije negen maanden onder een steen geleefd?
Klik om te vergroten...

Ach kom... Als je het verschil tussen de griep en Corona niet wilt inzien (en waarom het voor het ene virus wél geoorloofd zou moeten zijn om strenge maatregelen te leven en voor het andere niet), ben je gewoon van slechte wil.

En de strenge maatregelen waar ik naar verwijs ( verbod op niet-essentiële verplaatsingen, avondklok naar 22u, pro-actief inzetten van drones met warmtecamera's ook op het privé terrein, nog veel hogere boetes dan nu, altijd verplichte quarantaine als je uit een rode zone terugkomt, ongeacht wat je op het PLF invult en controle dat die quarantaine ook wordt nageleefd) zijn er helemaal niet... Enkel het verbod op niet-essentiële verplaatsingen was er tijdens de eerste lockdown en was enorm doeltreffend naar controle toe.

Dit zijn allemaal zeer ingrijpende maatregelen, maar ook zeer efficiënte en vandaar ook proportioneel.
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Ach kom... Als je het verschil tussen de griep en Corona niet wilt inzien (en waarom het voor het ene virus wél geoorloofd zou moeten zijn om strenge maatregelen te leven en voor het andere niet), ben je gewoon van slechte wil.

En de strenge maatregelen waar ik naar verwijs ( verbod op niet-essentiële verplaatsingen, avondklok naar 22u, pro-actief inzetten van drones met warmtecamera's ook op het privé terrein, nog veel hogere boetes dan nu, altijd verplichte quarantaine als je uit een rode zone terugkomt, ongeacht wat je op het PLF invult en controle dat die quarantaine ook wordt nageleefd) zijn er helemaal niet... Enkel het verbod op niet-essentiële verplaatsingen was er tijdens de eerste lockdown en was enorm doeltreffend naar controle toe.

Dit zijn allemaal zeer ingrijpende maatregelen, maar ook zeer efficiënte en vandaar ook proportioneel.
Klik om te vergroten...

mss verhuizen naar China ?
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Je kan ermee lachen, maar daar zijn ze er tenminste vanaf...
Klik om te vergroten...

Dat klopt , en we hadden mss nog wat strenger moeten zijn tijdens de eerste golf , maar daarvoor is het nu te laat , en het is duidelijk dat de bevolking die extreme maatregelen nu niet langer wil . Daar moet je als beleidmaker rekening meehouden , anders idd is de dictatuur niet ver weg.
a

anonymousMF

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Ach kom... Als je het verschil tussen de griep en Corona niet wilt inzien (en waarom het voor het ene virus wél geoorloofd zou moeten zijn om strenge maatregelen te leven en voor het andere niet), ben je gewoon van slechte wil.

En de strenge maatregelen waar ik naar verwijs ( verbod op niet-essentiële verplaatsingen, avondklok naar 22u, pro-actief inzetten van drones met warmtecamera's ook op het privé terrein, nog veel hogere boetes dan nu, altijd verplichte quarantaine als je uit een rode zone terugkomt, ongeacht wat je op het PLF invult en controle dat die quarantaine ook wordt nageleefd) zijn er helemaal niet... Enkel het verbod op niet-essentiële verplaatsingen was er tijdens de eerste lockdown en was enorm doeltreffend naar controle toe.

Dit zijn allemaal zeer ingrijpende maatregelen, maar ook zeer efficiënte en vandaar ook proportioneel.
Klik om te vergroten...

Dream on.

De burgemeester hier heeft gezegd geen extra controles uit te voeren dit jaar, en enkel af te komen op excessieve klachten van buren (na te checken of de klacht gegrond is).
p

puni

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Ach kom... Als je het verschil tussen de griep en Corona niet wilt inzien (en waarom het voor het ene virus wél geoorloofd zou moeten zijn om strenge maatregelen te leven en voor het andere niet), ben je gewoon van slechte wil.

En de strenge maatregelen waar ik naar verwijs ( verbod op niet-essentiële verplaatsingen, avondklok naar 22u, pro-actief inzetten van drones met warmtecamera's ook op het privé terrein, nog veel hogere boetes dan nu, altijd verplichte quarantaine als je uit een rode zone terugkomt, ongeacht wat je op het PLF invult en controle dat die quarantaine ook wordt nageleefd) zijn er helemaal niet... Enkel het verbod op niet-essentiële verplaatsingen was er tijdens de eerste lockdown en was enorm doeltreffend naar controle toe.

Dit zijn allemaal zeer ingrijpende maatregelen, maar ook zeer efficiënte en vandaar ook proportioneel.
Klik om te vergroten...

Ik ken het verschil tussen griep en corona wel degelijk, maar gij hebt nog altijd niet op mijn vraag geantwoord. Waarom is het recht op leven in het ene geval wel absoluut en in het andere geval niet?

En wat gij voorstelt is op dit moment helemaal niet aan de orde en gewoon lachwekkend. Bij sommige mensen vraagt ge u toch echt af of ze volledig zijn doorgeslagen.
J

JPV

Legacy Member
CCatalyst zei:
In de richting van waar de wind komt ligt er niet zo'n tochtgat, wel een hoekpilaar van het stadium. De wind was al zwak, en zal uiteraard langs die pilaar gaan, maar dat zal dan nog meer verzwakt zijn. Op basis van de weergegevens en de gegevens van UEFA is het gewoon onmogelijk dat het die avond zwaar getocht (geventileerd) heeft in het stadium. Mocht je verklaringen vinden van supporters die beweren dat het niet te doen was die avond van de wind, wil ik dat nog herbekijken.
Klik om te vergroten...
nu weet je al de windrichting met voldoende nauwkeurigheid om te bepalen dat er wél een hoekpilaar, maar géén tochtgat zat? CCatalyst, er zit een tochtgat tussen ELKE pilaar, dus zal er altijd méér tochtgat dan pilaar zijn. Per definitie, gezien de bouw van San Siro.

Soit, als het windstil is, mogen ze dus géén Rock Werchter organiseren, want dan zullen de virussen zich wél kunnen verspreiden. Schueremans en co zullen dat risico niet nemen :p

LSDsmurf zei:
Leuke denkoefening maar ik vermoed dat niemand het gaat riskeren om in zomer 2021 een groot festival te organiseren, als dat zelfs al zou mogen. Of je zou met zoveel beperkingen en regeltjes moeten werken dat het toch niet meer haalbaar is.
Klik om te vergroten...
B

Balsaus

Legacy Member
LaCucaracha zei:
Ach kom... Als je het verschil tussen de griep en Corona niet wilt inzien (en waarom het voor het ene virus wél geoorloofd zou moeten zijn om strenge maatregelen te leven en voor het andere niet), ben je gewoon van slechte wil.

En de strenge maatregelen waar ik naar verwijs ( verbod op niet-essentiële verplaatsingen, avondklok naar 22u, pro-actief inzetten van drones met warmtecamera's ook op het privé terrein, nog veel hogere boetes dan nu, altijd verplichte quarantaine als je uit een rode zone terugkomt, ongeacht wat je op het PLF invult en controle dat die quarantaine ook wordt nageleefd) zijn er helemaal niet... Enkel het verbod op niet-essentiële verplaatsingen was er tijdens de eerste lockdown en was enorm doeltreffend naar controle toe.

Dit zijn allemaal zeer ingrijpende maatregelen, maar ook zeer efficiënte en vandaar ook proportioneel.
Klik om te vergroten...

Je laat je te veel beïnvloeden door de media. Herpak u.
M

MikeHunt

Legacy Member
puni zei:
Recht op leven is niet absoluut. Anders zou ge tijdens het griepseizoen ook iedereen moeten verbieden om sociaal contact te hebben, of gewoon tout court alles waar mensen bij kunnen sterven moeten verbieden.
Klik om te vergroten...

Dat is het punt niet want die regels zijn er al, of jij dat nu wil of niet. Zowel de coronamaatregelen als andere regels die potentieel gevaarlijk gedrag verbieden staan hier niet ter discussie, je hebt je daar sowieso naar te schikken dus de enige relevante vraag is dan hoe we er voor kunnen zorgen dat ze nageleefd worden. En als een groot deel van de bevolking op voorhand al aangeeft zich er niet aan te zullen houden kan je bijna niet anders dan tijdelijk hun privacy schenden, want dat recht is veel minder waard dan een mensenleven.


Trouwens altijd grappig die selectieve verontwaardiging wanneer het gaat over privacy, je beseft toch dat de overheid nu al meer weet over jou dan dat je zelf weet? Blijkbaar was dat voordien nooit en probleem en vertrouwde je blindelings op wetten en regels die zulke informatie beschermen, maar 1 extra maatregel waarmee je letterlijk levens kan reden is dan ineens een brug te ver? En het is niet eens gevoelige informatie maar beelden van je achtertuin, is dat waar je de grens trekt omdat je dit wél absoluut geheim wil houden?
r

randomNickName

Legacy Member
MikeHunt zei:
Dat is het punt niet want die regels zijn er al, of jij dat nu wil of niet. Zowel de coronamaatregelen als andere regels die potentieel gevaarlijk gedrag verbieden staan hier niet ter discussie, je hebt je daar sowieso naar te schikken dus de enige relevante vraag is dan hoe we er voor kunnen zorgen dat ze nageleefd worden. En als een groot deel van de bevolking op voorhand al aangeeft zich er niet aan te zullen houden kan je bijna niet anders dan tijdelijk hun privacy schenden, want dat recht is veel minder waard dan een mensenleven.
Klik om te vergroten...
Zo sluit je natuurlijk elke discussie uit. Want ook de naleving - tenzij van ons als individu zelf - ligt niet in handen van iemand op dit forum.
Als een groot deel van de bevolking op voorhand al aangeeft zit er niet anders op dan hun privacy te schenden? Euh wat? Van een vals dilemma gesproken!
Groot deel blijkt bovendien fout.
Als een groot deel dat aangeeft zijn er misschien andere opties dan dwang en repressie?
Trouwens altijd grappig die selectieve verontwaardiging wanneer het gaat over privacy, je beseft toch dat de overheid nu al meer weet over jou dan dat je zelf weet? Blijkbaar was dat voordien nooit en probleem en vertrouwde je blindelings op wetten en regels die zulke informatie beschermen, maar 1 extra maatregel waarmee je letterlijk levens kan reden is dan ineens een brug te ver? En het is niet eens gevoelige informatie maar beelden van je achtertuin, is dat waar je de grens trekt omdat je dit wél absoluut geheim wil houden?
Klik om te vergroten...
Dan mag je je oogkleppen afzetten, die verontwaardiging was er al heel lang.
https://www.apache.be/2020/01/08/leuvense-anpr-cameras-filmen-zonder-reden/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/10/30/q-is-watching-you/
https://www.knack.be/nieuws/belgie/...olitie-te-keren/article-longread-1577629.html
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/07/mag-je-zomaar-overal-gefilmd-worden/
Even snel op 1 subthema gezocht, nog voor er uberhaupt sprake was van corona in België.
Het is niet omdat jij er niet over gehoord hebt dat dit nu plots voor het eerst bovenkomt.

Letterlijk levens redden is ook nogal een drogargument waar je heel wat aannames bij maakt. Corona is geen griepje, maar besmet worden is niet automatisch een doodvonnis, net zoals een maatregel volgen niet automatisch leidt tot besmetting. Zo kan je elk debat bij voorbaat doodknijpen met emotionele argumenten.
M

Musk

Legacy Member
Vandaag dikke steen kunnen bijdragen aan de logistieke kant van de start van de vaccinaties op de Canarische eilanden, feelsgoodman :)
{

{BK}Black Devil

Legacy Member
De eerste drone die in mijn tuin vliegt knal ik neer , er is nog altijd iets als de privacy
O

Oldskooler

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Hoorde ik Steven Van Gucht nu pleiten voor "een periode van rust en bezinning" in de strijd tegen Corona?

En heb ik eens goed hard 'Fuck off' geroepen?

Sorry, maar het deed deugd.
Klik om te vergroten...

Haal uw yoga matje maar boven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan