Archief - boetes!!!!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bl4ckvelvet

Legacy Member
kristofvv zei:
De dag van vandaag bestaan er geen arme mensen meer !!!!

Right... Begrijpt gij het woord kansarm misschien niet? Er komt kans in voor en arm ook... Put them together...

En voor die boetes (ben na deze post gestopt met de thread te lezen) persoonlijk vind ik dat geen slecht idee, alhoewel het niets helpt behalve de portemonnee van de dikke politiekers vullen. Tenslotte worden er veel lonen van het boetefonds uitbetaald. Wat maakt het nu uit of je geflitst wordt op 70 of op 90 als je sowieso veel geld moet betalen?
Er zijn banen genoeg waarop ik persoonlijk gemakkelijk 120 kan gaan rijden zonder ook maar een flik tegen te komen, noch een flitspaal. En er zijn andere banen waarop ik weet waar te remmen voor de paal, en waar ik terug gas mag geven. Het is gewoon puur belachelijk al die zever over die dure (!!!) paaltjes.

Geloof me, als ze werkelijk iets wilden doen aan het te hard rijden ipv het zakkenvullen wat op te drijven, zouden ze de pakkans vergroten. En op een juiste en actieve manier.

Mijn ontlading aan de kant schuivende, moet ik toch zeggen dat ik het niet slecht vind, die boetes naargelang inkomen. Maar het moet een waterdicht systeem zijn, en er moeten ook zelfstandigen, alleenstaanden,... in worden opgenomen. EN dat de doppers, geen vermindering, noch mindervaliden omdat ik vind dat die in de meeste gevallen niet kunnen/mogen rijden.

Hehe... tis eruit! ;)

ec8or

Legacy Member
je reinste discriminatie! gelijke straffen voor gelijke overtredingen!

e)(ar kUn

Legacy Member
Ik vrees dat we met dit systeem weeral de toer op gaan als met de toekenning van de studiebeurzen.

In onze omgeving verdienen dokters, advocaten, veeartsen, boeren, en relatief veel zelfstandigen te weinig ( :ironic: ) zodat al hun kinderen recht hebben op een studiebeurs... :doh: ..ondanks het feit dat ze in kasten van villa's wonen & in dure wagens rondrijden.
Daartegenover verdient een modaal arbeidersgezin te veel om aanspraak te maken op deze studiebeurzen. :sad:

Blad3z

Legacy Member
trouwens, er zouden enorm veel zelfstandigen gewoonweg hun eigen wat minder uitkeren elke maand zodat hun boetes laag blijven..

Mich

Legacy Member
tegen
'iedere belg gelijk voor de wet' imo. klinkt mss afgezaagd maar toch lijkt me da de beste oplossing. als dit er door zou komen, moeten we in alles onderscheid gaan maken (voeding, kleding, ed)

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
heb niet de ganse topic gelezen, maar gisteren hebben we een oplossing gevonden.

Als ge zo da papierke voor die boete krijgt, schrijft er dan gewoon op da een student in ulle familie op da moment met den auto reed.

Student >> geen inkomen >> lage boete :D

Of tenzij da ze studenten nog gaan bijbetalen voor die boete :D

flanger

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
heb niet de ganse topic gelezen, maar gisteren hebben we een oplossing gevonden.

Als ge zo da papierke voor die boete krijgt, schrijft er dan gewoon op da een student in ulle familie op da moment met den auto reed.

Student >> geen inkomen >> lage boete :D

Of tenzij da ze studenten nog gaan bijbetalen voor die boete :D

Hoogstwaarschijnlijk zal de boete uitgerekend worden op de persoon waarop de wagen is ingeschreven.

wafelijzer

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Dat is niet onoverkomelijk: er is een inflatiecorrectie, aandelen kunnen belast worden op moment van aankoop, etc...

neen, daarover is men het wel eens, het is (bijna) onmogelijk.

geld zit de ene dag in Eu zone, de andere dag staat het al op een andere rekening.
aankoop futures, aandelenfondsen, obligaties, options, vreemde munten ...

jij zou belasten op moment van aankoop ? ook zever, voor hetzelfde geld dalen die aandelen spectaculeir, is die mens zijn geld kwijt en moet nog eens betalen ook. anderzijds kunnen zijn aandelen ver 2, 3,10voudigen en moet hij een peulschil betalen.

je kan technisch gezien onmogelijk belasten op vermogen, wel op de inkomsten ervan (dividend bvb)

maar Belgie is er onlangs nog voor veroordeelt, een onwettige taks heffen op aankoop aandelen, gevolg = belgie mag 500miljoen euro vergoeding betalen aan mensen die aandelen kochten sinds 199x

bl4ckvelvet

Legacy Member
Uhm... zelfstandigen keren zichzelf geen loon uit... Die leven zogezegd van de winst, wat dus nihil is meestal omdat ze 80% moeten afgeven aan de staat... Dus euh... Ik denk dat zelfstandigen imho al genoeg boetes betalen voor iedereen, alsook sociale zekerheid enz...

Iedereen gelijk voor de wet... Goed, maar dan met alles. Zoals aangehaald, de studiebeurzen, dat is erbarmelijk gewoon... Minimuminkomen dan ook iedereen gelijk... Wat erop neer gaat komen dat ofwel mensen die effectief een inkomen nodig hebben (pensioenen ed) ofwel veel gaan moeten afgeven, ofwel gaan de belastingen in de hoogte schieten.

En ik weet niet, maar imho is vijf frank voor iemand die 500 per uur verdient niet van dezelfde waarde als iemand die 50.000 verdient... Ale ja

SIO

Legacy Member
diene van 50.000 (al moogde me wel es tonen waar ge da verdient per uur :p:p) zal er wel ook véél meer voor gedaan ebben om zoveel betaald te worden en dus verdient hij da ook imo, hij/zij moet daarvoor ni meer bestraft worden..

bl4ckvelvet

Legacy Member
Het is niet altijd zo dat mensen harder werken, voor meer geld... het komt wel voor dat mensen die aan de band staan, harder werken voor een cent dan iemand die bevoorbeeld op een receptie werkt...

Skratz

Legacy Member
Mich_vm zei:
tegen
'iedere belg gelijk voor de wet' imo. klinkt mss afgezaagd maar toch lijkt me da de beste oplossing. als dit er door zou komen, moeten we in alles onderscheid gaan maken (voeding, kleding, ed)
was da nu voor zever, deze voorstel is juist omdat de mensen met een hoog inkomen denken zich meer te kunnen permiteren.

voor voeding en kleding, is een heel andere zaak. daar hebt ge goedkope producten en dure producten en ge kiest zelf wat ge koopt.

een overtreding daarentegen is rap gemaakt zonder dat ge het weet zelfs, gewoon omdat ge mee gaat met het verkeer en omdat die met zen dikke bmw achter u u bijna van de baan rijd omdat hij u niet voorbij kan en ge toch wilt meedoen. het zal die met zen bmw worst wezen dat hij niet veel moet betalen, maar die met zen lager inkomen die is er wel aan voor de moeite.

zelf zit ik op dit moment het merendeel van de tijd zonder werk (afentoe interim), ik heb een auto nodig om werk te vinden (geen auto hebben op dit moment is een zeer groot nadeel voor werkzoekenden), ik mag blij zijn als ik eens 500€ de maand verdien. dus als door omstandigheden (ik beweer niet dat het mijn fout niet zou zijn, maar een fout is rap gemaakt zoals ik al eerde uitgelgd heb) ik een grote boete zou krijgen dan zou ik volgens u dus een ganse maand nie mogen eten of drinken alleen om die boete betaald te krijgen terwijl die met zen dikke voituur dubbel ligt van het lachen.

er zijn in belgie veel mensen die 3000+ verdienen, er zijn er ook die het met 300+ moeten doen en ze moeten allemaal de baan op waar soms regels niet meer lijken te gelden (volgens mij voornamelijk door die grootverdieners die het allemaal niet kan intereseren. en nog komen stoefen bij u ook dat ze daar en daar geflitst zijn tegen 120 waar ze maar 50 mogen.)

ec8or

Legacy Member
bl4ckvelvet zei:
Het is niet altijd zo dat mensen harder werken, voor meer geld... het komt wel voor dat mensen die aan de band staan, harder werken voor een cent dan iemand die bevoorbeeld op een receptie werkt...
je kunt dat ook niet vergelijken met mekaar, om aan de band te werken moet je geen studies gedaan hebben... aan de band werken is 2 minuten na je werk de knop al 'omgedraaid' hebben... aan de band werken is een minimum aan verantwoordelijkheden hebben/dragen... aan de band werken is relatief gezien niet moeilijk en kan iedereen...

dus het zou maar erg zijn moest een bandwerker hetzelfde verdienen als een manager.

ik wil hiermee niet minachtend doen, enkel aantonen dat er wel degelijk een reden is voor verschillende compensaties tss verschillende jobs.

boe

Legacy Member
Ik ben niet helemaal akkoord met de maatregel. Er was in de huidige wetgeving al een mogelijkheid om de boete te verminderen in speciale gevallen (lees : lage inkomens). Nu gaat men dat gewoon algemeen gaan toepassen, ik vind dat maar zo en zo.

Een werknemer betaalt nu al belastingen op zijn loon, naargelang hij verdient. Binnenkort krijg je wschl een bankkaart, die ook het BTW tarief op aan te kopen goederen verhoogt naargelang je verdient ;)

Wie te snel rijdt, moet maar op de blaren zitten. Ik heb ook al 3x 150-170 euro kunnen dokken (68 waar ik 50 mocht en van die zaken). TJA ! Als ik ze niet kan betalen, dan moet ik mij maar inhouden zeker? Ik moet voor 450 euro 2 weken werken, ik weet dus best waarover ik het heb.

De threadstarter lijkt mij ook maar een egoist te wezen. Weet, dat er hoogstwaarschijnlijk mensen rondlopen, die harder/gevaarlijker én langer moeten werken dat uw ouders, en maar net rondkomen. Of NIET rondkomen, denk maar aan zelfstandigen... Een werknemer is vrij goed beschermd, met het loon dat je krijgt als je gaat werken, kom je ALTIJD rond, als je geen gekke dingen doet en niet TE veel luxe wilt. Je moet gewoon een lijn trekken. Ik vrees ergens, dat wanneer deze nieuwe maatregel slecht gebalanceerd wordt, dat er eigenlijk "armen" gaan van profiteren. "Armen", die niet wijs om gaan met hun geld.
En wees gerust, de écht arme mensen hier in belgië, rijden niet met de wagen. Maar voor hen zijn er geen maatregels. Het zal altijd wel iets zijn, ik heb ergens ook iets tegen die iedereen gelijk voor de wet (behalve die, want ...), voor alles zijn er uitzonderingen tegenwoordig. De bescherming van de zwakkere neemt steeds grotere proporties aan, en voor sommige mensen moet dat misschien, maar voor anderen leidt het tot profiteren. Het is moeilijk om een correcte balans te vinden daarin, maar tegenwoordig gaat het véél te ver. Politiek als bezigheidstherapie, ik snap niet dat die mensen kunnen blijven volhouden "dat ze veel werk hebben", en "een drukke agenda". Kan er bij mij niet in, behalve als je alle pietluttigheden in regels blijft gieten. Iedere belg is geacht de wet te kennen, ik zou eens graag wat politici een test laten ondergaan, waarin ik wat van die absurde details vraag. Geen ene die slaagt, 100% zeker van.

Weet ook dat niet iedereen de capaciteiten heeft om verder te studeren, zoals eerder in de thread blijkbaar werd vergeten. Maar dat wil niet zeggen dat die mensen perse minder werken.

Achja, en dat "profiteren van de Walen" er zo maar bij trekken, zoals op pagina 2, voor niets nodig, mijn beste, dat heeft totaal niets te zien met uw post. Want als dat opgelost is, is het weer die groep van mensen waar ge op gaat zagen dat het niet met uw goesting is, en dan weer de volgende. Marokkanen, joden, ... Zyklon B voor de massa !

thugangel

Legacy Member
snobke15 zei:
Ik volg de threadstarter...
Als de mensen weten dat ze een grote boete kunnen krijgen, door bv te snel te rijden, moeten ze maar niet snel rijden.
Ze weten de gevolgen en als ze dan klagen dat ze het niet kunnen betalen-> hun eigen schuld...


euhmm en de mense die dit wel kunne betale mogen wel te snel rijde? :wtf:

KN-StrideR

Legacy Member
goeie regel...

iemand die 1000€ per maand verdient, heeft evegoed recht op een auto (hoewel sommige hier beweren dat die mensen maar met de velo moeten gaan)ge hebt nen auto nodig, simpel als da...

Iemand die 5000€ per maand verdient, heeft ook recht op nen auto, maar die zal met die boete van 500€ nog wel kunnen rondkomen per maand. Die met dat inkomen van 1000€ niet meer.

Heeft die persoon die 5000€ dan meer recht om snel te rijden ofwa?
100€ komt bij die persoon die 1000€ verdient (1/10 van loon) EVEN HARD aan als die 500€ bij die persoon die 500€ verdient (1/10 van loon)

Maja... snotjong van rijke ouders willen dat meestal niet begrijpen :ironic:

vergeet ni da de basis-onderhoudskost van een 4 persoonsgezin evenhoog ligt bij die gast die 1000€ verdient als die gast die 5000€ verdient. Maw, die 500€ is eigelijk nog steeds een peuleschil aangezien die toch zoiezo kan rondkomen :ironic:

rooz

Legacy Member
KN-StrideR zei:
goeie regel...

iemand die 1000€ per maand verdient, heeft evegoed recht op een auto (hoewel sommige hier beweren dat die mensen maar met de velo moeten gaan)ge hebt nen auto nodig, simpel als da...

Iemand die 5000€ per maand verdient, heeft ook recht op nen auto, maar die zal met die boete van 500€ nog wel kunnen rondkomen per maand. Die met dat inkomen van 1000€ niet meer.

Heeft die persoon die 5000€ dan meer recht om snel te rijden ofwa?
100€ komt bij die persoon die 1000€ verdient (1/10 van loon) EVEN HARD aan als die 500€ bij die persoon die 500€ verdient (1/10 van loon)

Maja... snotjong van rijke ouders willen dat meestal niet begrijpen :ironic:

vergeet ni da de basis-onderhoudskost van een 4 persoonsgezin evenhoog ligt bij die gast die 1000€ verdient als die gast die 5000€ verdient. Maw, die 500€ is eigelijk nog steeds een peuleschil aangezien die toch zoiezo kan rondkomen :ironic:
Zo is het nog leuker voor de meeste marginale tuners die aan de dop zitten, ze hoeven slechts een klein bedrag te betalen als ze met hun Golfke als een zot doort stad rijden ..

KN-StrideR

Legacy Member
rooz zei:
Zo is het nog leuker voor de meeste marginale tuners die aan de dop zitten, ze hoeven slechts een klein bedrag te betalen als ze met hun Golfke als een zot doort stad rijden ..


der zijn evegoed zotten me hunnen breden bmw of mercedes die gelijk zotten door't stad rijden... en die hebben poen... die mogen da dan wel????
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan