Archief - Digitale camera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
onsmozes
Legacy Member
Heb gisteren een quasi identieke dezelfde vraag gesteld hier. Ik kreeg geen antwoord en heb dan maar enkele uren gegoogled. Uieindelijk heb ik daarnet deze besteld: http://www.pixmania.be/be/nl/625126/art/ricoh/caplio-r7-zwart.html
Paste perfect binnen m'n budget, is héél compact voor al de functies die hij herbergt (7x optische zoom!), staat hij aangenaam geprijsd en zowat elke recensent is er lovend over. Bovendien vind ik 'm er goed uitzien. 't Feit dat er niet veel mensen hier met dit toestel rondlopen vind ik ook een plus.
Voor die 250 euro kan je, naar gelang je smaak en behoeften, nooit een miskoop doen met een Canon Ixus of een Panasonic Lumix (DMC-TZ3 bijvoorbeeld).
Paste perfect binnen m'n budget, is héél compact voor al de functies die hij herbergt (7x optische zoom!), staat hij aangenaam geprijsd en zowat elke recensent is er lovend over. Bovendien vind ik 'm er goed uitzien. 't Feit dat er niet veel mensen hier met dit toestel rondlopen vind ik ook een plus.
Voor die 250 euro kan je, naar gelang je smaak en behoeften, nooit een miskoop doen met een Canon Ixus of een Panasonic Lumix (DMC-TZ3 bijvoorbeeld).
apa
Legacy Member
Zijn er zaken die je belangrijk vind in de camera die je zoekt? Moet die in een hemdzak passen of is het goed genoeg als die in de zak van je jas past? Wil je voornamelijk binnen of buiten gebruiken?
Als draagbaarheid het belangrijkste is, dan zou ik voor een Fuji F100fd gaan (EUR 282,00 bij Pixmania). De camera doet het heel goed binnenhuis (en bij andere omstandigheden met weinig licht). Het design is misschien iets minder flashy, maar Fuji heeft zich altijd eerder toegelegd op de fotokwaliteit...
Is draagbaarheid minder belangrijk, neem je vaker foto's buiten, zoek je een toestel dat veelzijdig is en in vele omstandigheden goed uit de hoek weet te komen, dan zou ik voor de Canon A650 IS (EUR 329,00 bij Pixmania; dus wel iets boven je budget?!).
Als draagbaarheid het belangrijkste is, dan zou ik voor een Fuji F100fd gaan (EUR 282,00 bij Pixmania). De camera doet het heel goed binnenhuis (en bij andere omstandigheden met weinig licht). Het design is misschien iets minder flashy, maar Fuji heeft zich altijd eerder toegelegd op de fotokwaliteit...
Is draagbaarheid minder belangrijk, neem je vaker foto's buiten, zoek je een toestel dat veelzijdig is en in vele omstandigheden goed uit de hoek weet te komen, dan zou ik voor de Canon A650 IS (EUR 329,00 bij Pixmania; dus wel iets boven je budget?!).
tekn0w!z
Legacy Member
Thx voor de info alvast 
Moet voornamelijk dienen voor buiten te gebruiken. Moet niet persé compact zijn. Design maakt mij ook niets uit, zolang het maar een degelijk toestelleke is. Meer dan 250€ mag ook wel als dit qua prijs / kwaliteit-verhouding voordeliger is.
die Canon A650 IS werkt op gewone batterijen?
Moet voornamelijk dienen voor buiten te gebruiken. Moet niet persé compact zijn. Design maakt mij ook niets uit, zolang het maar een degelijk toestelleke is. Meer dan 250€ mag ook wel als dit qua prijs / kwaliteit-verhouding voordeliger is.
die Canon A650 IS werkt op gewone batterijen?
tekn0w!z
Legacy Member
http://www.pixmania.be/be/nl/r/nimh/16237_0_3
Welke batterijen raden jullie aan?
De Canon A650 IS lijkt me wel nice. Iemand nog goede ervaringen met andere nieuwe toestellen?
Zou tegen juni toch éentje willen hebben voor mee op vakantie te nemen.
Welke batterijen raden jullie aan?
De Canon A650 IS lijkt me wel nice. Iemand nog goede ervaringen met andere nieuwe toestellen?
Zou tegen juni toch éentje willen hebben voor mee op vakantie te nemen.
favorits87
Legacy Member
ik heb nog een canon digital ixus 70 liggen, amper gebruikt, goede staat. ik geloof dat er nog garantie op is, met een extra mem stick van 2 gb. mail me maar als je geïntereseerd bent
mijn mail: [email protected] , lol
mijn mail: [email protected] , lol
), het is een Canon (altijd een pluspunt), oplaadbare batterij, gebruikt SD-kaartjes, véél functies, ...tekn0w!z
Legacy Member
Ok zal het overwegen Favorits87
http://www.pixmania.be/be/nl/911457/art/panasonic/lumix-dmc-tz5-zilver.html
hoe valt deze camera mee?
http://www.pixmania.be/be/nl/911457/art/panasonic/lumix-dmc-tz5-zilver.html
hoe valt deze camera mee?
apa
Legacy Member
Panasonic weiger ik nog steeds aan te raden omdat de fotokwaliteit nog steeds minderwaardig is. Niet alleen produceren de sensoren in Panasonic-camera's meer ruis dan die van de concurrentie (daar zou ik nog mee kunnen leven), maar Panasonic kiest er ook nog voor om die zo veel mogelijk te verwijderen. Ruis kan je echter niet zomaar verwijderen: je verliest er altijd detail mee (en hoe meer ruis je probeert te verwijderen, hoe erger).tekn0w!z zei:
Feature-wize zijn Panasonic-camera's altijd erg goed, maar IMHO mag je je nooit alleen daardoor laten leiden.
onsmozes
Legacy Member
apa zei:
Je moet niet vergeten dat het over een consumercamera gaat. Over het algemeen worden de foto's nog altijd uitgeprint in de traditionele formaten, waarbij Panasonics trucjes om de ruis te verwijderen imo zelfs eerder een positieve invloed hebben op het eindresultaat. Mocht een functie als deze ingebouwd zijn op een dslr dan was deze kritiek volkomen terecht, nu verdient ze een een co-notatie.
Uiteindelijk zou ik deze camera wél aanraden; vele functies én gebruiksvriendelijk. De fotokwaliteit een zwak punt noemen is bovendien ook te zwart-wit. Hij blinkt er niet in uit, hij moet wel z'n meerdere erkennen in camera's van oa canon uit hetzelfde segment (die dan over het algemeen weer minder functies aan boord hebben). En nog eens, niemand zal - bij standaard ISO-waarden - het verschil in scherpte zien bij een afdruk op een traditioneel formaat.
pina
Legacy Member
ik heb het al veel gezegd en wss val ik alweer tot vervelends toe in herhaling, maar imo kan je niets beters hebben dan de Fuji F30 (of hoger, heb zelfs de F30) in het segment van draagbare compacte toestellen. De reden is eigenlijk zeer simpel: het is de enige compacte camera die indoorshots kan maken zonder flash. Veel mensen schakelen altijd automatisch over naar de grote merken zoals canon of nikon, maar de fuji is écht topklasse. Ik heb de camera ondertussen bijna 3 jaar en heb er nog geen seconde spijt van gehad.
Je moet ook rekenen dat bij indoorfoto's waar je je flash moet gebruiken, de kleuren dan altijd worden vervormd én de achtergrond in het zwart verdwijnt. Daardoor krijg je geen natuurlijke kleuren meer.
Je moet ook rekenen dat bij indoorfoto's waar je je flash moet gebruiken, de kleuren dan altijd worden vervormd én de achtergrond in het zwart verdwijnt. Daardoor krijg je geen natuurlijke kleuren meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.