Eigenlijk gaat de ref hier in de fout, hij moet er voor zorgen dat de speler die geel krijgt dat ook duidelijk ziet, dat is ook de reden dat ze weglopende spelers steeds vragen om terug te keren of op zijn minst zich om te draaien.Een misverstand met grote gevolgen: beelden bewijzen dat uitgesloten Onyedika niet wist dat hij al geel had | sporza
Een rode kaart met gevolgen. Raphael Onyedika pakte op het uur een domme tweede gele kaart en moest nog lang met een mannetje minder verder. Alleen: wist de Nigeriaanse middenvelder wel dat hij al een waarschuwing achter zijn naam had? De beelden deden vermoeden van niet en ook zijn ploegmaats...sporza.be
Balanta-Vetlesen-Vanaken
Sporza is zo een hatelijke kutsite.Een misverstand met grote gevolgen: beelden bewijzen dat uitgesloten Onyedika niet wist dat hij al geel had | sporza
Een rode kaart met gevolgen. Raphael Onyedika pakte op het uur een domme tweede gele kaart en moest nog lang met een mannetje minder verder. Alleen: wist de Nigeriaanse middenvelder wel dat hij al een waarschuwing achter zijn naam had? De beelden deden vermoeden van niet en ook zijn ploegmaats...
To be fair, ik heb de beelden op Sporza niet bekeken en oordeelde effectief enkel op basis van hun beschrijving en stills, je ziet idd Onyedika nog terugkijken naar de ref dus zou je er vanuit kunnen gaan dat hij het wel heeft gezien.Sporza is zo een hatelijke kutsite.
"Kijk eens goed naar bovenstaande beelden." en "Goed mogelijk dus", "zonder dat hij het zelf wist" als ondertiteling bij de beelden ... weer van dat vaderlands gezever door een blogger die ze uit de kleuterklas hebben gepikt omdat bepaalde quota gevuld moesten worden. Deze kan precies wel al Nederlands typen, dus we moeten toch al blij zijn met de sportsite van de openbare omroep in deze situatie als ge het vergelijkt met de rest van hun propaganda.
Los daarvan, ik bekijk dezelfde beelden op Sporza en ik zie Onyedika kijken naar Oliver als die geel vastneemt na zijn "elleboogje", en ik zie hem kijken naar de ref als die geel omhoog steekt naar hem. Joos hoort ge het ook zeggen dat het voor Onyedika is, zoals iedereen dat ook wel doorhad die die fase volgde. Maar neen, net degene waarover het gaat en in wiens nadeel het toevallig is, die weet weer van niets uiteraard.
Ik zal u zeggen hoe het zit: Onyedika had een deel lastige minuten en ge ziet hem in dat clipje van Sporza een lichte elleboogje zetten, wat duwen in het opstootje dat daaropvolgt en een stomme tackle doen. Die had nooit gedacht dat die voor die tackle meteen een tweede geel na zijn eerste geel zou krijgen, gebeurt zo vaak in voetbal. En dan dat belachelijk acteren er nog bij bij dat rood: "maar ik weet toch van niets meneer de ref *handjes omhoog* het is echt mijn eerste geel hoor *mond op half zeven*" ...
Stop met die domme spelers zo te verdedigen. En natuurlijk is de ref het weer geweest, ook al hebt ge hieronder visueel bewijs dat Onyedika wel degelijk zag dat er een gele kaart getrokken werd vijf seconden na een fout van hem, en Oliver ook ziet dat Onyedika dat ziet. Dan hebt ge nog de communicatie op het veld, die kan ik wel niet horen. Maar neen, we gaan op basis van wat gekleurde getuigenissen en flarden van beelden liever de kant van de speler die nonchalant de ref negeert kiezen dan de kerk in het midden te houden, of gewoon de ref zelf nog de schuld te geven. Schei toch uit alweer.
Ik dacht op die beelden toch ook direct dat hij het gewoon wél duidelijk ziet.Sporza is zo een hatelijke kutsite.
"Kijk eens goed naar bovenstaande beelden." en "Goed mogelijk dus", "zonder dat hij het zelf wist" als ondertiteling bij de beelden ... weer van dat vaderlands gezever door een blogger die ze uit de kleuterklas hebben gepikt omdat bepaalde quota gevuld moesten worden. Deze kan precies wel al Nederlands typen, dus we moeten toch al blij zijn met de sportsite van de openbare omroep in deze situatie als ge het vergelijkt met de rest van hun propaganda.
Los daarvan, ik bekijk dezelfde beelden op Sporza en ik zie Onyedika kijken naar Oliver als die geel vastneemt na zijn "elleboogje", en ik zie hem kijken naar de ref als die geel omhoog steekt naar hem. Joos hoort ge het ook zeggen dat het voor Onyedika is, zoals iedereen dat ook wel doorhad die die fase volgde. Maar neen, net degene waarover het gaat en in wiens nadeel het toevallig is, die weet weer van niets uiteraard.
Ik zal u zeggen hoe het zit: Onyedika had een deel lastige minuten en ge ziet hem in dat clipje van Sporza een lichte elleboogje zetten, wat duwen in het opstootje dat daaropvolgt en een stomme tackle doen. Die had nooit gedacht dat die voor die tackle meteen een tweede geel na zijn eerste geel zou krijgen, gebeurt zo vaak in voetbal. En dan dat belachelijk acteren er nog bij bij dat rood: "maar ik weet toch van niets meneer de ref *handjes omhoog* het is echt mijn eerste geel hoor *mond op half zeven*" ...
Stop met die domme spelers zo te verdedigen. En natuurlijk is de ref het weer geweest, ook al hebt ge hieronder visueel bewijs dat Onyedika wel degelijk zag dat er een gele kaart getrokken werd vijf seconden na een fout van hem, en Oliver ook ziet dat Onyedika dat ziet. Dan hebt ge nog de communicatie op het veld, die kan ik wel niet horen. Maar neen, we gaan op basis van wat gekleurde getuigenissen en flarden van beelden liever de kant van de speler die nonchalant de ref negeert kiezen dan de kerk in het midden te houden, of gewoon de ref zelf nog de schuld te geven. Schei toch uit alweer.
Trouwens, op het moment van die foto speelt Spileers die bal net iets te hard terug, en ook nog op de man die net op de grond ligt. Er brak net geen relletje uit. Iedereen, ook Onydika, kijkt sowieso op dat moment naar de bal en de speler die op de grond lag, niet naar de ref die de gele kaart omhoog houdt.Sporza is zo een hatelijke kutsite.
"Kijk eens goed naar bovenstaande beelden." en "Goed mogelijk dus", "zonder dat hij het zelf wist" als ondertiteling bij de beelden ... weer van dat vaderlands gezever door een blogger die ze uit de kleuterklas hebben gepikt omdat bepaalde quota gevuld moesten worden. Deze kan precies wel al Nederlands typen, dus we moeten toch al blij zijn met de sportsite van de openbare omroep in deze situatie als ge het vergelijkt met de rest van hun propaganda.
Los daarvan, ik bekijk dezelfde beelden op Sporza en ik zie Onyedika kijken naar Oliver als die geel vastneemt na zijn "elleboogje", en ik zie hem kijken naar de ref als die geel omhoog steekt naar hem. Joos hoort ge het ook zeggen dat het voor Onyedika is, zoals iedereen dat ook wel doorhad die die fase volgde. Maar neen, net degene waarover het gaat en in wiens nadeel het toevallig is, die weet weer van niets uiteraard.
Ik zal u zeggen hoe het zit: Onyedika had een deel lastige minuten en ge ziet hem in dat clipje van Sporza een lichte elleboogje zetten, wat duwen in het opstootje dat daaropvolgt en een stomme tackle doen. Die had nooit gedacht dat die voor die tackle meteen een tweede geel na zijn eerste geel zou krijgen, gebeurt zo vaak in voetbal. En dan dat belachelijk acteren er nog bij bij dat rood: "maar ik weet toch van niets meneer de ref *handjes omhoog* het is echt mijn eerste geel hoor *mond op half zeven*" ...
Stop met die domme spelers zo te verdedigen. En natuurlijk is de ref het weer geweest, ook al hebt ge hieronder visueel bewijs dat Onyedika wel degelijk zag dat er een gele kaart getrokken werd vijf seconden na een fout van hem, en Oliver ook ziet dat Onyedika dat ziet. Dan hebt ge nog de communicatie op het veld, die kan ik wel niet horen. Maar neen, we gaan op basis van wat gekleurde getuigenissen en flarden van beelden liever de kant van de speler die nonchalant de ref negeert kiezen dan de kerk in het midden te houden, of gewoon de ref zelf nog de schuld te geven. Schei toch uit alweer.
en de ref deed het voor de rest uitstekend, maar dit is toch duidelijk een miscommunicatie geweest?
Maar los van of hij het wist of niet is zo'n tackle op 60 meter van de goal toch wel echt dom?Ik denk nu eens écht niet dat die kerel zo idioot is om 3min na een gele kaart gekregen te hebben, om dan op de zijlijn 60m van de goal een tackle in te zetten.
Trouwens, op het moment van die foto speelt Spileers die bal net iets te hard terug, en ook nog op de man die net op de grond ligt. Er brak net geen relletje uit. Iedereen, ook Onydika, kijkt sowieso op dat moment naar de bal en de speler die op de grond lag, niet naar de ref die de gele kaart omhoog houdt.
Ik ben de laatste om Brugge spelers te verdedigen
Ik heb het niet gezien maar dit gebeurd thans genoeg hoor. Dat spelers op een paar minuten tijd 2 keer geel pakken.
Eerlijk, een speler die na een 2de geel een paar keer aangeeft dat het pas zijn 1ste gele kaart is om die te protesteren, hoeveel keer ziet ge dat op een voetbalveld? Zelden of nooit toch? Protesteren omdat het niet terecht zou zijn of omdat het zijn eerste fout is ofzo ja, dat wel.Verbaasd zijn dat een speler doet alsof ie van niets weet, een oerdomme fout maken ondanks net er voor geel te hebben gekregen ,...
Kijken jullie wel ooit voetbal?
