Amai, ja... Oké, dus als je liegt over de houdbaarheidsdatum en zo fraude pleegt, of als je jouw zaak wilt aftoetsen tegen de Europese richtlijn voor oneerlijke handelspraktijken, het kan zijn dat je mag verkopen met verlies. Omdat je niet met wetten de consument mag beschermen op die manier volgens de Europese richtlijn.
Maar dit specifieke geval van Piet de friturist gaat niet over het beschermen van de consument. Dus 'het staat niet vast dat deze wet een strijd met de Europese richtlijn zal overleven' wordt zo een pak kleiner.
Kortom: Volgens de huidige Belgische wetten mag Piet zijn friet niet aan inkoopprijs verkopen omdat het een vriendendienst is. Daar ging het hier dus over. Dat je geen goederen mag aanbieden tegen verlies, dus waarom zou je wel diensten mogen aanbieden tegen verlies. Waarop jij zei dat dat eerste dus wel mag, wat niet klopt.
