Nogal een hoog drama queen gehalte.
www.france24.com
Ik ben zeker niet neutraal, maar volgens mij is dat ook een ideale groep migranten voor een groot deel van Europa. Ze spreken een Europese taal, hebben een cultuur die echt niet zo ver af ligt van de onze, zijn misschien wat katholieker dan wij nog zijn maar in veel gevalen wel overtuigd van de scheiding tussen kerk en staat, en veel landen uit Latijns-Amerika zitten met een grote pool aan jong talent dat amper een job kan vinden die enig levenscomfort mogelijk maakt.
www.politico.eu
Ja inderdaad, terechte opmerking. Via Spanje in een snel Spanjaard track opgenomen worden en daarna doorreizen naar een ander Europees land met royalere sociale zekerheid. Ik had er eerlijk gezegd nog niet bij stilgestaan, maar het gevaar voor sociale zekerheids shopping is reel denk ik, met de Europese open binnengrenzen politiek.
Ja inderdaad betaalbaarheid pensioenen is de (drog) reden die men steeds aanhaalt om steeds meer mensen naar hier te halen. Onze bevolkingsgroei vandaag is te "danken" aan migratie.
). . .
Ik zag iets van 17,5 voor Japan per 100K ten opzichte van 16,3 voor België voor 2022.. Verschil is lager dan ik verwacht had.
.
Ik denk dat elk probleem dat we nu zouden hebben door migratie of bevolkingsgroei klein bier is vergeleken met wanneer de bom barst van onbetaalbare pensioenen en sociale zekerheid in het algemeen. Jij lijkt dat zelfs een drogreden te vinden, dat ga je toch eens moeten uitleggen.
Dus als de betaalbaarheid op het spel staat en er maatregelen komen die een beetje pijn doen zou je het systeem helemaal hypothekeren door de bijdragen nog te verlagen? Dat klinkt me eerlijk gezegd als een ongeloofelijk slecht idee.
Ik ben helemaal niet uit het oog verloren dart pensioenen betaald worden met "sociale" lasten op arbeid, maar daar moet wel iets tegenover staan natuurlijk. Het lijkt mij logisch dat indien de pensioenen nog verder evolueren naar iets dat slechts rond het bestaansminimum schommelt (of eronder), de leeftijd opgetrokken wordt naar iets wat nog dichter aanleunt tegen de dag des oordeels, er hier geen buy-in meer voor gaat zijn bij de werkende ? Dan zal het systeem op de schop moeten inderdaad.
Ja "drog" reden in die zin dat er A) 1,6 miljoen non-actieven zijn binnen de "actieve leeftijdsgroep, die kosten ons ook bakken geld (niet alleen de gepensioneerden). Bijkomend zijn er veel andere posten waarop grondig bespaard kan worden. Ok we gaan 5% meer uitgeven van ons bbp aan pensioenen op termijn, maar op B) nutteloze subsidies kunnen we zeker ook 5% uitsparen. Dus de stijgende kost kan zeker gedragen worden indien we iets doen aan A) en B), zonder noodzakelijkerwijs steeds te hoeven teruggrijpen naar de oneindige aangroei om de basis van de piramide altijd maar groter te maken om het "betaalbaar" te houden, waarvan dan een steeds groter percentage weer niet zal bijdragen etc (want het aantal jobs zal hier niet navenant toenemen).
Of optie 1 effectief beter is kan ik niet voorspellen maar voor optie 2 heb ik wel tegenargumenten.Jij denkt dat dit de laatste pensioenhervorming is... We gaan ieder legislatuur XX miljard moeten zoeken. Er komt iedere vier jaar een pensioenhervorming want er gaan nooit genoeg werkmigranten zijn om de hele boel recht te houden en tegelijkertijd willen we de loonkost niet escaleren dus we kunnen geen extra sociale bijdragen vragen. En dat is niet enkel België. Dat is voor heel Europa zo. Oostenrijk, Italië, Spanje, Griekenland, Portugal, UK,...
De piek is nog niet bereikt. 2050 zitten we aan de piek van de pensioenuitgaven. Gezondheid en pensioenen gaan 30% van het BBP zijn in plaats van 25% van het BBP.
Wanneer de millenials samen op pensioen zijn met de boomers -> Boomers hadden al niet genoeg kinderen voor hen te financieren en de millenials hebben nog minder kinderen opgeleverd dus wie gaat er dan nog sociale bijdragen betalen... En we zitten nu al iedere keer de sociale bijdragen beneden te halen om de loonkost onder controle te houden + cheap ééndags werknemers te creëren met flexijobs,... Dusja, we gaan waarschijnlijk nog extra 20% op overheidsuitgaven moeten besparen tegen 2050.
Je hebt dan de keuze als maatschappij:
1) Geen migratie -> doorwerken tot 75-80 voor een deel van de bevolking (Op dit forum zit er genoeg rijk volk die dat niet moet doen maar dit forum is geen spiegelbeeld van de maatschappij. Dit forum is eerder een spiegelbeeld van een schone wijk in De Pinte
Iedereen heeft een romantisch beeld van Japan maar de feiten is:
Hun platteland is morsdood, 10% van de bevolking leeft in armoede tegenover 5% in België, één op drie werkt nog tot hun 75ste, niemand wil nog kinderen daar, mensen zitten vast in dode jobs, mensen wonen daar juist tegenovergestelde dan een Belg gewend is, hogere suicide risico dan België, werkloosheidsuitkering heeft een maxduur van drie maand tot 11 maand naargelang hoelang je gewerkt heeft, hun basispensioen ligt onder het bestaansminimum, onbetaalbare huizen in grootsteden, hypothecaire leningen die tot 50 jaar duren,...
Maar je hebt dan een maatschappij met "minder vreemdelingen". Lage criminaliteit, weinig overlast, leefbare grootsteden,...
Of
2) migratie om de problematiek te verzachten. Offers gaan nog altijd gebracht moeten worden maar het zal niet zo extreem zijn.
Het is niet voor de fun dat rechtse regeringen zoals Italië en Griekenland massaal veel werkmigranten willen importeren. Hun kiesvolk wil geen lagere pensioenen,lagere uitkeringen en een compleet desolaat platteland waar landbouw en toerisme geen groei meer heeft omdat het geen werkkrachten meer vindt...
Ja, met migratie komt criminaliteit en overlast. Brussel zal Brussel blijven zijn
Maar Europeanen zijn sociale zekerheid gewend en die willen dat niet kwijt. In Azië en de VS zijn ze dat niet gewend.
Vrij duidelijk dat de grote meerderheid situatie twee prefereert op situatie één in Europa. Zo zot is rechts-conservatief nog niet hier. Ik denk dat de meesten al het gevolg hebben gezien hoe dat de Britten zichzelf in de voet hebben geschoten met al hun valse beloftes en nu toch massa's migratie nodig heeft om de boel recht te houden
. Wie gaat dat allemaal uitvoeren?
Bevokingsdichtheid is gecorreleerd aan vraag. Daarbijkomend is de vrije ruimte in Vlaanderen en Brussel schaarser aan het worden. Dan mag je nog een miljoen bouwvakkers hebben, er moet grond zijn om op te bouwen. We moeten niet per se méér mensen aantrekken om een bouwprobleem op te lossen. We kunnen ook de druk op de woningmarkt verlagen door de bevolkingsgroei te stabiliseren.1. Bevolkingsdichtheid zorgt niet voor stijgende prijzen. Vraag en aanbod zorgt voor stijgende prijzen. Hoeveel constructies zijn er in landen zoals Taiwan en Japan op de plaatsen waar er veel vraag is.
"Japan's construction bottleneck hits $100bn as labor crunch deepens" 100 miljard dollar aan bouwprojecten uitgesteld... Dat zijn veel woningen die niet gebouwd worden op tijd...
"The government of Taiwan has recently signed a memorandum of understanding (MoU) on migration and mobility with India, in order to expand its foreign workforce and address labour shortages in manufacturing, construction and agriculture"
Je landen met 50 jaar hypotheekleningen. Weinig migratie, weinig bouw, veel hogere prijzen,...
Gaan we in Europa ook nog meemaken als we niet rap bijbouwen. En om te bouwen heb je bouwvakkers nodig. Ergo migratie want al onze hogeschool/uniefstudenten willen niet in de bouw werken + die 1 miljoen nonactieven zijn blijkbaar niet capabel om in de bouw te werken (want bouw, dat is voltijds of geen job.)
Wat blijft er dan nog over? We moeten alles nog naar EPC A krijgen
Als die nu geen legaal verblijf hebben werken die allemaal in het zwart hé.
Geen enkel? Daarom dat ik het mij afvraag waarom dat binnenshuis niet meer gestimuleerd wordt.
Wat we nu gaan krijgen is, denk ik, een gigantisch aanzuigeffect. Sommigen zullen legaal correct werk verrichten, anderen in de criminaliteit, werkloosheid etc etc.
In Polen krijg je vanaf 2 kinderen een serieuze korting op de belastingen. Men zou dit beter hier ook doen. Of een basisinkomen van 500 euro per kind voor de moeder. Wedden dat al die blanken zich plots wel kunnen voortplanten
