Mathler - een wiskundespel

[Deckard]

mathler 592 4/6

 

[Pieterjan94]

mathler 592 3/6

 

[Lint]

mathler 593 3/6





Lol ook onnozel, de 2 gele cijfers bij de 2e poging, moesten gewoon omgewisseld worden. Dan lijkt mij 2e poging me even valide te zijn dan de 3e, maar bon...

 

[DwightSchrute]

mathler 593 4/6

 

[Pieterjan94]

mathler 593 3/6





Lol ook onnozel, de 2 gele cijfers bij de 2e poging, moesten gewoon omgewisseld worden. Dan lijkt mij 2e poging me even valide te zijn dan de 3e, maar bon...

Nee want ze zoeken DE hidden calculation. Niet EEN calculation met specifieke cijfers.

 

[zwarten]

mathler 593 3/6

 

[Green Mamba]

mathler 593 2/6

 

[Green Mamba]

Nee want ze zoeken DE hidden calculation. Niet EEN calculation met specifieke cijfers.

Dat staat toch anders in hun regels of was het iets anders bij jou @Lint ?

 

[Deckard]

mathler 593 3/6

 

[armutye]

mathler 593 4/6

 

[wiseguy444]

mathler 593 4/6

 

[Lint]

Dat staat toch anders in hun regels of was het iets anders bij jou @Lint ?

Bekijk bijlage 22999

Neenee het is weldegelijk wat @Niklas zegt:

Spoiler

Nee want ze zoeken DE hidden calculation. Niet EEN calculation met specifieke cijfers.

Indeed, maar dat vind ik dus redelijk stom, want dan komt het (in dat geval hierboven met een + en - dus) gewoon neer op gokken ipv logica. Dan lijkt het me dat ze ofwel beide oplossingen moeten goedkeuren (als alle cijfers en operators juist zijn), ofwel gewoon raadsels voorzien die maar 1 oplossing hebben (wat mathematisch perfect te doen is).

Nu allez, het is niet dat het mij zo hard stoort hé, imo gewoon een verbetering mogelijk in hun opzet .

 

[Lint]

mathler 594 4/6






Stom geweest, had het eigenlijk 1 vroeger kunnen raden.

 

[Green Mamba]

mathler 594 2/6

 

[Dyer Hunt]

mathler 594 2/6

 

[armutye]

mathler 594 4/6

 

[wiseguy444]

mathler 595 3/6

 

[Mr. G]

mathler 595 3/6

 

[Lint]

mathler 595 2/6

 

[Green Mamba]

mathler 595 5/6