Kleine nieuwtjes

[Reverz]

Station van Kortrijk, een van de 7 meest bedreigde erfgoedplaatsen in Europa, wordt toch niet beschermd | VRT NWS Nieuws

Het stationsgebouw van Kortrijk wordt geen beschermd monument. Dat heeft Vlaams minister van erfgoed Matthias Diependaele (N-VA) beslist. Nochtans was het gebouw onlangs uitgeroepen tot een van de zeven meest bedreigde erfgoedsites van Europa. Volgens Diependaele zijn al veel soortgelijke...

www.vrt.be

Alles behalve het mooiste station maar toch jammer dat "alles" moet verdwijnen.

Afbreken, nieuw en beter. Komaan even eerlijk: dat station is toch gewoon een lelijk ding?

Staat daar gisteren zo enen te verklaren hoe schandalig een afbraak zou zijn want dat het toch een uniek gebouw is... ondertussen laten ze dan beelden zien van binnenin het gebouw waar er overal op de muren DLP goot staat gebricoleerd want de elektriciteit/data op een andere manier funcioneel krijgen voor de hedendaagse behoeften lukt niet. Hoeveel architecurale waarde heeft zo'n gebouw dan écht nog?

Moeten we zomaar alles afbreken en vervangen? Neen... maar dit heeft toch zeer weinig meerwaarde? In een tijd waar we langs alle kanten rond de oren geslagen worden met energiemaatregelen en beter isoleren en weet ik veel gaan we dan krampachtig proberen van zo'n gebouwen overeind te houden? De waanzin voorbij.

En als ze dan toch bezig zijn misschien even nadenken of er nog een plaatsje kan gemaakt worden voor een 5de boom in die stationsbuurt...

 

[DogFacedGod]

Station van Kortrijk, een van de 7 meest bedreigde erfgoedplaatsen in Europa, wordt toch niet beschermd | VRT NWS Nieuws

Het stationsgebouw van Kortrijk wordt geen beschermd monument. Dat heeft Vlaams minister van erfgoed Matthias Diependaele (N-VA) beslist. Nochtans was het gebouw onlangs uitgeroepen tot een van de zeven meest bedreigde erfgoedsites van Europa. Volgens Diependaele zijn al veel soortgelijke...

www.vrt.be

Alles behalve het mooiste station maar toch jammer dat "alles" moet verdwijnen.

Ik zie eigenlijk geen reden waarom dat lelijk jaren '50 gebouw behouden moet blijven.

Je hebt hele steden in Frankrijk met dat soort architectuur. Zo bedreigd is die stijl niet.

 

[Chauffagist]

Kurt (49) vindt gestolen Golf na veertien jaar online terug: “Politie doet niks, dus moet ik 6.500 euro betalen als ik hem terug wil”

Veertien jaar geleden werd de Volkswagen Golf van Kurt Reygaert (49) gestolen op zijn oprit. De diefstal werd nooit opgelost, tot Kurt zijn auto vorige week terugzag in een advertentie op Facebook. Maar de kans dat hij zijn wagen nog terugkrijgt, is klein.

m.nieuwsblad.be

Toch te gek voor woorden? Je wagen wordt gestolen en 14jaar later mag je er nog voor betalen... Kan dat nu zo moeilijk zijn, gewoon met de interventieploeg er naartoe en de wagen meenemen...

 

[Likes]

Het is wettelijk voorzien dat als iemand iets aankoopt (zonder dat hij weet dat het een gestolen goed betreft) hij er eigenaar van wordt. En duz moet hij dan vergoed worden.

Gelukkig volgt de politie ook de wetgeving

 

[parabellum]

Revolutie in Antwerpse binnenstad: bezoekers mogen niet meer op straat parkeren vanaf 1 augustus

Het parkeerreglement van het historisch centrum in Antwerpen wijzigt drastisch. Vanaf 1 augustus zullen bezoekers en toeristen er niet meer op straat mogen parkeren. Enkel bewoners, hulpverleners, autodelers en andere vergunninghouders zoals bepaalde ondernemers, zullen hun auto nog op straat...

www.hln.be

Opbrengsten straatparkeren gaan rechtstreeks naar de stad Antwerpen, correct?
De parkeergarages in het centrum zijn op het eerste zicht in handen van private spelers, correct? Interparking, Q-park etc

Is er enige vorm van contributie van die private spelers naar de stad Antwerpen toe, afhankelijk van het aantal geparkeerde wagens/totale opbrengst parkeergarages? Of is dit gewoon een cadeau van De Wever aan de private spelers op de parkeermarkt? Of mis ik hier iets?

 

[anonymousMF]

Revolutie in Antwerpse binnenstad: bezoekers mogen niet meer op straat parkeren vanaf 1 augustus

Het parkeerreglement van het historisch centrum in Antwerpen wijzigt drastisch. Vanaf 1 augustus zullen bezoekers en toeristen er niet meer op straat mogen parkeren. Enkel bewoners, hulpverleners, autodelers en andere vergunninghouders zoals bepaalde ondernemers, zullen hun auto nog op straat...

www.hln.be

Opbrengsten straatparkeren gaan rechtstreeks naar de stad Antwerpen, correct?
De parkeergarages in het centrum zijn op het eerste zicht in handen van private spelers, correct? Interparking, Q-park etc

Is er enige vorm van contributie van die private spelers naar de stad Antwerpen toe, afhankelijk van het aantal geparkeerde wagens/totale opbrengst parkeergarages? Of is dit gewoon een cadeau van De Wever aan de private spelers op de parkeermarkt? Of mis ik hier iets?

Misschien gaat het over het terug mogelijk maken voor de bewoners om te parkeren ?

Of uit ecologische overwegingen ?

Ik parkeerde zoiezo altijd ondergronds. Bovengronds is max 2 uur en duurder, dus zag er niet echt het nut van in sinds dat de gratis parkings zijn verdwenen.

Het is wettelijk voorzien dat als iemand iets aankoopt (zonder dat hij weet dat het een gestolen goed betreft) hij er eigenaar van wordt. En duz moet hij dan vergoed worden.

Gelukkig volgt de politie ook de wetgeving

Ik denk niet dat het zo werkt ? Als iemand je iets verkoopt dat niet van hem is, dan heb je het niet gekocht (aangezien het helemaal niet aan hem was om te verkopen). Misschien is in dit geval het lastig te bewijzen na 14 jaar, of wilt de politie daar niet echt aan meewerken.

Man wil gestolen fiets teruggeven en staat nu terecht voor heling

Een 35-jarige man uit Harelbeke moest zich voor de rechtbank verantwoorden voor feiten van heling. Toen hij een krantenartikel zag over gestolen fietsen, besefte hij dat hij zo’n gestolen tweewieler had gekocht en probeerde hij die terug te geven. Hij riskeert nu vier maanden cel.

www.nieuwsblad.be

 

[Marsu]

Dan gaat er wel wat parking bij moeten komen, nu is het vaak al wachten geblazen door al die Hollanders.

 

[beryl]

Ik denk niet dat het zo werkt ? Als iemand je iets verkoopt dat niet van hem is, dan heb je het niet gekocht (aangezien het helemaal niet aan hem was om te verkopen). Misschien is in dit geval het lastig te bewijzen na 14 jaar, of wilt de politie daar niet echt aan meewerken.

Man wil gestolen fiets teruggeven en staat nu terecht voor heling

Een 35-jarige man uit Harelbeke moest zich voor de rechtbank verantwoorden voor feiten van heling. Toen hij een krantenartikel zag over gestolen fietsen, besefte hij dat hij zo’n gestolen tweewieler had gekocht en probeerde hij die terug te geven. Hij riskeert nu vier maanden cel.

www.nieuwsblad.be

Het gaat er niet enkel om of je je bewust was dat de goederen die je kocht gestolen waren, er wordt ook gekeken of je het had moeten weten. Als je op een tweedehandssite een dure elektrische fiets koopt voor een onrealistisch lage 200 euro en die blijkt nadien gestolen dan ben je schuldig aan heling.

Als je daarentegen ter goeder trouw gestolen goederen koopt heeft de koper 3 jaar vanaf de diefstal om die terug te eisen, anders is het definitief van de koper. De koper moet vergoed worden, echter niet door de oorspronkelijke eigenaar maar door de verkoper.

 

[Archaos]

Het gaat enkel over de binnenstad. Alsof je daar nu zo snel plek kan vinden bovengronds? Veel verandert dit toch niet voor de meeste mensen.

Denk dat de meeste mensen die komen shoppen of naar theater komen, sowieso meteen voor de publieke parkings gaan.

Je kan als bewoner blijkbaar ook uren 'uitdelen'. Dus het lijkt ook al geen probleem voor mensen die met de auto hun familie daar gaan bezoeken.

Heeft ook niks met ecologie te maken natuurlijk, het gaat enkel de parkeerdruk voor de bewoners wat verlichten.

Geen verkeerde maatregel, maar niet echt grote impact lijkt me

 

[808 State]

Lijkt me inderdaad om de parkeerdruk voor de bewoners te doen afnemen, ik denk trouwens dat geen enkele toerist of bezoeker van de stad zijn wagen ergens op straat parkeert binnen de Leien. Als ik naar Antwerpen of naar een andere grotere centrumstad ga rij ik onmiddellijk naar een parking, uren rondrijden om mij ergens goedkoper in een zijstraat te kunnen zetten is nog nooit in mij opgekomen. Geld ben je toch kwijt als je daar gaat shoppen of op stap gaat, 't zal op die paar Euro' s niet aankomen.

 

[Biljart]

Rave partij op privé terrein met oudjaar, politie heeft niet ingegrepen want 'toen we aankwamen smeten ze dingen naar ons'

Ipv opslag mogen ze die gewoon minimumloon uitkeren like

Illegale rave met 5.000 aanwezigen zou nog doorgaan tot maandag: “Ook al wat wagens beschadigd en palletten in brand gestoken”

Op het verlaten militair domein in Kerkom (Sint-Truiden) is sinds middernacht een illegale ‘rave party’ aan de gang. Er zouden naar schatting 5.000 mensen aanwezig zijn en het dansfeest zou nog tot maandag doorgaan. Volgens ooggetuigen staan er honderden auto’s en mobilhomes op het domein. “We...

www.hln.be

Vandaag terug: politie grijpt niet op in illegale rave op verlaten militair (!) domein.

“Bedoeling is om het feest rustig te laten uitdoven. Er werd niemand opgepakt”, vertelt burgemeester Ingrid Kempeneers (CD&V) van Sint-Truiden. In de buurt werden ook al wat wagens beschadigd en enkele paletten in brand gestoken.

 

[Renegadexxripxx]

Illegale rave met 5.000 aanwezigen zou nog doorgaan tot maandag: “Ook al wat wagens beschadigd en palletten in brand gestoken”

Op het verlaten militair domein in Kerkom (Sint-Truiden) is sinds middernacht een illegale ‘rave party’ aan de gang. Er zouden naar schatting 5.000 mensen aanwezig zijn en het dansfeest zou nog tot maandag doorgaan. Volgens ooggetuigen staan er honderden auto’s en mobilhomes op het domein. “We...

www.hln.be

Vandaag terug: politie grijpt niet op in illegale rave op verlaten militair (!) domein.

“Bedoeling is om het feest rustig te laten uitdoven. Er werd niemand opgepakt”, vertelt burgemeester Ingrid Kempeneers (CD&V) van Sint-Truiden. In de buurt werden ook al wat wagens beschadigd en enkele paletten in brand gestoken.

Is toch hetzelfde zoals in Frankrijk destijds ?

Nu ja, ik zal een oude man beginnen worden. Maar voor mij zou daar gewoon een massale politiemacht/leger op afgestuurd mogen worden en die allemaal hardhandig, indien ze zich verzetten, mogen in de "boeien" geslagen mogen worden en basta...

Al zal men nu waarschijnlijk wel daar gewoon post vatten. Foto's nemen. En later die allemaal een boete geven zodra die mensenmassa niet meer zo groot is (en kans op uit de handen lopen beperkter is).

 

[Biljart]

Maar voor mij zou daar gewoon een massale politiemacht/leger op afgestuurd mogen worden en die allemaal hardhandig, indien ze zich verzetten, mogen in de "boeien" geslagen mogen worden en basta...

Lak aan controle, lak aan overheid en respect. Het is ook broedseizoen.
Ik kan me het verstoren van de nesten, het afval en het lawaai al voorstellen.

Mooi signaal ook naar alle andere mensen die deze week netjes zijn gaan werken , zich blauw betalen aan belastingen als ze 55 rijden op een baan van 50 een mooie boete mogen betalen, en als je deze niet betaalt zullen ze je wel vinden.

Dus, gewoon met genoeg volk afspreken, keet schoppen en ze laten je gerust.
Om over na te denken.

 

[Renegadexxripxx]

Lak aan controle, lak aan overheid en respect. Het is ook broedseizoen.
Ik kan me het verstoren van de nesten, het afval en het lawaai al voorstellen.

Mooi signaal ook naar alle andere mensen die deze week netjes zijn gaan werken , zich blauw betalen aan belastingen als ze 55 rijden op een baan van 50 een mooie boete mogen betalen, en als je deze niet betaalt zullen ze je wel vinden.

Dus, gewoon met genoeg volk afspreken, keet schoppen en ze laten je gerust.
Om over na te denken.

Dat is toch exact wat een betoging is?

Als je alleen gaat betogen en den randidioot uithangt. Dan pakken ze u stante pede op.
Als je met 70.000 gaat betogen dan zal men eens nadenken. Enkel als ze echt niet anders kunnen zullen ze ingrijpen. In een democratie hé. In een politiestaat is het get anders.

Verstoren van nesten, wat afval en lawaai is niet erg genoeg. Op het moment dat 1000 personen van die rave zich afscheuren en Sint truiden binnenzwalpen en beginnen het kot af te breken dan wordt erin gegrepen.

Maar zolang ze niet ingrijpen kan het ook niet verder uit de hand lopen dan het overlastniveau, dat gedekt wordt door de verzekering denk ik, dat het nu is.

En daar draait het nu eenmaal rond. Erger voorkomen. Aangezien een ingreep via de ordediensten nu ook eenmaal niet zonder gevolgen is.

 

[Carrion]

Is toch hetzelfde zoals in Frankrijk destijds ?

Nu ja, ik zal een oude man beginnen worden. Maar voor mij zou daar gewoon een massale politiemacht/leger op afgestuurd mogen worden en die allemaal hardhandig, indien ze zich verzetten, mogen in de "boeien" geslagen mogen worden en basta...

Al zal men nu waarschijnlijk wel daar gewoon post vatten. Foto's nemen. En later die allemaal een boete geven zodra die mensenmassa niet meer zo groot is (en kans op uit de handen lopen beperkter is).

Beelden op het nieuws niet gezien? Dat loopt daar vol met marginaal randjesvolk dat hoogstwaarschijnlijk van rave tot rave en heroïneshot naar heroïneshot leeft. Daar gaat qua boete niet veel te rapen vallen.

 

[Biljart]

Beelden op het nieuws niet gezien? Dat loopt daar vol met marginaal randjesvolk dat hoogstwaarschijnlijk van rave tot rave en heroïneshot naar heroïneshot leeft. Daar gaat qua boete niet veel te rapen vallen.

Werkschuw tuig.

(Sorry iemand moet het zeggen).

En de reactie van die burgemeester is er toch wel los over. Ze klinkt vol bewondering hoe die mensen op korte tijd al die technologie konden installeren en dat organiseren.

Ja daar kan de overheid nog wat van leren !

 

[Multiboxer]

Nu ja, ik zal een oude man beginnen worden. Maar voor mij zou daar gewoon een massale politiemacht/leger op afgestuurd mogen worden en die allemaal hardhandig, indien ze zich verzetten, mogen in de "boeien" geslagen mogen worden en basta...

Ze doen dat zelfs niet wanneer het weer "feest" is op de blaarmeersen ieder jaar.
Of wanneer ze talloze auto's in brand steken op oudejaar.

Waarom zou je dan zo veel mensen en middelen inzetten voor mensen die aan het feesten zijn op een verlaten militair domein?
Wat ga je precies doen met 3000 pipo's in de handboeien?
De helft heeft zeker geen paspoort mee...

Beelden op het nieuws niet gezien? Dat loopt daar vol met marginaal randjesvolk dat hoogstwaarschijnlijk van rave tot rave en heroïneshot naar heroïneshot leeft. Daar gaat qua boete niet veel te rapen vallen.

Aan het volk daar te zien is het waarsschijnlijk eerder ketamine, LSD en MDMA hoor.

Het is ook broedseizoen.
Ik kan me het verstoren van de nesten, het afval en het lawaai al voorstellen.

Vond je het ook erg toen het nog een legerbasis en dat ze daar schietoefeningen deden, er explosies waren en er jets opstegen en landen?

 

[parabellum]

De eerstvolgende plek die hier in de buurt vrijkomt in een kinderopvang is september. September 2024.

Om maar even te duiden dat ze op korte termijn toch nooit genoeg opvangplaatsen kunnen creeren om er zo’n idee door te duwen.

 

[Squidward]

Onvoorstelbaar dat dit zomaar kan. Ik weet dat het al eerder een ergernis was hier vandaag, maar het wordt gewoon erger. En de politie, die staat er bij comme d’hab

Jonge ree overleden in militair domein waar 5.000 mensen illegaal raven: “Het dier heeft zich letterlijk kapot gelopen”

De Truiense organisatie ‘Animal Rescue Service’ heeft vanmiddag een reegeit opgehaald vlakbij het militair domein in Kerkom. Daar wordt al sinds gisterennacht illegaal gefeest met loeiharde muziek en duizenden aanwezigen die met hun wagens tot op het domein rijden. “Dit gaat om een gebied vol...

www.hln.be

 

[Silence]

Sint-Truiden.
Elke keer dat je denkt dat het niet erger kan dan de vorige.. vinden ze toch nog ergens iemand die lager kan zakken dan de vorige.