Er is hier in de regio ook een klein bos aangeplant waar de bewoners daarvoor een mooi vergezicht hadden dat nu weg is, daar is ook wat conflict over geweest met natuurpunt (dat de bewoners verloren hebben). Ergens snap ik wel dat dat niet leuk is , die mensen zullen ook wel bos in de buurt willen maar als het je het verzicht wegpakt is dat wel een nadeel voor hen. Da's geen reden waarom ze het tegen moeten kunnen houden of zelfs maar iets van actie moeten voeren maar objectief gezien kan ik me wel voorstellen dat dat verzicht hen meer waard is dan een bos.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Dat klopt als je op een vallei, of eventueel een korenveld ofzo kijkt.
Maar een maisveld... Dat komt ver boven uw hoofd uit en trekt op niks, daar is in praktijk geen uitzicht aan.
Die maïs staat daar geen gans jaar he... Maïs staat er doorgaans slechts enkele maanden (van +-mei tot september), waarvan de laatste 2 maand op zijn hoogst. Dus de hinder is echt heel beperkt in tijd. Denk nu niet dat zoiets als argument kan gebruikt worden.
Dat is ook waar. Nu, ik ben zelf "op den buiten" opgegroeid, en moet zeggen dat ik maisvelden nu wel nooit "mooi" gevonden heb. Ofwel staat het hoog, ofwel zijn het van die afsneden stompjes
Ik had als kind zowel uitzicht op een bos als op weilanden (voor vee), en ik vond het bos toch veel leuker om naar te kijken eigenlijk
Maar er is al een heel verschil als daar nog een weide tussen ligt, geen idee hoe het daar zit, als ik moet kiezen tussen een bos aan de perseelsgrens (als je een kleine tuin hebt) of eerst nog wat open velden/weides ertussen, dan zou ik ook wel dat laatste verkiezen. Maar da's een luxeprobleem uiteraard.Dat is ook waar. Nu, ik ben zelf "op den buiten" opgegroeid, en moet zeggen dat ik maisvelden nu wel nooit "mooi" gevonden heb. Ofwel staat het hoog, ofwel zijn het van die afsneden stompjes
Ik had als kind zowel uitzicht op een bos als op weilanden (voor vee), en ik vond het bos toch veel leuker om naar te kijken eigenlijk
In dat bos zie je ten minste nog iets (bladeren die verkleuren, vogels, ...)
Renegadexxripxx
Well-known member
Ik heb altijd dat laatste verkozen. We konden namelijk verstoppertje en fort spelen in het bos.
Aan open velden heb je niet zoveel... wat je met de normale grastuin ook niet kon.
Wilto
Well-known member
De begrotingscontrole is erdoor. Deze 2 zinnen uit het artikel sprong me wel in het oog:
Toch echt wel een stevige stijging voor de pensioenen. Een (bruto) stijging van 37% op 3j tijd.
Geen verrassing natuurlijk, gezien de stijging van de minimumpensioenen in de regeringsverklaring stond. Binnen dit en 5j gaan alle boomers (en een groot deel van het kiespubliek) op pensioen. Dat zal de volgende regering hun jaarlijkse begrotingsoefening niet makkelijker maken.
Silence
Well-known member
Als we ongeveer 1,8 miljard euro zouden besparen in 2024, zouden we uit de Europese gevarenzone zitten en daar ging De Croo dus naar op zoek. En dat is gelukt: er werd afgeklokt op 1,75 miljard
Dus werkelijke besparing: 1,75Miljard
DeCroo op de persconferentie: dit is een belangrijke ingreep, we besparen een kleine 2 miljard
Op die manier kan ik het ook hè Fons, effe 250miljoen euro afronden alsof het niks is.
Flappe tappe zou @cege zeggen
Renegadexxripxx
Well-known member
Was die 2 miljard niet met de extra uitgaven die ze wel nog inplanden. Dus de bruto besparing was 2.x miljard, de netto besparing was 1.75 miljard.Als we ongeveer 1,8 miljard euro zouden besparen in 2024, zouden we uit de Europese gevarenzone zitten en daar ging De Croo dus naar op zoek. En dat is gelukt: er werd afgeklokt op 1,75 miljard
Dus werkelijke besparing: 1,75Miljard
DeCroo op de persconferentie: dit is een belangrijke ingreep, we besparen een kleine 2 miljard
Op die manier kan ik het ook hè Fons, effe 250miljoen euro afronden alsof het niks is.
Flappe tappe zou @cege zeggen
Jaja, nu flappen tappen zodanig dat ik een buffer heb tegen de tijd dat ze gaan afkomen voor geld
.
Mr.Fingers
Well-known member
Geen Mickey Mouse voor Brusselse ambtenaren: inspectie schrapt familiedag van meer dan 100.000 euro naar Disneyland Parijs
De familiedag voor de ambtenaren van de Brusselse belastingdienst gaat opnieuw niet door. Dat meldt L’Echo. Het tripje naar Disneyland Parijs zou meer dan 100.000 euro hebben gekost - het dubbele van het budget voor hetzelfde evenement in 2020. Dat is te veel, vindt de Inspectie van Financiën...
www.hln.be
En toch proberen hè
Pieterjan94
Well-known member
Die minimumpensioenen waren dan ook echt wel laag hier in België, als je de vgl maakt met andere landen.
We komen van +/-1200 per maand, maar daar moest ge dan wel dertig jaar voor gewerkt hebben.
cege
Well-known member
Geen Mickey Mouse voor Brusselse ambtenaren: inspectie schrapt familiedag van meer dan 100.000 euro naar Disneyland Parijs
De familiedag voor de ambtenaren van de Brusselse belastingdienst gaat opnieuw niet door. Dat meldt L’Echo. Het tripje naar Disneyland Parijs zou meer dan 100.000 euro hebben gekost - het dubbele van het budget voor hetzelfde evenement in 2020. Dat is te veel, vindt de Inspectie van Financiën...
En toch proberen hè
Bij ons is het "company Belgium Day" budget 8000 euro voor 100 man... En wij zijn wel winstgeven. Oorzaak/gevolg, up to you to decide.
cege
Well-known member
Het zou nog een grotere zegen zijn om dan 3/4 van het personeel af te danken. Controleren tot 99.999% negatieve controles lijkt me weinig efficiente inzet van personeel...
parabellum
Well-known member
Gij gelooft ook nog in de sint zeker? Alsof, indien de pakkans dan weer drastisch naar beneden zou gaan, de Belg niet opnieuw zou beginnen foefelen.
Half uw posts op het forum gaan over de kortzichtigheid van uw eigen management maar met zo'n uitspraken ga je nog opklimmen op je corporate ladder.
Euhm, ik denk dat belastingscontroleurs of sociale inspectie die gericht ingezet worden bij vermoedens van fraude in België nog steeds enorm winstgevend zijn hoor, die verdienen zichzelf nog steeds terug denk ik.
Silence
Well-known member
Die verdienen zichzelf inderdaad in grote meervouden terug momenteel
Pieterjan94
Well-known member
1) is de Belg gestopt met foefelen?
2) Is de Belg gestopt omwille van de "pakkans"?
Ik ben ook wel geneigd te denken dat die dienst zichzelf terugverdiend. Maar ik vind het anderzijds ook wel te makkelijk om zomaar te spreken over verhoogde pakkans, en opnieuw beginnen foefelen.
Maar ik heb daar ook geen kritiek op, ik counter gewoon @cege dat het winstgevend zou moeten zijn. Idealiter is dat gewoon een verliespost.