Jouw post #811, gevolgd door post #812 die dat weerlegt, gevolgd door jouw half antwoord daarop #813 waar je dan maar over iets anders begint.
Is het doel hier om gewoon ruis te creëren ofzo?
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Is het doel hier om gewoon ruis te creëren ofzo?
zwarten
Well-known member
#811
in mijn post zeg ik dat van ranst in zijn officiële communicatie niet laat doorsijpelen dat hij een uitgesproken linkse mening heeft.
Dit klopt? Of moet ik dit ook nog iets meer duiden?
Dat van dat extreem rechts en natuurlijke selectie is blijkbaar toch wel gezegd.
Wat is daar niet denigrerend aan? Kon hij dit niet anders formuleren? Of was het toch weer dat steekje uitdelen dat hij niet kon laten liggen.
Waarom zei hij niet. "Dit is een spijtige evolutie want het virus maakt geen onderscheid tussen links en rechts."
Neen een bewuste keuze voor 'the darwin award goes to the stupid right'.
Ronkende titels als
'Van Ranst haalt stevig uit naar extreemrechts'
nog een tweetje om wat zout in de wonde te strooien enzo.
Dus ja dat is profileringsgedrag 1e klasse en dan krijg je de stempel van extreem links opgekleefd. Dat hij het met fierheid moge dragen.
Om Rik Torfs even te quoten.
Als die mensen de politieke voorkeur van één viroloog niet kunnen loskoppelen van het coronabeleid en daarmee de maatregelen weigeren te volgen of de ernst van de situatie weigeren in te zien, of de gevolgen van de pandemie op zijn conto schrijven, dan ligt het probleem toch vooral bij de intellectuele armoede van die personen.
En wat zegt dat citaat van Torfs nu eigenlijk? Dat is eigenlijk de zwarten onder de bv's he, het verbaast me niet dat je met zo'n nietszeggend citaat afkomt. Hij zegt niet a, hij zegt niet b, maar de insinuatie is wel gelegd. Uit wat zou moeten blijken dat Marc Van Ranst zijn adviezen extreemlinks gekleurd zijn? Daarbij nog eens wetende dat Van Ranst maar één van de vele stemmen is die gehoord worden binnen de expertengroep, dus als een van zijn adviezen gevolgd wordt, dat dit enerzijds een advies is dat gedragen wordt door de rest van de experten (allemaal ook extreemlinks dan?) én een advies dat acceptabel was voor de politiek (ook allemaal extreemlinks dan?).
Laatst bewerkt:
Dit vooral. Ik begrijp toch nog altijd niet wat een politieke voorkeur te maken heeft met een pandemie. Zo zie ik niet waarom extreem rechts of extreem links gebaat zou zijn met maatregelen tegen het virus. Imo is de situatie wat ze is en is ze voor iedereen niet echt aangenaam. Waarom dat dan weer moet verzanden in links rechts is mij een serieus raadsel.
D
Deleted member 95
Guest
Een expert die geconsulteerd wordt door de regering mag gelijk welke stempel hebben, dat maakt niet uit.
Het is de regering die hem om advies vraagt, op basis daarvan de beslissingen neemt, en dus de politieke verantwoordelijkheid draagt.
Het is niet bijster slim qua communicatie om van pet te wisselen tussen tv-optredens door (dat was die advertentie met die brouwerij ook niet), maar daar stopt het dan ook.
Tuurlijk is het idioot en dwaas, en zoals nestorius terecht aanhaalt vraag ik me ook af wat in godsnaam rechts/links en politiek tout court te maken heeft met de regels en het opvolgen ervan tijdens deze pandemie.
En MVR mag gerust zijn politieke voorkeur kenbaar maken, geen probleem mee.
Maar je kan niet ontkennen dat een uitspraak als "Dat is een vorm van natuurlijke selectie" polariserend, provocerend, rancuneus en dus imo geheel onnodig is, zeker omdat hij ze wel maakt in zijn hoedanigheid van expert viroloog. Het is dat rancuneus kantje dat wel wat wrevel oproept bij velen, iets wat bv Van Gucht gewoon niet heeft.
zwarten
Well-known member
Ik deel die mening hoor.
Was dat tactvol? Neen. Had hij daar beter zijn mond gehouden? Zeker. Had hij gelijk? Ja. Ik vind ook niet dat hij zich moet inhouden omdat er pipo's zijn die de waarheid niet aankunnen of niet de intellectuele capaciteiten hebben om zijn politieke mening te onderscheiden van zijn virologische adviezen.
Probleem is dat hij zelf ideologisch ver van (extreem)rechts staat en dat je op zijn minst wel kan vermoeden dat hij net daarom die uitspraak doet. Dan maakt hij er natuurlijk wel zelf een politiek spelletje van. Tenzij hij datzelfde zou zeggen over pakweg een antivax PVDA'er ofzo natuurlijk.
Ik denk dat hij dat effectief wel zou doen, maar misschien inderdaad met wat minder leedvermaak.
Die post van den Torfs is in mijn ogen echt het summum van tjeverij... Dat is gewoon 2 paragrafen aan onzin om dan zo een "niet vis noch vlees" einding af te ronden
Hoe is dat van die brouwerij eigenlijk geëindigd we gingen daar "toch nog iets van zien"
Maar met uiteindelijke gevolg wél het verdacht maken van Van Ranst. Alleen heeft hij dat dan zelf niet letterlijk gezegd natuurlijk
. Vreselijk die man.
D
Deleted member 95
Guest
Geen idee. Minnelijke schikking hooguit, maar kan sowieso wel even duren hoor.
Eh, hebben we het over hetzelfde? Het ging toch over MVR zijn optreden daar op de markt?
D
Deleted member 95
Guest
Had het parket niet pas achteraf gevraagd aan de politie om een pv op te stellen of zoiets? Als ge dat dan betwist hoort ge daar een half jaar niets meer van hoor.
Green Mamba
Well-known member
MVR is met een cameraploeg en een acteur gaan filmen op een markt voor de promo van een brouwerij
Marc Van Ranst deelt bier uit op Izegemse zaterdagmarkt: “Alles verliep coronaproof, heisa is nergens voor nodig”
Niemand minder dan viroloog Marc Van Ranst kwam zaterdagochtend op de Izegemse zaterdagmarkt Filoubier uitdelen, samen met de Izegemse brouwerij Van Honsebrouck en een cameraploeg. Een PR-stunt die nu even niet op zijn plaats was, een mooie steun voor de geplaagde horecasector of onderdeel van...
www.hln.be
zwarten
Well-known member
twas te verwachten dat een burgemeester met NVA signatuur dit niet kon laten liggen...MVR is met een cameraploeg en een acteur gaan filmen op een markt voor de promo van een brouwerij
Marc Van Ranst deelt bier uit op Izegemse zaterdagmarkt: “Alles verliep coronaproof, heisa is nergens voor nodig”
Niemand minder dan viroloog Marc Van Ranst kwam zaterdagochtend op de Izegemse zaterdagmarkt Filoubier uitdelen, samen met de Izegemse brouwerij Van Honsebrouck en een cameraploeg. Een PR-stunt die nu even niet op zijn plaats was, een mooie steun voor de geplaagde horecasector of onderdeel van...
Mini
Banned
Moet je aan pseudo vragen he.
Ik antwoordde gewoon wat ik dacht uit te maken van pseudo an opmerking.
ik heb persoonlijk niets tegen van Ranst, behalve dan zijn streken in het begin van de crisis. Namelijk het downplayen van het virus enerzijds en de “strategische communicatie” mbt mondmaskers anderzijds.