Ik wacht af maar het ziet er toch naar uit dat de illusie van een welbespraakte dame die onderneemster is en nu een interessante politica ging worden om te volgen, aan diggelen ligt.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
D
Deleted member 658
Guest
Tuurlijk lijkt dat mij redelijk. Ik vind het "niet objectief" argument gewoon nogal hypocriet wanneer dit verweer komt van iemand die subsidies naar familielid en kamergenote laat doorstromen.
D
Deleted member 95
Guest
Je mag dat vinden maar er is ook nog zoiets als rechtszekerheid, ook voor hypocrieten.
Toch prachtig die jeugdige naïviteit die sommige mensen zover in hun volwassen leven nog kunnen meedragen.
Informele corruptie is in België eerder regel dan uitzondering in zo'n dingen denkt de cynicus in mij dan.
Denken dat Dewael in Tongeren slechts minister heeft en z'n liberale tentakels geen invloed zouden hebben binnen de rechtbank... hah, niet vergeten dat die man ook Vlaams minister president, minister, federaal vice-premier en Kamervoorzitter is geweest, en is een telg uit een liberale dynastie van meerdere generaties.
Een aristocratische familie die je gerust kan vergelijken met die van De Clercq of De Croo. Het behoeft eigenlijk geen verbazing dat diezelfde liberalen behoefte hadden aan het "kopen" van diversiteit om mee uit te pakken.
Ook hypocrieten hebben recht op rechtszekerheid, dus de reden om het dossier weg te verhuizen van Antwerpen lijkt me zeker voldoende (lekenrechter in de ondernemingsrechtbank met banden met Let's Go Urban), maar vrije keuze naar welke rechtbank het dan gaat lijkt me nu ook niet bepaald iets positief. Een verhuis naar een stad zonder liberale "traditie" zou ik inderdaad eveneens een minimumvereiste gevonden hebben.
& ineens was K3 nog minder dan 1/3 zo knap als voorheen. Zonde, maar het ga haar goed...
Bestaat er dan ook formele corruptie?
On a serious note: in elke gerechtshof zul je wel linken kunnen leggen met lokale politiekers/establishment/..., en er zal altijd wel druk uitgeoefend worden, maar daarmee kun je nog geen volledige rechtszaak wegtoveren. Daarnaast staat het het hof of de beschuldigende partij vrij om eveneens een verplaatsing te vragen als ze denken dat neutraliteit in het gedrang komt, alleen hebben ze ervoor gekozen om dit niet te doen.
808 State
Well-known member
De Gucht die werd vrijgesproken van handel met voorkennis, zijn vrouw die jaren politierechter was in Aalst. Maak me niet wijs dat de liberalen hier geen hand hebben in justitie.
Eigenlijk onvoorstelbaar hoe er nog goedgepraat wordt door bepaalde kanten. Stel je nu eens voor dat het om een rechtse politicus zou gaan, zou je dan hetzelfde reageren?
Khad vandaag ergens gelezen dat het de rechtbank zelf was die dat (verplicht) moest aanbieden aan haar vanwege de "mogelijke" partijdigheid.
Dat was redelijk recent toch ook gebeurd bij een andere politicus voor eenzelfde reden? Soit. Lijkt me echt niet vreemd.
Allez, de feiten zijn al zwaar genoeg en politiek is die sowieso - denk ik - kapot. Ge moet echt geen dingen gaan bijverzinnen hoor.
Mr.Fingers
Well-known member
D
Deleted member 95
Guest
Euh, ja. Wat praat ik juist goed?
El Kaouakibi factureerde bij haar overstap 50.000 euro aan Open Vld, "om haar politieke opstart te steunen" - Newsmonkey
Binnen Open Vld blijft het dossier rond Vlaams Parlementslid Sihame El Kaouakibi gisten. Het Antwerpse parket opent een onderzoek naar de aanpak rond haarnewsmonkey.be
What the fuck? Alsof het een simpele voetbaltransfer is ipv politiek.
"50k en ik kom graag op uw lijst staan", schande.
Je zal maar een trouwe partijsoldaat zijn die campagne voert voor een ideologie en programma waarin je gelooft, en dan je plekje moeten afgeven aan zo iemand. Wat een strontpartij.
En de PTB krijgt het niet over haar hart om openlijk kritiek te geven op het Chinese regime die een corona-klokkenluider heeft opgesloten. Ook nog steeds geen haar veranderd duidelijk. :')
Oldskooler
Well-known member
Vrijgeleide sociaal positief geëngageerde obsessieve mensen die maar opdoen, watervallen van holle woorden, hun eigen hypocrisie niet inziend.
Na 1 seconde hoop je al dat zo iemand van de sokkel valt.
Beste van al is dat ze het nu ombuigt, dat de jongere waar ze het zo voor opneemt, nu het eigenlijke slachtoffer van dit alles is.
Erger dan narcisten, zijn mislukte narcisten. De OVLD zit er vol van.
De aanval kwam van binnenuit, van meerdere mensen tegelijk. Een "en nu is het genoeg geweest".
Een kakofonie aan opgerichte privébedrijfjes die quasi allemaal verlieslatend zijn en waarbij maar met geld werd geschoven.
Tot nu toe is het verdict een totaal chaotische boekhouding tussen al de opgerichte bedrijfjes heen.
Van een vooraanstaand figuur, dat omgaat met belastingsgeld, mag je sowieso al beter verwachten.
Maar vallen, en diep, zal ze sowieso, lijkt een zekerheid geworden.
Na 1 seconde hoop je al dat zo iemand van de sokkel valt.
Beste van al is dat ze het nu ombuigt, dat de jongere waar ze het zo voor opneemt, nu het eigenlijke slachtoffer van dit alles is.
Erger dan narcisten, zijn mislukte narcisten. De OVLD zit er vol van.
De aanval kwam van binnenuit, van meerdere mensen tegelijk. Een "en nu is het genoeg geweest".
Een kakofonie aan opgerichte privébedrijfjes die quasi allemaal verlieslatend zijn en waarbij maar met geld werd geschoven.
Tot nu toe is het verdict een totaal chaotische boekhouding tussen al de opgerichte bedrijfjes heen.
Van een vooraanstaand figuur, dat omgaat met belastingsgeld, mag je sowieso al beter verwachten.
Maar vallen, en diep, zal ze sowieso, lijkt een zekerheid geworden.
Dat Gwendy opeens niet meer komt afzakken naar terzake wilt veel zeggen denk ik.
Mr.Fingers
Well-known member
Dat is omdat in deze koude temperaturen haar autoruiten nogal snel aandampen. En dan is ze nog niet eens ingestapt.
Terzake: "Dag mevrouw Rutten, wil u vanavond komen praten in onze studio?"
Gwendy: "Maar natuurlijk!" *yes, eindelijk weer aandacht voor mijn persoon en mijn progressieve ideeën"
5 minuten later...
Gwendy: *Shit, dat zal toch niet zijn om over die 50.000 euro van Sihame te praten, zeker?"
#terzakegeannuleerd
Afaik moest het sowieso naar een andere rechtbank in Antwerpen/Limburg gaan, wat dus nog Mechelen, Tongeren Hasselt of Turnhout als opties geeft. Qua bereikbaarheid lijkt het mij om ofwel Turnhout ofwel Mechelen te gaan. Denk niet dat de burgemeester daar een rol in speelt hoor.
Euhm, het
Elk van de opties die je opsomt is logischer qua bereikbaarheid vanuit Antwerpen dan Tongeren dat is. En toch is het Tongeren geworden.
Kon zij dat kiezen? Dat heb ik precies gemist. Anders lijkt het mij toch een bekke bij de haren getrokken.
Misschien hebben ze haar wel van mechelen weggehouden omdat dat de home base is van hare benefactor
