Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Aha. Is dat zo? Heb je hier een linkje voor of is dit een loos statement?& diegene met kinderen kunnen binnenkort nog meer aftrekken van hun belastingen![]()
& diegene met kinderen kunnen binnenkort nog meer aftrekken van hun belastingen![]()
![]()
Ziektebriefje voor 1 dag weg, mildere energiefactuur, strengere aanpak langdurig zieken: dit staat in de begroting | VRT NWS Nieuws
De regering-De Croo heeft een definitief akkoord over de begroting bereikt. Net voor de eindmeet vanochtend leek er toch nog wat onenigheid tussen de socialistische en liberale regeringspartijen over enkele laatste hete hangijzers, maar die kwestie zou intussen zijn uitgeklaard. In totaal heeft...www.vrt.be
Op vlak van fiscale maatregelen, valt verder ook op dat buitenlandse kaderleden en expats minder belastingvoordeel zullen krijgen. Ook zal je voor kinderopvang een grotere som kunnen aftrekken van de belastingen.
Toch ook niet helemaal eerlijk voor de mensen die een sociaal tarief hebben op de kinderopvang. Als die prijzen hetzelfde blijven kunnen die niet meer aftrekken - alles voor de rijken -![]()
Ziektebriefje voor 1 dag weg, mildere energiefactuur, strengere aanpak langdurig zieken: dit staat in de begroting | VRT NWS Nieuws
De regering-De Croo heeft een definitief akkoord over de begroting bereikt. Net voor de eindmeet vanochtend leek er toch nog wat onenigheid tussen de socialistische en liberale regeringspartijen over enkele laatste hete hangijzers, maar die kwestie zou intussen zijn uitgeklaard. In totaal heeft...www.vrt.be
Op vlak van fiscale maatregelen, valt verder ook op dat buitenlandse kaderleden en expats minder belastingvoordeel zullen krijgen. Ook zal je voor kinderopvang een grotere som kunnen aftrekken van de belastingen.
Gemiddeld loon profvoetballer: 230k brutoTopsporters zoals voetballers zullen meer sociale bijdragen moeten betalen. Dat moet 43 miljoen euro opleveren.
Jawatte, hoeveel gaan die moeten bijdragen vanaf nu? Er zijn denk ik toch ook geen 1000den profvoetballers in BE die toplonen verdienen
Opvang is breder dan crèche alleen hé. De dochter gaat in de vakantie naar van die kampjes en die kan je ook fiscaal inbregen (tot hun 12 jaar). Daar krijgen we een belastingsattest voor.Ja maar mijn kinderen gaan niet meer naar de opvang... krijgen wij dat nu ook met terugwerkende kracht?
Nie alle profvoetballers hebben 230k bruto héGemiddeld loon profvoetballer: 230k bruto
Aan 13.07% is dat op jaarbasis dus 30k RSZ
Pak dat er 1000 profvoetballers zijn is dat 30 mio.
Maar je hebt nog heel wat andere sporters natuurlijk
Gemiddeld he, aangezien RSZ een % is klopt dat dus toch?Nie alle profvoetballers hebben 230k bruto hé
Er zijn er voldoende die het ook met minder moeten doen
Da's het hele principe van de sociale zekerheid. Iedereen draagt bij. Wie heel zijn leven hard werd, nooit ziek of werkloos wordt en op zijn 64e doodvalt krijgt ook geen cent terug.Wat is eigenlijk de kost van zo'n voetballer voor de maatschappij ?
Waarom moet je RSZ betalen ? Deze bijdragen zijn bestemd voor werkloosheid, pensioen, ziekteverzekering
Hoe lang blijft een voetballer in België spelen en hoeveel zal hem dit "kosten"? Hoe vaak zal die op werkloosheid vallen of op de ziekteverzekering (meestel toch een privé verzekering indien kwetsures) En voor hun pensioen zitten ze ook al boven het max. bedrag.
Het is niet sociaal nee, maar nu gaan ze toch wel heel veel moeten bijdragen om weinig in return te zien hé
Ja maar wie zijn leven hard werkt werkt hier ook zijn hele leven dan en kan dus zijn hele leven hier aanspraak maken op de sociale zekerheidDa's het hele principe van de sociale zekerheid. Iedereen draagt bij. Wie heel zijn leven hard werd, nooit ziek of werkloos wordt en op zijn 64e doodvalt krijgt ook geen cent terug.
Als dat een EU sporter is dan gaan de in België gewerkte jaren ook gewoon in zijn thuisland meetellen voor de sociale zekerheid.Ja maar wie zijn leven hard werkt werkt hier ook zijn hele leven dan en kan dus zijn hele leven hier aanspraak maken op de sociale zekerheid
Een voetballer (met hoog loon) is hier - op een uitzondering na - na max 4jaar wel weg hé en zal dan al een veelvoud hebben afgedragen
Het bedrag mocht (moest) omhoog hé, maar ook niet met de haren grijpen en hou het wat in verhouding
En iedereen draagt bij ? Dat gevoel krijg ik toch steeds minder en minder
Waarom? Wat maakt voetballers zo speciaal?Ja maar wie zijn leven hard werkt werkt hier ook zijn hele leven dan en kan dus zijn hele leven hier aanspraak maken op de sociale zekerheid
Een voetballer (met hoog loon) is hier - op een uitzondering na - na max 4jaar wel weg hé en zal dan al een veelvoud hebben afgedragen
Het bedrag mocht (moest) omhoog hé, maar ook niet met de haren grijpen en hou het wat in verhouding
Ben ik eens, maar de oplossing lijkt me dan niet te liggen in een uitzondering blijven tolereren.En iedereen draagt bij ? Dat gevoel krijg ik toch steeds minder en minder
Je bent 2 zaken met elkaar aan het verwarren. Sociale zekerheid is geen belasting, heck ze betalen meer belasting op hun loon (omdat hun belastbaar hoger ligt want er gaat pak minder RSZ af).Als dat een EU sporter is dan gaan de in België gewerkte jaren ook gewoon in zijn thuisland meetellen voor de sociale zekerheid.
En heel veel hebben sporters tot nu toe niet bijgedragen, alleja wel aan de jeugdopleiding natuurlijk maar niet aan de schatkist. Maar 20% van hun belastingen gaan naar de staat.
Goh ja ik vind je steekt in het RSZ potje voor als je ooit iets nodig hebt uit het RSZ potjeWaarom? Wat maakt voetballers zo speciaal?
Als ze hier na 4 jaar weg zijn, valt de totale bijdrage ook mee in verhouding met hun loon.
Ben ik eens, maar de oplossing lijkt me dan niet te liggen in een uitzondering blijven tolereren.
Maar waarom dan enkel een uitzondering voor topsport? Heel veel mensen die veel verdienen zullen vrij zeker nooit zoveel trekken als ze moeten betalen, waarom het dan niet doortrekken naar die groep?Goh ja ik vind je steekt in het RSZ potje voor als je ooit iets nodig hebt uit het RSZ potje
Als je dan na 4jaar weg bent en ook al een privé verzekering hebt afgesloten. Dan heb je heel veel in het potje gestoken zonder ooit de kans er iets uit te kunnen halen
Daarom zeg ik niet dat ze niets moeten bijleggen, maar het kan/mag ook wat in verhouding blijven
Ik heb die uitzondering niet gemaakt héMaar waarom dan enkel een uitzondering voor topsport? Heel veel mensen die veel verdienen zullen vrij zeker nooit zoveel trekken als ze moeten betalen, waarom het dan niet doortrekken naar die groep?
Ik zeg enkel waarom ik ze (gedeeltelijk) zou behouden.Ik vind dat een goed planMaar waarom dan enkel een uitzondering voor topsport? Heel veel mensen die veel verdienen zullen vrij zeker nooit zoveel trekken als ze moeten betalen, waarom het dan niet doortrekken naar die groep?
