Kleine nieuwtjes

in before "MAAR HEB JE HET BOEK GELEZEN VAN JEFFERDEJEF DE DOODGRAVERS VAN BELGIE ?"
Ik snap dat citaat niet, dat boek toont toch net aan dat De Croo junior z'n scheefpoepambities wel degelijk politieke gevolgen hebben gehad?

Om van het feit dat onze media gewoon een regime pers zijn die dit doodzwijgen, terwijl ze wel puff PR pieces brengen waarin Alexander De Croo zich laat neerzetten als een 'family man': oh leuk, de blauwe aristocraat en z'n gezin hebben een nieuwe hond geadopteerd, hoe politiek relevant... oh en z'n muzieksmaak en roadtrip met z'n vrouw door de V.S. in z'n jeugd? Toch oh zo fascinerend... Maar zijn zwakke versierpoging van een Italiaanse pornoster? - met geld 💸 btw, ik wil die pornoster geen hoer noemen dat is niet per se hetzelfde beroep, maar A. De Croo is dus wel een hoerenloper imo -, een poging die de regeringsonderhandelingen vertraagd heeft met ongeveer een half jaar om alsnog met dezelfde loser coalitie te eindigen? Daar zwijgen de klassieke media mordicus over.
 
Laatst bewerkt:
Ik snap dat citaat niet, dat boek toont toch net aan dat De Croo junior z'n scheefpoepambities wel degelijk politieke gevolgen hebben gehad?

Om van het feit dat onze media gewoon een regime pers zijn die dit doodzwijgen, terwijl ze wel puff PR pieces brengen waarin Alexander De Croo zich laat neerzetten als een 'family man': oh leuk, de blauwe aristocraat en z'n gezin hebben een nieuwe hond geadopteerd, hoe politiek relevant... oh en z'n muzieksmaak en roadtrip met z'n vrouw door de V.S. in z'n jeugd zijn? Toch oh zo fascinerend... Maar zijn zwakke versierpoging van een Italiaanse pornoster (met geld 💸 btw), die de regeringsonderhandelingen vertraagd heeft met ongeveer een half jaar om alsnog met dezelfde loser coalitie te eindigen? Daar zwijgen de klassieke media mordicus over.

Ik dacht inderdaad ook nog eerst dat het fake news was omdat de usual suspects het deelden maar als het daar zelf in de pers komt.
Moet toch ook al minstens enkele dagen/weken aan het broeien zijn daar in Italië als ik mij de eerste posts goed herinner.

Straf dat de media hier zwijgt maar omgekeerde Bunga-Bunga feestjes van Berlusconi wel uitgebreid aan het bod lieten komen.
 
Ik snap dat citaat niet, dat boek toont toch net aan dat De Croo junior z'n scheefpoepambities wel degelijk politieke gevolgen hebben gehad?

Om van het feit dat onze media gewoon een regime pers zijn die dit doodzwijgen, terwijl ze wel puff PR pieces brengen waarin Alexander De Croo zich laat neerzetten als een 'family man': oh leuk, de blauwe aristocraat en z'n gezin hebben een nieuwe hond geadopteerd, hoe politiek relevant... oh en z'n muzieksmaak en roadtrip met z'n vrouw door de V.S. in z'n jeugd? Toch oh zo fascinerend... Maar zijn zwakke versierpoging van een Italiaanse pornoster? - met geld 💸 btw, ik wil die pornoster geen hier noemen dat is niet per se hetzelfde beroep, maar A. De Croo is dus wel een hoerenloper imo -, een poging die de regeringsonderhandelingen vertraagd heeft met ongeveer een half jaar om alsnog met dezelfde loser coalitie te eindigen? Daar zwijgen de klassieke media mordicus over.
"van horen zeggen"

kvind het maar een beetje "meehhh..."
 
"van horen zeggen"

kvind het maar een beetje "meehhh..."

Ja, het is eigenlijk gewoon een complot tussen Wouter Verschelden, Gwendolyn Rutten en de Italiaanse pornoster in kwestie.

Als hij nu nog eens 'Et Alors?' gezegd zou hebben... Maar hij misbruikt z'n macht om de pers het zwijgen op te leggen, en 6 maanden langer voor een regering te vormen is ook niet zonder kost voor België geweest denk ik dan.

Daarenboven bieden diezelfde media hem een platform om zich te profileren als een 'family man' en zo extra zieltjes te winnen bij naïeve kiezers die denken dat hij zo echt is, ... Dat is gewoon valse reclame betaald rechtstreeks of onrechtstreeks met overheidssubsidies.

Ik vind dit allesbehalve 'meh'.
Gert die de volgende blonde van K3 al eens meeneemt naar de slaapkamer, dat zou 'meh' zijn. De premier van België die dit soort dingen doet met gevolgen voor de regeringsvorming - en inclusief sturen media - is dat niet.
 
Ik spreek geen Italiaans, maar is dat een betrouwbaar programma? Want ik weet dat in Spaanstalige landen men met veel plezier kijkt naar "roddelshows", waar halve waarheden en hele leugens over beroemdheden gretig worden uitgesmeerd. Als dit een Italiaanse tegenhanger is, kan het ook zijn dat dit niet behandelen geen teken is van een "regimepers" maar eerder van journalistieke integriteit.

Eerlijk gezegd, ik weet hier niets van, dus het kan allemaal hé. Maar zijn er concrete bewijzen of geloven we gewoon graag in deze sappige verhalen?
 
het is op zich even "sus" vind ik dat het vooral in de tsjechische en italiaanse pers wordt uitgesmeerd... gezien haar italo-tsjechische achtergrond. Lijkt me dat zij misschien heel gretig gewoon gebruik wil maken van de aandacht :)
 
Van Impe duidt waarom de Belgische pers er niet over praat.
"Privé problemen die geen invloed hebben"
Terwijl ze wel zegt dat die privé-problemen een rol hebben gespeeld bij de regeringsonderhandelingen.



Ja Liesbeth wat is het nu?
Ik heb uw argument ook al vaak zien voorbijkomen: lijkt mij gewoon dat ze onderzoek is gebeurd, maar dat men - bij gebrek aan concreet bewijs - het gewoon op scheefpoeperij heeft gehouden en het dus niet verder onderzoekt?
 
Ja, het is eigenlijk gewoon een complot tussen Wouter Verschelden, Gwendolyn Rutten en de Italiaanse pornoster in kwestie.

Als hij nu nog eens 'Et Alors?' gezegd zou hebben... Maar hij misbruikt z'n macht om de pers het zwijgen op te leggen, en 6 maanden langer voor een regering te vormen is ook niet zonder kost voor België geweest denk ik dan.

Daarenboven bieden diezelfde media hem een platform om zich te profileren als een 'family man' en zo extra zieltjes te winnen bij naïeve kiezers die denken dat hij zo echt is, ... Dat is gewoon valse reclame betaald rechtstreeks of onrechtstreeks met overheidssubsidies.

Ik vind dit allesbehalve 'meh'.
Gert die de volgende blonde van K3 al eens meeneemt naar de slaapkamer, dat zou 'meh' zijn. De premier van België die dit soort dingen doet met gevolgen voor de regeringsvorming - en inclusief sturen media - is dat niet.
kdacht eerst ff te whinen dat er geen ebook beschikbaar is, maar blijkbaar wel. bon, kzit vandaag in training kzal er is rap doorlezen vanavond... is zien hoeveel "bewijs" er instaat : ]
 
Ik heb uw argument ook al vaak zien voorbijkomen: lijkt mij gewoon dat ze onderzoek is gebeurd, maar dat men - bij gebrek aan concreet bewijs - het gewoon op scheefpoeperij heeft gehouden en het dus niet verder onderzoekt?

Als er geen concreet bewijs is dan had Van Impe dat toch gewoon gezegd dat het onderzocht is en er geen bewijs was.

Ofwel hebben ze het niet onderzocht en dan is de vraag waarom als het dus wel een politiek belang heeft, zoals ze zelf aangehaald heeft.
 
Zelfs al geef je de dweil - zijn eigen woordkeuze, niet de mijne - die onze federale regering leidt het voordeel van de twijfel, en is het zuivere scheefpoeperij, dan nog zou de pers moeten rechtvaardigen waarom ze hem valselijk portretteert als een brave vader met het perfecte gezinnetje, dat is dan toch ronduit valse reclame of zelfs politiek propaganda op maat, niet?

Ofwel houd je het zuiver op het politieke relevante, wat deze pornoster me overigens wél lijkt te zijn, ofwel rapporteer je alles wat privé is, zowel het goede als het slechte. Maar niet louter dat goede privé nieuws wat extra stemmen kan opleveren (bv. z'n nieuwe hond) maar het slechte tactisch doodzwijgen.
 
Zelfs al geef je de dweil - zijn eigen woordkeuze, niet de mijne - die onze federale regering leidt het voordeel van de twijfel, en is het zuivere scheefpoeperij, dan nog zou de pers moeten rechtvaardigen waarom ze hem valselijk portretteert als een brave vader met het perfecte gezinnetje, dat is dan toch ronduit valse reclame of zelfs politiek propaganda op maat, niet?

Ofwel houd je het zuiver op het politieke relevante, wat deze pornoster me overigens wél lijkt te zijn, ofwel rapporteer je alles wat privé is, zowel het goede als het slechte. Maar niet louter dat goede privé nieuws wat extra stemmen kan opleveren (bv. z'n nieuwe hond) maar het slechte tactisch doodzwijgen.

Ten andere is het ook niet de eerste keer dat de pers irrelevante privé-zaken over politici wel de pers halen.
En nu een premier wiens privé-handeling wel een invloed hebben gewoon doodzwijgen, wat kan je daar dan nog anders over denken?
 
bon, soit ja blijkbaar is daar "iets" gebeurd met die porno actrice (berichtjes hé).. maar lijkt dat ook gewoon in het niets te vallen met alle andere randactiviteiten van tijdens de onderhandelingen hoor. Het lijkt me redeli jk intellectueel oneerlijk om enkel op dat van de croo in te zoomen...
 
Ten andere is het ook niet de eerste keer dat de pers irrelevante privé-zaken over politici wel de pers halen.
En nu een premier wiens privé-handeling wel een invloed hebben gewoon doodzwijgen, wat kan je daar dan nog anders over denken?
Ik heb nog nergens bewijzen gezien van de escapades van Decroo laat staan dat dit invloed had op de regeringsvorming. Er was nog eens zo’n urban legend gelanceerd op Twitter dat Decroo met een privejet was gaan skiën in volle lockdown. Dat gerucht is ook aan een stille dood gestorven. Misschien dat er hier wel meer aan de hand is inderdaad maar wat dit dan te maken heeft met de regeringsonderhandelingen, heb ik ook nog
niemand weten aantonen.
 
bon, soit ja blijkbaar is daar "iets" gebeurd met die porno actrice (berichtjes hé).. maar lijkt dat ook gewoon in het niets te vallen met alle andere randactiviteiten van tijdens de onderhandelingen hoor. Het lijkt me redeli jk intellectueel oneerlijk om enkel op dat van de croo in te zoomen...

Dus geflirt van de huidige premier heeft een politieke invloed op de regeringsonderhandeling die in België sowieso al belachelijk lang zijn, haalt de Italiaanse media,... en dat is niet nieuwswaardig.
Dat lijkt me stukken relevanter dan het (ook relevante) liefdesleven van bijvoorbeeld Homans.

Ik heb nog nergens bewijzen gezien van de escapades van Decroo laat staan dat dit invloed had op de regeringsvorming. Er was nog eens zo’n urban legend gelanceerd op Twitter dat Decroo met een privejet was gaan skiën in volle lockdown. Dat gerucht is ook aan een stille dood gestorven. Misschien dat er hier wel meer aan de hand is inderdaad maar wat dit dan te maken heeft met de regeringsonderhandelingen, heb ik ook nog
niemand weten aantonen.

Impe zegt letterlijk dat ze er weet van hadden en het een invloed had op de onderhandelingen.
 
Op welke manier zou dit een invloed hebben gehad? Kan misschien eens iemand het verhaal samenvatten, want moeilijk discussiëren zo :)
 
Op welke manier zou dit een invloed hebben gehad? Kan misschien eens iemand het verhaal samenvatten, want moeilijk discussiëren zo :)

Daar wil Impe niet veel over zeggen zo te horen, maar ze meldt wel duidelijk dat het een invloed gehad heeft op de onderhandelingen en bij de machtsstrijd bij de VLD.

Dus dixit Impe: "het heeft een invloed gehad maar we melden het niet omdat het geen invloed gehad heeft."

En dan is er dit natuurlijk nog:


Bart De Wever liet tijdens onderhandelingen namelijk vallen, dat hij wist dat De Croo ‘contact’ heeft gehad met de ‘hoogste baas van een grote Vlaamse uitgeversgroep’, om te vragen of ze iets met het nieuws zouden doen...

Volgens Wouter Verschelden heeft de hele zaak er ook voor gezorgd dat de regeringsonderhandelingen zo lang geduurd hebben. Volgens Verschelden was de Vivaldi-coalitie al een jaar eerder beklonken, maar door de uitgelekte berichten heeft het allemaal wat langer geduurd.

En vermits Impe zelf zegt dat het een invloed gehad heeft zal daar toch wel iets van aan zijn.

En sta me toe dat ik het toch wel een trieste ontwikkeling vind hoe PAL,P-magazine en 't Scheldt de laatste maanden met bedenkingswaardige journalisten en beperkt budget dit soort zaken wel meldt/aan het daglicht brengt en de andere (vaak gesubsidieerde) media dat blijkbaar niet kunnen/willen.
 
Laatst bewerkt:
Vreemd interview, ergens spreekt ze zich idd tegen. (En alsof de media anders wel netjes van privézaken afblijft.)

Iets zegt me dat nu toch een bal begint te rollen.
Nu hebben we het gehoord van een Liesbeth Van Impe, niet van een kanaal waar je je nog bedenkingen kan bij maken.

Het blijft nog troebel. Maar dat het wel een invloed heeft gehad, wordt precies wel duidelijker.
 
Laatst bewerkt:
Vreemd interview, ergens spreekt ze zich idd tegen. (En alsof de media anders wel netjes van privézaken afblijft.)

Iets zegt me dat nu toch een bal begint te rollen.
Nu hebben we het gehoord van een Liesbeth Van Impe, niet van een kanaal waar je je nog bedenkingen kan bij maken.

Het blijft nog troebel. Maar dat het wel een invloed heeft gehad, wordt precies wel duidelijker.
Zijn de gevolgen in eerste instantie niet beperkt tot die machtsstrijd binnen de open-vld?
En hechten ze er daarom minder belang aan/klasseren ze dat onder privé?

Verder zegt ze dat ze van privé problemen weet maar en ze zegt ze dat het gerucht van die pornoster wel op dook. Een gerucht dus; misschien niet eens één dat de moeite is om te onderzoeken?
 
Terug
Bovenaan