Kleine nieuwtjes

Student overleden aan steekpartij

We zijn nu 18 jaar na de moord op Joe Van Holsbeeck. Toen was ons land nog geschokt van zulks zinloos geweld. Vandaag haalt dat haast de voorpagina niet meer. Ook is de drugscriminaliteit zo verergerd dat men bijna wekelijks een schietincident kan noteren in onze grootsteden.
Hier zullen wel reacties op komen zoals: "Dit is verstedelijking, dat is een normale evolutie, enz..." Ik vind dit niet normaal.

Ik zou graag zien dat men de oorzaak hiervan objectief en met totale open mind onderzoekt: misdaad cijfers vergelijken met andere grootsteden in Europa, en kijken of dit het meest correleert met sociaal/financiele factoren, recente en minder recente migratiefactoren, "blauw op straat" factor, werkloosheidsfactoren, invloed van camera's, hoe men het juridisch aanpakt (repressief of taakstraffen of huisarrest of eerder begeleidend enz), enz... Want op al deze vlakken zal er binnen Europa wel grote diversiteit zijn, en dat lijkt me heel leerrijk. Als zo'n studies bestaan en iemand kan die linken, zou ik dat enorm interessant vinden. Hier moet iets aan gedaan worden, maar niet op basis van vooroordelen, ideologie of buikgevoel. Maar op basis van cijfers op een objectieve manier vergaard. En moesten we binnenkort opnieuw moeten gaan stemmen zou dit mijn stem sterk beinvloeden, want veiligheid is de basis van alle vrijheid.
 
Laatst bewerkt:
Er beweegt eindelijk wat aan het Brusselse Justitiepaleis:


Het is natuurlijk een smak geld, €31,7 miljoen voor de eerste fase van de renovatie, maar dit soort erfgoed moet je gewoon koesteren.
 

En dan nog klagen dat ze geen overnemer vonden 😅
Welke zot zou daar zijn vingers aan verbranden
 
De huidige hiv remmers zijn wel effectief doeltreffend en maken dat hiv zelfs niet meer meetbaar is.
Ik neem aan dat het hier over een "niets is 100%" argument gaat van de verdediging.
Of die gast werkt effectief nog met zijn medicijnen van 40 jaar geleden.
Ja dit klopt.
Erg dat ze onwaarheden vertellen in hnb
Als je hiv remmers bent en onmeetbaar bent (onder een bepaald limiet..k denk 100 of 200) kan je hiv niet doorgeven en mag je dus seks zonder condom hebben zonder hiv door te geven.
(Als hij onder begeleiding is van een hiv referentie lab zullen de hiv medicijnen wel recent zijn)
 
Boerenprotest in Groot-Brittanië tegen een erfenisbelasting op landbouw-activa.

Waar ene Jeremy Clarkson aan meedoet :p.
Die zelf indertijd toegegeven had dat hij landbouwgrond indertijd had gekocht om erfenisbelasting te ontwijken.


Het is weer zo'n pest of cholera verhaal :p:
Erfenisbelasting invoeren: "Mijn kinderen gaan de boerderij moeten verkopen aan rijke bedrijven om de erfenisbelasting te verlagen"
Geen erfenisbelasting: "Rijken steken hun geld in boerderijen zodat ze geen erfenisbelasting moeten betalen op hun kapitaal"
 
Laatst bewerkt:
Boerenprotest in Groot-Brittanië tegen een erfenisbelasting op landbouw-activa.

Waar ene Jeremy Clarkson aan meedoet :p.
Die zelf indertijd toegegeven had dat hij landbouwgrond indertijd had gekocht om erfenisbelasting te ontwijken.


Het is weer zo'n pest of cholera verhaal :p:
Erfenisbelasting invoeren: "Mijn kinderen gaan de boerderij moeten verkopen aan rijke bedrijven om de erfenisbelasting te verlagen"
Geen erfenisbelasting: "Rijken steken hun geld in boerderijen zodat ze geen erfenisbelasting moeten betalen op hun kapitaal"
Da's waarom redelijk wat landen erfenisbelastingen afbouwen of soms zelfs afschaffen. Het is een heel moeilijke belasting om zowel eerlijk als niet te ingrijpend te maken. Je hebt allerlei uitzonderingen nodig omdat je anders effecten krijgt die je niet wilt (zoals families die hun bedrijf moeten stoppen) maar die uitzonderingen zorgen er dan weer voor dat er allerlei achterpoortjes ontstaan waardoor het een belasting wordt die enkel op de middenklasse van toepassing is.
 

Dus als ik het goed begrijp kan de arts zelf voorkomen dat de patiënt op de hoogte wordt gebracht van de facturatie... Geen wonder dat er dan zoveel frauduleuze betalingen ongemerkt blijven. Dit zou niet mogen en zou standaard naar de e-box van de patiënt moeten gestuurd worden. Indien de patiënt zelf de meldingen via mail uitzet, tot daar aan toe, maar hoe het nu zit zet het inderdaad de deur open voor systematisch misbruik door sommigen.
 
Mja, in mijn ogen is die reactie dan insinuereren dat iemand met zo'n status dat niet zou moeten. Terwijl het toch logisch is dat je, zeker als je wat EHBO kent, iemand in nood gaat helpen, ongeacht status.
 
Laatst bewerkt:
Mja, in mijn ogen is die reactie dan insinuereren dat iemand met zo'n status dat niet zou moeten. Terwijl het toch logisch is dat je, zeker als je wat EHBO kent, iemand in nood gaat helpen, ongeacht status.
De reactie lijkt me eerder dat het (helaas) te weinig gebeurt dat mensen met "status" hier zouden ingrijpen, waardoor het momenteel dus als speciaal gezien wordt (terwijl het dat in een perfecte wereld inderdaad niet is).
 
Ursula von der Leyen schiet bewusteloze vrouw te hulp tijdens vlucht, Dirk uit Keerbergen zag het gebeuren: "Inspirerend"

Iedereen zou het moeten kunnen, maar als iemand met zo'n functie die hulp biedt is het wel bijzonder. Ze stijgt in mijn achting.

Als ik het goed begrijp is zij ook arts. Uiteraard geen actieve arts, maar ik denk dat het verplicht is als arts om mensen te helpen. De befaamde Eed van Hippocrates.

Stel je voor dat ze dat niet gedaan zou hebben en die persoon zou ernstige symptomen hebben of zelfs doodgaan, dat zou zeer breed in de pers komen en haar politieke carriere zou gedaan zijn.
 
Tegenwoordig noemt het niet meer de eed van Hippocrates maar de benaming maakt niet echt uit.
Het is een morele beroepscode en geen wettelijke verplichting. Ze is ook niet rechtstreeks juridisch afdwingbaar. (de orde van geneesheren moet kunnen bewijzen dat het intentioneel of nalatig was) Het gaat in hoofdzaak ook over de verhouding arts patient.
Het is niet verplicht deze af te leggen. Het is wel verplicht een diploma te halen en de universiteiten hebben het recht om het zeggen dat de eed een voorwaarde is om het diploma te behalen.
Gezien alle fraudeurs en medische blunders waar niemand ooit redelijk voor gestraft wordt denk ik dat men u al grondig moet haten om in die situatie terecht te komen.

Wettelijk gezien kan eenieder die een ander persoon in problemen niet helpt beschuldigt worden van schuldig verzuim.
Zie bv. paar jaar geleden in Kortrijk toen een man op een bankje zat te sterven. Toen was dat even terug actueel.
 
Tegenwoordig noemt het niet meer de eed van Hippocrates maar de benaming maakt niet echt uit.
Het is een morele beroepscode en geen wettelijke verplichting. Ze is ook niet rechtstreeks juridisch afdwingbaar. (de orde van geneesheren moet kunnen bewijzen dat het intentioneel of nalatig was) Het gaat in hoofdzaak ook over de verhouding arts patient.
Het is niet verplicht deze af te leggen. Het is wel verplicht een diploma te halen en de universiteiten hebben het recht om het zeggen dat de eed een voorwaarde is om het diploma te behalen.
Gezien alle fraudeurs en medische blunders waar niemand ooit redelijk voor gestraft wordt denk ik dat men u al grondig moet haten om in die situatie terecht te komen.

Wettelijk gezien kan eenieder die een ander persoon in problemen niet helpt beschuldigt worden van schuldig verzuim.
Zie bv. paar jaar geleden in Kortrijk toen een man op een bankje zat te sterven. Toen was dat even terug actueel.

Natuurlijk is geen wettelijke verplichting, maar denk je niet dat het een enorme rel gaat worden als het in de media komt dat een passagier tijdens een vlucht bewusteloos wordt, de piloot omroept of er een dokter aanwezig is, en vdL als dokter zijnde zich dan gedeist zou houden?

Dat zou door haar tegenstanders enorm worden uitgesmeerd. Denk maar aan sofagate of andere redelijk banale gebeurtenissen.

Ik vind het natuurlijk zeer mooi dat ze dit doet, maar ik blijf erbij dat er eigenlijk geen keuze was.
 
Natuurlijk is geen wettelijke verplichting, maar denk je niet dat het een enorme rel gaat worden als het in de media komt dat een passagier tijdens een vlucht bewusteloos wordt, de piloot omroept of er een dokter aanwezig is, en vdL als dokter zijnde zich dan gedeist zou houden?

Dat zou door haar tegenstanders enorm worden uitgesmeerd. Denk maar aan sofagate of andere redelijk banale gebeurtenissen.

Ik vind het natuurlijk zeer mooi dat ze dit doet, maar ik blijf erbij dat er eigenlijk geen keuze was.
Ze is mss wel arts van opleiding, maar dit is haar volledige medische carriere:


In 1980, she switched to studying medicine and enrolled at the Hannover Medical School, where she graduated in 1987 and acquired her medical licence, specialising in women's health.[40] From 1988 to 1992, she worked as an assistant physician at the Women's Clinic of the Hannover Medical School. Upon completing her doctoral studies, she defended the thesis[41] and graduated as a Doctor of Medicine in 1991. Following the birth of twins, she was a housewife in Stanford, California, from 1992 to 1996, while her husband was a faculty member of Stanford University, returning to Germany in 1996.[42]

From 1998 to 2002, she taught at the Department of Epidemiology, Social Medicine and Health System Research at the Hanover Medical School.[43] In 2001 she earned a Master of Public Health degree at the institution.[44][45][46]

veel heeft ze dus niet als arts gepresteerd.
 
Ze had thuis mss beter wat vaker "non" gezegd?

Zoon (33) van voormalig vicepremier Laurette Onkelinx krijgt 4 jaar cel voor rol bij home invasion: “Hij wilde 100.000 euro buitmaken”

 
Natuurlijk is geen wettelijke verplichting, maar denk je niet dat het een enorme rel gaat worden als het in de media komt dat een passagier tijdens een vlucht bewusteloos wordt, de piloot omroept of er een dokter aanwezig is, en vdL als dokter zijnde zich dan gedeist zou houden?

Dat zou door haar tegenstanders enorm worden uitgesmeerd. Denk maar aan sofagate of andere redelijk banale gebeurtenissen.

Ik vind het natuurlijk zeer mooi dat ze dit doet, maar ik blijf erbij dat er eigenlijk geen keuze was.
Dat de media verontwaardiging creëert over dergelijke zaken zal zeker zijn.
Maar het idee dat ik hier lees dat een arts per definitie opgeleid is om acute medisch problemen te behandelen waar hij ook is is eerder Holywood dan de realiteit.
Ik begrijp de wanhoop van de oproep. Maar meer dan dat is het niet.
Niet elke dokter is een klinische dokter. Radiologen, psychiaters, dermatologen, etc. Die kennen niet meer dan jij en ik als het gaat over mensen die bv flauwvallen.
Die hun actuele kennis krijgen ze via dezelfde kanalen als wij. Bv. de reanimatie opleiding die veel al op het werk hebben gekregen.

Maar het is zeker mooi dat zij haar verantwoordelijkheid neemt en helpt waar ze kan.
 
Dat de media verontwaardiging creëert over dergelijke zaken zal zeker zijn.
Maar het idee dat ik hier lees dat een arts per definitie opgeleid is om acute medisch problemen te behandelen waar hij ook is is eerder Holywood dan de realiteit.
Ik begrijp de wanhoop van de oproep. Maar meer dan dat is het niet.
Niet elke dokter is een klinische dokter. Radiologen, psychiaters, dermatologen, etc. Die kennen niet meer dan jij en ik als het gaat over mensen die bv flauwvallen.
Die hun actuele kennis krijgen ze via dezelfde kanalen als wij. Bv. de reanimatie opleiding die veel al op het werk hebben gekregen.

Maar het is zeker mooi dat zij haar verantwoordelijkheid neemt en helpt waar ze kan.
Een dermatoloog, radioloog etc hebben toch eerst de 6 jaar geneeskunde volbracht? Ik denk dat die wel ietsje meer kennen dan jij en ik als het gaat over mensen dat flauwvallen :unsure:
 
Dat de media verontwaardiging creëert over dergelijke zaken zal zeker zijn.
Maar het idee dat ik hier lees dat een arts per definitie opgeleid is om acute medisch problemen te behandelen waar hij ook is is eerder Holywood dan de realiteit.
Ik begrijp de wanhoop van de oproep. Maar meer dan dat is het niet.
Niet elke dokter is een klinische dokter. Radiologen, psychiaters, dermatologen, etc. Die kennen niet meer dan jij en ik als het gaat over mensen die bv flauwvallen.
Die hun actuele kennis krijgen ze via dezelfde kanalen als wij. Bv. de reanimatie opleiding die veel al op het werk hebben gekregen.

Maar het is zeker mooi dat zij haar verantwoordelijkheid neemt en helpt waar ze kan.

Misschien is mijn mening gekleurd omdat mijn moeder arts is en al 3 keer in een vliegtuig hulp heeft moeten bieden.
Van zodra er een oproep is of er een dokter aanwezig is schoot ze meteen in actie. 1 keer was het ernstig en moest zij de beslissing maken of het vliegtuig een noodlanding zou maken of niet. We waren toen onderweg van Schiphol naar Bangkok. Is uiteindelijk niet gemoeten, maar ze is toen wel de hele vlucht bij die vrouw geweest, die languit op de grond lag helemaal achteraan in het vliegtuig.

Dus ik vind het niet meer dan normaal dat medisch geschoold personeel hulp biedt, ook al ben je vdL.
 
Ze had thuis mss beter wat vaker "non" gezegd?

Zoon (33) van voormalig vicepremier Laurette Onkelinx krijgt 4 jaar cel voor rol bij home invasion: “Hij wilde 100.000 euro buitmaken”


Wat voor zin heeft het die naam te anonimiseren van die zoon met wél de voornaam en de initiaal van de achternaam wanneer de ex-man van Laurette Onckelinx en de vader van die gast gewoon op Wikipedia te vinden is?

Nu goed, dat de zoon van een voormalig toppolitica een crimineel blijkt te zijn mag nieuws heten. Je zou nochtans denken dat die vrouw genoeg poen geschept heeft legaal en "extralegaal" door te cumuleren met allerhande leuke bijverdiensten om haar zoon op het rechte pad te houden. Maar ja, de jacht op "luxe"...
 
Terug
Bovenaan