Ik heb zo'n vermoeden dat hij dan bij zijn fans nog meer aanzien krijgt.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Bwa, misschien moet hij dan eens de realiteit van de bak tonen. Mooie tiktoks met een gevallen stuk zeep enzo. En als de fans willen, de deur staat open.
“Enorme voorraad Chinese wapens gevonden bij Hamas in Gaza”: ontdekking zet diplomatieke relaties op scherp
Het Israëlische leger (IDF) zegt een enorme voorraad Chinese wapens gevonden te hebben bij Hamas in Gaza. Het gaat onder meer om aanvalsgeweren, granaatwerpers en communicatie- en afluisterapparatuur. Israëlische onderzoekers zijn nu aan het uitzoeken hoe de uitrusting in handen van Hamas is...
www.hln.be
Het gaat wel over Hamas maar toch niet voor het betreffende topic.
Als dit waar is dan hoop ik dat de westerse leiders (en bevolking) eindelijk eens inzien welk gevaar China is. Dit is gewoon de westerse stabiliteit gaan ondermijnen als men hier effectief Hamas gesponsord heeft.
zwarten
Well-known member
Hoogstwss heeft iran de aangekochte chinese wapens gewoon doorgespeeld naar hamas. (of dat is toch het excuus, wie zal het zeggen)
“Enorme voorraad Chinese wapens gevonden bij Hamas in Gaza”: ontdekking zet diplomatieke relaties op scherp
Het Israëlische leger (IDF) zegt een enorme voorraad Chinese wapens gevonden te hebben bij Hamas in Gaza. Het gaat onder meer om aanvalsgeweren, granaatwerpers en communicatie- en afluisterapparatuur. Israëlische onderzoekers zijn nu aan het uitzoeken hoe de uitrusting in handen van Hamas is...
Het gaat wel over Hamas maar toch niet voor het betreffende topic.
Als dit waar is dan hoop ik dat de westerse leiders (en bevolking) eindelijk eens inzien welk gevaar China is. Dit is gewoon de westerse stabiliteit gaan ondermijnen als men hier effectief Hamas gesponsord heeft.
Nederlandse sterrenchef rijdt eigen stagiair aan na feestje: ‘Hij lag al op de grond’
De Nederlandse chefkok Nick Bril van het Antwerpse sterrenrestaurant The Jane heeft maandagochtend een man aangereden na afloop van een nieuwjaarsfeestje. Het slachtoffer is een Britse stagiair van het restaurant, bevestigt de advocaat van Bril. Zijn cliënt is ‘in shock’.
www.ad.nl
Omar zal het eens gaan uitleggen, zoals altijd:
1. Zijn cliënt is ‘in shock’ (drama)
2. Bril legde na de aanrijding een positieve alcoholtest af. Dit wil niet zeggen dat er een causaal verband bestaat tussen deze aanrijding en de hoeveelheid alcohol in zijn bloed. (deze moet ik onthouden!)
3. maandagochtend tussen 6.00 en 7.00 uur (fantastisch tijdstip om dronken te zijn)
4. Het slachtoffer lag volgens de advocaat van Bril toen al op de grond. (waarom? had deze ook 2 promille in zijn bloed?)
5. De stagiair raakte na de aanrijding levensbedreigend gewond en werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. (serieus, hoe kan je iemand zo verwonden door van een parking af te rijden ffs)
6. Bril moet nog door de politie worden verhoord. Volgens zijn advocaat gebeurt dat op een later tijdstip omdat Bril in shock verkeert en daartoe niet in staat is. (neen jullie gaan eerst goed samenzitten en verzinnen hoe jullie je eruit kunnen praten)
doet mij enorm denken aan de Reuzegommers, opeens gaan we die persoon anders berechten
eender welke onbekende die dit meemaakt, mag zich hieraan verwachten: 3 maanden rijbewijs kwijt, alcoholslot en alles opnieuw doen
Dit is gewoon een advocaat die zijn werk doet, namelijk zijn cliënt verdedigen. Dat heeft niets te maken met berechten.
Dat is waar, maar Omar heeft toch al enkele opdrachten aanvaard waarvan ik echt niet snap waarom (drugsdealers, Sihame, ...) hoe triestiger de zaak, hoe meer hij in de media komt vind ik, die mannen hebben werk genoeg waarom dan toch altijd de zielige zaken aanvaarden?
Wat hebben de zaken die een advocaat aanneemt te maken met je eerste uitspraak? Hij zal zijn redenen wel hebben zeker, naambekendheid lijkt me er al een.
Omar heeft zelf natuurlijk ook wel ervaring met dronken een ongevalletje veroorzaken, gelukkig met enkel materiële schade toen.
Die man geraakt van de weg en ramt enkele wagens op een oprit, gaat lopen en stuurt zijn vrouw om te zeggen dat zij bestuurder was. Wanneer er bij hem aangebeld werd deed niemand open. Ja die zal bloednuchter geweest zijn.
ns_man
Well-known member
De (mogelijke) verklaring van uw vraag, geef je dus zelf. Il faut le faire.
Vooraleer je zelf iemand gaat berechten, misschien eerst even afwachten wat precies gebeurd is/de politie haar werk laten doen.
Wat als die persoon nu bijvoorbeeld achter de wagen lag? Of ernaast? Langs de zijkant als Nick Bril Uit een parkeerplek (schuin) reed?
(Stom)dronken rijden is het allerdomste wat je kan doen en verdient een zware straf, en onderzoek zal uitwijzen wat de precieze omstandigheden waren. En als Nick Bril dan ook nog eens effectief verantwoordelijk is voor het ongeval verdient die boven op het dronken rijden nog een vele zwaardere straf. Maar zoals jij je baseren op een krantenartikel en wat quotes van de advocaat dat lijkt me kort door de bocht, ik hoop dat jouw professioneel vakgebied zich niet in de richting van justitie bevinden of dat je daar althans toch meer afwachtend reageert.
Om mijn antwoord nog wat kracht bij te zetten (zowel voor het eerste en het tweede geciteerde stuk)
Slachtoffer dodelijk ongeval lag al op Bijlweg
De man die vorige week in Lelystad omkwam bij een ongeluk, lag al op de weg voordat hij werd aangereden. Dat blijkt uit onderzoek van de politie. Het komt ook overeen met de verklaring van de betrokken automobilist. Hoe het slachtoffer op de weg terechtkwam, is niet duidelijk. De bestuurder...
www.omroepflevoland.nl
VRT MAX
radio2.be
Dodelijk slachtoffer St.-Annaparochie werd zeker tweemaal aangereden, maar lag toen al op de weg: politie zoekt bestuurder van een derde voertuig
De man die in de nacht naar vrijdag levenloos werd aangetroffen op de N393 bij St.-Annaparochie is aangereden door twee voertuigen toen de man zeer waarschijnlijk al op de weg lag. Dat meldt de politie.
Voetganger gewond naar ziekenhuis door aanrijding taxi op Damrak
Voetganger gewond naar ziekenhuis door aanrijding taxi op Damrak
www.nhnieuws.nl
Overal lag het slachtoffer ergens op de weg en in sommige gevallen kon het ongeval (nuchter of niet, dat laat ik in het midden) moeilijk vermeden worden. Dat wil ook niet zeggen dat het slachtoffer schuldig is, misschien is hij al eerder aangereden bv.
ThomasMore
Well-known member
1. Ik zou ook in shock zijn na zo'n accident. Ga er niet vanuit dat de meesten die bij een accident betrokken zijn van het psychopathische soort zijn die dat moedwillig zouden opzoeken.
Nederlandse sterrenchef rijdt eigen stagiair aan na feestje: ‘Hij lag al op de grond’
De Nederlandse chefkok Nick Bril van het Antwerpse sterrenrestaurant The Jane heeft maandagochtend een man aangereden na afloop van een nieuwjaarsfeestje. Het slachtoffer is een Britse stagiair van het restaurant, bevestigt de advocaat van Bril. Zijn cliënt is ‘in shock’.
Omar zal het eens gaan uitleggen, zoals altijd:
1. Zijn cliënt is ‘in shock’ (drama)
2. Bril legde na de aanrijding een positieve alcoholtest af. Dit wil niet zeggen dat er een causaal verband bestaat tussen deze aanrijding en de hoeveelheid alcohol in zijn bloed. (deze moet ik onthouden!)
3. maandagochtend tussen 6.00 en 7.00 uur (fantastisch tijdstip om dronken te zijn)
4. Het slachtoffer lag volgens de advocaat van Bril toen al op de grond. (waarom? had deze ook 2 promille in zijn bloed?)
5. De stagiair raakte na de aanrijding levensbedreigend gewond en werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. (serieus, hoe kan je iemand zo verwonden door van een parking af te rijden ffs)
6. Bril moet nog door de politie worden verhoord. Volgens zijn advocaat gebeurt dat op een later tijdstip omdat Bril in shock verkeert en daartoe niet in staat is. (neen jullie gaan eerst goed samenzitten en verzinnen hoe jullie je eruit kunnen praten)
doet mij enorm denken aan de Reuzegommers, opeens gaan we die persoon anders berechten
eender welke onbekende die dit meemaakt, mag zich hieraan verwachten: 3 maanden rijbewijs kwijt, alcoholslot en alles opnieuw doen
2. Causaal verband is nog niet aangetoond. Kan toch? Is nog al gebeurd dat iemand ondanks teveel alcohol in het bloed toch niet verantwoordelijk wordt gesteld voor een accident. Iemand die plots een centimeter voor je wagen valt kan je moeilijk ontwijken.
3. Tijdstip om dronken te zijn... Goh ze hadden hun nieuwjaarsfeestje met het personeel van The Jane. Blijkbaar feesten die tot in de vroege uurtjes. Nu het is dan donker dus dat is het enige relevante aan dat tijdstip.
4. Lag al op de grond (was ook te zien op camerabeelden) dus mogelijk niet opgemerkt door Bril.
5. Als het slachtoffer vlak achter de banden van Bril zijn wagen lag dan kan dat toch best zijn dat die levensgevaarlijk gewond raakte bij het wegrijden van die parking. Bril heeft misschien over slachtoffer gereden of zo.
6. Als Bril door het voorval in shock verkeerde lijkt me dat logisch.
Spion uit Nederland was betrokken bij sabotage atoomprogramma Iran, meldt de Volkskrant | VRT NWS Nieuws
Een Nederlandse spion heeft in 2007 in opdracht van de Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten het atoomprogramma van Iran gesaboteerd. Dat schrijft de Volkskrant. Het nieuws veroorzaakt ophef bij onze noorderburen, met name omdat maar weinig mensen op de hoogte waren van de draagwijdte...
www.vrt.be
Kranten moeten de belangen van het westen niet verdedigen. Dat het een Nederlander was die eraan meegewerkt heeft lijkt me wel relevant, net omdat de Nederlandse staatsveiligheid blijkbaar wel betrokken was bij het project maar niet van de betrokkenheid van Nederlander afwist, dat maakt dat het niet zomaar iemand was die toevallig de Nederlandse nationaliteit had en Iran kon en kan met gegronde reden repercussies nemen tegen de Nederlandse staat voor iets wat op het randje wel of niet een oorlogsdaad is. (De vraag is ook of het werkelijk klopt dat de Nederlandse staatsveiligheid dit niets wist, misschien wordt dat enkel gezegd net om Iraanse represailles tegen Nederland te vermijden)Iemand die weet waarom een krant zulke zaken naar buiten brengt? Dit is toch zwaar tegen de belangen van het westen? Ik snap zelfs niet waarom Nederland moest ingelicht zijn. Dit is een actie van een land tegen een ander land. Dat er dan een Nederlander aan die zaak meegewerkt heeft kan goed zijn maar daar heeft Nederland an sich toch niks mee te zien.Spion uit Nederland was betrokken bij sabotage atoomprogramma Iran, meldt de Volkskrant | VRT NWS Nieuws
Een Nederlandse spion heeft in 2007 in opdracht van de Amerikaanse en Israëlische inlichtingendiensten het atoomprogramma van Iran gesaboteerd. Dat schrijft de Volkskrant. Het nieuws veroorzaakt ophef bij onze noorderburen, met name omdat maar weinig mensen op de hoogte waren van de draagwijdte...
Net daarom, waarom moet je als krant zulke zaken naar buiten brengen? Imo mag de media ook wel eens nationale veiligheid in het achterhoofd houden. Als er morgen een Nederland gegijzeld wordt door Iran (rememberOlivier Vandendriessche? ) als vergelding voor hetgeen gedaan geweest is, gaat men dan ook beseffen bij de Volkskrant dat zij hier voor een groot deel voor aan de basis liggen? Men heeft als Journalist inderdaad verplichting om het volk te informeren en bepaalde dingen naar buiten brengen maar imo is dit iets waar geen enkele Nederlander belang bij heeft dat dit naar buiten kwam.
Laatst bewerkt:
Het is een reëel risico maar dit lijkt me toch een verhaal dat wel maatschappelijk relevant is, hoe de Nederlandse en Amerikaanse inlichtingendiensten met elkaar samenwerken, welke risico's er genomen worden en hoe diep de Nederlandse overheid erin betrokken is zijn allemaal zaken die verder gaan dat gewoon een interessant verhaal.
Dat publiceren houdt zeker risico's in maar da's wel vaker zo, publiceren dat snelheidscontroles niet goed werken kan tot doden leiden, publiceren dat er allochtonen auto's in brand steken kan tot racisme en misschien ook geweld leiden, publiek maken dat je regering Israël steunt kan tot terrorisme leiden, enzovoort. Dat zijn allemaal wel zaken die journalisten hopelijk meepakken maar waar ze zich anderzijds ook hopelijk niet al te veel van aantrekken, liever wat teveel informatie vrijgeven dan te weinig, het is niet de taak van journalisten in te staan voor wat hun verhalen veroorzaken en als ze daar wel teveel mee bezig zijn verliest de media geloofwaardigheid, en da's op termijn nog een pak gevaarlijker.
Renegadexxripxx
Well-known member
Drie cipiers gewond nadat gedetineerde door het lint gaat: “Snel maatregelen nodig tegen stijgende agressie naar personeel”
In de gevangenis van Oudenaarde zijn maandag drie cipiers gewond geraakt, nadat een gedetineerde helemaal door het lint ging. Twee van de slachtoffers zijn arbeidsongeschikt. Vakbonden dreigen met een staking als er niet snel maatregelen komen tegen de stijgende agressie waarvan het personeel...
www.hln.be
Ik zie echt niet in welke maatregelen de directie kan nemen. Je hebt de persoon al op zijn eentje in de isoleercel gestoken.
Je hebt geen verdere escalatiestappen meer over.
Extra geld naar de cipiers gooien, extra cipiers in dienst nemen,... dat lost het probleem niet op van het gevaar dat ze lopen (en daar is er ook geen geld voor). Er zijn ook niet voldoende Swarcheneggers (m/f/x) die je in dienst kan nemen die op hun eentje zonder scheurtje daar onderuit komen. En het is ook niet alsof 5 cipiers ipv de 3 die er nu waren iemand die goesting heeft om een cipier in elkaar te kloppen de persoon gaat tegenhouden. Er vanuit gaande dat je voor het loon van een cipier zo'n profiel gaat vinden zwijg stil 1000'en om al de gevangenissen met die profielen te vullen.
Ik zie ook niet direct organisatorische of materiaaltechnische maatregelen die dit kunnen voorkomen of inperken in het huidige systeem. Om het plat te zeggen een camera met Ai gaat dit niet herkennen, identificeren of kunnen voorkomen.