Kleine Beursfeiten

In mijn ervaring van de laatste paar jaar, over verschillende activaklassen heen:

Als iemand zegt: "je zou je beter wat inlezen" , dan is er zowat 100% kans dat die zijn investering naar 0 gaat.

Het meest overtuigende argument in elke discussie over investeringen: DYOR!

Heerlijk toch?
 
Dju, spijtig dat Musk de overname van Twitter niet deels gefinancierd had via margin loans op zijn Tesla aandelen, zoals daar eerst sprake van was.

Anders had hij het al aan de rekker :-)
 
Over olie langere termijn.
Kan je een samenvatting geven, want ik ga geen uur en kwart video bekijken van iemand zijn olie outlook, wiens publiek energy-fonds zowel de energy-, olie-, als gewone index zwaar underperformde over de laatste 7 jaar sinds inception:

 
Die ChatGpt vind ik wel een gevaar voor een stuk van Google Search.

Niet dat die het compleet zou overnemen, maar toch een degelijk stuk van de usecase van search.

Moest ik Google zijn, zou ik daar snel een antwoord op zoeken. (ze hebben DeepMind en een schat aan gestructureerde data, moet lukken...)
Uiteraard, Google agrees:

"Although ChatGPT still has plenty of room for improvement, its release led Google’s management to declare a “code red.” For Google, this was akin to pulling the fire alarm. Some fear the company may be approaching a moment that the biggest Silicon Valley outfits dread — the arrival of an enormous technological change that could upend the business.

For more than 20 years, the Google search engine has served as the world’s primary gateway to the internet. But with a new kind of chat bot technology poised to reinvent or even replace traditional search engines, Google could face the first serious threat to its main search business. One Google executive described the efforts as make or break for Google’s future."

Google has spent several years working on chat bots and, like other big tech companies, has aggressively pursued artificial intelligence technology. Google has already built a chat bot that could rival ChatGPT. In fact, the technology at the heart of OpenAI’s chat bot was developed by researchers at Google.

Google may be reluctant to deploy this new tech as a replacement for online search, however, because it is not suited to delivering digital ads, which accounted for more than 80 percent of the company’s revenue last year.
Sundar Pichai, Google’s chief executive, has been involved in a series of meetings to define Google’s A.I. strategy, and he has upended the work of numerous groups inside the company to respond to the threat that ChatGPT poses, according to a memo and audio recording obtained by The New York Times.
 
Laatst bewerkt:
Binnen een paar maanden: "Alphabet" acquired "ChatGPT".

Of sued ChatGPT
Ze werken al samen met Microsoft, dat ChatGPT 4.0 in Bing zal integreren.

Google zal hetzelfde doen en eigen LLM verder ontwikkelen en een manier vinden om te integreren in search.

TSMC zal veel werk hebben om al de chips voor die servers te maken.
 
Ze werken al samen met Microsoft, dat ChatGPT 4.0 in Bing zal integreren.

Google zal hetzelfde doen en eigen LLM verder ontwikkelen en een manier vinden om te integreren in search.

TSMC zal veel werk hebben om al de chips voor die servers te maken.

Microsoft is nog beter.

Die weten ook hoe ze overal geld moeten uitkloppen (en doorstorten via sharebuyback en dividend). :support:
 
Uiteraard, Google agrees:

"Although ChatGPT still has plenty of room for improvement, its release led Google’s management to declare a “code red.” For Google, this was akin to pulling the fire alarm. Some fear the company may be approaching a moment that the biggest Silicon Valley outfits dread — the arrival of an enormous technological change that could upend the business.

For more than 20 years, the Google search engine has served as the world’s primary gateway to the internet. But with a new kind of chat bot technology poised to reinvent or even replace traditional search engines, Google could face the first serious threat to its main search business. One Google executive described the efforts as make or break for Google’s future."

Google has spent several years working on chat bots and, like other big tech companies, has aggressively pursued artificial intelligence technology. Google has already built a chat bot that could rival ChatGPT. In fact, the technology at the heart of OpenAI’s chat bot was developed by researchers at Google.

Google may be reluctant to deploy this new tech as a replacement for online search, however, because it is not suited to delivering digital ads, which accounted for more than 80 percent of the company’s revenue last year.
Sundar Pichai, Google’s chief executive, has been involved in a series of meetings to define Google’s A.I. strategy, and he has upended the work of numerous groups inside the company to respond to the threat that ChatGPT poses, according to a memo and audio recording obtained by The New York Times.
Zoals eerder al gezegd, eindelijk concurrentie voor Google. We hadden dit al veel langer kunnen hebben, moesten ze effectief "Don't be evil" uitvoeren ipv gewoon als holle slogan gebruiken.

150 miljard dollar in omzet vorig jaar en niet eens hun core product significant willen verbeteren uit schrik iets minder revenue te moeten cashen.
Puur profitseeking gedrag van een monopolist.
 
Zoals eerder al gezegd, eindelijk concurrentie voor Google. We hadden dit al veel langer kunnen hebben, moesten ze effectief "Don't be evil" uitvoeren ipv gewoon als holle slogan gebruiken.

150 miljard dollar in omzet vorig jaar en niet eens hun core product significant willen verbeteren uit schrik iets minder revenue te moeten cashen.
Puur profitseeking gedrag van een monopolist.
Een kapitalistisch bedrijf dat verantwoording moet afleggen aan aandeelhouders doet aan 'profitseeking gedrag'? Waar gaat de wereld naartoe :unsure:
 
Een bedrijf is sowieso kapitalistisch hé. Maar wat zij doen is uit luiheid hun product niet verder ontwikkeld/verbeterd hebben bij gebrek aan concurrentie. Nu worden ze in snelheid gepakt & schieten ze in gang.
Dan mogen ze nog wat peanuts steken in feelgood initiatieven zoals Molengeek, Waymo, klimaatneutraal zijn,... Als je main activity ads telkens meer en meer door de strot rammen bij de mensen, die niet anders kunnen dan jouw product gebruiken. Ja dan ben ik niet content.
 
Binnen een paar maanden: "Alphabet" acquired "ChatGPT".

Of sued ChatGPT
ChatGPT, ik ben er niet tevreden van:

I'm sorry, but I am unable to predict future oil prices as my training data only goes up until 2021, and I do not have access to current or future information. There are many factors that can influence oil prices, including supply and demand, geopolitical events, and market speculation, so it is difficult to accurately predict what the price of oil will be in the future. If you are interested in learning more about the current state of the oil market or want to track oil prices, you may want to consult a financial news source or a commodity price index.

:wink::wink::crazy::crazy:
 
Een bedrijf is sowieso kapitalistisch hé. Maar wat zij doen is uit luiheid hun product niet verder ontwikkeld/verbeterd hebben bij gebrek aan concurrentie. Nu worden ze in snelheid gepakt & schieten ze in gang.
Dan mogen ze nog wat peanuts steken in feelgood initiatieven zoals Molengeek, Waymo, klimaatneutraal zijn,... Als je main activity ads telkens meer en meer door de strot rammen bij de mensen, die niet anders kunnen dan jouw product gebruiken. Ja dan ben ik niet content.
Het hele artikel is interessant, je moet het eens lezen.
Google maakte de AI engine voor chatgpt.

Er zijn specifieke redenen waarom Google hun eigen versie niet uitbracht (en waarom oa. Microsoft hun chatbot offline haalde!).

Waaronder een neiging tot racisme, versterken van bias, vol zelfvertrouwen feiten met fictie mengen etc. omdat dit altijd uit de trainingsdata blijkt terug te komen...

Ze waren dus niet lui, maar bang van de gevolgen voor hun imago.
Maar kleinere spelers trekken zich dat niet aan, dus moeten ze nu wel een antwoord vinden.
 
Het hele artikel is interessant, je moet het eens lezen.
Google maakte de AI engine voor chatgpt.
Zit achter paywall spijtig genoeg.

Maar gezien ze al jaren miljarden weggooien aan side projecten en blijkbaar een toekomstige competitor op weg hebben geholpen is dat gewoon slecht management. Oftewel praatjes achteraf.

Soit, openai moet het wel allemaal nog waarmaken natuurlijk.

Maar dat het volgende grote racisme vraagstuk over welke datainput gebruikt is zal gaan, staat als een paal boven water. Bedrijven gaan transparant daarin moeten zijn
 
Terug
Bovenaan