Kleine Beursfeiten

Bwah, zij die in de tweede helft van vorig jaar zijn ingestapt in high growth tech:p
Niet vergeten, de bitcoin bearmarkt van eind 2017 tot eind 2020 met een drawdown van maar liefst 85%.

Ik weet niet over welke FIRE beweging hij spreekt, maar de beweging die ik ken steekt toch hun geld vooral in VWCE net om risico's te vermijden.

Passief beleggen ondermijnt de bestaansreden van zijn vermogensbeheerbedrijfje Econopolis.
Hij zou beter eens Bogleheads (John Bogle, Vanguard) of het advies van Warren Buffet opzoeken.

Spijtig dat hij onlyfans vergeten is want dat is dé side hustle van deze eeuw :rofl:
 
Laatst bewerkt:
Niet vergeten, de bitcoin bearmarkt van eind 2017 tot eind 2020 met een drawdown van maar liefst 85%.



Passief beleggen ondermijnt de bestaansreden van zijn vermogensbeheerbedrijfje Econopolis.
Hij zou beter eens Bogleheads (John Bogle, Vanguard) of het advies van Warren Buffet opzoeken.

Spijtig dat hij onlyfans vergeten is :rofl:
In dat opinistiek trekt hij toch niet van leer tegen Bogleheads? Enkel tegen de finfluencers zoals ons Charlotje die risicovolle activa aanprijzen ( crypto) als snelle manier om rijk te worden , maar zelf vooral geld verdienen op kap van de financiële analfabeten die hun FIRE-boekjes kopen ...

Het ergste is dat oa HLN zulke nitwits nog een forum geeft ook en dat is - laat ons eerlijk zijn- vooral omdat ze er wat appetijtelijker uitziet dan good old Paul en ze een vlotte babbel heeft...

Ben ik nu ook een boomer? :unsure:
 
Niet vergeten, de bitcoin bearmarkt van eind 2017 tot eind 2020 met een drawdown van maar liefst 85%.



Passief beleggen ondermijnt de bestaansreden van zijn vermogensbeheerbedrijfje Econopolis.
Hij zou beter eens Bogleheads (John Bogle, Vanguard) of het advies van Warren Buffet opzoeken.

Spijtig dat hij onlyfans vergeten is :rofl:
Klopt, ik kende zijn fondsen niet maar als ik eens op de website kijk dan rekent hij inderdaad goed door:
Effectieve instapkosten0,00%
Effectieve uitstapkosten0,00%
Maximale instapkosten3,00%
Maximale uitstapkosten3,00%
Huidige beheersvergoeding0,85%
Maximale bewaarvergoeding--
Maximale beheersvergoeding0,85%
Lopende kosten1,19%
 
In dat opinistiek trekt hij toch niet van leer tegen Bogleheads? Enkel tegen de finfluencers zoals ons Charlotje die risicovolle activa aanprijzen ( crypto) als snelle manier om rijk te worden , maar zelf vooral geld verdienen op kap van de financiële analfabeten die hun FIRE-boekjes kopen ...

Het ergste is dat oa HLN zulke nitwits nog een forum geeft ook en dat is - laat ons eerlijk zijn- vooral omdat ze er wat appetijtelijker uitziet dan good old Paul en ze een vlotte babbel heeft...

Ben ik nu ook een boomer? :unsure:
Om hier nog even op door te gaan:


Vanaf minuut 20 wordt het toch wat pijnlijk voor ons Charlotje :D
 
Q result van bedrijf waar ik werk. Blowout quarter. >20% EPS growth, 27% EBITDA marge.

Wat inflatie? Gewoon doorpricen. Wat Rusland ? 2% revenue headwind, jammer. Corona China? Order backlog buildup.

Choochoo, stap aan boord en gaan .
 
Q result van bedrijf waar ik werk. Blowout quarter. >20% EPS growth, 27% EBITDA marge.

Wat inflatie? Gewoon doorpricen. Wat Rusland ? 2% revenue headwind, jammer. Corona China? Order backlog buildup.

Choochoo, stap aan boord en gaan .
Die SPY bedrijven zijn toch iets speciaal.
Markt hele tijd zorgen over recessie en hoge multiples. Daartegenover staan dan een hoop bedrijven die nog nooit zo hoge kwaliteit gehad hebben als tegenwoordig.
 
Momenteel P/E hier van ~25 (zal morgen wat meer zijn want AH up). Earnings gaat al jaren +10-20% per jaar. Revenue steadily up up.

En enige reden dat het niet sneller gaat is supply chain issues. Order book zit al 6mnd vol. Bepaalde segmenten hebben hun capaciteit al 1 of 2y volgeboekt.

Maar de boite wordt wel gerund alsof ze elke dag failliet kan draaien :ROFLMAO: . You shall have 25% marge, alles eronder is een schande...
 
Ik vond de pijnlijkheid nog wel meevallen, ze stuitte op twee rationelere personen die eloquent konden uitleggen dat alles wat Charlotteke zei wel genuanceerd moet worden. Ze werd niet echt aangepakt, voor een versie van dat debat met Janus als panelgast zou ik betalen :)
 
Ik vond de pijnlijkheid nog wel meevallen, ze stuitte op twee rationelere personen die eloquent konden uitleggen dat alles wat Charlotteke zei wel genuanceerd moet worden. Ze werd niet echt aangepakt, voor een versie van dat debat met Janus als panelgast zou ik betalen :)
Ik ben nog steeds aan het wachten naar haar eerste deftige fundamentele analyse van een bedrijf/aandeel. Zelfs voor haar crypto's legt ze niet uit waarom dat zou stijgen in de toekomst.

anyway, moet frustrerend zijn voor Paul D'Hoore dat hij nog steeds zwaar in het rood staat met zijn portefeuille met 5 aandelen die op nieuwjaar kwam verkondigen dat hij er de BEL20 mee zou verslaan, terwijl ons Charlotje wel in het groen nu staat dankzij haar crypto :biglaugh:
 
Hij heeft nochtans gelijk. Die BBBY hype nu is er een perfect voorbeeld van, samen met al die shitcoins, NFT's,...

De slinger slaat door richting de quick wins en er is niemand onder de 35 die actief belegt en nog weet hoe hard de beurs naar beneden kan gaan en hoe lang het normaliter duurt vooraleer het zich herstelt. We zitten al 10 jaar in een markt die quasi volcontinu naar boven gaat en waar er niets verkeerd ging (behalve covid, maar het herstel daar was ook ongezien). Mensen zijn zich niet meer bewust van het feit dat "spelen" op de beurs inherent een risico inhoudt en dat ge op het eind van de rit met een portefeuille kunt zitten die 0 waard is (of negatief als ge begint te spelen met opties en whatever)

zijn uitsmijter "Er is een enorme behoefte aan financiële educatie bij jongeren, en we hebben nood aan mensen die durven te beleggen en berekende risico’s te nemen om voor zichzelf en de maatschappij welvaart te creëren. Maar bespaar ons de snelgeldprekers die ons elke dag bestoken met hun praatjes. Zij zullen deze generatie met frustraties en een geweldige financiële kater achterlaten."

Daar heeft hij toch 100% gelijk in? Een goede financiële basis is voor iedereen belangrijk, en die moeten we gewoon vanuit de maatschappij beginnen voorzien.

Dat is nochtans totaal niet waar de FIRE beweging voor staat, toch zeker niet als je naar de BEFire reddit kijkt bijvoorbeeld. Meerderheid adviezen gaat altijd over ETFs of vastgoed bijvoorbeeld.
Wat niet in de weg staat dat een deftige cursus basis financiele principies in het middelbaar niet zou misstaan.
In dat opinistiek trekt hij toch niet van leer tegen Bogleheads? Enkel tegen de finfluencers zoals ons Charlotje die risicovolle activa aanprijzen ( crypto) als snelle manier om rijk te worden , maar zelf vooral geld verdienen op kap van de financiële analfabeten die hun FIRE-boekjes kopen ...

Het ergste is dat oa HLN zulke nitwits nog een forum geeft ook en dat is - laat ons eerlijk zijn- vooral omdat ze er wat appetijtelijker uitziet dan good old Paul en ze een vlotte babbel heeft...

Ben ik nu ook een boomer? :unsure:
Denk dat die finfluencers vooral FIRE gekaapt hebben om hun snelrijk shit te verkopen.
 
Aangezien we momenteel in het midden van de zomer al droog gepakt worden op de Europese elektriciteitsmarkt en de energiemarkt in het algemeen vraag ik mij af wat BG ziet als investeringsmogelijkheden. Olie uiteraard als een Shell en OXY, maar vraag mij af wat er nog interessant zou kunnen zijn.

De (grote) Europese energieleveranciers als een Engie, EDF, RWE, E.ON zelf kunnen enerzijds profiteren van de hoge tarieven (al zeker diegene met veel eigen productie niet afkomstig van gas) maar zien anderzijds ook om hun verplichtingen (contracten aan vaste prijs) na te komen. Vrees bij deze grote energieleveranciers ook dat Europa of bepaalde Europese landen winstbeperkingen of bepaalde restricties gaan opleggen om de uit de hand lopende kosten bij de bevolking te drukken.

Engie en E.ON hebben veel gas en zijn partners in Nord Stream en worden daar behoorlijk droog gepakt.
EDF is daar minder afhankelijk van maar zit met het Frans kerncentralepark met allerlei productieproblemen (te lage waterstanden en/of te warm rivierwater, vertragingen in bouw, onderhoud, ...).
RWE als grote Duitse speler met groot aandeel steen/bruinkool en hernieuwbare energie misschien nog het beste geplaatst. Doet het qua koers alleszins het beste.

Het lijkt mij beter om in tijden van een gold energy rush interessanter om te gaan voor de randbedrijven.

Elia: Beheerder hoogspanningsnet in België en een deel van Duitsland (50 Hertz). Die zullen ongetwijfeld goede zaken doen met de energietransfers over de internationale hoogspanningsverbindingen. Afgelopen jaar +49%
Exmar: Belgische rederij gespecialiseerd in LNG. Afgelopen jaar +146%


Zijn er hier grotere spelers die volgens BG goed kunnen profiteren van deze Europese energieschaarte? Andere grote LNG rederijen, beursgenoteerde bedrijven actief in productie en distributie van Noordzeegas, hernieuwbare energie, big oil?
 
Aangezien we momenteel in het midden van de zomer al droog gepakt worden op de Europese elektriciteitsmarkt en de energiemarkt in het algemeen vraag ik mij af wat BG ziet als investeringsmogelijkheden. Olie uiteraard als een Shell en OXY, maar vraag mij af wat er nog interessant zou kunnen zijn.

De (grote) Europese energieleveranciers als een Engie, EDF, RWE, E.ON zelf kunnen enerzijds profiteren van de hoge tarieven (al zeker diegene met veel eigen productie niet afkomstig van gas) maar zien anderzijds ook om hun verplichtingen (contracten aan vaste prijs) na te komen. Vrees bij deze grote energieleveranciers ook dat Europa of bepaalde Europese landen winstbeperkingen of bepaalde restricties gaan opleggen om de uit de hand lopende kosten bij de bevolking te drukken.

Engie en E.ON hebben veel gas en zijn partners in Nord Stream en worden daar behoorlijk droog gepakt.
EDF is daar minder afhankelijk van maar zit met het Frans kerncentralepark met allerlei productieproblemen (te lage waterstanden en/of te warm rivierwater, vertragingen in bouw, onderhoud, ...).
RWE als grote Duitse speler met groot aandeel steen/bruinkool en hernieuwbare energie misschien nog het beste geplaatst. Doet het qua koers alleszins het beste.

Het lijkt mij beter om in tijden van een gold energy rush interessanter om te gaan voor de randbedrijven.

Elia: Beheerder hoogspanningsnet in België en een deel van Duitsland (50 Hertz). Die zullen ongetwijfeld goede zaken doen met de energietransfers over de internationale hoogspanningsverbindingen. Afgelopen jaar +49%
Exmar: Belgische rederij gespecialiseerd in LNG. Afgelopen jaar +146%


Zijn er hier grotere spelers die volgens BG goed kunnen profiteren van deze Europese energieschaarte? Andere grote LNG rederijen, beursgenoteerde bedrijven actief in productie en distributie van Noordzeegas, hernieuwbare energie, big oil?
Niet gerelateerd aan het energievraagstuk, maar door een dalende inflatie zou de FED wel eens sneller kunnen versoepelen dan gedacht, en wie weet zijn de snelle groeiers dan terug interessant.
Zou sowieso wegblijven van B2C want C gaat pak extra verwarmingskosten hebben deze winter, daar kunnen wel eens vieze dingen gebeuren. Ook de stijgende creditcard achterstallen in US zijn licht zorgwekkend...

Momenteel hou ik mijn 10% cash aan, ik wacht verder af om te zien in welke richting het gaat gaan in sept/okt
 
Terug
Bovenaan