Kleine Beursfeiten

[Straddle]

Vrij zeker van dat er paar ook serieus verloren gaan hebben. Er zullen wel wat Belgische Turken een rekening in Turkse lira's omdat het hoge rentes waren daar .

Veilig Sparen in Turkije

Advocaat Turkije - Selma Ören - Advocaat gespecialiseerd in Turks Recht

www.advocaatturkije.nl

De huidige spaarrente tarieven (mei 2019);

• Euro Spaarrekening: 0,75 - 1,50 %
• Dollar Spaarrekening: 1,5 - 4,0 %
• Turkse Lira Spaarrekening: 17-24 %

Die euro rente is zot hoog gezien de EUR interest rates.

 

[hellmut]

Efgartigimod van Argenx is enkele minuten geleden goedgekeurd door de FDA. Potentieel blockbustermedicijn, geschat op ettelijke miljarden per jaar. Met nog heel wat indicaties die zullen volgen.

De Belgische (Gentse) biotech staat weer op de wereldkaart!

Al heel mooie ritten mee gemaakt. Dit is een keepertje.

Idd, ik ben eens benieuwd wat de koers maandag zal doen…

 

[anders.]

Heb zelf enkele Turkse vrienden en allemaal houden ze van Erdogan.
Erdogan is nationalistisch en dat zijn de Belgische Turken ook.

Je hebt hoogstwaarschijnlijk Belgische vrienden met een Turkse afkomst. Die zijn al jaren veel conservatiever dan de mensen die effectief in Turkije wonen.

 

[JanusDR]

Ik weet niet of dit thuis hoort in dit topic, maar...

Zitten hier eigenlijk vrouwen op het beursforum?

Want in sommige onderzoeken over inkomensongelijkheid lees je dikwijls dat vrouwen minder verdienen dan mannen, maar komt dat omdat zij in minder 'harde wetenschap' sectoren zitten dan mannen (psychologie vs informatica bv.), die gewoon algemeen minder betalen.

In onderzoeken over het 'waarom' dat vrouwen vooral psychologie kiezen en geen informatica komt zelfs naar voor dat hoe méér keuzevrijheid vrouwen hebben, des te meer ze naar 'vrouwelijker' richtingen gaan, in tegenstelling tot bv armere landen waar dan toch iets meer utilitair gekozen wordt.

Dat zie je dus ook terug op dit forum: de topics 'kinderen', 'relatie ergernissen/ervaringen', 'dating', 'overgewicht', en 'zwam' worden gefrequenteerd door de vrouwen op het forum, maar 'beurs' , 'amerikaanse politiek', of 'informatica buy&sell' zijn complete crickets qua vrouwelijke interactie.
Het nieuwe topic 'inflatie' bv., kan je bijna grof geld op zetten dat daar geen enkele vrouw zal reageren.

Terwijl een anoniem forum eigenlijk quasi hét medium bij uitstek is en de ultieme vrijheid geeft om je te mengen zonder bevooroordeeld te worden, zonder drempels.

Controversiële conclusie: vrouwen interesseren zich intrinsiek geen fuck voor geld, dus is het ook niet verwonderlijk dat dit misschien ook een reden is waarom ze minder verdienen of dat er minder vrouwen aan de top zitten (waar interesse in het hoe/waarom/wat van geld/economie belangrijk is in 90% van de gevallen...)

 

[Laskii]

Ik weet niet of dit thuis hoort in dit topic, maar...

Zitten hier eigenlijk vrouwen op het beursforum?

Want in sommige onderzoeken over inkomensongelijkheid lees je dikwijls dat vrouwen minder verdienen dan mannen, maar komt dat omdat zij in minder 'harde wetenschap' sectoren zitten dan mannen (psychologie vs informatica bv.), die gewoon algemeen minder betalen.

In onderzoeken over het 'waarom' dat vrouwen vooral psychologie kiezen en geen informatica komt zelfs naar voor dat hoe méér keuzevrijheid vrouwen hebben, des te meer ze naar 'vrouwelijker' richtingen gaan, in tegenstelling tot bv armere landen waar dan toch iets meer utilitair gekozen wordt.

Dat zie je dus ook terug op dit forum: de topics 'kinderen', 'relatie ergernissen/ervaringen', 'dating', 'overgewicht', en 'zwam' worden gefrequenteerd door de vrouwen op het forum, maar 'beurs' , 'amerikaanse politiek', of 'informatica buy&sell' zijn complete crickets qua vrouwelijke interactie.
Het nieuwe topic 'inflatie' bv., kan je bijna grof geld op zetten dat daar geen enkele vrouw zal reageren.

Terwijl een anoniem forum eigenlijk quasi hét medium bij uitstek is en de ultieme vrijheid geeft om je te mengen zonder bevooroordeeld te worden, zonder drempels.

Controversiële conclusie: vrouwen interesseren zich intrinsiek geen fuck voor geld, dus is het ook niet verwonderlijk dat dit misschien ook een reden is waarom ze minder verdienen of dat er minder vrouwen aan de top zitten (waar interesse in het hoe/waarom/wat van geld/economie belangrijk is in 90% van de gevallen...)

Ik geef je volledig gelijk Janus

 

[LessThanJake]

Een handtas van Chanel is een betere en minder risicovolle investering dan 90% van de aandelen.




Dixit mijn madam

 

[Brt]

Ik weet niet of dit thuis hoort in dit topic, maar...

Zitten hier eigenlijk vrouwen op het beursforum?

Want in sommige onderzoeken over inkomensongelijkheid lees je dikwijls dat vrouwen minder verdienen dan mannen, maar komt dat omdat zij in minder 'harde wetenschap' sectoren zitten dan mannen (psychologie vs informatica bv.), die gewoon algemeen minder betalen.

In onderzoeken over het 'waarom' dat vrouwen vooral psychologie kiezen en geen informatica komt zelfs naar voor dat hoe méér keuzevrijheid vrouwen hebben, des te meer ze naar 'vrouwelijker' richtingen gaan, in tegenstelling tot bv armere landen waar dan toch iets meer utilitair gekozen wordt.

Dat zie je dus ook terug op dit forum: de topics 'kinderen', 'relatie ergernissen/ervaringen', 'dating', 'overgewicht', en 'zwam' worden gefrequenteerd door de vrouwen op het forum, maar 'beurs' , 'amerikaanse politiek', of 'informatica buy&sell' zijn complete crickets qua vrouwelijke interactie.
Het nieuwe topic 'inflatie' bv., kan je bijna grof geld op zetten dat daar geen enkele vrouw zal reageren.

Terwijl een anoniem forum eigenlijk quasi hét medium bij uitstek is en de ultieme vrijheid geeft om je te mengen zonder bevooroordeeld te worden, zonder drempels.

Controversiële conclusie: vrouwen interesseren zich intrinsiek geen fuck voor geld, dus is het ook niet verwonderlijk dat dit misschien ook een reden is waarom ze minder verdienen of dat er minder vrouwen aan de top zitten (waar interesse in het hoe/waarom/wat van geld/economie belangrijk is in 90% van de gevallen...)

Zijn veel onderzoeken over gedaan over het verschil in loon tussen mannen en vrouwen.
2 uitersten:

Vrouwen zijn benadeeld door het patriarchaat en discriminatie,vooroordelen....
VS
Vrouwen zijn van nature uit meer geneigd om te zorgen en samen te werken tov mannen die eerder competitief en status gedreven zijn...

Nature vs nurture, de waarheid zal wellicht in het midden liggen.

 

[Karton]

Ik weet niet of dit thuis hoort in dit topic, maar...

Zitten hier eigenlijk vrouwen op het beursforum?

Want in sommige onderzoeken over inkomensongelijkheid lees je dikwijls dat vrouwen minder verdienen dan mannen, maar komt dat omdat zij in minder 'harde wetenschap' sectoren zitten dan mannen (psychologie vs informatica bv.), die gewoon algemeen minder betalen.

In onderzoeken over het 'waarom' dat vrouwen vooral psychologie kiezen en geen informatica komt zelfs naar voor dat hoe méér keuzevrijheid vrouwen hebben, des te meer ze naar 'vrouwelijker' richtingen gaan, in tegenstelling tot bv armere landen waar dan toch iets meer utilitair gekozen wordt.

Dat zie je dus ook terug op dit forum: de topics 'kinderen', 'relatie ergernissen/ervaringen', 'dating', 'overgewicht', en 'zwam' worden gefrequenteerd door de vrouwen op het forum, maar 'beurs' , 'amerikaanse politiek', of 'informatica buy&sell' zijn complete crickets qua vrouwelijke interactie.
Het nieuwe topic 'inflatie' bv., kan je bijna grof geld op zetten dat daar geen enkele vrouw zal reageren.

Terwijl een anoniem forum eigenlijk quasi hét medium bij uitstek is en de ultieme vrijheid geeft om je te mengen zonder bevooroordeeld te worden, zonder drempels.

Controversiële conclusie: vrouwen interesseren zich intrinsiek geen fuck voor geld, dus is het ook niet verwonderlijk dat dit misschien ook een reden is waarom ze minder verdienen of dat er minder vrouwen aan de top zitten (waar interesse in het hoe/waarom/wat van geld/economie belangrijk is in 90% van de gevallen...)

Denk niet dat de conclusie klopt dat vrouwen zich niet interesseren in geld, zie bv het hele concept van "golddiggers" maar evengoed "vrouwelijke" activiteiten als "couponing" en het beheren van het huishoudbudget. Dat vrouwen zich minder interesseren in beleggen dan mannen komt m.i. eerder door risico-aversie (liever willen sparen). Je ziet dat ook in economische opleidingen waar de verhouding man-vrouw toch ongeveer 50/50 is (en denk zelfs meer vrouwen in accountancy) dus er is wel een interesse in "geld", maar misschien dat die drang naar status en carrière wat minder is dan bij mannen en wat meer de neiging naar het gezin.. En ergens hangt die oude moraal misschien nog altijd wat in de lucht dat als puntje bij paaltje komt er toch wat verwacht dat de man zich bezighoudt met zijn carrière en met geld verdienen? Dat een succesvolle man een man is met veel geld... Politiek, hangt er ook wat van af van welke stroming denk ik. Vrouwen zijn vaker links en voelen misschien minder de drang om zich te profileren/erover te discussiëren.

Het is ook niet per se dat interesse in zorg automatisch betekent dat je minder verdient, er zijn meer vrouwelijke geneeskundestudenten dan mannen. Enkel zal geld en status misschien minder de motivatie zijn om ervoor te kiezen. Mijn zus is spoedarts, maar die heeft dat nooit gekozen voor het geld, enkel uit interesse. Kunnen wij misschien nog iets van leren...

 

[cege]

Mijn madam is zoals Janus aanhaalt 0,0 interesse in geld. Lening herfinanciering? We kunnen toch betalen? 3% naar 1% en 50 euro per maand winnen. 0 interesse.

Op werk ook. Opslag, 0 interesse. Zolang het werk maar leuk is...

 

[jvc]

Mijn vrouw zou niet meer kunnen slapen moest ze zelf beleggen. Als ik zeg dat ons portfolio 1.000€ gezakt is wordt ze misselijk, zelfs al is het ervoor 10.000€ gestegen

 

[JanusDR]

Denk niet dat de conclusie klopt dat vrouwen zich niet interesseren in geld, zie bv het hele concept van "golddiggers" maar evengoed "vrouwelijke" activiteiten als "couponing" en het beheren van het huishoudbudget. Dat vrouwen zich minder interesseren in beleggen dan mannen komt m.i. eerder door risico-aversie (liever willen sparen). Je ziet dat ook in economische opleidingen waar de verhouding man-vrouw toch ongeveer 50/50 is (en denk zelfs meer vrouwen in accountancy) dus er is wel een interesse in "geld",

Ja maar dat is geen interesse in het hoe/wat/waar/waarom/drivers van geld.
Dat is eerder oppervlakkig gewoon 'geld tof vinden' of 1st level geld budgetteren.

Al eens nr bv. finance avenue van De Tijd geweest? Dat gaat niet enkel over beleggen, ook algemeen over bedrijven etc.
0 vrouwen lopen daar. Nul.

Terwijl iedere student en werkmens in principe gewoon zelf kan beslissen om daar al dan niet naartoe te gaan.

Hetzelfde met een lezing van bv. Het Geuzenhuis in Gent. 'Economie en geld in de tijd van de Romeinen'.
Allemaal mannen.

De week erna gaat over geluk op het werk of zoiets, of 'omgaan met burnout' en dan zitten daar wel 30% vrouwen.
Terwijl de thema's op zich compleet genderneutraal zijn.

 

[Lulplayer]

Het is ook wel voor een stuk de schuld ons onderwijs. Op school leer je letterlijk niks van financiën. Grotendeels ook ingegeven door de overheid die graag loonslaafjes heeft. Met momenten had ik zelf het gevoel dat het onderwijs draait rond leren zwijgen, luisteren en vooral de 9-5 stilzit discipline er in te kloppen.

In de les wiskunde heb ik geregeld gezegd dat kunnen omgaan met procenten enzo heel belangrijk is als ze later willen beleggen of moeten onderhandelen voor een hypotheek.

Zelf hebben de leerlingen (zowel meisjes als jongens) mij ook gezegd ja meneer waarom leert de school ons nooit iets wat echt nuttig is en dat ze graag les zouden hebben over financiën, dus de interesse is er wel. Veel van die leerlingen leven ook in armoede vanwege de ouders die niet kunnen omgaan met geld en willen hier ook aan ontsnappen. De overheid zou massa's kunnen besparen aan armoedebestrijding door in te zetten op financiële educatie in scholen.

Een meisje wist mij zelf te zeggen dat ze gewoon een paar gaat werken en vollenbak investeren om zo rap financieel onafhankelijk te worden want "fuck werken en de belastingen" daarop.

Heb zelf in de klas al aangehaald dat vrouwen/meisjes betere beleggers zijn en dat ze dat daarom zeker moeten doen later en ze hadden er wel oor naar.

Zoals het nu gaat in de scholen studeert het grootste deel af aan het middelbaar zonder te weten, wat een hypotheek, aandeel, obligatie, rente, inflatie, zichtrekening etc is. Het enige dat ze kennen is sparen en crypto's.

 

[Nesjamag]

Vrouwen lijken toch betere beleggers te zijn?
Heb dit al meermaals zien passeren doorheen de jaren.
Maar ze hebben gemiddeld genomen minder geld.

Women get better returns on their investments than men—here’s why

Women's investment returns were 0.4% higher than men's, on average, according to a report that analyzed 5.2 million investment accounts over 10 years.

www.cnbc.com

Women investors are still outperforming men, study finds

Women investors are still outperforming their male counterparts, according to a study from Fidelity. But the findings also show where women need to improve.

www.cnbc.com

Find Investments To Meet Your Financial Goals

Money advice and product reviews from a name you trust.

www.forbes.com

 

[Nesjamag]

En is het echt zo slecht met info over financiën in het middelbaar?
Ik kan mij dat eigenlijk moeilijk herinneren, maar volgens mij kwam dat toch voor in economie (ik heb economie-wiskunde gedaan).

Moet wel zeggen dat ik als tiener dagelijks naar kanaal Z keek.
En had ook altijd beste score op economie examens (een keer bijna het dubbel van het klasgemiddelde zelfs).

 

[Straddle]

Ik weet niet of dit thuis hoort in dit topic, maar...

Zitten hier eigenlijk vrouwen op het beursforum?

Weinig, vroeger (op 9lives) zaten er 1 of 2 dacht ik. De vrouwen die ik ken die geïnteresseerd zijn in het hele beursgebeuren zijn vaak iets ouder (50+) en doen het meer om te gokken. Ook de beroepen (beursanalyse, trader, ...) zijn meestal echte mannenberoepen.
Op Seeking Alpha zaten er wel een paar Chinese vrouwelijke analisten, meestal heel gedetailleerde nauwkeurige beursanalyses.

Persoonlijk denk ik dat vrouwen moeilijker overweg kunnen met het risico dat erbij komt kijken, mannen hebben het hier doorgaans minder moeilijk mee. Er was jaren terug een show op tv "Million dollar traders" waarin ze van leken traders maakten op korte termijn. Daar zat toen een vrouw in die knettergek werd en de trigger gewoon niet durfde overhalen. Lijkt mij irl voor meerdere vrouwen een moeilijke zaak.

 

[Straddle]

Zoals het nu gaat in de scholen studeert het grootste deel af aan het middelbaar zonder te weten, wat een hypotheek, aandeel, obligatie, rente, inflatie, zichtrekening etc is. Het enige dat ze kennen is sparen en crypto's.

Ik heb TEW gestudeerd, specialisatie in finance en dan gekozen voor optionele lessen in "beleggingsleer" en "derivatives". Daarbij krijg je dan wel een goede basis mee, maar als iemand je op de man af vroeg "welk aandeel moet ik nu kopen" kon je ook niet starten met de leerstof die je had meegekregen. De focus lag daar ook nauwelijks op, wat jammer is natuurlijk.

 

[Straddle]

En is het echt zo slecht met info over financiën in het middelbaar?
Ik kan mij dat eigenlijk moeilijk herinneren, maar volgens mij kwam dat toch voor in economie (ik heb economie-wiskunde gedaan).

De gemiddelde persoon (vaak hoog opgeleid) kent naar mijn ervaring het verschil niet tussen een aandeel en een obligatie. Laat staan dat ze weten wat futures, value investing, hedge funds, ... zijn. Het zijn wel termen die iedereen eens gehoord heeft, maar daar stopt het dan ook.

 

[JanusDR]

Vrouwen lijken toch betere beleggers te zijn?
Heb dit al meermaals zien passeren doorheen de jaren.
Maar ze hebben gemiddeld genomen minder geld.

Women get better returns on their investments than men—here’s why

Women's investment returns were 0.4% higher than men's, on average, according to a report that analyzed 5.2 million investment accounts over 10 years.

www.cnbc.com

Women investors are still outperforming men, study finds

Women investors are still outperforming their male counterparts, according to a study from Fidelity. But the findings also show where women need to improve.

www.cnbc.com

Find Investments To Meet Your Financial Goals

Money advice and product reviews from a name you trust.

www.forbes.com

Dat zijn 3 artikels die naar dezelfde studie verwijzen, die afkomstig is van een broker die nieuwe klanten wil aanwerven uit een nog open segment, nl vrouwen.

Nu, ik wil dat best geloven, maar mijn kleine teen vermoedt dat we hier gewoon met een advertisement gecamoufleerd als een onderzoek te maken hebben.

 

[cege]

Ik heb vrijdag nog in meeting gezeten om een groot R&D project in te dienen. Daar kwam een section "aantonen dat je bedrijf het project uiteindelijk kan commercialiseren".

Ik antwoord "zwier daar een half blaadje uit de financial reporting in, we printen 25% marge. We zijn fortune500. >1bln profit per jaar".

Iedereen. "Hahahahah, I have no idea what you are talking about. Who knows these things. We are r&d".

Dusja. Dat zijn dan mensen die letterlijk 10duizenden per maand verdienen. Miljoenen budget beheren. Weten niet wat omzet of marge is. Laat staan dat die weten wat rentevoeten zijn of wisselkoersen. Of dat ze er ook maar interesse In hebben.

Ik denk dat we (beurs fans) overschatten hoeveel mensen dat interesseert. Het overgrote deel wil helemaal niet Continu beslissingen nemen waar ze dagen/weken/maanden later objectief resultaten van kunnen zien van hun beslissing. Mijn madam begint bijna te bleten van keuzestress als ze een doos ontbijtgranen moet kiezen ik beheer sinds kort een stuk gemeenschappelijke centen op de beurs. Die trekt bleek als er op tv nog maar iets komt van "slechte dag op de beurs".

Op het werk ooit een wijvetje die mij bijna op de brandstapel smeet toen ze hoorde dat ik aandelen heb. "Meer geld verdienen met bestaand geld - DES DUIVELS"...

 

[Plutus]

Een handtas van Chanel is een betere en minder risicovolle investering dan 90% van de aandelen.




Dixit mijn madam

Ze heeft nochtans deels gelijk! Als alternative investment zijn de juiste modellen van Chanel een veilige investering. Net zoals bepaalde horloges.