Brt
Banned
Al die 'rationalitaties' over aandelen die ik hier soms lees, persoonlijk vind ik dit onzin: in een stierenmarkt gaat de meerderheid omhoog in een berenmarkt naar beneden, meer is het niet....(behalve hier en daar een uitzondering).
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
JanusDR
Well-known member
Of dat riedeltje van "geld bijdrukken, dollar al 97% van waarde kwijt op 100 jaar, hyperinflatie, centrale banken!" dat gepropageerd wordt in bepaalde kringen, is bullshit...
Wie zal het zeggen
Spooky
Well-known member
Ik denk dat de onzin zich eerder in jouw posts bevindt, misschien aan Sinterklaas eens boek over beleggen vragen?
er zijn massa's aandelen te vinden die dit jaar vér afweken van de index, zowel positief als negatief ... en dat in een stierenmarkt de meerderheid omhoog gaat daar had mijn bomma ook nog kunnen opkomen
Brt
Banned
Ik zit wellicht al langer op de beurs dan jij...Ik denk dat de onzin zich eerder in jouw posts bevindt, misschien aan Sinterklaas eens boek over beleggen vragen?
er zijn massa's aandelen te vinden die dit jaar vér afweken van de index, zowel positief als negatief ... en dat in een stierenmarkt de meerderheid omhoog gaat daar had mijn bomma ook nog kunnen opkomen
Over de hele portefeuille echter een zeer beperkte winst. De oorzaak hiervan is fortis. Altijd veel spreiding gehad echter in verhouding veel te veel in fortis. Waarom? Dit was het veiligste aandeel voor veel geld te investeren met een klein rendement zonder risico's. Zonder fortis had ik een zeer stevig rendement gehad!! Gelukkig rechtgetrokken door de rest (aex,nasdaq,bel20); UCB bijvoorbeeld ooit gekocht aan 30euro, bijgekocht aan 60 euro, nu verkocht aan 104....
Moraal vh verhaal: er bestaan geen veilige aandelen.
Nu terug aan het rondkijken en vooral naar groeiaandelen (ken er niets van) omdat deze op relatief korte termijn rendement genereren. Aan langetermijn beleggen doe ik nu niet mee want de huidige sfeer op de beurzen doet mij teveel denken aan 2007...
Zoals ik reeds zei: al die rationalitaties over aandelen die ik hier soms lees, persoonlijk vind ik dit onzin: in een stierenmarkt gaat de meerderheid omhoog in een berenmarkt naar beneden, meer is het niet....(behalve hier en daar een uitzondering omwille van betere prestaties vs de concurrentie/hypes/...)maar over het algemeen doet dat er niet veel toe. Tenzij je natuurlijk een supergoede belegger bent maar dan zit je hier niet op het forum en dan heb je geen fulltime job....
Laatst bewerkt:
==> Dollar ==> Fed ==> tapering begint + uitzicht op renteverhoging volgend jaar.
==> Euro ==> ECB ==> Printen gelijk zot en zeker de eerste jaren niet stoppen.
Overal ter wereld worden de rentes trouwens verhoogd, behalve door de ECB.
Dat de euro zakt is geen wonder en ergens is het ook niet erg.
==> Euro ==> ECB ==> Printen gelijk zot en zeker de eerste jaren niet stoppen.
Overal ter wereld worden de rentes trouwens verhoogd, behalve door de ECB.
Dat de euro zakt is geen wonder en ergens is het ook niet erg.
Spooky
Well-known member
Fortis heb ik nooit gehad maar wel Nyrstar, dus ook hier al wel eens een serieuze pil moeten slikken, maar ge gaat u niet toch niet laten frustreren door een fout uit het verleden? (al snap ik nu wel je reactie over Ageas)
geen veilige aandelen? -> risico en rendement gaan meestal samen ja, maar uit jouw post maak ik uit dat jij vindt dat zelf je eigen huiswerk maken en analyses maken overroepen is?
I beg to differ: ik zit ruim boven om het even welke index qua prestaties, zowel vorig jaar als dit jaar, en dit (zo goed als) zonder de fancy groei-aandelen of meme-stocks, en uit voorgaande posts blijkt dat er nog wel meerderen hier op 't forum zijn in dit geval. Ik denk dat er hier toch velen zijn die redelijk wat uren tijd steken in analyses en een index verslaan is dan best mogelijk, zowel in een stierenmarkt als in een berenmarkt.
En als jij nu gaat instappen in groei-aandelen ... tja, dan vrees ik dat je achter de feiten aan het aanhollen bent, want de grootste winsten lijken mij daar wel gepasseerd, tenzij je er de nieuwe Apple's of Tesla's alsnog kan uitpikken.
Brt
Banned
Inderdaad lichtjes gefrustreerd
mbt analyses en rationalisaties als ik terugdenk aan fortis 
Een fout? Ook een deel dikke pech...Inderdaad groeiaandelen daar is de piek ook reeds voorbij. Echter zoals ik reeds zei: 'de huidige sfeer op de beurzen doet mij teveel denken aan 2007...' Kan natuurlijk ook volledig fout zijn...
Ik zie niet veel alternatieven voor het moment, misschien een kunstwerk
'I beg to differ'. Zo een gigantische verschil met de indexen zal je ook niet hebben...
Nesjamag
Well-known member
Fortis, Nyrstar, top tier in de Belgische shit aandelen.
Fortis die het niet kon laten om tonnen schuld aan te gaan om alle banken en verzekeraars in de wereld te beginnen opkopen. Dat is geen business model, dat is het toepassen van een gedateerd concept van massa productie op banken en verzekeringen.
Er was nooit iets veilig aan dat bedrijf wanneer het zo slecht gerund werd.
Nyrstar, een business die rechtstreeks op prijzen van commodities concurreert (shit business om in te zitten) en zich ook verslikt in schulden terwijl ze er niet van uitgaan dat delays in projecten schering in inslag zijn. Is doomed zoiets.
Sommige bedrijven zijn wel degelijk van veel hogere kwaliteit dan anderen.
Dat is gerelateerd aan de aard van de business, de sector, competitieve voordelen, de bedrijfscultuur en kwaliteit van management, hoe goed kapitaalallocatie gedaan wordt,... en nog veel meer.
Fortis die het niet kon laten om tonnen schuld aan te gaan om alle banken en verzekeraars in de wereld te beginnen opkopen. Dat is geen business model, dat is het toepassen van een gedateerd concept van massa productie op banken en verzekeringen.
Er was nooit iets veilig aan dat bedrijf wanneer het zo slecht gerund werd.
Nyrstar, een business die rechtstreeks op prijzen van commodities concurreert (shit business om in te zitten) en zich ook verslikt in schulden terwijl ze er niet van uitgaan dat delays in projecten schering in inslag zijn. Is doomed zoiets.
Probeer keer het onderscheid te maken tussen de prijs van aandelen en de fundamentals van aandelen.
Sommige bedrijven zijn wel degelijk van veel hogere kwaliteit dan anderen.
Dat is gerelateerd aan de aard van de business, de sector, competitieve voordelen, de bedrijfscultuur en kwaliteit van management, hoe goed kapitaalallocatie gedaan wordt,... en nog veel meer.
Brt
Banned
Wat was er fout aan fortis? Een veilig goedehuisvader aandeel...Te weinig spreiding dat wel....
Brt
Banned
Dat zijn weer rationalisaties die je maakt wanneer een aandeel het beter doet dan de rest. Op basis van dat argument kan je bijvoorbeeld GBL aanraden maar daar is het rendement al jaren kleiner dan de indexen...
"langer op de beurs", Maar je wist nog niet eens dat men met de "beursrally" het hier had over de beleggerswedstrijd van de Tijd. En hier wel komen verkondigen dat je "rationalisatie" van aandelen onzin vindt
Er zullen altijd nieuwe groei-aandelen zijn, uiteraard ga je ze er moeten kunnen uitpikken, dat was destijds met Tesla en Apple ook. Heef niets met achter de feiten aanhollen te maken.
Spooky
Well-known member
Exact, je kan zeer veel boeken lezen, podcasts beluisteren etc, maar 1x zoiets live meemaken en je maakt die fout geen 2e keer. (Nyrstar)
Vandaar dat ik zéér huiverachtig sta tov aandelen met hoge schulden en een zwakke marktpositie (om Ontex niet specifiek te noemen
)
Brt
Banned
Langetermijn beleggen heeft toch niets te maken met een beleggerswedstrijd van de Tijd. Zonder fortis had ik wel een stevig rendement."langer op de beurs", Maar je wist nog niet eens dat men met de "beursrally" het hier had over de beleggerswedstrijd van de Tijd. En hier wel komen verkondigen dat je "rationalisatie" van aandelen onzin vindt
En ja rationalisatie van aandelen vind ik onzin.
Je koopt een kwalitatief aandeel en je laat dit staan gedurende jaren dat is toch de consensus van goed beleggen...
Achteraf kan je natuurlijk zeggen: mijn rendement heeft te maken met x en z...bwah zeer relatief....
